诺贝尔生物学家:零证明作物生物技术有害; GM比传统食物更安全

转基因标签

Richard Roberts,一位英国生物学家爵士,加入了长期越来越多的诺贝尔·洛瑞斯清单,并表示他认为大部分反对转基因食品是政治,而不是科学的。他还 声称 由于转基因技术允许在恶劣环境中使用较少量的农药,因此转基因食物比传统的养殖食品更安全。

May 24,罗伯茨比较反社会活动家“厄运先知”,强调“有完全没有证据表明转基因转基因可能造成任何伤害”的事实。伊恩坎贝尔是澳大利亚彼得Maccallum癌症中心的教授,同意并强调的是,没有表明转基因食物对人民健康有害的科学证据已经提出。

多年来,对转基因食品的安全和益处的辩论已被指控。争议的双方都有专业通用汽车和反社会科学家。诺贝尔赢得科学家马丁埃文斯采取了更加预防的观点。虽然可能没有环境或健康危害的直接证据,但他说证据并非如此:“转基因技术安全的信念并不完全成立,任何结论应基于测试结果,”他评论道。

但转基因食品安全的证据正在缓慢地安装。最近,七位欧洲科学家评估了24个长期结果 转基因食品 安全研究,结论:“研究表明,通用植物营养等同于他们的非GM对应物,可以安全地用于食品和饲料。”这些研究包括许多不同的作物和动物模型。没有结果表明任何健康危害。

广告

虽然科学可能会慢慢地辩护转基因生物,但他们仍然在舆论法院审判,这可能需要一些时间才能转变。

爆发日常消化
生物技术的事实与谬误
遗传学解救
信息图表:Covid-19的死亡远远高于报告的估计

信息图表:Covid-19的死亡远远高于报告的估计

根据Wall Street Journal Analysis(Wall Street Journal Analysis),超过280万人因大流行而失去了生命。
Vani Hari Food Babe爆头

Vani Hari(食物宝贝):无法理解食物科学,使其成为GMOS和化学品的专家吗?

Vanie Deva Hari(A.K.A.食物宝贝)(1979年出生)是......
无标题

Philip Njemanze:领先的非洲反转基因活动家索赔盖茨基金会摧毁尼日利亚

尼日利亚反转基因活动家,医师和发明家推动反同性恋和反转基因...
关于人类的新闻&农业遗传学和生物技术交付给您的收件箱。
GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。
发送给朋友