观点:拜登政府应推回“BioWeapons Research中的”令人不安的创新“

转基因生物挖掘不是一个虚构或远射的概念。世界各地的许多国家,包括美国,长期以来一直从事研究滋养毒药的研究 生物裁射.

进入的Biden-Harris行政当局承诺恢复科学在政府中的作用,特别是在环境和健康方面。虽然我欢迎这个前景,我加入那些想要的人,以上“恢复正常”。总统过渡为倡导者和活动家提供了一个开放,以推动美国科学职能的方式抵抗全身问题:在没有约束或尊重社会后果,过度的企业影响和国际科学政策中的单方面的过度监测。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

在与BioWeapons的相关领域,有些原因有更多关注的原因,其中拜登支持美国军国主义的长期记录,包括他对2003年伊拉克战争的无利可支持。然后,这仍然是看门狗群体和活动家的关键目标:推动BioWeapons Research的进一步损失,以及与美国国际条约的富裕美国合作 - 从美国开始批准即将到来的2021年会议的生物武器公约核查议定书。

让我们想象美国的未来,美国不仅具有更加卑微的语气,而且还有改变的方向。

阅读原始帖子

狗如何进化到我们最好的朋友

狗超过27,000年前从狼群分歧,选择与人类一起生活和发展。

发表于期刊 科学报告,[新]研究指出,人类在最后一次冰河时代(29,000岁至14,000年前)苛刻的天气条件下,人类将剩余的瘦肉喂养到狼群(29,000年)可能会为狗的早期驯化造成贡献。

新的研究因驯化的两个现有理论而异。虽然一个建立的理论已经指出,人类积极驯化狼群以获得狩猎的援助,另一个狼被吸引到人类食物废物中的狼群并最终学会共存。新研究的研究人员提供了饮食证据来争取现有的理论。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

在苛刻的冬季,冰河时代的人类猎人会避免瘦肉,而是依赖于可以大量提取脂肪和油脂的部件。研究人员与先前的肢体骨骼证据相提并论,可以在古老的考古遗骸中提取脂肪油的先前证据。

与此同时,狼已经发展为食肉动物,因此可以在仅仅蛋白质的饮食中短时间内存活。

研究人员已经得出结论,人类将被丢弃的瘦肉喂给狼幼崽,最终导致了狗的驯化。

阅读原始帖子

观点:大屠杀对人类基因编辑研究的长长的影子抛出

导致大屠杀的科学种族主义和珍珠妄想妄想被人类遗传和基因组学社区的成员受到广泛避免。然而,大屠杀的长长的阴影在对我们不断增长的控制人类的表达和传播的能力的公共焦虑中仍然很明显。

今天,这种焦虑的重点是在套件上 新的分子工具 对于基因编辑,承诺振兴人类基因治疗企业。由于第一次演示,这些工具可用于修改人类细胞中的遗传机制,比旧的基因转移更善良,有效地,其监督所指控的全球组织产生了提出了提出这些工具使用道德准则的卓越报告和陈述。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

这些报告中的大多数都集中在任何新的生物医学创新的立即提出的研究伦理问题上:有关身体风险的问题, 知情同意以及公平分布研究效益和负担。但在这些审议后面,大屠杀表面的记忆更为根本的道德问题,关于这项研究的领导者和担心我们可以重复从社会偏见创建遗传层次的错误,并再次尝试来重新购买我们的物种,以反对一个根本不公正的背景。人类健康的愿景。

阅读原始帖子

未命名的文件

拜耳向联邦法官询问托盘诉讼要求在草甘膦Weedkiller上要求癌症警告标签

孟山都士再次询问特拉华州法官签署诉讼,这些诉讼需要在其Weedkiller Roundup上要求癌症警告标签,尽管联邦政府和加州的国家决定是不合适的。

本公司于1月26日提交了第二议案,解雇了Scott Gilmore在特拉华州联邦法院提出的诉讼,其中最近一个针对Gilmore经修正的投诉。

Gilmore的案件声称是一个警告标签,即使加州法官裁定,将其中一个国家的臭名昭着的道具65警告放置在其上,而联邦环境保护局已确定产物并未引起癌症。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

Gilmore并未声称他已收缩非Hodgkin的淋巴瘤,该疾病具有据称与活性成分草甘膦的联系,这是成千上万诉讼的主题。

几乎世界上每个监管机构都说草甘膦没有引起癌症,除了国际癌症研究机构外。

它以前的非投票董事长克里斯特·斯托蒂尔公司在IARC达成结论后不久签署了一名有效的原告专家。

阅读原始帖子

“自私精子”:为什么男人会产生它以及它如何推动演变

[L]艾克所有的动物,我们在生物学上推动,试图将我们的遗传物质传递给下一代,以及物种的男性,这意味着在交配和生产后代,阿卡有孩子。对于男性来说,这意味着通过精子细胞通过它们的DNA。

科学家认为他们对这项工作的良好掌握了。但是 新研究 1月14日在科学上发布,  精子  实际上比以前认为更自私。该研究由基于马萨诸塞州的Ohana Biosciences资助。

基本上,新发现建议自然选择开始于精子VS精子水平,在受孕之前。换句话说:男人aren’在进化水平上彼此竞争 - 单独的精子也是如此。这对我们如何理解具有深远的影响 遗传继承,基因如何影响行为,发展,甚至疾病。

[罗宾]弗里德曼和研究的其他作者发现了一些 精子  不要分享他们的基因变体。事实上,有一些基因与它们相关的表达模式 基因型 在精子中。团队标有这些“地理信息标记,” or GIMS.

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

在这种情况下,弗里德曼解释了“等位基因通过人口迅速传播,因为它们有助于精子竞争,但不是因为它们帮助整个有机体整体生存。”

阅读原始帖子

观点:CRISPR作物提供许多好处。政府应该教会他们

使用技术能够有效地修改基因的西红柿将作为第一个销售“genome-edited food”在日本到今年年底。政府不能忽视其努力,以获得对消费者的理解。

美国和法国科学家开发了基因组编辑技术[Crispr]去年赢得了诺贝尔奖。然而,有些人不熟悉它是自然的,并担心其在食物中的应用。

将来,预期各种各样的应用,如较大的鱼和花粉雪松。政府应仔细解释安全。

基因组编辑具有广泛的应用,具有很大的潜力。还有预期,如果我们生产抗旱作物和高产品种,我们将能够应对全球变暖和粮食危机。 

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

让人们了解益处是很重要的,请牢记对基因组编辑的食物的焦虑。

出现在20世纪90年代的遗传修饰是一种包含来自其他生物的基因的技术。许多消费者不想尽可能使用重组技术使用作物,并且生产在日本没有进展。

[D]发展和生产者[应该]借机销售西红柿,了解如何接受基因组编辑的食物。我们应该逐步地建立我们的成就,而不是瞄准仓促的销售扩张。

编辑’请注意:本文最初以日语发布,并已被翻译和编辑清楚起见。

阅读原始帖子

1918年Redux:Phony病毒治愈激增像在西班牙流感大流行期间所做的那样

超过一个世纪[西班牙流感爆发1918年],没有太大的变化。广告推广 未经证实的奇迹治愈  - 包括静脉内滴水,臭氧治疗和免疫力推动音乐 - 旨在瞄准试图避免冠状病毒大流行的人。

“历史重复自己,”血统网站Myheritage的研究负责人Roi Mandel,最近出土和比较了大流行广告的发布了几代人。 “这么多的事情完全相同,甚至102年后,即使科学已经取得了如此巨大的进步。”

今年,一家有加州地址的公司搭扣产品  克拉托姆 ,那种引起令人担忧的草药提取物 监管机构 and 卫生专家,承诺它可能会“保持冠状病毒在海湾”。食品和药物管理局将公司发出警告。

索赔是1918年的回声,当广告时 皮尔斯博士的令人愉快的颗粒 承诺,丸 - 由“May-Apple,芦荟叶,哈拉普” - 提供保护“的抵抗西班牙流感的致命攻击。”

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

“伊利诺伊大学广告副教授Jason P. Chambers说:”人类并没有改变。“ “我们想相信我们更聪明,我们能够发现谎言,但是广告维持其可信度贴面的能力随着时间的推移而变得更加复杂。”

阅读原始帖子

未来的食物

通过通用鲑鱼和实验室生长的肉,2021年可能是食品技术的转折点

景观已经发生了变化。这 第一个基于细胞的鸡 在2020年代后期出现在新加坡餐厅菜单上,几个 公司说他们有信心 将获得基于细胞的肉将获得批准 今年在美国。

公司正在使用CRISPR等技术使农作物更适合消费者 基因改造。经过几十年来努力批准,第一个转基因动物产品 - Aqualymanage Salmon - 是 今年被击中杂货店货架。和建议的规则变更可能 修改大多数生物工程肉的方式 获取监管批准,许多人认为这将使这些产品更容易前进。

作为研究和技术在2021年持续下来,问题仍然存在:消费者是否希望尝试由这些发展产生的产品? 

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

关于这个过程的透明度是…推动验收至关重要,[成对联合创始人避风港]贝克说。

“在过去,一些好处并不明显。但是,更健康的蔬菜,摆脱患有牙齿的种子,或者在某些情况下可能导致消化问题,这些是我们与之相关的真正问题。因此,解决问题的透明度和解决方案将导致更好的接受。”

阅读原始帖子

Fritz Haber和Carl Bosch:彻底改变肥料生产的化学家‘为了更好地改变了世界’

T他是Humanprogress.org的第二部分的第二部分标题,进步的英雄。该特征简短概述了无名英雄,为人类的福祉作出了非凡的贡献。可以找到其他配置文件 这里 .

我们的第二大英雄进展分期为德国诺贝尔奖赢得的科学家,Fritz Haber和Carl Bosch。这两者已经产生了“Haber-Bosch方法”,其有效地将氮气从空气转化为氨(即,氮气和氢化合物)。然后使用氨作为肥料,以显着增加作物产量。 Haber和Bosch对全球粮食生产的影响永远改变了世界。

在整个19世纪,农民使用瓜诺(即海鸟和蝙蝠积累的粪便)作为高效肥料,由于其具有植物生长至关重要的氮,磷酸盐和钾营养素的特异性含量。但到20世纪初,瓜诺存款开始用完,肥料的价格开始增加。如果对鸟粪耗尽的解决方案不久,饥荒会遵循。

进入,Fritz Haber。出生于德国Breslau的1868年(现在是波兰的一部分),Haber于18岁时在海德堡大学开始学习化学。到1894年,Haber在Karlsruhe大学工作,研究了合成氮的方法。氮在大气中非常常见,但是化学元素难以从空气中提取并变成液体或固体形式(称为“固定”氮气的过程)。

近15年的数千个实验后,哈佩尔成功地在1909年7月3日生产了氨。证明是可能的商业生产。然而,Haber的突破发生在一个小管中,直径为75厘米,直径为13厘米。在20世纪初,可以处理工业规模生产所需的压力和温度的大容器尚未存在。

这就是卡尔博斯克进入故事的地方。 Bosch于1874年在1874年出生于1874年在1894年在夏洛滕堡大学学习冶金,然后于1898年转到莱比锡大学,于1898年在化学中获得博士学位。博世在1908年举行哈马伯队,并在次年发现后者突破后,博世承担了开发合适的容器的挑战,这些容器可以管理成员的工业水平。

四年后,博世在8米高的容器中生产氨。 Haber-Bosch进程出生。到1913年,博世开设了一家工厂,开始了我们今天知道的肥料行业。

Severnside Pertilizer Works Geograph Org UK
合成肥厂。图片:Sharon Loxton CC BY 2.0

发现Haber-Bosch进程的发现意味着,这是在人类历史中首次成为可能产生的合成肥料可以用于足够的作物来维持地球的增加的人口。几乎不可能说出这个突破所节省的人数,但世界人口的扩张从1900年的16亿增加到今天的超过73亿美元,“如果没有氨的合成,就不会有可能,”捷克斯科学家瓦拉夫索赔smil。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

在他们对人类进步的革命贡献之后,两位科学家们在第二次世界大战期间帮助德国帮助德国。博世专注于炸弹制作,而哈伯尔在开发氯气中的工具。当阿道夫希特勒于1933年来到电力时,Haber逃离德国在剑桥大学教授,1935年在1935年之后不久去世。同时,1937年,博世被任命为Kaiser Wilhelm Institute - 德国最高科学职位的博士。成为纳粹政策的坚定批评,博世很快就从该职位上拆除并于1940年去世。

如今,每年生产超过1.59亿吨氨,而氨也用于清洁和制冷剂,而88%的氨用于肥料。据估计,如果平均作物产量保持在1900级,2000年的作物收获将需要比实际培养的耕地近四倍。这相当于一个等于所有土地上几乎一半的土地的区域 - 而不是今天需要的15%。

如果没有Fritz Haber和Carl Bosch的综合努力,世界的人口将比今天要小得多。这两个真的改变了世界。他们对人类福祉的持久贡献意味着他们正确地应该成为我们的第二个进步的英雄。

亚历山大C. R. Hammond是Cato Institute的研究助理’全球自由和繁荣中心和一位高级人员 非洲自由。跟着他在推特上 @alexanderhammo.

本文的版本最初发布在 人类的进步 as已在此处重新启动。在Twitter上找到人类进步 @humanprogress.

本文最初于2019年12月6日在GLP上运行。

抗疫苗活动家‘制作与Covid Shots相关的死亡,以促进阴谋议程

抗疫苗团体已经错误地声称几十年来 儿童疫苗引起自闭症,编织涉及政府,大企业和媒体的梦幻般的阴谋理论。

现在,同一群体在Covid镜头上批评患者对Covid的一致医疗问题,即使在明确的情况下,也是责任的年龄或潜在的健康状况,[传染病专家彼得博士] Hotez说。 “他们会敏感在有人获得疫苗并将其归因于疫苗后发生的任何事情,”Hotez说。

随着更多老年人接受他们的第一个Covid镜头,许多人将不可避免地遭受不相关的心脏病发作,中风和其他严重的医疗问题 - 不是因为疫苗,而是,而是他们的 年龄和健康下降,流行病学家迈克尔奥斯特兰霍尔姆说。

抗疫苗群体如 国家疫苗信息中心 8. 儿童健康防御,由罗伯特F.肯尼迪JR创立,已经令人兴奋地令人担忧 少数死亡 - 主要在欧洲 - 遵循全球范围的免疫推出。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

“如果你给了足够数量的人的疫苗,那么将存在罕见的不良事件,但也会与疫苗无关的巧合事件,”[博士。亚当] Cuker说。 “如果抗疫苗组使用单个案例,那么没有被证明没有链接,阻止人们接种疫苗,这是可怕的。”

阅读原始帖子

现代人调整科迪德疫苗以瞄准避免的新变种

[一种] 高度传输的变体 首先在明尼苏达发现最近去巴西的人中检测到。

Moderna,这两个授权之一的制造商 新冠病毒 美国疫苗在美国宣布,它将开发和测试一项量身定制的新疫苗,以阻断类似的突变串行的病毒变体,以防更新的镜头是必要的。

努力是预防步的一步。证据发布[1月25日]建议,现代疫苗仍将针对联合王国和南非出现的令人担忧的两个变体。该计划突出显示,以前所未有的速度和成功而开发冠状病毒疫苗的科学家已经致力于解决新的挑战。它还放大了尽可能快地使用当前疫苗免疫接种的人的紧迫性。

“我们需要加倍公共卫生措施。无少的病毒传播,它将变得更少,“安东尼S. Fauci说。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

现代人和辉瑞公司疫苗疫苗特别适合快速更新。两者都使用称为信使RNA的遗传物质,这使得能够像软件一样,指示身体的细胞如何在冠状病毒外部发现的尖峰蛋白质。要更新疫苗,科学家必须重写软件来阻止新目标。

阅读原始帖子

3开创性的非洲国家拥抱基因编辑,以提高粮食安全,农民收入

K恩雅亚州,尼日利亚和埃斯瓦蒂尼正在非洲的基因组编辑领先,因为他们看到其促进粮食安全和增加农民收入的潜力。

为了帮助这一进步,三个非洲国家在建立规范基因编辑和基因驱动方针方面取得了重大进展,而其他国家正在采取案例的规定方向。

“每个[非洲联盟]会员国需要修订现行法律法规,以适应新兴技术,如基因组编辑和基因驱动,使其对每个成员国进行合法的约束,”奥莱肯说Akinbo是非洲联盟发展局(Auda-Nepad)的高级方案官员。

目前,所有成员国都在制定近代生物技术应用的受监管框架方面不同的阶段。例如,尼日利亚于2015年通过其生物安全监管,自收养了两种转基因(GM)作物:耐抗虫BT棉和BT豇豆。

肯尼亚在其开车成为中等收入国家,正在加强其生物安全框架,以促进通过生物技术工具开发的作物。肯尼亚现在是领先的非洲国家,因为它已经开始起草指南来调节基因编辑的产品,使用阿根廷作为模型的程序。准则草案定义需要受到监管的内容,部分受监管和根本没有监管的内容。

“我们现在有一个可以向更广泛利益相关者提出的监管草案,”肯尼亚国家生物安全局(NBA)首席执行官Dorington Ogoyi教授说。 “它给出了关于如何规范基因编辑的路线图。”

当涉及到基因组编辑时,当肯尼亚在2011年颁布其生物安全法规时,该技术仍处于发现的早期阶段。由于法规没有特别解决这一技术,肯尼亚需要制定政策来调节基因组编辑产品的政策。

NBA于2018年底接受了两种基因编辑应用,重点是改善香蕉和山药来抵制两个破坏性植物病毒。 “我们允许该项目继续在包含的使用法规下继续,”Ogoyi说。其他基因编辑的研究努力集中在使猪耐猪瘟和高粱的猪,这是抗植物害虫的猪。总体而言,在研究水平上批准了六种关于基因组编辑的应用,并申请待定。

在追求其发展议程时,肯尼亚政府在高等教育机构和研究中心的生物技术研究和产品开发中为卓越的卓越中心设立,以帮助将GM作物品种交给农民进行商业生产。

最近在肯尼亚几乎举行的生物安全会议上,埃文斯·米武博士举行了启示。

“到目前为止,节奏是显着的,BT棉商业化将肯尼亚放在Frontrunners中,在非洲的吸收技术中,”Mwangi说。 “这将在为青年创造工作和促进食品生产的工作中走远。”

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

Ogoyi表示,在肯尼亚的生物安全监管框架下,该框架成立于2009年,已经进行了许多研究项目,以改善作物和牲畜以提高生产力。

“迄今为止,管理局已经批准了32次使用的使用申请,14项限制现场试验和两种产品 - 耐抗虫BT玉米和BT棉花 - 批准于2018年批准有限的环境释放。由于已批准用于商业化和安置市场,“Ogoyi说。

生物安全管理局和相关监管机构将在发布后监测BT棉10年。 10年后,申请人可以在NBA的技术服务主任和现任肯尼亚植物卫生监督监察局(Kephis)的董事总经理申请申请申请续签10年。 “20年后,如果在培养期间没有检测到不利影响,我们可以说,在生物安全法中不再受管制。但它受到包括Kephis的其他政府机构的监管。“

会议参与者和专家一致认为,生物安全法规在安慰消费者对生物技术的产品安全性的令人信心作用,从而构建消费者的信任和信心。

Verenardo Meeme是撒哈拉以南非洲的各种媒体网点的独立科学记者和内容制作人,包括英国科学和开发网络(SCIDev.4)。跟着他在推特上 @vanmeeme.

本文的版本最初发布在 科学康奈尔联盟 并通过许可重新转发。康奈尔联盟可以在Twitter上找到 @Sciencally 

观点:有机食品味道更好吗?不,但是欺骗性的营销可以让你这么认为

I 已经说明了有机食品并非如解释所解释的更安全或更健康 这里  and  这里 但是,许多消费者都有一种自动的先入为主的观念,而有机体本身味道更好。味道依赖于收获时的开发阶段以及收获后处理。在高中,我为一群朋友挑选了一个大型的当地种植者,这是一群朋友作为简短的夏季就业。当时,我们可以在每小时工作季节性农业工作,如在马铃薯或甜瓜棚或采摘生产产品的最低工资工作中的季节工作季节性农业工作。我的工作人员由高中老年男性组成,具有大量的初步热情,但对我们所期望的事情很少了解。

我们被递送了红色桶,将装满西红柿,并返回收集拖车的现场工头。由于工头倾倒出初始桶,充满了成熟的西红柿,在地上,我们学会了我们的第一课:唐’t选择成熟的,只有绿色的。我们认为我们要选择成熟,最口质的西红柿,但那些西红柿永远不会忍受所有收获后的处理和运输到市场数百到数千英里之外。腐败会导致种植者的显着损失。所有这一切都与味道有什么关系?

温室果子

西红柿,以及桃子,李子,哈密瓜,香蕉和梨是所谓的例子“climacteric fruit.”即使从植物中除去,更年期水果也可以达到特定的发育阶段,并继续发展到成熟。 [1]通过使用乙烯,天然植物激素来实现这一点,通常称为果实成熟激素。它以果实的气体形式释放’■后期发育阶段并负责调节其成熟过程。当在其完全成熟的阶段之前挑选更年期的果实时,在受控条件下可以使用商业乙烯气体,以便在达到目的地后成熟。

西红柿,当挑选太绿时,在达到特定的内部开发或成熟程度之前,味道差。在里面“breaker”发展阶段,“当它大约半绿色和半粉红色时,”成熟的绿色番茄在茎上形成一层细胞,将番茄从主藤上密封。此时,没有什么可以从植物转移到水果中。与其他血液果实一样,番茄可以收获并从葡萄葡萄中熟化,没有损失味道,质量或营养,一旦达到了这一发展。 [2]

非中小学水果和蔬菜需要留下来“on the vine”达到全部生理成熟度。一旦被删除,他们将不会继续成熟,增益味或糖。新收获时它们是最好的。非中小型作物的一些例子是樱桃,葡萄,橘子,覆盆子,黄瓜,草莓和西葫芦。 [1]对于这些产品,它是收获后处理,例如,适当的冷库和运输,是维持作物的关键’S味道直到它到达消费者,而不是越来越多的方法。

“有机食品标签会产生更健康的票价的看法。”

正如我在过去的文章中所指出的那样,许多消费者都是受害者的受害者或欺骗“health halo effect”围绕有机词。康奈尔大学的研究人员[3]报告115名志愿者要求评价三种不同配对食品的味道。所有人都是有机生长的,但是其中一个标有常规种植的那双。大多数志愿者都觉得那些有机品尝的食物更好,并且在卡路里也较低,营养上优越。这“organic”标签对消费者产生了差异’对食品的看法’质量和品味。这种欺骗性“halo effect”有机物是有机产业的基础。这不是科学;它仅仅是欺骗性营销的缩影,误导了消费者。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

2014年10月20日,两名荷兰潘克斯特斯在他们的时候脱掉了类似的事件 记录 他们的出席有机食品博览会促进他们的“快餐的新有机替代品。”他们购买了一些经典的麦当劳’S Food,重新配置包装出现“natural,”并向几个服务“experts.”响应正是在使用有机词的健康光环效应中所期望的。

康奈尔研究和荷兰视频是安慰剂效应的经典例子。有机行业的重复欺骗性营销实践将有机物描绘成更安全,优越的营养和改善的味道,在许多消费者中都会产生内置的期望。这些制造的预设是有机市场的心灵和灵魂,但对科学没有有效性。

参考

[1] 在适当的存储条件方面,所有水果和蔬菜都没有相等.

[2] 收获和成熟的西红柿  堪萨斯州立大学的研究与延伸。

[3] 有机食品标签创造了对更健康的票价的看法

David Lightsey,M.S.是一种食品和营养科学顾问 quackwatch.org.。他是作者“肌肉速度和谎言,运动补充行业不希望运动员或消费者知道的。

本文的版本最初发布在 美国科学与健康理事会网站 并通过许可重新转发。在Twitter上可以找到美国科学和健康理事会 @acshorg.

Watson Crick DNA Model x

观点:James Watson的DNA结构发现的未报告的黑暗面

F或过去 几年来,我教授一个称为科学文学的研讨会,在德克萨斯大学的十几名学生。这些聪明的本科生都是在艰难的科学中主修,大多数人已经有一些经验做研究。我们阅读故事,虚构和非小说,并讨论作者如何沟通科学和描绘科学家,无论是真实还是想象的。我们正试图了解,超出我们特定的经历,科学是什么,科学家所做的。

在最近一次会议期间,我的学生和我讨论了什么  许多  人们 考虑成为诺贝尔劳特(诺贝尔劳特(James Watson)写道的最伟大的回忆录:“双螺旋”。在20世纪50年代初,沃特森照亮了与弗朗西斯克里克的DNA的结构,感谢 未发表的照片 由Rosalind Franklin和其中一名学生拍摄。虽然沃森只遇到了富兰克林 几次,他在他的回忆录中嘲笑她  嫁妆  and bitter 女权主义者 谁拒绝与男人合作。沃森和克里克于1962年收到诺贝尔奖,凭借富兰克林的同事莫里斯威尔金斯,沃森感受到了他高兴地讲述这个故事的许可。富兰克林于1958年死于癌症,这是一个辉煌的犹太科学家,为她的艰苦研究。

照片X射线衍射图像
DNA分子的双螺旋结构的X射线衍射图像,由Raymond GoSling拍摄,通常称为“Photo 51”,在rosalind富兰克林在DNA结构的工作期间

感谢仔细奖学金 一些  女人们 ,我们现在可以欣赏罗莎琳富兰克林在发现DNA的角色,尽管她努力的性别歧视和种族主义环境。感谢詹姆斯沃森的 自己的嘴巴,我们知道他的沙文主义对富兰克林定制了他更广泛针对妇女的偏见,也是颜色的人。

文件UTJJLZ.
Rosalind Franklin。信用:Jenifer Glyn / Wikimedia Commons

在我们对研讨会上的沃森备忘录讨论期间,鉴于其一些主要贡献者的巨大派南,我的学生在争论科学是否可能是真正的目标。其中一个学生提出了一个令人不安的思想实验:如果一个儿科肿瘤学家为贪婪的癌症制定了治疗,而且在他出版之前,他会因性虐待他的病人而被捕?如果他拒绝释放治疗方法,否则何时何地获得起诉豁免?是否有任何科学发现足够重要,任何医疗前进良性都足够,我们可以为普遍的人带来一个卑鄙的人?

我一点地看起来太紧张了,这不是我们将要做的选择。思想实验从根本上误解了科学如何进行。我聪明的学生正在绘制一个原油,虽然普通,基于个体天才的谬误前提。科学根本不会从单一的思想中发出问题。它是一个合唱的社区,茁壮成长奖学金和集体技能。所以,答案很简单。我们立即抓住施虐者。

甚至詹姆斯·沃森也会理解。

[通过GLP阅读文章’沃森上的ricki刘易斯’s ‘dark side’ here]

在他的回忆录中,Watson描述了自己只是一个半螺旋DNA模型的半六个生物学家之一。他们都竞争了解遗传的结构,但他们都依赖于彼此的想法和实验来加强自己的论点。他们中的每一个都与其他几位同事和学生合作。他们的知识的共鸣是刺激了他们的进步。

在他的回忆录中,正如从那以后,詹姆斯·沃森已经做了很多 -  太多了 - 将遗传和人类智力联系起来的脆弱努力。但他正确地承认,没有单一的智力察觉了基因的结构。这就是为什么他的回忆录如此充满活力的原因,尽管它等级偏见。虽然我们已经了解了他的故事的结论,但Watson通过不简单地提升了科学发现的紧张局势。他告诉我们许多玩家和他们聪明的想法,也是他们的许多未命中和假开始。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

因为这就是科学所得款项:甚至有意,甚至有足够的错误,就像一个全季节的棒球。这就是为什么科学的野生科学可能是如此令人兴奋的原因。这是一项团队运动,有才华的人,大部分时间都没有失败。然而,在任何时候,这些玩家可能会超越他们的失败,并在竞争公平和良好的竞争时激发我们的不可磨灭的美丽时刻。

沃森和克里克没有意识到富兰克林照片的DNA结构,另一组生物学家可能在几周内。沃森在他的书中尽可能多地承认。也许这些其他竞争对手将更加应得的曲线,因为它们是如何发挥的。

因此,如果对恐怖癌的治愈存在,我们不需要弯曲到一个卑鄙的人来获得它。事实上,我们不需要将废物和任何科学的欺骗提升到神圣的偶像。我们总是有其他贡献者和支持我们可以赞扬的球员。

我正在写一本书的物理史与例子齐平。理查德费曼制作了优雅的图表和深刻的理论,但他也是一个 Philanderer. who  滥用  his spouse. A   5.  物理学家 在战争中,日本发展了一同的理论,但很少有人今天认识到他们的名字。艾伯特爱因斯坦当然是天才,但他忽略了他的孩子和  他的妻子,不讨人喜欢的劳动力让他的思绪蓬勃发展。 Robert Millikan量化了电子的负责,但他 绣花 他的数据和毕业生 学生 谁做了很多工作。他还支持一个公开的种族主义者 优雅运动 并被正确地谴责为一个  白色的  至高无上。建筑物是  仍然  以他的校园命名为他。

虽然一些可怜的男人帮助了这一点,但科学很棒。如果我们因其种族主义和厌恶女性的过去而被遗产,再生为被遗忘的球员,并承认科学是如何统称的。这是创造更包容性的唯一方法。

去年年初,寒冷的春天海港实验室的受托人,沃森曾经是校长,迈出了第一步。他们 撤销 他的荣誉标题。今年夏天,他们也 删除了 他的名字来自研究生院,并投票给了生物学的社会影响计划。

本月早些时候,诺贝尔奖委员会正确地授予了与Andrea Ghez的物理奖,以及在Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna的化学奖。在未来,学者不必收回这些辉煌女性从擦除的贡献,因为他们曾经做过罗莎琳兰富兰克林。

但诺贝尔奖不透明山脉。奖项甚至没有反映科学是如何完成的;它只是强化了个体天才的虚构。这是危险的,在全球大气和气候变化的时代。因为来自所有种族和信条和家庭的科学家的全部聚集的集体努力,可能是确保我们生存的唯一途径。

Joshua Roebke正在完成一本关于粒子物理学的社会和文化史上的书,标题为“隐形世界”。他在奥斯汀赢得了漂亮的基础创造性非小说授权书,教授德克萨斯大学的文学和写作。在Twitter上关注约书亚 @joshua_roebke.

本文的版本最初发布在 und 并通过许可重新转发。可以在Twitter上找到令人难以找到的 @undarkMag.

曾经认为无法治愈的疾病现在在治疗的尖端上。这是因为克里姆克。这是一个底漆

与科学和医学的许多其他进展一样,Crispr受到自然的启发。在这种情况下,从一些微生物(如细菌)中发现的简单防御机制借来了这个想法。

为了保护自己免受病毒等侵略者,这些微生物捕获入侵者DNA的片段,并将其存储在称为CRISPRS的段,或者定期散布的短语重复。如果同样的胚芽再次尝试攻击,那么那些DNA段(变成短件RNA)帮助称为CAS的酶发现并切割入侵者的DNA。

在发现这种防御系统之后,科学家意识到它具有多功能基因编辑工具的含量。在少数几年内,多个组成功调整了该系统,几乎可以在其他微生物的细胞中编辑DNA的几乎任何部分,然后最终在人体细胞中。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

关于Crisprpr的所有方式仍有很多问题 参加癌症研究 和治疗。但有一件事是为了确定:该领域正在移动令人难以置信的快速,新的技术应用程序不断突出。

“人们仍在提高CRISPR方法,”李博士说。 “这是一个非常活跃的研发领域。我相信Carrpr在未来将有更广泛的应用。“

阅读原始帖子

我们准备好用于胚胎的治疗基因编辑吗?

[W] E知道PCSK9基因中的自然无意义突变防止高胆固醇。随后的工作导致PCSK9抑制剂,如果定期服用,减少胆固醇和心脏病。在猴子中,将这种突变引入肝脏成功将LDL胆固醇降低60%。虽然使用用于提供基因治疗的病毒引起的偏离目标效果和炎症,但这些缺点是通过额外的研究来解决这些。现在真正的问题不是这种治疗性基因编辑是否可以进行,但相当 - 我们想要它,我们准备好了吗?

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

如果基因编辑成为一个安全和最终的解决方案,社会风险逐渐变得更加不平等 - 不仅在机会上,而且在能力 - 以自我加强的方式,创造新的社会命令和种姓。人类的风险是对社会的风险的延伸:一旦我们在技术中实现了足够的自信,可以从躯体编辑到种系编辑。在从基因库中移除“坏”基因可能听起来很明智,它不是。遗传多样性的丧失会让我们遗传脆弱 - 易于对可能消除均匀人性的新威胁。在基因编辑被广泛接受之前,需要解决这些技术,道德,道德和远见问题。

阅读原始帖子

化石的露西和“ardi”如何改变了我们对人类历史的理解

发现[Lucy,] Australopithecus avarensis,高级科学的多种方式。

首先,它照亮了人类最大的奥秘之一:为什么我们的祖先直立?人类在解剖学的许多方面都像我们的灵长类动物表兄弟,但在我们的双腿运动方面时,我们都很奇怪。

但是在露西之前出现了什么 - 并且皮德齐是如何开始的?超过400万年前,我们祖先的化石记录仍然完全空白。

绰号的ardi,[另一个]骨架保留了露西(包括手,脚和头骨)缺少的许多部件,年纪大了120万岁。搜索者最终发现了来自此类其他人的100多个标本。

在Arodi骨架被运回实验室后不久,古天然医生Tim White发出了令人震惊的发现 - Ardi有一个抓一个抓一个鹰攀爬者的脚趾。这一启示落在看似矛盾的方面; ARDI的其他四个脚趾显示了与直立的搭配类似的解剖学。

更多的启示肯定了Ardi的运动的混合风格:她爬树,也爬上了竖立。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

作为Ardi和Lucy Attest,我们是一个特殊谱系的最后一个幸存者,我们必须通过骨骼重建我们的复杂历史骨骼。

阅读原始帖子

观点:减少唐氏综合症诞生的数量是一种优异学的形式

没有人应该低估决定是否测试唐氏综合症或终止怀孕的复杂性和难度。通常涉及一系列考虑因素,例如家庭情况,社会经济地位和宗教信仰。有些人配备相对良好的,欢迎唐氏综合征的孩子进入家庭,而其他人则不是。那些与此类选择的努力经常受到丰富的痛苦。

然而,选择测试和决定终止的人应该清楚地清楚:他们正在与谁出生,谁不是,他们在这样做  气体 。当我们在我们的40多岁时,我的妻子和我面临着类似的选择,选择不测试。在一些危险综合征的情况下,这种生活将被严重的残疾和早期死亡标志着,但在其他情况下,结果可能已经完全不同。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

重点不是父母可能面临的父母最困难的决定他们的生命应该是品牌优化主义者,但只是表明尽管抗议相反,但优雅尚未完全托管历史的垃圾箱。作为一个社会,我们仍然决定谁是谁,不是基于基因的,以及我们使人类的决定不仅仅进入下一代,而是几代人。

阅读原始帖子

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。