种族

什么’s ‘race’与它有关吗?撒哈拉以南非洲出现为冠状病毒‘cold spot’,提供COVID-19疫苗的线索

Do疾病在基础上歧视‘race’ - 他们使用更精确的术语来遗传人口?

在表面上,这看起来像炎症问题,带来了加载的术语“歧视”和争议的争论和历史上有问题的“比赛” - 所有人都反对 排外 当前Covid-19大流行的背景。但它正是争吵冠心兽危机,表明答案可能部分,“是”。

如果是这样的话,我们可以在世界各地的科学家们匆忙上揭开传播大流行的遗传奥秘,并提出可行的治疗或疫苗,这些疫苗适用于尽可能多的人?这是一个必须仔细要求和精确地回答的问题。

审查了冠状病毒的确诊病例和死亡人数,表明了一个不寻常的异常:世界 ’S第二股东大多数人口,非洲最少数人人均确认案件数量较少,7080年4月3日,尽管非洲与中国有广泛的贸易和旅游关系,爆发起源,欧洲,全球热点。

受影响最大的地区遍及北非和东北非洲,摩洛哥,阿尔及利亚,突尼斯和埃及占大陆的一半’据报道案件。非洲的50个’S 54国家录得案件(所有摘录科莫罗斯,莱索托,圣多美和普林西比和南苏丹)。基于报告的案件,除了多种族南非,大陆外,撒哈拉以南非洲省了很多祸害’S热点,在大陆的大陆录得最多的案件,并在世界上排名第44。 屏幕拍摄于上午

撒哈拉以南非洲人均死亡人均死亡人数是世界上最低的,截至4月5日少于300,这是大多数国家报告的一小部分(注意:报告案件和死亡的基础设施在许多方面都不强劲非洲国家]。[我们的数据]即使在南非,百万人死亡人数也远低于其他大陆报告的数字。屏幕截图在PM

环境因素

在我们开始探索这种现象的潜在遗传解释之前,它’对于解决特别群体的疾病患病率的环境和文化解释很重要。非洲Covid-19的明显低发病率可能是由于报告下的或有限的测试(尽管对韩国,伊朗或意大利的主要疫情而言,也可能是显而易见的)。

拉各斯机场冠状病毒X.布隆迪是少数人的非洲国家之一,没有任何证实病毒病例。当国家’他说:卫生部长有关零零19例零股背后的秘密,他说:“这很简单。我们不’T有测试套件。”根据谁,“大多数”的非洲国家的测试能力只有100至200个测试套件。因此,由于非洲的许多国家在其他地区的其他国家进行了更少的测试,这些数字可能无法充分反映可能是一个更大的受感染人口。

另一个因素可能是非洲人的相对年轻人。虽然欧亚大陆和北美中位年龄越来越近40岁,但在非洲,它低于20(例如,英国中位数年龄为40.2和中国37;相比之下,尼日利亚是17.9。)积累的证据表明,年轻人在感染时不太易于显示症状,并且无症状的人没有被测试,也许抑制数字。此外,虽然一些城市,如拉各斯,是世界上最密集地居住的城市,但非洲的大部分地区并不像大陆的分散运输网络一样密集,可能会阻碍病毒传播。但甚至给予那些差异,与世界其他地方相比,非洲人的案件和死亡的差异是引人注目的。

根据众多可能的比较之一 世界, 截至4月3日,尼日利亚,其首都拉戈斯是世界上最大,最密集的人口中心之一,其中有非洲的最佳医疗保健系统之一,在全球案件数量中排名第101次,并有190例报告案件和2死亡,死亡率为1.1%;意大利拥有世界上第几家最多的案件,凭借其远优越的医疗设施和测试能力,有115,242例,13,915;死亡率为12.1%。

考虑到这种模式,新兴成为非洲的最大威胁来自进入大陆的外国人 非洲国家正在关闭他们的门 到来自欧洲,亚洲和北美的游客,以防止病毒 - 32个国家的可能传播。甚至在吉布提录制单一案例之前(现在有49份),它暂停了所有国际航班到该国, 根据美国大使馆的吉布提。这种新兴的全球异常开始吸引寻找可能为病毒起源和漏洞提供线索的遗传因素的研究人员的注意力。

“比赛”与人口

尽管“种族”的社会概念并不整齐地镜面生物差异,但可能 威胁 基于人口差异的因素达到数千年的差异,对不同人类群体之间的一些卫生成果差异的差异?

这个问题并不像我们在政治上敏感的世界中可能看起来那样炎症。鉴于对“人口”这个词的广泛解释,即那些共同分享共同的人,特定人群之间存在明显的差异:子人口 大多数风险 例如,从Covid-19是老年人,随着年龄相关的免疫系统恶化,这一组的最明显的生物解释是较高的死亡率。

什么, though, of 种族馆 人口?再次,我们不需要跳到生物基础上的答案。种族界定的人群可能具有更大的风险,但不一定是直接生物学原因。那些贫穷或健康状况不佳的人都是最大的风险。鉴于许多少数民族人民,社会和环境因素所面临的明确不等式 - 剥夺,边缘化,不充分的医疗保健,以及许多种族群体脆弱性脆弱性的强大证据。因此'比赛'(定义为一个 社会不是生物学 概念)确实可以对Covid-19的严重程度有一个轴承,特别是在种族不等式深处和持久性的社会中。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

所以让我们改写我们的初步问题:由于他们的进化历史,某些“人口”可以或多或少地对Covid-19更容易受到影响?

鉴于可恶 种族主义历史 关于人类差异的生物信念,这是一个令人兴奋的问题,更不用说试图回答。例如,社会科学家强调“种族”的社会构造性质,同时拒绝了种族人群之间可观察到的差异的肤浅。人口遗传学家还承认通过种族历史概念的无数社会因素,以及频繁滥用,以支持恶臭种族制度;然而,他们还突出了越来越多的数据,表明人群口袋中的个体,一些小而大,更有可能在某些特征上具有某些基因型的卓越的竞争性。科学家们没有将这些人称为“种族差异”,而是称之为基于人口的差异,而且他们并不总是与流行和经常有问题的种族概念相关。

虽然遗传学家和一般人群普遍避免使用“种族”一词,以表征疾病倾向于一个人口比其他人的疾病,令人遗憾的是。是关于非洲人口的整体人口可能解释这一点(似乎)降低了易感性吗?或者,为了追逐追逐,可以“某事”是非洲和非非洲群体之间的遗传差异?

一群人自定义b d d fb e ef f da d aleea a s c

艾滋病毒/艾滋病的另一个可怕的全球大流行的历史表明,为什么这是一个值得追求的问题,即使这项询问也必须采取一些不舒服和谨慎。与Covid-19的明显情况相比,撒哈拉以南非洲(并遗骸)更严重受到艾滋病毒的祸害而不是世界上任何其他地区。 (而艾滋病毒在非洲杀死了数百万人,并且每年继续杀死数十万人,这在目前在冠状病毒上的世界其他地区收到了很少的关注。)

重要的, 遗传因素 长期以来一直涉及非洲群体对艾滋病毒的脆弱性(以及最近引入的疾病等疾病 结核)。约11%的非洲艾滋病毒感染可能是由于非洲血统人民常见的遗传变异,使它们更容易受到病毒的影响。在其他种族群体中普遍存在的遗传变化增加了对病毒最常见的病毒(HIV-1)的感染的可能性40%。

如果一些遗传变异可能在人口中发挥作用的一部分对某些疾病(如艾滋病毒)的增加,那么询问其他变体是否可以作为其他疾病的预防(如Covid-19)是谨慎的。在任何一种情况下,我们对抗病抵抗遗传学的理解任何增加都只能帮助我们为最危险的人发育治疗。对疾病易感性的环境和遗传影响不是相互排斥的。例如,在艾滋病毒的情况下,可能的遗传影响仅仅是复制贫困和最脆弱群体中医疗保健的影响。此外,还有明确的历史证据表明豁免疾病的差异,如Covid-19。

进化与疾病

历史为此讨论提供了一些上下文。最近的 遗传证据 建议瘟疫在欧洲原始的新石器道主义人群中,在大约5000-6000年前,悬浮在欧洲原有的新石器时代人口的流离失所方面发挥了关键部分。在这里,新人更长的接触瘟疫细菌, yersinia pestis.,可能提供了保护部分免疫力的保护,未受现有人类人群共享的遗传优势。

一种类似的过程,虽然更大的规模,但从1400年代开始,欧洲扩张围绕着全球。例如,生物雄师贾德钻石, 庇护 超过90%的美洲的土着人民 - 从未在外国探险家和殖民者携带的致命蔓延起到 - 在欧洲人到来的几十年内被摧毁。再次,对困扰欧亚群岛的疾病的疾病的疾病产生了侵袭,使入侵者在既定的人群中获得了遗传优势。

在他的高度影响力 枪,细菌& Steel,钻石认为疾病的易感性是甚至今天显然明显的种族不等式的主要原因之一。但大多数相关性在这里是钻石对这些疾病的古代起源的叙述 - 一个符合SARS-COV-2的现代出现和传播的账户(导致Covid-19的病毒)。

在欧亚亚洲农业的出现后(C.1万年前),农业人民与驯养动物的密切接触使新的感染从动物到人类飞跃,这些社会的密度群体然后提供这些疾病的繁殖理由进一步突变和传播。随着时间的推移,周期性地沿着欧亚贸易路线席卷的致命意见,然后在幸存的人群中遗传选择抗病性。未命名的文件

和SARS-COV-2确实遵循类似的轨迹(如 相关冠状病毒 在2002年SARS流行内),首先将物种障碍在一个拥挤的动物市场中在一个密集的中国城市,之前沿着古代贸易路线的现代交通等同物迅速传播。

当然,Covid-19突然出现的突然出现意味着钻石论文的另一个方面 - 受影响社区内的抗病性的自然选择。但是,重要的是,疾病对不同人口的不同影响是我们物种历史的特征 - 而且,这些不同的结果可以以遗传术语解释(除了提出的社会因素之外以上)。

这让我们恢复了某种形式的遗传介导的免疫力在现代非洲人口中的Covid-19。如果对这笔猜测的基础,任何此类免疫都不能自然选择 - 它必须是在更广泛的非洲人口内存的其他遗传变异的随机后果。同样,艾滋病毒提供了一个很好的例子 - 特别是作为遗传变异,即在现代撒哈拉非洲人之间增加艾滋病毒病毒的遗传变异,被认为是对祖先人群中对疟疾脆弱性的基因进行自然选择的结果。通过延伸,不同的遗传变异,在祖传非洲人口中选择不同的原因,可能会占对Covid-19的明显减少脆弱性。

重要的是,对于任何人口,非洲或非非洲来说,这也可能是如此,这似乎表现出对Covid-19等疾病的不同反应。潜在地,这是特定人类组的祖先人群中特定基因的自然选择的结果。

然而,有一个重要的原因是为什么非洲人群更有可能成为任何这种遗传变异的来源 - 即,因为非洲作为我们物种的祖宗之家,含有比地球上的其他任何地方的人类遗传多样性,而且还携带来自古代“幽灵人口”的基因。或者,换句话说,所有非洲人口的遗传品种都是在当今的非洲人口中证明了更广泛的多样性的子集。

bb ghostdna feat x
一项新的一项研究表明,现代西非人在塞拉利昂的塞勒斯·莱昂(Sierra Leone)携带一个小但有用的遗传遗传,这项新的研究表明。信用:Georg Berg / Alamy股票照片

根据盛行的“脱离非洲”理论, 重大扩张 在过去的100,000年里,全球的现代人在全球范围内发生。最近的遗传研究表明,这些人类群体遇到和涉及与其他密切相关的人群,得到了有利的基因(例如,遗传防御病毒感染从 尼安德特人或者能够应对从中获得的高海拔 Densovans.)。然而,这只发生在数千年的最后几十年中,以鲜明的近十年来,人类和他们的近亲已经存在数百万年。

鉴于欧亚亚洲的长期研究偏见,现在只有探索古代DNA的现代技术是 再行 在非洲跨越这一大量时间发生的不同祖先人群的不同迁移。而且,正如欧亚亚洲的规模更小的情况一样,这些祖先的人群无疑毫无疑问地获得了许多局部有利的基因 - 包括遗传防御患者 - 无论是直接通过自然选择还是间接地通过混合,通过延长建立的群体间接。 (例如,最近的研究表明,一些现代的西非人(如塞拉利昂)的这些Mende人都带来了一个小而有用的遗传来自先前未知的现在灭绝的同性恋人口。)

什么 about disease and ‘race’?

因此,它是可疑的 - 甚至是种族主义者 - 探索疾病与人口的关系吗?虽然是历史上加载的术语‘race’被认为是一个有争议的主题,遗传学家认识到人群群体中的遗传差异,证据疾病令人疾病。众所周知的人口遗传学家尼尔·罗西克及其同事在多年前在被认为是一个精美的纸张中解决了这个问题,“生物医学研究中人类的分类:基因,种族和疾病, 写作:

…我们认为,识别种族和族群之间的遗传差异,是随机遗传标志物,导致疾病易感性或药物反应变异的基因进行科学合适。…比赛中的每场比赛甚至族裔群体都有自己的临床优先事项,基于不同的疾病患病率。

在某些情况下,一个人’血清可以影响对疾病的易感性或对治疗的反应。某些疾病在几个世纪以来的人口群体中更为普遍,留在文化或地理口袋和室内球场(例如巴斯克岛,冰岛,阿什妥尼斯犹太人,Amish,West Affer)。结果,有 成千上万的遗传障碍, 其中数百人不成比例地影响一个群体多。虽然遗传学家和一般人群普遍避免使用“种族”一词,以表征疾病倾向于一个人口比其他人的疾病,令人遗憾的是。

那里 are numerous genetic diseases that impact those of sub-Saharan African ancestry disproportionately as a result of their evolutionary history, most notably 镰状细胞性贫血,影响非洲,阿拉伯和地中海的某些人口。非洲血统的人更容易受到心脏病的影响,并且即使它们接受相同的治疗,也可能比欧洲血统死亡的可能性更大。一种基因的变体可以解释为什么非洲血统的女性具有比欧洲祖先的过早交付风险的两倍。世界各地的大约200万人欧洲祖先现在携带突变基因的副本,使它们免于艾滋病毒,而一些亚撒哈兰人群似乎更容易受到影响。另一方面,虽然非洲血统和亚洲人的人群,囊性纤维化和多发性硬化是北欧血统的致命遗传疾病。

屏幕截图在PM
疟疾分布与镰状细胞贫血分布在非洲,南亚和地中海的地区重叠。由于杂合人对疟疾抗性的事实,已经解释了HBS基因的持续性,这引起了镰状细胞贫血。 [学分:百科全书Brittanica]

过度简化和危险‘racializing’这个数据。概念的概念‘race’和社会构造的概念附加的历史偏见是众所周知和可恶的。对于遗传和非遗传原因来说,我们认为,在疾病风险或药物反应或任何表型方面,不应自动假设种族和族群往往不可明确的人群。但‘race’可以作为一种可以提供信息的松散标记。对生物医学研究的“比赛中立”或“色盲”方法构成了自己的危险,也可能证明公平的也不是有利的,并且不一定导致疾病风险或群体之间治疗效果的差异降低。这一观点在遗传社区的遗传社区 - 在两年前在纽约时报重申’哈佛大学论文 大卫荣获, 写作:

最近的遗传研究表明,群体的差异不仅在诸如肤色如肤色的简单特征的遗传决定因素,而且在更复杂的性状和对疾病的易感性等上。例如,我们现在知道遗传因素有助于解释为什么北欧平均比南欧的北欧更高,为什么多发性硬化在欧洲美国人比非洲裔美国人更常见,以及为什么对末期肾脏疾病的逆转是真实的。

我担心那些否认人类人群中实质性生物差异可能性的善意的人正在将自己挖掘成一个不明的地位,一个不会在科学冲击中幸存下来。

是否被定义为非洲裔美国人,西班牙裔美国人,美洲原住民,太平洋岛民或亚洲人对疾病的天然抗体或同样地反应特定药物是一个经验问题,只能通过研究这些群体来解决。有一些非常弱的轶事证据。有报道称,即使有许多,特别是武汉,武汉也没有感染尼日利亚人,因为这些国家密切相关。还有一些猜测,人们可能会有普通的非洲血液组织患者持有抵抗。但是,到目前为止,在Covid-19冠状病毒中迄今为止没有对这种情况进行的正式研究。 Omolade avodu.,尼日利亚医学院血液学教授 University of Benin被问及非洲血和黑色皮肤是否使人们抵抗冠状病毒。 “这是一个新病毒,很少见到它,” 她说。 “然而,我没有遇到任何研究,证实了非洲血液成分或黑色皮肤抗蚀剂冠状病毒。”

什么 genetic factors could be at work in Africa impacting infections and deaths?

研究和知情猜测已经在进行中。有一些猜测血液类型O可能与抵抗有关。血型o是非洲人和 非洲血统的那些。它由51%的非洲裔美国人携带,而45%的白人和40%的亚洲人。与Covid-19易感性有关的血液类型A由26%的非洲裔美国人和40%的白人携带。有 一些证据 那些血液类型A更容易受到Covid的影响,而那些有o的人则较少。

已经发现对Covid-19的易感性与肺中ACE2受体基因的高表达相关。一种 最近的研究 发现非洲人在ACE2受体表达的表达中大于东亚人,虽然略高于欧洲人。

由于本文首次发布,因此 夏威大学’我宣布癌症中心 事实上,在Covid-19的易感性中追求了种族和种族差异的问题,重点是遗传变异 ACE2 基因。 “流行病学研究表明,人群携带不同的变种 ACE2 gene,” 说Maarit Tiirikainen是一位副教授 Mānoa是在研究中合作的。

这种基因编码的这种变化 ACE2 受体可能对数量产生影响 ACE2 肺细胞上的受体,以及病毒如何与受体结合有效。免疫和其他重要基因也可能存在遗传差异,解释为什么有些人比其他人更生病。

“基于遗传学,某些个人和群体可能会影响更严重,”Siredna的Cyril Moukarzel表示,夏威大学的合伙人Ceo’i study.

已发现对冠状病毒的易感性与具有遗传算法的负面相关 吸收维生素C的倾向。非洲人在遗传上擅长吸收维生素C.非洲,大约50%的人携带维生素C友好的变体和一些非洲国家,它高达70%。在美国,41%的白人携带这种变体,而占黑人的55%,占西班牙裔的52%,但只有31%的亚洲人。

至少有一种基因可能会增加黑人和其他人群的萎缩或患有covid-19严重健康后果的可能性。 G6PD基因提供了制备酶,在所有细胞中活性的说明。它会影响碳水化合物的正常加工,有助于保护红细胞免受损伤和过早的破坏。在自2007年以来的一系列研究中, 中国研究人员报道 G6PD中对人冠状病毒229e的免疫系统反应受损。在一些亚洲和地中海人口中,缺陷最为普遍。

F.
西班牙流感不成比例地影响着非黑人。

那里 is even fragmentary population based data related to susceptibility to various coronaviruses. Rare mutations are believed to have helped insulate southern Asians from severe acute reparatory syndrome (SARS). And contradicting racist early 20th century theories about African Americans’增加对疾病的敏感性,减少对医疗保健的机会, 研究表明了 在1918年流行期间,非洲裔美国人流感的发病率显着降低。

为什么黑人易感较差?根据一 2016年流感疫苗研究,当暴露于流感时,“与白种人相比,非洲裔美国人安装了对IIV3或4的H1N1组分的IgG抗体反应。

 

Covid-19如何影响美国不同种族群体的故事尚未写入。非洲祖先的人 E FC A E图像肯定没有与疾病的蹂躏绝缘。虽然美国很少有地区正在按比赛编制数据,但密尔沃基是。 非洲裔美国人组成 近一半的县’S 945案例和81%的死亡81%,截至4月3日,在一个人口为26%黑色的县。在密歇根州,14%的黑人,非洲裔美国人占35%的病例和40%的死亡。许多硬打击城市中非洲裔美国人口的集中解释了一些这些差异。

在美国的黑人和白人之间的健康差异也可能占差异,或者在这场危机期间获得先进的医疗保健。百分比也基于有限数量的报告案件。更多的数据是汲取关于种族差异的结论所必需的,并挑剔文化和遗传因素。

所有这些都会加起来?它’s复杂。有趣但几乎没有明确的证据表明,撒哈拉以南非洲的免疫系统可能已经进化到争夺流感而不是白色免疫系统更好。研究需要完成 将完成,并适当。应仔细研究种族/族群之间治疗反应或疾病患病率的差异,同时避免了遗传因果关系的天真推断。同样,没有证据表明这样做的遗传解释的免费解雇也是不合理的。

当然,有一种可以理解的恐惧,这种研究人类遗传多样性可能会恢复令人沮丧的种族主义信念,这让世界各地枯灭了,并且在许多现代社会的表面下仍然泡沫。然而,与此同时,基于人口的研究的见解可能在对抗如此严重影响边缘化或不那么富裕的人民的疾病方面可以证明非常宝贵。

时间可能证明这笔猜测有关某些非洲人口对Covid-19可能有限的豁免权(尽管我们仍然可以祈祷,但大陆们抑制了现在困扰全球其他地区的疾病和死亡的灾难。但这就是旁边的。

非洲的巨大遗传多样性水库可以揭示我们与疾病的漫长而致命的关系。在真正的全球危机的时候,这些知识可能有助于保护整个人性。

Patrick Whittle在哲学中有博士学位,是一个专家作家,对现代生物科学的社会和政治影响特别感兴趣。在他的网站上关注他 patrickmichaelwhittle.com 或者 on Twitter @whittlepm.

Jon Entine is executive director of t他遗传素养项目. 生物学。跟着他在推特上 @Jonentine.

JMP可回收容器

播客:冠状病毒和食品安全;揭穿‘Dirty Dozen&;; Covid-19治疗比疾病更糟糕吗?

随着世界措施迫切前所未有的措施,将冠心病大流行,一些评论员争论‘治疗比疾病更差’因为它涉及旨在阻止病毒扩散的广泛防护地下订单。他们是对的,还是他们贬低我们面临的威胁?诈骗者销售伪造的Covid-19治疗。 FDA可以做任何事情来阻止虚假的广告吗?在大流行期间,您的食物可能是安全的,但在杂货店购物或拾取您的待命订单时,您应该采取一些简单的预防措施。

抗化学活动家aren’T在大流行期间随时休息。环境工作组刚刚发布‘Dirty Dozen’农药污染的农产品名单,但是 有机工业资助 智库大大夸大了我们面临的风险。

加入Geneticist Kevin Folta和GLP编辑Cameron English,因为他们对科学事实和谬误播客的最新标题进行了批判性。

冠状病毒遏制努力努力更加损害'而不是病毒本身的直接收费'?

那里’不容易回答这个问题,但医师和纽约时报贡献者David Katz博士认为,一种更具针对性的测试方法和最容易受冠状病毒感染的人可能是一个更好的缓解战略,而不是关闭社会。证据是否支持这种方法,或者对于这些方面的积极措施为时已晚?

观点:注意'Charlatans和Scammers'吹捧冠状病毒治疗

天然健康大师和互联网个性都是吹捧胶体银,精油甚至牙膏‘cures’对于新型冠状病毒。 FDA不同意,并警告了数十家公司在没有被证明对Covid-19有效的情况下将这些和其他产品辞职。

冠状病毒和食品安全:为什么没有必要恐慌

卫生官员正在鼓励每个人(并强迫许多人)留在家,避开其他人减缓冠状病毒的传播。但自我们以来’再允许从餐馆购物和订购,这是一个明显的问题出现:我的食物安全,因为大流行持续存在?根据这一点 疾病控制中心,答案是肯定的。 SARS-COV-2主要通过来自受感染者的呼吸液滴来扩散,而不是通过食物,就专家来说可以说。

也就是说,一些警示步骤将有助于您避免在购物或订购摘要时与他人进行互动接触病毒。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

观点:环境工作组的“肮脏的十几”在“已经焦虑的世界”中的恐惧症

每年,环境工作组发布其‘Dirty Dozen’据称污染农药残留的水果和蔬菜清单。每年,农民和科学家们都会抨击ewg挥舞着不必要的食物恐惧。 2020没有什么不同。它’有效地不可能吃足够的食物来消耗有害的任何农药。例如,你’d have to eat 超过3,000个草莓 在一天达到EPA设定的杀菌剂残留物限制 - 你仍然不会’T生病,至少不是来自农药暴露。但是,你的胃可能会爆炸。

凯文 M. Folta是佛罗里达大学园艺科学系的教授。关注Twitter上的Folta教授 @kevinfolta.

Cameron J.英语是GLP的高级农业遗传学和特殊项目编辑。 生物学。跟着他在推特上 @camjenglish.

7月NF是孟南斯综合杀虫剂草甘膦安全

拜耳定居Roundup Weedkiller虚假广告诉讼,以3950万美元

拜耳股份公司同意支付3950万美元的支付,使其孟山部门遇到关于争议的循环探索者及其对人类和动物的潜在健康风险的误导性广告。

作为交易的一部分,语言将从Radup杂草和草杀手的标签中删除,说草甘膦—该产品的活性成分—仅影响植物中发现的酶。消费者据称,化学品攻击人类和一些动物中发现的酶。

拜耳狂热的定居点是狂热的,以解决超过13,000次诉讼,以在用户的​​综述中向草甘膦接触草甘膦。该公司否认草甘膦导致癌症。

在加利福尼亚损失的三种癌症试验后,导致19100万美元的损害赔偿金,拜耳同意推迟下一轮综合试验,以提供更多时间进行谈判。至少在今年第一季度开始的六次审判已经持有。

阅读原始帖子

哈兰

Covid危机迷人阴谋理论家

面对像Covid-19这样的全球灾难,它只是自然的,恐惧,焦急的人试图在他们的追求中归咎于理解原因。当他们妖魔化错误的恶棍时出现问题 - 特别是对于思想或政治动机。

最近,有些人开始责怪这种新的冠状病毒在基因工程和现代农业实践中的新菌株 - 这是一种蔑视科学的立场。

这种思想的最生动的例子是一个阴谋的态度 3月26日发布 由Ronnie Cummins,有机消费者协会的创始人和主任,这是一个资助和策划反转基因运动的非营利组织。

康明斯错误地声称:“目前尚不清楚,但Covid-19是否被武器化在世界上众多,秘密,化学和生物战实验室(如德里克堡,马里兰州或中国武汉)的武器然后意外或故意释放,或者其有毒效力是否通过“正常”的遗传突变加速,因为它通过人类从蝙蝠和植物蛋白通过。“

实际上,Covid-19完全是自然的起源从未有任何严重怀疑。当研究人员公布了CORONAVIRUS的基因组序列数据在JOURCE中的研究 自然医学,显示出目前大流行的可能途径。

asp. 科学日报 reported:

通过比较已知的冠状病毒菌株的可用基因组序列数据,我们可以坚决确定SARS-COV-2起源于自然过程,“Scrips Research和纸张上的副教授副教授和微生物学副教授博士说。

这种自然演化的证据得到了SARS-COV-2的骨干数据的支持 - 其整体分子结构。如果有人寻求将新的冠状病毒作为病原体,他们将从已知疾病的病毒的骨干构建它。但科学家发现SARS-COV-2骨架基本上不同于已知的冠状虫病毒,并且大多是在蝙蝠和植物中发现的相关病毒。

Josie Golding,博士,基于英国的Wellcome Trust,Sanderen和他的同事的调查结果表示“对于为一直流通病毒的起源而言,对谣言进行了”至关重要的是,他的同事非常重要“(SARS-COV -2)导致Covid-19。“

“他们得出结论,病毒是自然演化的产物,”牙龈增加“,结束任何关于故意基因工程的猜测。”

但即使强大的声明也没有停止像Johan Van Dongen这样的伪科学家,荷兰语“实验微型医生” 出版奥地兰申请 在像现代加纳这样的报纸上,他通过也通过谴责与康明斯的类似精心设计的情景,也声称Covid-19是来自军方实验室的“Bioweapon”。

这些Covid阴谋理论不仅仅是兴奋的政治左派。最右的华盛顿时报也推测,病毒设计了 - 由美国参议员呼应的理论在二月的汤姆棉花 福克斯新闻采访 并由保守的政治评论员Rush Limbaugh对他的广播展示而重复。虽然纽约时报被品牌标记为“边缘理论”,今日美国最近戴上了它 “事实检查”文章,抓住了自然药纸,康明斯,棉花,林袋和华盛顿时报都不纠正了记录。

哈佛大学学者的朱利安B.Gewirtz在什么中被称为“新的,低端”,中国也使用了社交媒体 推进完全未经证实的理论 Covid-19实际上是一种美国疾病,由美国去年秋天访问武汉的美国军队。

在本月早些时候在意大利报纸IL宣言中发表的文章中,律师弗朗切斯科比尔托塔略有不同的大头,责备遗传修饰(GM)作物为Covid-19爆发。在这篇文章中,Bilotta错误地声称转基因作物导致遗传污染,其可以允许病毒在物种之间延长和扩散。意大利科学沟通者立即谴责该报告,组织Scienze e Tecnologie责骂作者在危机中促进假叙事。其他研究人员呼吁索赔的“科学荒谬”在杂志上发表的文章中 scienza在重温.

同时,乌干达反转基因活动家Giregon Olupot,土壤科学家和 教职员会员 在Makakere University,他们成功地工作了多年来将击落国家的生物安全法案,正在敲打同样的鼓。

在3月26日的电子邮件中广泛传播到科学家和政策制定者,Olupot声称:“那些继续善于拒绝的人会发现很容易解雇我们在我们身上发生的事情作为阴谋理论。我们处理Covid-19的问题是我们提出了对科学家无法控制的关切之一,控制削减[SIC]一旦被释放出来!

“重要的是要欣赏,由于美国农业部冒险进入议程来工程师食品,五角大楼追求了超级病毒的工程,这些病毒将通过打喷嚏传播疾病,”Olupot继续。 “如何爆发H1N1病毒(禽流感)遵循相同的路径,其中特定的一天老鹰队通过/被交付?由于是禽流感的真正根本的权力,在地毯下席卷了。在我们听到Covid-19之前,这是一个问题或[sic]的时间。“

在类似的静脉中,群体喜欢 全球司法生态学 尼日利亚的母亲地球基金会的健康(Homef)是错误的,声称现代农业负责起源于动物的病毒并迁移到人类,如Covid-19。虽然他们正确断言,但是,天然栖息地的丧失和人类侵占到野生地区已经导致了人畜共患病毒的兴起,这既不是新的,也不是由于现代农业实践。

事实上,病毒的可能实际起源是中国野生牲畜市场之一,也可能赋予了这一市场 SARS CORONAVIRUS. 虽然科学家们没有明确地确定了Covid-19的起源,但它们在其自然药纸中奠定了两种可能的情景:通过非人类主持人的自然选择,病毒通过自然选择进化到其当前的致病状态然后跳到人类,或者从动物主持人,野生素,雪酒或雪貂中跳跃的病毒的非致病版本,然后在人口内进化到其目前的致病状态。

为了回应Covid-19爆发,中国禁止了陆地野生动物的消费,以保护公共卫生。但是,根据一个新的,这还不够 科学文章 由七个中国研究人员出版,因为疾病仍然可以通过该国的传统医学和野生动物耕作行业传播。他们正在呼吁中国以科学证据为发展野生动物政策进行全面的方法,并表示补贴和支持,以帮助从业人员从风险的传统医学和野生动物耕作活动中过渡。

但除非具有类似实践的其他国家也遵循铅,否则可能难以防止另一种动物园病毒在未来的大流行中对人类造成严重破坏,这引发了新一轮的令人愤慨的索赔和阴谋理论。

这篇文章最初跑了 科学康奈尔联盟  并已在此重新发布许可。 跟随Twitter上的Science联盟 @Scienceally。 关注Joan Conrow. @Joanconrow.

下载

那里 are 7 coronaviruses that infect humans. Here’是什么让SARS-COV-2如此危险

SARS-COV-2不是流感。它会导致疾病 不同的症状, 差异和杀死更容易,并且属于完全不同的病毒家族。这个家庭,冠状病毒,只包括六个其他感染人类的​​成员。

这个第七个为什么 新冠病毒 那个流行的人?

病毒的结构提供了一些关于其成功的线索。在形状,它基本上是一个尖刺的球。这些尖峰识别并粘附于叫做ACE2的蛋白质,该蛋白质在我们的细胞表面上发现:这是感染的第一步。 SARS-COV-2的精确轮廓允许它更加强烈地粘在ace2上,而不是SARS-CLASSIC DID,“这可能对人类传播非常重要,”哥伦比亚大学安吉拉拉斯穆森说。一般而言,粘合越紧,开始感染所需的病毒越少。

那里’s another important feature. 新冠病毒 尖峰由两个连接的一半组成,当这些一半分开时,钉子激活;只有这样,病毒才能进入主机单元。在SARS-CLASSIC中,这种分离发生在一些困难中。但在SARS-COV-2中,连接两半的桥接可以通过称为Furin的酶容易地切割,该酶由人细胞制成。

阅读原始帖子

蝗虫

尽管冠状病毒大流行病,但肯尼亚可能会在两个月内停止蝗虫入侵

政府表示,这将需要两个月的时间来检查受影响的县域沙漠蝗虫的蔓延。

农业部的作物生产部[3月30日]表示,27个受影响的县中的17名仍然是持续到去年12月的快速虫害的快速虫害害虫。

该部门的行政局秘书Kello Harsama指出,包括Mandera和Wajir在内的10个县已报告​​结束入侵,并补充说,像Kitui这样的其他人取得了重大进展。

与对致命虫害的蔓延的看法相反,官方补充道,“我们尚未过世(通过Covid-19),我们积极在地上进行日常空中和地面喷涂和持续训练来自县''的人员。

他在搬到其他领域之前,他有理由更多的时间“”“蝗虫仍然铺设鸡蛋和再现”。然而,Harsama表示,该部门拥有足够的化学品和设备,以阻止该国在其时限内的蝗虫的传播。

阅读原始帖子

冠状病毒面具温暖的天气

温暖的天气无法自行解决Covid-19大流行

许多传染病 蜡和衰退与不断变化的月份。有些人,如流感,天气变冷的尖峰,而其他人喜欢霍乱,在温暖的夏天茁壮成长。是否适用这样的模式 SARS-CoV-2 is unclear.

一些病毒 - 包括流感和 SARS-CoV-2 - 在脆弱的脂肪外层包装,称为封套,这两层都是感染所必需的,并且对恶劣的条件敏感,包括热量和阳光下的紫外线。高湿度可以 加重 传染性的空中液滴需要将病毒从人渡过人,预防微生物远行旅行。

作为具有精美封套的呼吸道病毒,SARS-COV-2有几个特征可以有一天揭示季节性模式。从现在开始的几年,如果或当病原体恢复到人口时,Covid-19例可能在夏季浸泡之前,天气持续冷和干燥。然而,现在,[流行病学家Elena] Naumova说被动地等待病毒消失是“废话”。人口对给定感染的普遍胜利胜过其他所有感染。对于如此多的弱势群体,任何在疾病中的任何温暖的味道都会对其蔓延的影响很小。

阅读原始帖子

未命名的文件

DNA检测可以引导乳腺癌治疗,同时也提出了我们尚未回答的问题

在精密医学的新时代,作用 遗传赛 越来越重要,可以确定谁可能从特定的这种疗法中受益 癌症引起的遗传突变。越来越多的肿瘤学家现在命令通过活组织检查获得的患者癌症肿瘤组织的DNA分析,以更好地了解患者独特的生物学可能会引发其治疗方法。

然而,识别更多的突变可能对医生或患者有所帮助。在遗传研究中成为一个共同的主题,科学家们将比他们解释它们的速度更快地发现基因。

例如,最近约翰霍普金斯大学医学院和范德比尔特大学医学中心研究 100转乳腺癌患者的遗传检测结果 去年发表于jama肿瘤学发现,14名患者认为患有癌症的变种,但在此案例的一半尚不清楚链接是多么强大。甚至更令人困惑:21例患者在遗传学Lingo中所知为“未知意义的变异” - 这意味着对一个人的健康没有已知的影响。

换句话说,患者可能会收到具有很多潜在令人担忧的信息的报告,医生不知道如何使用 - 更少变为有意义的治疗建议。

阅读原始帖子

S X.

视频:生物冲击者将冠状病毒疫苗接种到自己的手中

一系列生物冲击者已经开始循环一个 文档 提出创建,测试和分发一个计划的计划 疫苗 去打仗 SARS-CoV-2。要开始,他们说他们需要“between $10-25k.”

原因’S Zach Weissmueller坐落在项目上坐下来,由于害怕食品和药物管理局(FDA)报复,因此要求匿名的项目。 Reason 已经验证了他的身份。

该团队正在尝试创建一个 疫苗 使用在实验室中构建的合成DNA,这可以节省金钱和时间,但可能需要一个 特殊设备 提供电脉冲以帮助疫苗穿透细胞膜。

该方法已成功生产抗体,但仍未对大量人口遗留下来,因为自发展后没有爆发。尽管如此,这给了生物破坏者和他的团队足够的信心继续进行。

该提案表示,该团队将首先寻找血样的积极反应,依靠他们在镜像的技术的安全测试结果,然后开始将干燥的疫苗推出干燥的版本,以便每天换取自我报告结果的愿意志愿者免费访问疫苗。

阅读原始帖子

截图将“畜群免疫力”对抗冠状病毒

畜群免疫和冠状病毒 - 免疫记录机关 - 帮助我们重启经济吗?

冠状病毒迅速蔓延。一个人通常感染了两三个人,然后感染了两三个人等。最恢复或从未有症状,并且最有可能变得免疫。通过模拟天然感染的免疫应答来疫苗作用。当40%至70%的人群变得免疫时,畜群免疫力发展。免疫的人的“牧群”阻断了病毒持有和感染其他人。一个人对新型冠状病毒的免疫力可以持续12个月。到那时,疫苗可以准备好。

[编辑’请注意:比尔卡迪迪博士是路易斯安那州的共和党参议员。 Christopher博士德国是乔治华盛顿大学的全球健康教授。]

…当护士知道她是免疫的时候,她可以照顾常规Covid-19患者,而不戴上呼吸器面膜。免疫调酒师可以在不担心暴露的情况下为客户服务。免疫保险代理人可以在没有受感染的情况下进行会议。

为了重新开始经济,政府需要建立冠状病毒 - 免疫书注册机构。同时,广泛的测试是在没有生病的人中记录免疫力的必要性。…从已知的冠状病毒感染或具有阳性抗体检验中恢复可能表明至少一段时间的免疫力持续。那些如此证明他们是免疫的人可以允许返回工作。在建立畜群免疫力时,整个社区都是免费的。

阅读原始帖子

不可能的汉堡

你怎么make vegetables taste like meat? The science behind the rise of plant-based burgers

“超越肉,”一家生产植物型肉类替代品的美国公司,当其初始发售三天后的股票增加时,金融市场在金融市场上发出了巨大的飞溅。随后是超市和快餐店的销售额飙升 ….

除了肉类的主要竞争对手之外是“不可能的汉堡”,由“不可能的食物”制作,一家公司于2011年成立于2011年,由Patrick Brown没有科学懒散。他在生物化学中具有医学学位和博士学位,是许多着名奖的接受者。

2010年,布朗留下了斯坦福大学,他一直是一位教授,让教授深信,养殖动物生产食物是一种环境灾害…。他决定减少养育动物的环境成本的最佳方式是提供一种基于植物的产品,可以与肉类竞争,香味和味道。

必须回答的第一个问题是让熟肉看起来,气味和品尝它所做的方式…。使用复杂的乐器技术棕色和他的团队分析了肉类煮熟时释放的挥发性化合物,它们的注意力被吸引到“哈姆”,血红蛋白在丰度中存在的血红蛋白。

阅读原始帖子

HTTPS特价图片图片Forbesimg Com Imageserve x JPG Fitscale

你怎么‘boost’ your body’对冠状病毒的斗争中的免疫功能?答:你可以’t

问题的简短答案 - 你如何提升你的免疫系统 - 是你不能。 “升压”免疫系统的概念并不科学,并且在主流医学中不存在。这是因为它是基于对免疫力和生物系统的基本误解。据说有合法的事情来优化免疫功能,这一切都是避免抑制免疫功能的东西的方式。

免疫力是一种微妙的平衡,并且进化已经纠缠于该系统数亿年。如果有一种简单的方法来使这个系统功能更好,我们就会已经进化了。

机会更大,我们会使事情变得比更好。我们需要仔细进行临床试验,以确定在特定临床环境中对免疫力进行免疫力的净效应。此外,没有比健康的免疫系统更好 - 没有“超级”免疫力,你可以从你的饮食中取得或补充。

正如往常这样的情况,它很容易被那些巨大和经过熟悉的效果的可疑和微不足道的效果分心。如果您想避免Covid-19,那么避免曝光 - 洗手,不要触摸脸部,保持物理隔离,如果您培养任何可能的症状,请咨询您的医生。如果你想最大限度地提高抗击暴露或最小化疾病的机会,那么保持普遍健康。睡眠,吃得很好,吃得好,治疗你的慢性疾病,并保持最新的疫苗。

阅读原始帖子

问题SocialMediaattionsPan PX.

事实检查Covid-19 Facebook帖子:菲律宾,斯里兰卡aren’T杀死冠状病毒与空中农药喷涂

据称推荐敦促居民留在室内,而国家空军直升机喷雾消毒剂在家庭上杀灭小冠状动脉,Covid-19,已在斯里兰卡和菲律宾在线传播。警告消息已在Facebook和WhatsApp上共享数千次。但索赔是假的;斯里兰卡和菲律宾政府都表示,他们的空军没有参与任何此类行动。

- 斯里兰卡 -

据称斯里兰卡空军使用直升机消毒国家的计划在此处在Facebook上发表于2020年3月24日,据称斯里兰卡空军计划。

它已被分享超过1000次。

斯里兰卡的政府信息部门驳斥了2020年3月24日发布的一份声明中的索赔。

它指出:“在社交媒体上传播了一个虚假的消息,消毒剂将在今晚11:30的直升机喷洒,以根除冠状病毒,空军发言人指出,斯里兰卡空军不参与任何此类操作。”

- 菲律宾人 -

[T]菲律宾卫生部3月21日,2020年3月21日否认索赔在线流通…。 Facebook声明读,部分:“在12月12日午夜后,在全国范围内通过军用直升机喷洒农药喷洒的新闻,以防Covid-19并非如此。

阅读原始帖子

c f f c ch

紫外线辐照可以在草莓上杀死霉菌,切割杀菌剂使用和食物垃圾

你有多少次购买一揽子杂货店的美丽,红色,成熟的草莓,只是让他们在你回家后每天灰色模糊宠坏?

无吸引力的模糊被称为灰霉模具,它是由真菌病原体引起的 Botrytis. cinerea。其他常见的草莓真菌疾病包括粉状霉菌和炭疽病。这些疾病对种植者构成了大问题,他们传统上施用真菌剂来控制它们。许多杀菌剂甚至不是有机生产者的选择。

幸运的是,农业研究服务(武器)科学家们在案件上,寻找在没有杀菌剂的情况下保持草莓霉菌的方法。

紫外-C(UV-C)辐照学通过损坏其DNA来杀死微生物,但有效剂量,损坏叶子和水果。 ars科学家 Wojciech Janisiewicz.fumiomi takeda. 发现了一种追求这个问题的方法。他们证明了草莓植物的UV-C照射 - 之后是一段黑暗 - 导致急剧杀死 Botrytis. 病原体,粉末状霉菌真菌和炭疽病。实际上,根据病原体,该技术增加了UV-C的杀死功率6至10倍,没有损坏叶子,花或水果。

奖金?治疗还减少了蜘蛛螨虫害,这可能意味着较少的农药使用。

科学家认为紫外线治疗后的黑暗时期剥夺了激活其DNA修复机制所需的光的病原体。他们提出了该技术的专利申请,现在称为Phyllolux,包括两个有益酵母的应用。他们还自动化了大规模应用的技术。科学家们正在与一个行业合作伙伴合作,开发一个可以在商业农场夜间对待草莓植物领域的机器人。

janisiewicz和takeda在ars工作 阿巴拉契亚水果研究站 在西弗吉尼亚州的Kearneysville。它们控制真菌植物病原体的方法,甚至蜘蛛螨,将大大降低草莓种植者和处理器的产品损失,并减少农药使用。在他们可以消耗整个包装之前,它也将使消费者失去霉菌的消费者.- 苏肯德尔,ars通讯办公室。

阅读原始帖子

树霉炸猴子

观点:再生农业 - 气候变化的超卖可持续发展解决方案?

O六个月,主要食品公司,如普通磨坊,达巴尼北美,凯洛格等, 通过扩大使用再生农业(也称为碳农业)实践,推动了削减碳足迹的努力。 再生农业是指一系列管理实践 - 例如涵盖种植,堆肥修正案或放牧管理 - 农业土壤中的螯合碳。

虽然这些做法有 积极的土壤健康益处,增加农业土壤碳封存的努力可能与预期的气候效益几乎没有几乎水平。这种贫困碳核算意味着通过再生农业寻求抵消温室气体(GHG)排放的公司,政府或个人都愚弄自己和公众。

为了公平,土壤碳封存至少在理论上具有很大的潜力。如果农民扩大他们对所有8800万公顷的美国主要农作物使用封面作物,那将使美国农业生产的总排放量大约是第六(〜1亿公吨[MMT] CO2E /年)。同样地,在排作弊中种植树木 - 一种常见的巷子的练习 - 在美国10%的美国农作物中可以敏感 82 mmt co2e /年.

新兴的前沿技术还可以使未来的土壤碳封存更具吸引力。 San Diego的Salk Institute研究人员正在努力 遗传工程六种最常见的行作物 和三种最常见的封面作物将从根系转移到土壤中转移的碳水平。如果在全球使用,这些高碳输入作物根据Salk研究人员, 可以帮助孤读所有年度人类排放的一半和一半.

但通过碳捕获的任何缓解 - 无论通过重新造林,直接空气捕获系统还是土壤碳封存 - 应符合碳核算系统和碳抵消计划的标准。也就是说,隔离碳应是永久性的,可衡量的,缓解努力应考虑到其他地方的排放不经意地增加,而组织不应计数在没有努力的情况下发生的缓解。

 

麦田农业树x

目前通过扩大再生养殖实践来螯合碳的努力很少符合这些标准,因此估量碳的含量占用。换句话说,在农业土壤中沉淀的估计一吨二氧化碳与一吨二氧化碳的排放不相同。事实上,某些类型的土壤碳封存工作实际上风险增加排放。公司和其他组织应承认并解决其温室气体排放报告和气候努力。

碳农业的不确定效益

与再生农业不同,持久性是通过再生农业,与地质储存中的血液储存中的二氧化碳不同的责任之一。虽然土壤碳封存可以在理论上是永久性的,但由于农田后期发达,碳将再次释放,因为碳将再次发布 - 在快速城市扩张的领域对农场的增加。一些实践还产生特别易受丧失的碳封存。例如,无耕种的碳益处,主要是 蒸发 当农民决定再次,这会发生在 估计30% “不到”农场。来自土壤的一些碳 也可以释放 作为全球气温,因此土壤,温暖。

与碳农业实践一样,持久性也是如此 USDA的保护储备计划(CRP),为农民提供工作土地的地区休耕。虽然这允许先前裁剪的田地没有耕作或任何限制碳封存的实践,但是当这些土地返回农业使用时,任何螯合的碳都会丢失,因为当CRP合约到期时,特别是在高度作物价格。在2013年和2016年之间, 超过一半的到期的CRP种植面积被返回作物或动物生产,而只有36% 重新进入该计划。

大豆巴西

更糟糕的是,碳养殖实践甚至可以间接增加排放。这是碳的问题“泄漏”。由于这些实践中的一些可能会降低作物产量,因此可以导致其他地方的耕地扩张,这将有价值的野生动物栖息地转化为农田,产生排放,可能会否定原始的碳封存效益。迈出亚马逊林地的突出示例被转向大豆生产 - 即使在该农田上使用了再生实践,土地利用变化的初始排放需要几十年来抵消。

虽然一些碳养殖实践增加了产量, 喜欢覆盖裁剪,泄漏应该是实践的主要关注点 常年种植, 临时吃草, 或者 胡同裁剪 — that reduce them.

农业土壤碳封存也有严重的测量问题。尽管 具有能够测量特定部位中土壤碳的技术,测量成本 可以禁止 为农民参加碳封存计划。许多方案支付的金额不会涵盖测量成本和其他成本 - 种子,设备等 - 农民面临。此外,对如何最好地测量封存时几乎没有达成共识。随着时间的推移,农业实践的变化可以导致随时间的不同序列,随着土壤碳水平达到饱和点而均匀的速度速度和甚至结束。在决定农民支付多少循环碳时,是否应该在1年内测量土壤碳的变化? 5年? 20年?没有一个正确的答案。

但无论碳农业实践的扩张所做的任何好处都不一定归因于新的企业或公共部门倡议,因为农民可能已经转移了他们的做法和孤独的碳,即使没有主动。也就是说,封存并不总是额外的。通常,除了如何鼓励农民采用这一实践的课程如何采用这些措施,差额依赖于任何特定实践的前期成本和长期经济效益。例如,当美国农贸组织的课程支付农民采取涵盖作物时 - 高前期成本实践 - 只有估计 20%的农民将采用这种做法 没有付款。另一方面,对于支付的农民采用保护耕作或没有措施, 差不多75%就会在没有付款的情况下进行。

当对农民的支付被诬陷为负排放的司机时,这种情况的混合率成为问题。具体而言,当碳抵消支付的碳抵消支付到已经计划利用这种实践的农民时,对大气碳的实际影响是零的。

农业偏移原则

我们提出了有兴趣通过土壤碳封存降低碳足迹的组织的三个原则,以确保他们的努力对他们宣传的规模有意义的气候效益。

农林素质的优点和缺点

首先,我们不应激励降低收益率的农业实践,并导致土地利用变化与超出GHG,栖息地和其他环境影响。相反,应始终评估间接土地使用变化 - 并保守评估 - 当激励农业实践时。虽然存在一些案例,但是从屈服还原实践中隔绝的碳,例如在边缘农场土地上种植树木,而不是由此产生的土地利用变化的排放,但这些是证明规则的例外。如果我们不适合屈服于土地使用权衡,漏出相关的排放风险呈现碳养殖’s climate benefits.

其次,对净零碳排放感兴趣的组织应该分别报告总温室气体排放,土壤碳封存和永久碳封存&存储(例如,通过直接空中捕获和地质存储)向公众,而不是仅报告单一的“净”排放值。差异化的报告将承认土壤封存的气候缓解潜力,同时识别与地质储存相比土壤碳封存有限的持久性,并避免以真正排放减少的错误等同于封存。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

第三,组织应过冲,使用土壤碳封存的抵消过冲 - 或许3或4倍 - 由于影响是如此不确定。当然,应该赞扬组织试图通过土壤碳封存抵消所有排放,但如果计算它们的举措,它们应该被视为“碳中性”,因为它们的举措被隔离比纸张所需的碳,以归零分类帐。

通过暗示,应在任何碳市场中非常仔细地治疗土壤碳封存,如加利福尼亚州盖章和贸易计划等任何碳市场。鉴于大型和复合的不确定性 - 由于测量,泄漏,持续性和额外性问题 - 农业碳封存应甚至可能被排除在这些市场之外。

最终,我们既不应均不透明地支持土壤碳封存,也不应该转过身来造成土壤碳封闭管理实践可能对大气中碳水平的巨大潜力。相反,我们必须承认土壤碳封存的局限性。如果公司真正对碳封存感兴趣,可能会使他们的美元更好地解决限制,例如通过研究来提高碳农业实践的确定性和有效性。

亚历克斯史密斯是突破研究所的食品和农业分析师(底板)。跟着他在推特上 @alexjmssmith.

Dan Blaustein-Rejto是突破的粮食和农业计划的副主任。跟着他在推特上 @danrejto.

这篇文章最初是跑步 突破研究所 并已在此重新发布许可。在Twitter上关注他们 @therti.

第一个遗传指纹的autoradoIograph惠康L

播客:‘God, what a mess!’ - 遗传指纹识别的意外发现

1984年9月10日上午9点,遗传学家Alec Jeffreys开发了一个改变世界的X射线电影。如果不打算,他已经发明了遗传指纹识别:一种产生独特的技术‘bar code’从任何生物。 

在几个月内 在“自然”中的发现发布论文,杰弗里斯及其在莱斯特大学的团队淹没了帮助的要求。从父系争端和可怕的罪行中,遗传分析很快成为法医学和法律制度的主要原因。

alecjeffreys.
alecjeffreys。 Photo by Jane Gitschier,Plos Genetics CC-BY 2.5

在遗传学的这一集中解开,KAT Arney探讨了DNA指纹识别的意外发明,以及它有助于破解的一些病例。我们听到安德鲁 - 一个13岁男孩在长期运行的移民纠纷的中心的故事,这是第一种使用该技术进行解决的案例。我们还探讨了真正的犯罪领域,以了解DNA分析如何帮助一个无辜的嫌疑人,并捕捉两个莱斯特郡女生,黎明Ashworth和Lynda Mann的真正杀手。

在线提供的完整成绩单,链接和参考资料 遗传赛unzipped.com.

遗传学解救 是来自英国的播客 遗传学协会, 屡获殊荣的科学传播者和生物学家介绍 凯特阿尼 并制作 首先创建媒体。  跟随kat在推特上 @kat_arney, Genetics Unzipped @geneticsunzip, 和遗传社会 @g alsocuk.

听取遗传学解压缩 Apple Podcasts. (iTunes) 谷歌游戏, Spotify, or 无论你播放播客吗?

屏幕截图失去了你的嗅觉或味道可能意味着你也有冠状病毒,即使你没有其他症状

失去味觉和嗅觉可能是‘early warning sign’冠状病毒感染

近两周前, Alessandro laurenzi.作为意大利博洛尼亚的顾问工作的生物学家在他的花园里割草,当一个朋友停止他并说割草机的燃料。 “我根本无法闻到任何东西,”他告诉科学家。那是早上的。几个小时后,他去吃午饭了,意识到他不能闻到他要吃的食物,当他咬一口时,他也无法品尝它。在几天之内,他发展了Covid-19的症状。

记录这种特殊的症状很重要,[研究员Abdul Mannan Baig]告诉科学家,因为嗅觉和味道的丧失可能是一个预警标志 SARS-COV-2感染。根据文献,英国耳朵,鼻子和喉咙,现在呼吁将这些感官失去的成年人检测自己,以试图夯实疾病的蔓延, 纽约时报 报告。肉类症状,也表明病毒有能力侵入中枢神经系统,这可能导致神经损伤,并且可能在从Covid-19死亡的患者中发挥作用。

阅读原始帖子

失明饱满

关于人类如何看待世界的奇怪事实

这可能是我们所有的感官最擅长的,但对我们的方式感到惊讶 想象 工作只是继续来。最近的研究有令人惊讶的是关于我们如何看待的良好课程。

你的大脑弥补了你“看到”的很多

asp. 2016年在心理科学中发表的研究 透露,您的大脑使用视觉领域的明确聚焦中心区域的信息来填充相对数据不良的外围。事实上,作为领导作者,当时评论了阿姆斯特丹大学的Marte Otten,“我们的调查结果表明,在适当的情况下,大部分周边可能是视觉错觉”。

当你眨眼时,时间停止

约10%的醒着时间,你的眼睛实际上被闭嘴,因为眨眼。您的大脑将视网膜信息串联围绕这些差距,给您留下您的愿景不间断的印象。然而,这些简短但常规黑暗时刻确实产生了影响:Ayelet Landau领导的一项研究表明他们会导致你的时间传达暂时停止。这项工作在2019年发表于心理学科学 由我涵盖的研究摘要,显示视觉皮质中的处理影响我们对时间的看法。

阅读原始帖子

Shutterstock.

观点:如何‘欺诈,设计不良,偏见’研究播种了对GMO的怀疑,基因编辑的作物

近年来农作物科学的研究以前所未有的速度提出,旧作物育种技术的混合使得“转基因” - 及其变异,转基因生物体或“转基因” - 几乎已经过时了。一种伪类别,主要用于抗性,参考最新,最精确,最可预测,分子遗传技术的使用。

令人兴奋的时间,努力和护理的消耗量,以确保使用分子技术进行商业化开发的作物是安全的,并且新的特征是有益的。

然而,尽管有了这些进步,但一些怀疑态度仍然存在于他们的情况下,部分原因是出于一些“流氓科学家”的欺诈性,设计不足,偏见的研究,其目的是污染科学文学和播种对监管机构中的分子遗传修饰而染色的和公众。

在2009年的食品科学与营养的关键评论中,体现了两种科学不当行为的特别贫瘠的论文。本文分别引用了雅典大学的大学和雅典·阿瓦凡尼亚尼斯的“遗传修饰食品的健康风险”,引用了非同行评审的“证据”和反技术网站上发现的神话,以及一些长信的论文

…。 [A] T同时,它系统地省略了许多与作者结论相反的关键参考,建立了基因工程作物的安全性。即使作者只是不知道与他们的观点相矛盾的参考文献(这是极不可能的),这种偏差在科学中被认为是不道德的。更糟糕的是这种无知,评论文章被广泛抄袭,大块文本从其他文件中抬起,带有引号或归属。

作为代表科学“真理”的有效仲裁者,科学期刊的编辑有责任对检测和惩罚作者的不当行为以及对同行评审者的无能进行严谨和勤奋。记者也有一个重要的作用 - 责任仅引用来自可敬的来源的合法研究结果。

如果科学界是接受他们努力解决一些地球的努力,必须解决的威胁,这是一种不可拍的研究,或故意误导误导性研究的研究或故意误导分析。最大的挑战。我们允许在我们的危险中进行科学文学的扭曲和污染。

Henry I. Miller,医生和分子生物学家,是太平洋研究所的高级研究员。他是FDA生物技术办公室的创始事事。在推特上关注他 @henryimiller

Kathleen Hefferon是一种微生物学家,具有食物和能源安全,合成生物学,科学传播和转基因生物的兴趣。跟着她在推特上 @khefferon.

阅读原始帖子 (Behind paywall)

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。