Eldeuawcthbwwouiwp F.

有现代农业‘tainted’你的感恩节晚餐?

T他的环境工作组知道如何抓住与美国不祥声称的头条新闻’S食品供应。 2018年,华盛顿特区的直流公共卫生智库警告我们 我们的70% 生产是 “污染农药残留物。”经过一个成功的地标诉讼,争论杂草杀伤草甘膦导致癌症,本集团提醒日吃早餐谷物 可以服用 “用一剂杂草杀毒。”和反GMO. group doesn’休息一下假期。在那一年11月,EWG 发布了它 “无压力感恩节菜单”敦促消费者选择有机或素食替代品到经典的感恩节菜肴。

菜单伴随着 警告 关于火鸡“污染抗生素抗性细菌”和用过多农药治疗的“脏”蔬菜。但出版物还提供了一个重要的机会,以便反思一个重要的观点,因为我们准备与家庭度假饭坐下来:我们要吃的一切都是完全安全和营养的,无论是有机还是没有 - 我们有现代农业谢谢那种祝福。

土耳其被细菌污染了吗?

最感恩节的焦点是土耳其,很少有美国人在拍摄杂货店挑选鸟类时思考抗生素。但我们应该吗? EWG警告说,“大多数传统的火鸡被抗生素抗性细菌受到污染,可能会使消费者暴露于食源性疾病和难以治疗的感染,”并敦促消费者代替购买有机火鸡。

IH处方药抗生素垫x

抗生素是一个重要的工具 农业 几十年。动物“可以生病,就像人一样,并且治疗不应该延迟或避免,”据此 疾病控制中心。抗生素通常代表安全,有效的治疗,并因此是粮食生产的福音。 “抗生素的引入差不多50年前治疗细菌感染导致动物生产中的戏剧性改善......”根据A. 研究发表于2000年.

但这些药物也被用作促进动物生长的补充剂,这项实践可以促进蔓延 抗生素抗性 感染,每年杀死23,000人。似乎尤其是ewg夸大了它的案例。“CDC确定了来自抗生素抗性细菌的公共卫生威胁最多。没有最紧迫的威胁与农场动物有任何关系,” Leah Dorman博士, 兽医 和食品诚信总监&Phibro Animal Health Corporation的消费者参与,通过电子邮件告诉GLP。“其余15次迫切的威胁中,只有两种涉及通常归因于农场动物的细菌。”沿着同一条线,作者的作者 2015年研究说:

[M]任何相信农业抗生素已成为对人类健康的关键威胁。虽然关注是没有义务的,但可能夸大问题的程度。没有证据表明农业是“主要是责备”抗性菌株的增加......关于农业使用抗生素的辩论是与其他科学,政治,政治和经济问题的关系进一步复杂化。没有抗生素饲养的肉类的欲望是更大的消费者对更多“自然”和可持续食物来源的一部分。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

肉类和家禽行业 承认,明智地使用抗生素,并与监管机构合作,以尽量减少抵抗威胁。食品和药物管理局 报道 例如,在2016年,从2015年,动物农业的抗生素使用下降了16%。该机构于2017年1月举行预防步步骤 告诉毒品公司 要停止销售Pencililin和四环素等药物生产商等重要的抗生素,以促进动物生长。虽然联邦监管机构 仍然支持 “负责任使用抗生素......动物,“食品行业出现致力于淘汰药物。 “[P]电子商务生产商(Perdue,Tyson等)和餐厅链条(麦当劳,小鸡 - 菲氏A,Wendy,汉堡王等)已承诺en Masse以限制鸡肉中的抗生素,” 大西洋报道 in September.

因此,虽然EWG部分正确纠正抗生素抗性可能是一个问题,但该集团忽略了提及,良好的管家在防止抗性虫子传播中有很长的路要走。“除了改变农场上使用抗生素,” Dorman adds, “农民,兽医,科学家和监管机构正在寻找保护和改善动物健康的新方法,以减少未来动物抗生素的需求。营养特种产品和创新疫苗是良好的例子。”这种远见是一个原因,为什么 CDC说“美国食品供应是世界上最安全的......”

感恩节有助于气候变化吗?

如果细菌污染的土耳其是’T足以吓到你,EWG也警告说,您的感恩节晚餐将有助于气候变化。 “肉具有比其他蛋白质选择更高的碳足迹, 小组争辩说。 “所以吃你的蔬菜:选择更可持续的(和更便宜!)替代品......”

然而,ewg再次讲述了一半故事。是的,气候变化,人类为此做出贡献,但为食物养育动物不是问题。根据环境保护局, 农业账户 9%的美国温室气体排放,动物农业负责 不到4%的总数戴维斯大学加利福尼亚大学动物科学和空气质量推广专家教授弗兰克米洛·塞勒说。

文件ljdqr.
温室气体排放源的比较。在消化期间,奶牛等反刍动物送出甲烷,是一种强大的温室气体。 EPA,CC by

括号上,GMO作物通过减少农场的燃料使用并通过鼓励来削减温室气体排放 没有农业。 2013年,这种效果相当于 拉1200万辆汽车 离路上。然而,ewg有 总是反对 因此使用转基因作物,从而实现了一种缓解气候变化的实用工具。

“肮脏”土豆泥?

ewg也许是最着名的,其年度“肮脏的十几”和“干净15” 水果和蔬菜名单,旨在帮助消费者避免杀虫剂暴露。专家长期以来批评该集团为食品中的农药残留物制定人为低标准。他们认为消费者害怕完全安全的产品。不过,这 小组敦促我们 为了避免传统的土豆泥,青豆,樱桃,芹菜和苹果,因为所有这些食物都在2018年制作了“肮脏的十几”名单或 昔年.

环境工作组脏十几种农药323299
图片信用:新闻周刊

但作为植物科学家史蒂夫萨维奇 指出,痕量食物中的杀虫剂对人类健康没有威胁,这是一个结论,这些结论是由同伴审查的文学备份。例如,2011年审查了肮脏的十几个, 注意到 “[e]十二宗商品中最常见的农药的Xposures对消费者带来了可忽略不计的风险。”野蛮还表示,选择有机产品是避免杀虫剂的方法,因为有数十种在有机农业中允许, 根据 到美国农业部。总结问题,野蛮写道:

因此,底线是,在2016年测试的USDA测试的有机和常规食品之间没有有意义的区别[最近可用的数据]。两者都是相当安全的,消费者应毫不犹豫地购买和消费这些食物,这些食物被促进促进健康。真正的现实是消费者应该非常谨慎地对像环境工作组这样试图用恐惧操纵他们的环境工作组等有机资助的组织。

感恩节应该致力于与家人一起享受时间。但假期还提供了一个有机会欣赏农业的进步使我们的食品供应更安全,更可持续。 杀虫剂保护 我们的食物来自害虫的侵袭,防止土壤侵蚀的负面环境影响。同样地, 转基因作物 有助于防止食物浪费,减少我们对潜在危险化学品的接触。感恩节,当我们获得丰富的食品供应时,无需对现代农业所谓的危险发出警报。事实上,我们应该做到这一点。作为福布斯贡献者John Tamny wrote recently,

感恩节让我们从餐桌上删除食物政治和恐惧,并有利于理性。对于一个关于丰富的假期,它是时候转基因批评和有机供应商达到了更诚实的语气,这需要很多,但这明显地反对人类良好的效果。

这篇文章的版本以前在2018年11月21日在GLP上运行。

Cameron J.英语是GLP的高级农业遗传学和特殊项目编辑。他是一位科学作家和播客主持人。 生物学。跟着他在推特上 @camjenglish.

sciencereligion.

宗教信仰塑造了我们对克隆,干细胞和基因编辑的思考

I难以检查社会’在不考虑世界的作用,接受或拒绝关键的生物技术发展’主要宗教及其信仰结构。

基督教,犹太教,印度教,佛教和伊斯兰教以自己的方式对新技术和概念作出反应–虽然这些宗教中的每个问题都很少有普遍的共识。毫不奇怪,经常在经文和相关的洛洛中发现现代信仰的基础。

例如,更好地理解,宗教如何观察人类胚胎组织的研究和治疗,考虑古代犹太人的古代犹太人的故事 - 由人类创造的超级生命,以保护和任务。

虽然众多世纪以来的基督教传统有禁止这种情况“playing God,”犹太教提供了很多人的故事。关于创造合成生活的故事和比喻在犹太文本中提到 - 特别是塔尔莫德和Zohar。这些文本通过中世纪延迟古代以及近代近代。他们对现代犹太人的犹太人视角有关生物技术的洞察力大大,其学者倾向于在圣经段落上倾向于更大。

来自巴比伦塔尔莫德的一个有趣的故事(杂皮物) Sanhedrin 65B)涉及两只拉比,他在安息日之前才能使用他们的权力,从中没有一个3岁的小牛,他们然后牺牲了安息日的小牛肉晚餐。另一个瓦楞段(Sanhedrin 38b)描述了圣经的神话亚当 创世纪 首先作为golem创造。后来他有意识增强。

使用这个词 增强 在这里故意。它’并不意味着任何中世纪的犹太评论都有任何科学相关性诉IS-A-Vis Transhumanism,或其他生物技术应用,但由于现代犹太学者认为它们是一种在伦理的影响和潜在困境方面的目前时间的预示。

GoLEM故事的一个有趣元素是他们经常失控并肆虐。这是犹太人的视角,认为人们应该谨慎地应用生物技术。但它也可能表明还没有任何禁止在第一位置参与研究和开发的东西 - 无论我们是谁’谈论转基因作物,克隆,嵌合器官或基因组编辑,只要政策制定者和监管机构保证,该技术具有适当的保障措施的有益使用。

伊斯兰教没有’T有一个正式的评论系列,类似于Talmud,几乎是穆斯林透视紧密镜子犹太观点。印度教采取类似的方法,因为没有特别的原则,可以被视为禁止生物技术发展的基础。

基督教是一个不同的故事。这个概念“playing God”仍然困扰某些群体。关于转基因生物的基督​​徒看法是分裂的。但是,谈到通过治疗克隆通孔 躯体细胞核转让(SCNT)创造 胚胎 干细胞或者使用通过体外施肥(IVF)在生育诊所产生的胚胎,基督教观与其他宗教相比更加令人望而却步。

这不是在那里说’在基督徒和非基督徒之间没有交叉。一句老话如果你有两个犹太人,你也有三个意见(也可能适用于印度教徒,穆斯林,佛教徒和基督徒)。当哈佛大学在伊斯兰教,犹太教和新教基督教的两个教派结合在一起时,这变得显而记。 讨论人胚胎干细胞研究 in 2007.

在华盛顿州华盛顿州华盛顿州道德和公共政策中心的生物伦理和美国民主计划主任Eric Cohen埃里克科恩的犹太人胚胎视图中展示了。但在讨论的过程中,它变得明显,他自己的个人观点与基督徒的个人视为一致 - 他为人类胚胎分配了高道德价值,未能区分胚芽,这是一个非常早期的发育阶段人类胚胎干细胞研究的聚焦。与哈佛大学医学院奥马尔·苏丹教授尤其如此,他符合主流犹太人观点,即使他正在呈现伊斯兰观点。但正如我们一样’LL稍后,犹太人和穆斯林在出生前生命的观点 - 以及强调对公共和健康做好良好 - 非常相似。

转基因食物的宗教观点比较

印度教和伊斯兰教一般没有转基因作物没有固有的问题。

“除了几个关键因素,像Karma和Rebirth这样的概念,我们称之为印度的大多数人都可能不同意许多问题,” Hindu Scholar Vasudha Narayanan说 在接受副新闻的采访中。印度教技术的基本方法是根据其实际价值接受它,但是当涉及到特定的宗教仪式时,这’当印度教徒可能发出问题时。“他们可能会在常规食物中拥有它,但他们可能不会在寺庙的神中提供食物,” Narayanan added. “会有仪式上下文,其中可能无法使用了GMO。”

关于该主题的伊斯兰感情的问题是在埃布拉希姆·莫萨拉(Ebrahim Moosa)的伊布拉希姆·伊斯兰研究教授的副作为:“我见过那些采用了谨慎地位的人,并说一个人必须看这个问题。它’没有允许或不允许的问题,但对我们的社会有益。”

Mainline基督教的新教教派往往对转基因作物没有特别异议,尽管罗马天主教会根据2015年的担忧 从教皇弗朗西斯。为了简洁起见,摘录仅引用。近年来,它的较小位被反转基因积极主体群体挑选,以支持教皇的索赔 “抨击转基因生物“,但它真的呈现出一个梵蒂冈,正在努力了解科学和更广泛的问题:

很难对遗传修改(GM)进行一般判断…事实上,遗传突变往往是,并继续由大自然本身引起的......在许多地方,在引进这些作物之后,由于“渐进消失的渐进消失,生产的土地被集中在一些业主的手中。小型生产者,作为丧失被剥削的土地的后果,有义务退出直接生产“。这些最容易受到这些成为临时劳动者,许多农村工人最终迁至贫困城市地区…当然,这些问题需要不断关注和关注他们的道德意义。需要进行广泛,负责任的科学和社会辩论,一个能够考虑所有可用信息和通过他们的名字呼叫事物…这是一个复杂的环境问题;它呼吁采取全面的方法,其中至少需要努力提供各种独立,跨学科研究的各种努力,能够在问题上缩小新的光线。

犹太教与植物遗传学的科学家没有问题。它’在这里,可以在这里找到对阵莱比斯的人,那些似乎似乎影响了教皇的同一活动人士,但犹太教的一般观点是改善人类健康和粮食供应的作物是有益的,无论它们是如何制作的。因此,当你向犹太学者询问GM Food时,他们通常只想确保你’没有谈论将基因转移到猪,贝类或其他非犹太动物进入植物。到目前为止,没有这样的转基因猪厂已经进入市场,因此为宗教犹太人, GMO.S. 不太可能成为一个主要问题。

相反,在考虑为人道主义目标开发的转基因生物 - 金米, 例如 - 犹太法律先例的先例,奖学金的重量大大重视该技术。这与犹太概念有关 Tikkun Olam - 修复世界。

Relgion 11 8 18 2

当胚胎成为一个人时,对观点相互冲突

基于胚胎的疗法包括使用胚胎干细胞来生长新组织以替代退化的组织,例如在神经变性疾病中。胚胎可以来自捐赠父母,或者可以通过克隆患者来接受新组织来创造。后者称为治疗性克隆,必须与生殖克隆区分,其中一个人创造一个婴儿,她自己的遗传弥补。

治疗克隆有可能治疗一系列条件,从1型糖尿病,如帕金森病等退行性条件和各种血液疾病。在使用这项技术的各种宗教中有分歧。但对涉及人类组织的任何涉及人类组织的主要反对意见 - 因为相信生命始于受孕。该职位表达于 2015年教皇弗朗基信■也反映了各种东正教和新教指数的看法。

对自然保护的关注也与流产的理由不相容。我们怎样才能真正地教授对其他弱势生物关注的重要性,然而,如果我们未能保护人类胚胎,他们可能是麻烦或者不方便的事情?当实验在生物人胚胎上进行实验时,倾向于违反所有界限。

当然还有一些不同意的自由教面分。有人认为其他考虑因素 - 例如,寻找可怕疾病的治疗 - 进入比赛。

印度教不喜欢堕胎,但印度允许终止怀孕 基于妊娠自由度的理由,最多20周的妊娠(在怀孕前三分之二的母亲在母亲的完全选择自由的特点,但在胎儿时几周增加限制是可行的。

犹太教和伊斯兰教都认为人体组织发生(从配子的发展)作为一种分级的进展。巴比伦塔尔莫德考虑了概念的早期产品(现在科学现在称之为Zygote,森林,胚性和早期胚胎阶段) k’mayim, 意义 像水一样直到怀孕40天 (短文 yevamot. 69B)。在妊娠40天,许多胚胎展示了脑波活动的开始(虽然明显的Talmudic时期Rabbis没有’知道这个)。此时,在超声波上很容易看到3周的心跳 - 这是抗流产基督徒经常使用的事实,以劝阻潜在的母亲结束他们的怀孕。但是,像水一样,概念在瓦楞思维中没有法律或道德地位。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

从怀孕其余的40天开始,胚胎/胎儿在犹太法律中具有一种物业。因此,某人以一种伤害孕妇伤害了触发自发堕胎的人可以造成损害。但它不被视为谋杀,甚至杀人,直到下一阶段,从胎儿头冠穿过阴道开口时。顺便说一句,这’不是最后阶段。在宗教仪式周围哀悼方面,犹太教甚至没有看到新生儿,直到出生后31天才能完全活着。这说明了人格逐渐发展,并且在阶段中,在子宫内和出生后的发生发生。同样,在伊斯兰教中,怀孕期间有一个门槛,其中大多数考虑到这一点的人是120天(大约17周的妊娠),之后胎儿被认为是一个人,这使得伊斯兰教的医生不会想终止怀孕。然而,对于许多穆斯林来说,即使超越门槛(与怀孕任何点的基督徒一样),需要拯救母亲’生活可以取代胎儿需求。

母亲’生活中的生命介绍,对犹太人和伊斯兰思维的思考,符合美国法律,以符合公水道的1973年最高法院案例ROE与韦德,建立胎儿的活力。法律上,那个’S 26周妊娠,但医学上,它已经在少数胎儿妊娠约23周的某个地方推回,但这可能会改变(特别是一项名为人工胎盘的新技术,现在甲板进入临床试验)。新生儿学会的方式以及基因工程和其他技术在几十年之内 人造的 womb (人工胎盘是踩踏石)可能成为现实。这可以通过改变亲自生活的范式来转动堕胎政策的表格,因为一个女人 ’可以在没有实际杀死胚胎或胎儿的情况下满足终止怀孕的选择。相反,它可以简单地转移到外部寿命支持环境中并发展到术语。

佛教谈到克隆和相关生物技术时可能最难分类。从技术上讲,佛教考虑了一个胚芽的人类生活,但它也认为非人类动物的福祉等于人类。佛教徒往往会因与他们的宗教无关的堕胎的意见而有所不同,许多人都是热情的选择。总体而言,佛教正在接受人类胚胎 干细胞 研究。西北大学医学伦理和宗教研究教授Laurie Zoloth,指出克隆甚至可以支持佛教信仰:

“佛教可以考虑细胞的多能性质,他们的基因组和遗传可能性,并了解一种转世,” she said in 在2004年在线上出现在ABC Science中的评论. “To me it’对甚至深入掌握宗教信仰的可能性,实现从自己的资源,文本和传统的变革。”

韩国首尔国立大学的永月教授说,几乎相同,更加直思:“克隆是一种不同的思考生活的思考。它’佛教思维方式。”

虽然,人工子药,可行性阈值和细胞的转世,治疗克隆和人胚胎干细胞研究真的涉及胚性阶段的发展阶段。在这个阶段,对于所有意图和目的,犹太教,伊斯兰教,印度教,基本上所有的主要宗教都是一致的,并直接反对基督教。有效地,这使得非基本宗教的起点与世俗世界中人类胚胎干细胞讨论的起点相同。因此,真的只有两个范式限定了胚胎干细胞和相关的事物对胚胎干细胞的意见。

本文的版本最初出现在2017年1月9日的GLP上。

David Wallflash是一名Astrobiogrist,医师和科学作家。 生物学。跟着他在推特上 @cosmicevolution.

Istock X.

播客:人工智能如何,机器学习可以帮助我们实现所有遗传数据的价值’re collecting

随着这些日子的到来,有人正在谈论人工智能和机器改变医疗保健和生物技术的潜力。当然,有关于用机器人取代人类医生的馅饼天空的想法。但是,在更现实的层面上,我们正在利用该技术快速筛选我们的大量遗传信息’收集了遗传突变和各种疾病,疾病和健康风险之间的关联和联系。

Gabe Musso.
Gabe Musso.

“当然,AI是最大的流行语之一’s around today,”Biosymetrics的首席科学官员说,Gabe Musso表示。“但常常,人们在谈论人工智能时,他们真正在谈论的是机器学习。机器学习是一个过程’已经很久了。它’s基本上模式识别。当我们进入AI时,它’关于我们如何使过程自主的。”

在这个谈话的Biotech,Musso加入植物遗传学家和主持人Kevin Folta谈论人工智能和机器学习以及新兴技术如何用于检查寻求寻找模式的复杂数据集。 Musso采取这些复杂的概念,使它们可以理解,同时描述他们可以在当代背景下应用的方式。

 

Gabe Musso.是首席科学官员 生物核肉学。跟着他在推特上 @gabe_musso.

凯文 M. Folta是佛罗里达大学园艺科学系的教授。关注Twitter上的Folta教授 @kevinfolta. 并将您的问题发送给 [电子邮件 protected]

说的生物技术播客, 由Kevin Folta制作,可用于倾听或订阅:

Apple Podcasts. | 安卓 | 电子邮件 | 谷歌播客 | 缝纫机 | rss. | 球员FM. | Pod目录 | 旋转

汉堡素食主义者

植物的汉堡是非常受欢迎的。他们中的任何一个素食主义者吗?

…。 [w]新的一系列“plant-based”肉类选择进入汉堡王等快餐店,丹尼’S和Dunkin甜甜圈,哪些植物的汉堡实际上是素食主义者?

这些产品中使用的肉类替代品由不可能的食物和超越肉类制成,两者都是完全素食友好的。但是,在考虑浇头和烹饪方法时,并非所有“plant-based”快餐店的汉堡适合素食主义者。

不可能的Whoppper包括蛋黄酱,哪个是’虽然顾客可以要求没有蛋黄酱的汉堡。然而,不可能的鞋面通常在与肉饼中的肉鸡上煮熟。汉堡国王网站国家:“对于寻找无肉选项的客人,可应要求提供非肉鸡的准备方法。”

嘉 ’S JR有一些基于植物的汉堡,通过超越肉类用素食帕蒂制造。这“plant-based” options at Carl’S JR是超越着名的明星汉堡,含有或没有奶酪,而BBQ芝士汉堡之外。

如果客户要订购任何这些汉堡,他们将不是素食友好,因为它们含有梅奥,其中两个是奶酪。

阅读完整,原始文章: 哪个基于工厂的汉堡实际上是素食主义者?汉堡王,丹尼’s, Dunkin’, Carl’s Jr, White Castle?

DNA测试套件是否安全使用

‘监管狂野西部? DNA初创公司声称他们可以评估性偏好,抑郁风险,长寿,饮酒倾向

Genomelink只是越来越多的阴凉之一 DNA测试 现在在商业基因组学的监管狂野中运营的初创公司。

例如,Geneplaza销售了声称的DNA测试 预测用户的性偏好  - 仍然销售旨在衡量智力和抑郁风险的测试。一家致力于足球基因组学称的公司要求审查孩子的DNA,以创造体育培训方案。

根据专家的说法,这些公司的问题是有关DNA的信息,甚至科学家也无法提供粒度。 Biotech公司Inscripta的遗传学家Deanna Church告诉未来主义,测试是“所有同样无用”。

“这类测试没有科学依据,”她说。 “我当然不会推荐任何人在这种事情上花费任何钱。”

但成千上万的人在做的那样 - 并接受对自己来说的遗憾的事实,这几乎没有科学的基础。这可能导致问题 - Genomelink客户可以自由地看到他们对“麸质敏感性”的特征的预测,“寿命”或“酒精饮酒行为”,假设结果有效,并根据结果做出不明智的生活方式或医学变化。

阅读完整,原始帖子: “像星座读物!”:DNA测试初创公司的诈骗世界

屏幕截图在PM

用丝绸涂种子,供应必要的营养素可以提供天然肥料,以在非生产性的土壤上种植作物

根据麻省理工学院的新研究,提供了对发芽植物提供必需营养素的保护涂层,这些保护涂层也可以使其在否则的土壤中增加作物。

一支工程师团队已经用丝绸涂上种子,这些细菌已经用一种自然产生氮肥的细菌治疗,帮助发芽植物发展。试验表明,这些种子可以成功地生长在太咸的土壤中,以允许未经治疗的种子正常发展。研究人员希望这一过程廉价地且无需专门设备的需求,可以打开现有地区的土地,现在被认为不适合农业。

调查结果是… published … in the journal pnas.,聘请普通Zvinavashe '16和Hui Sun,Eugen Lim,以及民间和环境工程教授Benedetto Marelli。

这不仅为植物作物提供了天然肥料,还可以避免与其他施肥方法相关的问题,说:“氮肥的大问题是它们具有大量环境影响,因为它们非常苛刻生产。”他补充说,这些人造肥料也可能对土壤质量产生负面影响。

作为下一步,研究人员正在开发开发新的涂料,不仅可以保护种子从盐渍土中保护种子,而且使用从土壤中吸收水的涂层使它们更具抗旱。与此同时,明年他们将在摩洛哥的公开实验领域开始测试种植;他们以前的种植在更多受控条件下在室内进行。

阅读完整,原始文章: 涂层的种子可以使农业成为边缘土地

发现这个错误

在火星上昆虫生活中的“摄影证据”是什么?不仅仅是,他们只是岩石

威廉·罗姆默,专门从事厄中学(Arthropods传播的病毒研究)和俄亥俄州大学昆虫学的昆虫学的教授,从NASA Mars Rovers编制了照片,他说是火星上生命的证据。

现在,如果你真的在这些图像上眯着眼睛,并且已经读过其他人认为他们看起来像昆虫和爬行动物,你也可能认为它们看起来像昆虫和爬行动物。但是,根据俄勒冈州立大学综合生物学系的教授David Maddison的说法,这“proof” is likely just Pareidolia的一个例子,人们在随机数据中看到模式的现象。

“大概是更有规定的推定斑点只是岩石。据说,‘非凡的索赔需要非凡的证据’;那些图片远远不大,而不是非凡,” [Maddison says].

未经训练的眼睛,到可能只有时间浏览他或她的通勤之家的标题的人, 像这样的过度索赔 can be damaging.

“当我们有这种轰动的标题时,它’很难公众知道这是否是真的,”[行星科学家尼娜] Lanza说。

阅读完整,原始帖子: It’s Still Not Aliens: ‘Mars Bug’索赔可能会损害搜索生命

图像

在“突破性”审判中使用的暂停动画购买时间适用于受伤患者的时间

医生在一个突破性的审判中首次将人类放入暂停动画的状态,旨在为外科医生提供更多时间来节省严重的受伤患者。

通过用冰冷的盐水溶液替换患者的血液,该过程涉及快速将大脑冷却至小于10℃。

以正式的形式称为紧急保存和复苏,或epr,该程序是在维持这种灾难性伤害的人身上,以至于它们与死亡的危险造成危险,并且在他们可以在治疗之前不久遭受心脏病发作。通常是刺伤或枪击事件的受害者的患者通常的几率通常不到5% 生存.

创伤受害者的快速冷却旨在将大脑活动降低到近静止,减缓患者的生理学,足以给予外科医生珍贵的额外分钟,也许超过一个小时进行操作。一旦患者的伤害被出席,它们会被加热并复苏。

该试验将比较20名接受标准紧急护理或epr的男女的结果。审判是由于持续到年底,并未预期完全结果直到2020年底。

阅读完整,原始帖子: 人类首次投入暂停动画

d d a c e d ffbf e

观点:联邦政府借助数百万美元‘children’s health centers’促进垃圾科学

超过二十多年来,联邦政府已达到数百万美元来基于大学的“儿童环境保健中心”。…They are …一部分左倾斜的环境活动家组织的一部分,长期滥用纳税人资金以兜售垃圾科学,导致政府禁令和活动家启发的法规。

[在五月…环境保护局宣布它消除了其一半的资金。这是一个很好的开始。然而,其他一半的中心资金来自国家环境卫生学院,国家卫生研究院的司,官员致力于 继续并可能扩展 such programs.

这些中心中的另一个是 儿童健康,环境,微生物组和代谢组学中心 (C-Chem²)是亚特兰大埃默里大学护理学校的一部分。…

C-Chem²只需涉及将抗化学宣传的传播与其陈述的研究任务无关的抗化学宣传的载荷。例如,该中心在其网站上突出了环境工作组的“肮脏的十几个“常规种植的水果和蔬菜清单,这是绿色集团的一部分 年度误导活动 为禁令和法规诋毁杀虫剂和大厅。

这些“肮脏”常规种植水果和蔬菜 - 草莓,菠菜,油桃,苹果,葡萄,桃子,樱桃,梨,西红柿,芹菜,土豆和辣椒 - 据称是危险的,因为它们可能含有微小的杀虫剂。 ewg和c-chem²敦促人们购买有机食品。没关系,有机农民使用的事实 杀虫剂也是如此。从不介意这样的事实 没有引人注目的证据 有机食品实际上更安全或微小的痕迹农药残留常规产生任何显着的风险。

是时候结束这个联邦政府资助的垃圾科学和政治活动。

阅读完整,原始文章: 联邦儿童的环境健康补助用于贩卖垃圾科学

屏幕截图在PM

观点:对转基因生物的绝对反对,基因编辑的作物和农药威胁粮食安全并危害环境

每当Outspoks Pundit拨打GMOS不安全时,它会破坏数十年的过去和正在进行的科学研究,并提醒整个行业的脆弱性与经常无知的和/或误导的公众弯曲的脆弱性,其在他们吃的食物的强烈意见的强烈意见食品加拿大的发展是伪装普遍性和有问题的无知的面纱。

舆论已成为农业产业必须涉及的糖蜜。这是一个艰难的战斗…。如果可持续发展,粮食安全和环境实际上,重要的问题,那么在您的城市外到农场就是绝对的。

当政府被迫制定监管改革时限制农民的农民或其他投入的进入,因为人们大吼大叫的人是最响亮的,直到追求的变革,农民被迫关注公众信任。

该行业现在处于狂热,试图解散构成舆论的污泥,同时仍然习惯了这一想法,这是它需要认真对待的事情。

阅读完整,原始文章: 农业部门努力通过舆论的糖蜜来跋涉

ketodiet x x

keto饮食是否提供了对流感的保护?

喂养酮饮食的小鼠 - 其中90%的卡路里来自脂肪,碳水化合物的脂肪少于1% - 易受流感的易感性 病毒,根据[11月15日]的一项研究 科学免疫学。保护效应似乎是通过在动物肺中诱导气道中的上皮细胞的所谓的γ-δT细胞的增加来介导,以使更多粘液捕获病毒。

调查结果表明,酮饮食可能对人们具有相似的保护作用。

“肥胖和糖尿病患者每年都会产生更多的住院治疗,并增加了流感感染的严重程度,” 朱莉詹姆森是加州州立大学的免疫医生,圣马科斯没有参加工作,在给科学家的电子邮件中写道。她们补充说,酮味饮食可以帮助这些患者减肥,提高胆固醇水平和血压,并提高了它“可能比以前报告更多的健康益处”的可能性。

现在,它可能最好阻止在流感期间转换到流感季节的雌激素饮食。 “我们不会将小鼠的调查结果推断给人们,”注意[研究员Akiko] iwasaki。

阅读完整,原始帖子: keto饮食保护小鼠免受流感

它是Alny Newscom.

基于第二个RNAi的药物获得FDA批准,靶向罕见的遗传条件导致严重的腹痛

FDA. 已根据诺贝尔奖获奖技术批准了第二种药物,称为RNA干扰,Alnylam的Givosiran。

该药旨在治疗罕见的遗传病症,称为急性肝卟啉症,可导致严重腹痛的攻击。该公司宣布,将作​​为Givlaari被品牌作为Givlaari品牌的药物,每年将花费575,000美元:折扣后,预计每年平均价格为442,000美元。每瓶药物将花费39,000美元。

RNA干扰或RNAi,让科学家们静音无法正常运作的基因。虽然科学家在几十年前开创了这项技术,但FDA才批准了去年的第一个RNAi的药物,另一个药物。

该药物的批准是基于RNAi技术的其他公司开发毒品的良好标志。该药物是第一个使用一种叫做Galnac的糖的糖 更精确的交货 对肝细胞的药物 - 可能是可能的,可能会降低与身体其他地方的药物相关的严重副作用。

“这真的是整个领域的重要里程碑,”[alnylam首席执行官约翰]马拉塔尔说。

阅读完整,原始帖子: FDA. 批准Alnylam的Givlaari,基于RNAi的二次药物

胰腺癌症状你应该在alt x的景点上

药物鸡尾酒展示了胰腺癌的承诺,突出了组合治疗的潜力

由Sanford Burnham Prebys Medical Discovery Institute领导的研究人员已经确定了两种已经批准的抗癌化合物的组合,可以显着缩小 小鼠肿瘤和黑色素瘤肿瘤。

对于他们的研究,科学家首先使用称为L-天冬酰胺酶(L-Aase)的药物来终止天冬酰胺(L-ASN)的胰腺肿瘤。然而,他们发现肿瘤而不是染色,肿瘤转动Mapk应激响应途径,使癌细胞从划痕产生天冬酰胺。然后将科学家用第二种药物治疗小鼠,Mek抑制剂(Meki),其阻挡了应力响应途径。这种双重方法有效地缩小了胰腺肿瘤。 L-天冬酰胺酶已经被FDA批准治疗某些白血病,并且MEK抑制剂被批准用于治疗固体瘤,包括黑色素瘤。

Rosalie C. Sears,博士,俄勒冈州俄勒冈州俄勒冈州教授&科学大学,补充说:“很明显,我们不会找到一个治愈癌症的单一魔子子弹,而是需要几种针对多种漏洞的药物。本研究确定了有希望的双重治疗 胰腺癌 - 最致命的癌症 - 我期待着看到患者测试的这些药物。“

阅读完整,原始帖子: 胰腺肿瘤屈服于两种批准的药物组合

E EDBA.

Is ‘natural’ better than ‘artificial’?护肤品强调为什么这个视图是臭念的

W爱自然,希望它爱我们。但经常,消费者营销的世界变得对“自然”优于由研究人员和科学家创造的事情的想法。

作为Josh Bloom,有机化学家和美国科学与健康委员会负责人 书面:

“自然”和“人为”化学物质之间的鸿沟毫无意义 - 许多美国人不知道的东西。化学物质的起源是无关紧要的。你的身体无法讲述什么是自然或合成的 - 只有化学物质的性质。

对自然/人工的大部分争论已经过食品,肥料,农药和相关科目。但我们也可以看看Skincare,以证明声称是“自然”的例子不一定比替代品更好。事实上,“自然”成分往往比它们的合成或“化学发声”对应物较低,并且可能对消费者安全和皮肤健康产生更多问题。

保湿霜这是一个例子。大多数化妆品都需要良好的防腐系统,以保持免疫污染。一些最有效和最有效的防腐剂属于羟基苯甲酸酯(顺便说一下,在浆果和其他植物中自然发生)。

不幸的是,在阅读了关于研究的误导性媒体报告之后(于2004年进行) 帕莱布斯 在乳腺癌组织中,消费者认为这种防腐剂不受欢迎。这是一个“相关性并不意味着因果关系”的典型情况。从那时起,多项研究进行了评估2011年欧盟的科学委员会的欧盟科学委员会的安全 建立 “使用丁基羟烷烃和普通丙基作为成品化妆品的防腐剂,尽可能为消费者安全,只要它们的个体浓度的总和不超过0.19%”(化妆品中的典型浓度为0.01%)。

关于多项研究的新闻,确认羟基苯甲酸酯的安全性,不幸的是,没有成为头条新闻,所以很多消费者仍然害怕在他们的产品中看到它们。公司甚至由决定获得竞争优势的公司造成恐惧,并将其产品宣传为无粉碎,将其配方切换到替代,更少的测试和往往更过敏的防腐剂。结果,消费者,部分反应这些替代防腐剂引起的越来越多的皮炎,对防腐剂造成的官方。

在这种环境中,许多品牌,选择或由他们的市场研究见解中的压力决定用“自然”防腐剂制定。对负责任的化妆品配方挑战的挑战是非常重要的:毕竟,即使是大自然使用羟基苯甲酸盐以保护浆果的善良。幸运的是,一种新的“全天然”成分,称为萝卜发酵滤液(Aka Kimchi滤液)出现在市场上提供了挑战的巨大解决方案。该成分具有显着的抗细菌性能,并作为体面的防腐剂作用。惊人的–一个蔬菜的善良和产品保存!该成分已被广泛采用:根据 我的罐子里有什么现在的数据库,大约5%的左右的Skincare产品销售在Sephora,Ulta和Amazon(美国)今天使用它。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

科学家们 令人兴奋地弄清楚是什么让萝卜发酵很好地对抗微生物。为了他们的失望,他们发现发酵的抗微生物性质不是由于存在一些先前未知的植物肽,而是水杨酸和铵盐的存在。显着的是,这些化合物不会通过萝卜天然生产&白菜,也不是它们是发酵产品。科学家的结论是,这些化合物超过20 000岁,起源于石油基前体(即原油的“母体”化学品),并通过土壤进入植物根部。

这种清除萝卜滤液的保存性质的特殊起源不会使其不太自然(原油是100%的自然来源)。但它确实使它变得更加危险。氨盐可以刺激皮肤并引起过敏反应。更危险的是,由于防腐物质的植物来源,难以知道每批中含有的氨盐和水杨酸的确切量。换句话说,如果您的产品含有萝卜发酵滤液,即使是产品制造商也不太可能完全了解氨盐将达到皮肤。

整个故事中最令人失望的部分之一是,4年前,该研究详述了成分中的氨盐含量,于2015年。Skincare品牌并没有停止使用该物质。为了我们的知识,没有对萝卜发酵滤液的安全评估研究随后发现,因此,现在,避免在护肤品中的防腐剂可能是一个好主意。

底线:虽然当今植物的成分对许多消费者具有非理性的吸引力,但化妆品中的合成和“化学声音”防腐剂比销售为“自然”的替代品更安全。

Maria Semykoz是联合创始人 我的罐子里有什么。跟着她在推特上 @mariasemykoz.

nongmo ver视频

遗传学家Pamela Ronald:非转基因食品标签‘dupes’美国人购买了260亿美元的大多数误标记的产品

据加州大学食品和农业扫盲学院大学教授Pamela Ronald教授,尽管基因修改(GMO)食品安全,但旨在提高产品标签的扩散,该产品标签试图兑现消费者担忧。

e c aa f c c c c c c
Pamela Ronald。图片:TED谈判

Pamela Ronald教授在布里斯班告诉Tropag会议,并在寻求兑现关于GMO的消费者担忧的产品标签的扩散…。目前,消费者被一些转基因标签对美国的食物造成了责备。

“一个共同的人是”非转基因项目已验证“,它已应用于许多产品,包括那些永远不会被视为遗传修改的产品,”她说。

“那个标签是一个很好的营销优势,因为您可以将您的产品标记为”非转基因“…。该标签位于50,000件产品上,大部分产品都没有转基地工程的同行。在大约八年内,它已在年销售额中记录了260亿美元。

“非常令人失望的是消费者对那些毫无意义的东西支付更多,而且许多农民现在正在转向所谓的非转基因作物,并追溯到旧技术,在那里他们喷洒较老的和更多毒性的化合物。

阅读完整,原始文章: 凯奇产品标签利用消费者转基因恐惧

农业妇女o

肯尼亚演示情节展示了GMO玉米抗抗昆虫,提高产量

肯尼亚的演示情节表明,转基因(GM)玉米品种在控制昆虫袭击方面比传统对应物更有效 - 没有杀虫剂。

由于BT基因提供的害虫保护,GM玉米根据收获后评估,GM玉米每公顷三倍的传统品种连续三倍 TELA项目 东肯尼亚和裂谷的演示情节。 Tela玉米还提供耐旱性。然而,这些演示展示了BT特征的影响。

肯尼亚Tela玉米项目调查员James Karanja James Karanja詹姆斯卡拉纳詹姆斯·卡拉纳(James Karanja)向科学联盟表示吸引力。 “例如,在基冈,我们已经看到Bt玉米每公顷均为10吨,与非BT屈服3至4吨[每公顷]。''

“科学家们正在开发能够为肯尼亚人致粮食安全和繁荣有助于粮食安全和繁荣的技术,”玉米饲养员和肯尼亚国家代表(CIMMYT)是玉米育种者和肯尼亚国家代表博士说。 “如果农民用这项技术养殖玉米,它将有助于减少杀虫剂的使用,这有一种进入水道的方法。”

结果对肯尼亚产生了重大影响,玉米产量受到干旱和害虫的严重限制,特别是秋季蚯蚓。如果这两个因素被控制,肯尼亚农民今年可能已经收获了6000万袋,“意味着我们将是食物安全,有600万袋的盈余,”卡拉纳哈说。相反,他们今年预计将收获3500万袋。

拿着bt玉米收获的愉快的农夫

除了实现更高的产量和减少农药的使用外,BT Tela玉米还没有生产的模具 黄曲霉毒素,一种天然存在的癌症导致毒素在热带地区的谷物产品中经常发现。

卡拉贾说,害虫和干旱损害是导致高水平的黄曲霉毒素的两个主要因素。他补充说,BT技术在打击两种严重的昆虫虫和秋季虫害和霉菌毒素积累时表现出了它的功效。

BT玉米玉米棒没有模具和最小的昆虫损伤,而非BT玉米醇溶棒损坏,模具40%以上。 “增加的霉菌生长与高昆虫伤害评分有关,铺平了对谷物的真菌渗透的方式,”Karanja解释说。

肯尼亚标准局(KBS)最近暂停了销售过量毒素污染的面粉的五大玉米牌照,超过10亿百左右的最低水平。

Regina Tende博士博士博士说,除了用于人类的人类,BT玉米还对环境也很好,因为它减少了化学用途,尤其是在控制秋季虫虫中。

倾向于与Karanja同意,即BT技术可以减少黄曲霉毒素,因为昆虫为导致黄曲霉毒素积累的真菌创造出玉米的入口点,这对人类健康产生不利影响。

技术, 如果采用,将帮助农民击败持久的玉米害虫,这些玉米有助于低作物生产力并降低其生产成本,趋于确认。

研究人员使用了 TELA示范图 帮助公众了解转基因作物。包括助理牧师Benson Maasai在内的教堂领导一直是观看Kiboko和Kitale示范网站的那些。在访问演示情节之前,Maasai回顾了他对GMO的误解。

“我对转基因生物有一种非常消极的态度,但我被误导了,”他说。 “在专家听到后,看到自己作物,我很惊讶地了解BT是一种天然的土壤住宅细菌,我们一直在使用来控制害虫,并且对人类,鸟类,动物和动物没有害处环境。”

Maize研究将帮助农民降低生产成本,毛利士表示,补充说需要教育教会,即在开发GMOS产品时科学家们没有糟糕的意图。

“科学家也是我们的孩子,他们不想做一些会伤到家里父母的东西,”他观察到。

Verenardo Meeme. 是英国科学和开发网络(SCIDEV.NET)的科学记者和贡献者。跟着他在推特上 @vanmeeme。 遵循联盟进行科学 @Sciencally

这篇文章最初是跑步 康奈尔的科学联盟 并已在此重新发布许可。

人染色体

Infographic:创造人工人染色体

将一块克隆的DNA转化为含甲状腺的人造染色体(HAC),将重复的LACO序列阵列掺入DNA中。然后将DNA转染到已经设计成表达由Laco结合结构域和称为Hjurp的因子组成的融合蛋白的人细胞中。融合蛋白与LACO结构域(1)结合,并将专用的浓缩组蛋白CENP-A包含到相邻的染色质(2)中。反过来,含CENP-A的染色质的区域形成符号,将克隆的DNA转化为功能性自我延定的HAC(3)。

artchromo雇用鳍
图片:George Retseck

阅读完整,原始帖子: Infographic:建立人工染色体

带领

观点:我们是否相信为公司工作的科学家的研究?这里’你应该知道的

关于在工业中工作的科学家们对学术界有一种普遍的偏见。经常说,这样的人不是“真正的科学家”。这少的慈善会议描述了他们已经走到“黑暗的一面”。由于至少有两个原因,这是一种可耻和虚伪的方式来表征行业。

这种奇怪的现象看到了一看的一看,一个看起来也感染了新闻。纽约的一支记者团队,主要由Charles Seife领导,常规地代表行业指责他人的渎职行业。 (由Seies攻击植物遗传学家撰写的一篇文章Kevin Folta博士作为一个行业的Shill,它必须是如此糟糕 缩回。)然而,萨伊辛先生指责他周围的所有人,他的雇主是行业先锋 纽约州仅收集超过10亿美元的特许权使用费 这是专利和许可的大制药。

应用“企业先锋”标签的热情类似于麦卡锡主义者热情。那真不幸。事实是,如果科学是准确的,那么谁支付的是谁,就是它是孟山,弗拉基米尔普京或魔鬼自己。如果科学是不准确的话,才能提供资金。那是恰恰询问的时候,“谁资助了这一点,为什么?”

阅读完整,原始文章: 对工业的学术偏见是有毒的虚伪

疫苗自定义c b e cefa d f s c

为什么有争议的 - 和缩回纸关联疫苗和自闭症是所有时间最受欢迎的论文之一

来自威斯康星州的六层图书馆员有一个问题:“韦克菲尔德等人撤回的1998年文章的特点是据称展示麻疹 - 腮腺炎 - 风疹疫苗和 自闭症?“描述他们的发现的论文是 发表于[11月15日].

[撤退手表:]本文在公众对疫苗安全的看法中持续的作用是什么作用?

[作者Elizabeth Suelzer:]对于那些不熟悉的学生等学生,那些来自其他学科的研究,以及该撤回研究的引用人数受到误导。

虽然大多数对韦克菲尔德文章的引用是负面的,但在谷歌学者,科学网站和Scopus等数据库中指出了每个新引文。由于引文计数继续在确定文章的重要性或重要性时发挥作用(无论好坏),即使是负面引用也将确保在结果按引用计数排序时,一篇文章在数据库中获得更高的等级。我们接受对Wakefield的纸张进行研究的讽刺,并在其被引用的数量中添加另一个依据。

阅读完整,原始帖子: Andrew Wakefield的欺诈性纸张关于疫苗和自闭症的纸张已被引出超过一千次。这些研究人员试图弄清楚为什么。

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。