It’s easy for well-fed Western 环境活动家s to dismiss such a message as they 大堂保留 作物生物技术从非洲出来。但事实仍然是全球上即将到来的社会有机会拯救他们的主食作物，保护他们的当地环境，最重要的是，帮助他们的公民生活更好的生活 - 他们需要利用基因工程技术来做到这一点。
基因工程分解了自然障碍
对于人们来说，人类通过选择性育种的做法，人类一直在遗传上增强其他生物。在超市的甜玉米，无籽西瓜和美味的鸡，以及我们家庭园林中生长的各种蔬菜都是人类在其他生物体中选择性地增强所需性状的例子。
多年来，农业科学家使用了分子技术，有时称为 标记辅助选择，培养所需的特质进入我们的食物作物。通过观察年轻植物的基因组，研究人员可以判断它是否有 特点 这使它成为适合育种的候选人。这使科学家能够生产高质量的种子，并将它们送到世界各地的种植者和苗圃，而不是传统植物育种。可以不断改进各种属性;最常见的包括具有坚定性和味道的特征。这 “激烈”番茄 例如，由拜耳作物科学制定，即使挤压它，即使挤压它也会保留果汁。这使其成为快餐链的理想选择，在那里你想要的最后一件事是番茄切片，转动你的三明治或汉堡湿度。
但 基因工程技术 允许科学家将特定基因插入植物或动物，而无需经过选择性育种或作战的试验和错误过程 限制 标记辅助选择。因此，基因工程是相对较快的，因为它’简单地简单地是一种复杂的剪切操作。一旦在本地生物中鉴定所需的基因’S Genome，它可以切出并粘贴到目标植物中’S基因组。一旦介绍了新基因，植物可以养殖植物以产生一种将基因从一代传递到生成的新菌株。
发展中国家如何效益
在农业中，基因工程有助于解决昆虫和杂草瘫痪的低产植物的问题，提供了通过传统育种实践的自然障碍突破的解决方案。例如，科学家们已经插入了产生的基因 天然杀虫剂 进入玉米植物，消除玉米螟的损伤。番茄 设计用于抵抗疾病 提供另一个重要的例子，尽管他们尚未适用于农民。如果使用常规方法来发展这些作物，则需要多年时间才能养殖具有所需的抗性水平的植物。这些尤其重要的发展中国家的创新，在那里害虫对缺乏有效，昂贵的杀虫剂的农民更大的威胁。
阿根廷说明了发展中国家如何从作物生物技术中受益。中的一个 最早的采用者 南美洲的技术，南美国家今天 第三大出口国 在美国和巴西之后的生物技术作物，最符念大豆（这是 设为超越 美国作为最大的生产者）。由此出版的一项研究 美国农业部 2016年估计，生物技术作物已增加1270亿美元到阿根廷’经济自23年前以来。这个生成的财富中的六十个百分之六十岁的生产者，26％到政府和八分之八。这些数字进一步揭示了种子公司以小农农民的牺牲所享受的索赔。
中国迅速将自己转化为经济促销机构，也开始认识到基因工程对其粮食安全的重要性。虽然中国官员尚未完全接受培养 GMO. 农作物，国有 Chemchina’S 430亿美元购买 伊格坦塔和政府’S投资在CrispR-Aided农业研究中，特别是 抗病猪揭示该国了解生物技术的重要性。自中国是非洲以来’s 最大的贸易伙伴，这些发展 创造一个机会 对于非洲农民和消费者也受益。
克里普尔克帮助解决非洲’s unique challenges
中国’S CRISPR-EDITED PIGS是一个重要的生物技术可以的一个例子。发展中国家的科学家越来越多地转向新的育种技术（NBT） 克里普尔克 解决各种独特的粮食安全挑战。 Gene编辑而不是从不同的生物中服用不同的生物体来培育新植物，使科学家通过编辑或删除植物来改善作物’现有的遗传物质。
这种基因编辑技术可以帮助非洲解决其最大挑战之一：救援其“孤儿作物，“这提供了大部分卡路里 生产和消耗 通过在大陆的发展中国家。尽管他们作为该地区的主食作用，但Orphan作物从植物育种者那里得到了很少的关注。已经使用CRISPR-CAS9的MERIAD研究改善了谷物，粮食，玉米和大麦等粮食，但尽管他们营养成绩，但迄今为止对高粱和小米进行了综合研究。
结果，这些钉子的产量增长已经被低产率和营养含量差，这加剧了非洲目前的营养不良危机。通过将基因编辑技术应用于这些作物，预计生产可以 重大增加，使大陆生产，消耗，甚至大量出口这些钉。同时，这些基因编辑的作物需要较少的土地，水和更少的化学品，从而减少碳排放和促进环境可持续性。
这些发展可以’T很快就够了。非洲’s population is 预计飙升 到2030年，尼日利亚目前是大陆最为人口稠密的国家的17亿，预计将超过2050年的美国成为第三个人口稠密的国家，人口 4亿 到世纪中期。尽管有这些预测，但粮食生产没有加速度，以减轻地平线上的潜在食物危机，也不是 营养荒谬 目前在大陆的大部分消耗的食物钉书匠。
反生物技术活动家阻止非洲的创新
西方的干部 环境活动家 groups 可以称赞大部分信贷因这种缺乏进展。这些奇妙但被误导的活动人员已经启动了科学和创新，指控转基因和基因编辑的食物不安全消耗。这种反对派阻止了向发展中国家引入这些技术。虽然这些国家的许多农民 讲过了 他们想要进入生物技术种子，活动家 承诺 有机农业仍然摇摆在世界各地。很多人都会找到他们对生长食物的竞选活动“in 与大自然的和谐”令人信服，但这种论点，无论是适用于我们的食物还是生命的其他方面，都是错误的。
考虑烹饪。它并不自然，但允许我们从我们的食物中提取更多的营养，使其成为人类最大的发明之一。或考虑巴斯特尿，这是一种不自然的过程，通过杀死了无数的生命 存在的细菌 在纯粹的“天然”牛奶和其他产品中。足以说改变食物无法使它更健康，更安全或只是美味的东西没有错。
也许对基因工程和基因编辑的最受欢迎的争论是他们只是隐身方法，让大农业公司 卖更多的种子和杀虫剂 到小农;拜耳’s Roundup Ready 作物 是典型的例子。无论除草剂的论点如何，基本问题都是概括的概括：只是因为某些活动家群体不喜欢Roundup Ready大豆并不意味着非洲和亚洲应该被拒绝获得所有转基因作物。此外，通过CRISPR-CAS9的基因编辑很大 减少费用 培养新作物所需的时间，从而将竞争对手创造给已建立的生物技术种子公司，正在开发的初创公司 各种各样的 有用的植物特征。这在科学研究可能是繁重的地方，这是重要的 非洲各国，当地的独立科学家在哪里工作以发烧的节奏来战斗粮食不安全。
不包括一些创新国家，非洲在很大程度上被禁止利用作物生物技术来改善其粮食安全。遗憾的是，其他发展中国家也可以说同样的事情。这已经完全不必要，但如果这样的政策在世界各地继续作为基因编辑，这将是一种耻辱 使它更便宜，更容易 解决农民面临的挑战。随着人口和气候变化的气候变化，加剧了营养不良在发展中国家中的破坏性影响，现在比以往任何时候都更需要基因工程。
Uchechi Moses是一家位于尼日利亚Akwa Ibom州的有抱负的植物科学家。他在遗传学和生物技术培养了BSC，并撰写了资本主义和科学如何为下一代非洲人提供粮食安全和繁荣。在Twitter上关注他： @ uchechi59.
