乌干达

责任问题:为什么研究人员担心乌干达’s new biotech act

U甘达2018年11月28日通过议会的新遗传工程监管法案于2018年11月28日通过,致力于梦想着梦想发现和专利新生物技术作物的科学家和研究人员的脊椎。

许多批评者认为Gera是由反转基因活动家努力阻止外国跨国公司从乌干达农业生物技术行业的参与。但是本地研究人员,创新者和生物技术科学家表示,他们会遭受更多。

最令人不安的是,这一法案是已知的第35条,这涉及责任问题。如果对环境或人类健康有任何危害,该法令为任何人或公司持有被指控导致问题的转基因产品专利的行为推定有罪。

目前在乌干达,开展生物技术作物研究的公共农业研究机构是:国有国家农业研究组织(NARO)和公立大学,在国家农业研究系统(NARS)政策下,NARS法案(2005)和国家生物技术和生物安全政策(2008年)。

2013年,政府在议会中介绍国家生物技术和生物安全法案。立法者需要四年的时间来批准这一措施,然后由总统拒绝。这是在活动家 - 许多人中有很多与他的办公室争夺它的关系,担心它有利于转基因作物的商业化,他们长期以来歪曲了“有害,奴役和风险”。 2017年措施包括基于故障的责任条款,而较新的法律使用严格的责任标准。

乌干达
图片学分:克里斯托弗·滨纳纳

Gandui-Masiga块Wandui-Masiga,该公司的发展创新研究所首席执行官告诉Gen扫盲项目,阻断转基因作物的堵塞并不是关于伤害或风险了解,而全球对良好的科学机构共识的担忧。但阻塞是为了确保农民没有发现该技术安全有效。分析师表示:

活动家还在农民们的痛苦中,比如向西提出提出的提案,为饥荒,饥饿和饥饿而导致饥荒,疾病和害虫的损失来争夺饥荒,饥饿和饥饿的痛苦。因此,当GM-Technology有助于降低这些挑战时,活动家害怕资金丧失。他们害怕关闭商店,因为科学家们会管理挑战。

乌干达是非洲大陆基于总基于GM的农业研究项目的所在地,最古老的是:BT-CONTRIC / HT-CONNIC;香蕉对香蕉细菌枯萎病(BBW)疾病和香蕉生物侵入,β-胡萝卜素[vit。增强];在Ex-WEMA下的双干旱耐受性(DT)和抗虫(IR)玉米,现在被命名为Tela,以及对致死的双病毒木薯棕色条纹(CBSD)/ CMS)疾病的抗性木薯。

Wandui-Masiga,遗传学家和农业企业家,在第35条中抨击,注意到新法律上很大程度上忽略了专业观点。

“但活动家在统治阶级和议会中完全蒙蔽了顶级官员,相信我们应该通过这项法律立法抵抗外国利益,而不是一个能够规范并允许获得良好技术的立法,”Wandui-Masiga说。

在纳罗理事会主席Joseph Obua教授Joseph Obua教授,敦促立法者拒绝严格的责任子句,并考虑通过基于错误的责任规则。他认为,该措施威胁要使科学家犯罪,他们只是进行转基因作物的研究和商业化。 Obua说:在最近发表在国有新愿景报报纸的评论中:

存在具有管理其他植物育种方法的责任制度的现行立法,这些方法对错误和委员会不提供严格的责任。

Mzee Swizen Wamala是乌干达中西部的一个有影响力的大型农民,一直在焦急地等待政府发布的新转基因作物。他想在他的300英亩农场上植物抗BBW抗性的通用BANANAS和DT / Stem-Borer-Drest Bt-Maize。谁知道总统庄稼比纳罗的科学家更好?“他问。在最近的一次采访中,他说:

如果这项法则将阻止农民访问我们在纳罗看到的更好技术,总统阁下不应该签署议会通过。他应该要求议会改进它,以使GM-Technologies能够根据农民的需求和利益进行访问。

乌干达法律制度的新严格责任措施是在生物技术和转基因生物(GMOS)的埃塞俄比亚法令上进行了最后修订,许多观察员想知道为什么乌干达正在寻找埃塞俄比亚的指导。特别是当您认为乌干达在基础设施中具有更大的技术能力,人力和更长的研究转基因作物的经验。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

自2000年代初以来,通过包括国有纳罗的团体进行了公共教育和生物技术和转基因作物的认识;乌干达全国科学技术委员会;和乌干达生物技术和生物安全联盟(UBBC),生物技术利益攸关方的伞体。

但尽管这些群体和其他人所做的努力,但这一新法律的通过可以标志着基于科学的生物技术研究和发展的进步的不确定转折点。

奈多科学家们将Gera描述为情感和恐惧驱动的措施:

它将杀死基因发现和遗传修改/工程(GM / E)产品的基因发现和创新,以解决制约因素,并通过更强大的作物技术改善农民经济利益等领域的精神和兴趣。

科学家和盟友 - 国会议员已经在战壕数十年中,对欧元资助的活动家的游戏作战,努力在公众成员之间播种对转基因生物的不信任。他们认为转基因生长基代是疾病,致癌物质,能够造成妇女的无菌/不孕症,男性的阳痿,并负责对环境产生负面影响的一致影响。

这些恐惧的论点似乎有说服律的立法者,根据副议长雅各布·奥纳西亚的主席,通过这么不友好立法。这是经过多年的争论和科学家之间的反驳和反对通过GM杂粮。直到11月28日下午,该专业技术集团洽谈了基于故障的责任规则的立法

甚至在新法律通过前几个小时,亲生物技术联盟和科学,技术和创新部长 - Elioda Tumwesigye博士 - 浮动了一个新的妥协地位,为双重故障和严格的责任法。但是,由其恐惧和跨国公司的恐惧和跨国公司利益驱动的反转基因集团挖掘出来,他们声称想要投资于专利的GM-作物的发现/创新发展&动物技术。然后’S在议会中带来了什么。

Peter Wamboga-Mugirya是一名乌干达自由科学记者,专注于农业,能源,环境,健康和粮食安全问题。跟着他在推特上 @Wambotwit.

斯芬

观点:癌症率下降,但‘our work is not done’

Y你可能会看到一堆头条新闻 CNN的 “研究表明,美国癌症死亡率达到25岁的衰退“到了 华尔街日报癌症死亡人数超过27%超过25岁“报告美国癌症协会刚刚发表的有利研究 CA:临床医生癌症杂志。其他网点的标题对工作进行更准确,考虑 '“随着癌症死亡率下降,贫富与贫困之间的差距出现“ 或者 时间的 “在过去的25年里,癌症死亡急剧下降。但这些类型正在上升。“实际上难以在这样的报告的头条新闻中讨论其精度或缺乏,因为该领域有着关键的收益,应该突出显示和庆祝。

单词计数和ClickBait趋势中的有限形式的媒体形式使得难以在一个细分或文章中绘制综合局面,但没有一个最佳解决方案,不会进行正确的问题。背景和细微差别对于应对这种乳房问题作为癌症预防和治愈的必不可少。虽然这项最新工作有一些良好的指导信息,但这不是一个完美的措施;例如,许多计算或未来预测基于几年历史数据。

而且,重要的是要欣赏这一点 1,762,450个新的癌症病例和606,880名癌症死亡 预计今年在美国,所以令人满意的不是一个选择。虽然许多惊人的迈进是在进行的阶段,但仍然存在癌症的癌症,例如攻击性和避难的电流疗法,并且需要专注的关注和努力进展前进。

欣赏这是合理的 好消息 that  

  • 在25年的时间内,大约有260万的癌症死亡人数比1991年的达到峰值仍然存在。
  • 这种间隔的稳定下降反映了整体27%的下降。
  • 肺,乳腺,前列腺和结直肠癌 一切都下了 这主要归因于早期的检测,更先进的疗法以及吸烟的垂度–此外,大多数癌症都显示出改善的生存。
  • 种族死亡率差距正在缩小

研究的第一个作者Rebecca Siegel, 告诉CNN.“癌症死亡中的种族间隙仍在继续缩小 - 因此,黑人的癌症死亡率比20世纪90年代中期的白人患者高出33%,目前的数据现在表明了’s 14% higher so it’仍然更高,但差距缩小,这是真正的好消息。“

关于的差距是一个在三十年内增长的社会经济体

正如Siegel所建议的那样,“这令人惊讶地看到社会经济地位的差异实际上正在扩大…财富导致风险因素暴露的差异以及获得高质量的癌症预防,早期检测和治疗。”

为什么这令人惊讶的是一个特别兴趣的点。这 杜少 我们的慢性病的术语,如“健康的社会决定因素”和“行为经济学”或“人口健康”已经成为今天的愤怒,作为一个让公众关注几十年的旧问题的权力–这种环境,生活方式(例如久坐不动与活跃,肥胖),极度压力(例如贫困,无家可归,创伤),职业危害和地位,家族史,有毒暴露(例如吸烟,药物滥用),预防或获取治疗和疫苗,随着生物心的动态以及整体健康和福祉的大大影响。

用大刷子铸造宽净和绘画是无效的公共卫生政策的遗物 反应,而不是主动措施。这通常用于将资源转移远离最需要的环境。无论是癌症还是糖尿病或疫苗遵守,县级分析都比替代方案更丰富。个性化和人口特定措施是卫生创新开始的地方。例如,区域的生活方式和治疗计划可以调整以转移摆锤。

查看这些作品以获取更大的理解:

癌症的转移范式

关于癌症的令人兴奋的新闻是我们对对疾病的理解深表现出来;因此,我们可以安排预防努力,并正在开发更具针对性的疗法,其具有较小的不良反应,这些疗法不具有更大的传统化学疗法所造成的伤害,作为一个例子。希望这将变得越来越多。虽然一些治疗比其他治疗更有希望,但我们处于爆炸性学习阶段,特别是具有免疫治疗,早期诊断工具等的发病阶段。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

我最近举办了众所周知的荣幸 独立妇女论坛 为女性工作 播客和采访普遍癌症研究员和医师科学家 理查德博士博士。在其中,我们谈到转移性乳腺癌,三重阴性乳腺癌,对地平线的希望是什么,为什么他对他目前的工作感到兴奋,以及障碍在治疗中的进展情况。这很重要,因为这种侵略性疾病特别不应该有任何不必要的滞后时间从实验室长凳到患者床边的靶向治疗(见  这里,滚动到伴随物品的底部来收听播客)。

正如他所描述的那样,随着癌症被视为肿块的疾病,思维有一个非常重要的转变。所以你会对待原来的肿块。现在,我们知道癌症正在血液中循环,如果我们可以管理这些旅行癌细胞,那么我们可以阻止他们蔓延,这是最终导致患者的死亡。 佩特尔博士 将此值得如何治疗糖尿病,管理血糖(又名葡萄糖)是重点而不是难以治疗胰腺的重点。所以,他正在研究一种新的方法,就像一辆需要在道路上驾驶的汽车需要一个钥匙开始发动机,他的团队发现了乳腺癌细胞传播的关键。

要了解更多关于这一点,我们如何努力加快药物和疾病管理发现,减少行业和学术界之间的责任差距,并加强患者对重要治疗,倾听 这里 (at page bottom) or 这里 (on YouTube).

没有时间的内容,不是所有的癌症都有意义的进步–思考胰腺癌。幸运的是,我们在该领域遇到了一定的文艺复兴,因此持续的奉献,宣传支持和经济重点是必需的。直到所有差距关闭,没有人死于这些疾病,我们的工作就没有完成。

MD,FAAP博士,FAAP,颁奖的董事会认证的医生是一位屡获殊荣的董事会认证的医生,在美国科学与健康委员会的患者和医学委员会中关怀的十多年。跟着她在推特上 @jamiewellsmd.

本文的版本最初是在美国科学和健康理事会的网站上发表的癌症的转移范式并已在此重新发布许可。

ba c eab ea b

新的矢量技术将蜜蜂变成士兵造成植物害虫的战争

蜜蜂在植物有害生物的战争中被武装为士兵,引领可持续农业的指控。农业是对害虫和病原体的无尽的战斗,必须用仔细组合的遗传,化学和管理组合。开发的新策略 BVT(蜜蜂矢量技术) 寻求重写有关作战植物病原体的规则。这种方法使用粉丝器蜜蜂来提供针对真菌病原体的有效载荷,这些病原体可以限制水果和蔬菜生产。

BVT过程始于蜂巢…当一个笨拙的蜜蜂出来时,它朝着蜂巢的出口编织。在途中,它通过BVT的专有灰尘,这贴身毛茸茸的身体。蜜蜂出口蜂巢,就像它从花朵到花的花粉一样,它现在也可以提供这种真菌粉末。

杀菌剂不是典型的化学对照,而是真菌本身。 Clonostachys. (klon-o-stack-is) Rosea. 是一种寄生真菌,这意味着它是由其他真菌的冲击而谋生。它自然地发生在环境中,相对普遍存在 - 只是不一定是鲜花。只需要几勺孢子灰尘来治疗英亩,蜜蜂可以在喷雾器可能错过的檐篷中获得花朵。

阅读完整,原始文章: 蜜蜂传播杀菌剂:自然的作物粉丝

1-27-2019 Charlsie.

相同双胞胎的祖先结果说明了消费者遗传测试的缺陷

一套相同的双胞胎,两个不同的祖先概况。

至少那个’从一个世界的建议’最大的祖先DNA测试公司。

[2018年春季],市场主持人Charlsie Agro和她的双胞胎姐姐,卡利,从Ancestrydna,Myheritage,23andme,ForicalTreedna和Live DNA购买了Home Kits,并将他们的DNA邮寄给每家公司进行分析。

尽管DNA几乎相同,但双胞胎没有收到任何公司的匹配结果。在大多数情况下,同一家公司的结果追溯了每个姐妹’在世界的同一地区的祖先 - 尽管通过不同的百分比。

Marketplace将所有五家公司的结果发送给[计算生物学家标记] Gerstein’S队分析。他说,任何结果都是来自同一DNA测试公司的农业双胞胎应该相同。

和那里’这是一个简单的原因:从两个姐妹收集的原始数据’DNA几乎完全相同。

“It’令人震惊相似,” he said.

当被问到为什么双胞胎没有’得到相同的结果,因为他们的DNA是如此相似的事实,23andme在电子邮件中告诉市场,即使这些小变化也可以引领其算法分配略微不同的祖先估算。

该公司表示,它涉及其工具的发展和科学严谨的报告,但承认其结果是“统计估计。”

阅读完整,原始帖子: 双胞胎得到一些‘mystifying’结果将5个DNA祖先套件放入测试时

Wheatfielddna.

Crisprper可以让小麦安全对腹腔疾病的人

在英国的荷兰和国家农业植物学院(NIAB)的研究发现,基因编辑技术CRISPR-CAS9可用于从麸质中去除来自胶林蛋白蛋白的表位。在小麦颗粒中发现的麸质含有谷蛋白和胶质蛋白蛋白的混合物。大多数胶林蛋白和许多谷丁蛋白含有某些免疫原性表位,导致对易感个体中的腹腔疾病负责的过敏反应。

在她的博士论文中,研究员AULLIE JOUANIN确定了CRISPR-CAS9技术….CAN编辑某些免疫原性表位。并非所有的胶蛋白都被编辑出来,结果,小麦植物对腹腔没有甲基植物,但jouanin开发了识别哪些基因已经改变的方法,并且仍然需要修改。

遗传改性引起了欧盟晚期的显着关注。 2018年7月,T他欧洲司法法院(ecj)统治 通过诱变获得的作物被归类为GMO,作为诱变的技术和方法,以一种不自然发生的方式改变植物的遗传物质。使用CRISPR-CAS9技术的遗传编辑涉及去除部分遗传密码和支持者认为它类似于传统的植物育种技术。

据jouanin称,据建议欧洲委员会修改其对转基因植物的立场,EJC统治妨碍了创新和负责任的研究。

阅读完整,原始文章: COLECS for Coeliacs?基因编辑技术使“麦子有安全的麸质”

1-28-2019 Baby RM X的准备蹒跚学步

气候变化如何扭曲性别比率

研究表明,全球变暖将对我们的星球有各种影响,但它也可能直接影响我们的人类生物学。

具体而言,气候变化可能会改变男性和女性新生儿的比例,更多的男孩出生在那些温度上升和在其他环境变化中出生的地方出生的男孩,例如由全球变暖引起的干旱或野火。

最近的研究 在日本发现温度波动与出生时的较低的男性与女性性比率之间的联系,男孩的概念尤其容易受到外部压力因素的影响。

[2018年夏天,研究员Misao]福田及其同事们分开了 学习 在引起极其压力的环境事件中袭击了地区的出生。

这些灾难后九个月,这些县中出生的雄性婴儿的比例下降了上年的6%和14%。该数据支持主要压力影响妊娠的想法,这反过来改变了新生儿性别比例。

[Ray] Catalano教授’但是,令人担忧的是进化。“人类是令人难以置信的适应性,我们通过了冰河时代,”他说,所以他没有担心我们将适应气候变化。

“我们会在这种适应之后是什么?我们会有所不同,” he said. “气候变化将以可能的方式改变人口的特征’t be anticipated.”

阅读完整,原始帖子: 科学家说,气候变化将影响新生儿之间的性别比例

草甘膦试用喷雾瓶

Activist Lawyers挑战加拿大卫生,机构重新确认了Monsanto的安全’S Roundup杂草杀手

美国律师代表一个男人成功起草了基于草甘膦的Weedkiller Roundup的制造商,即加拿大是“死错”,以便被广泛使用….

基于洛杉矶的律师Michael Baum和Brent Wisner是团队的一部分,您的一部分是抵御拜耳AG的近百万美元的判决,代表前地狱守卫者,他们认为他的终端癌症是多年暴露于除草剂草甘膦的结果围捕。

WISNER表示,独立科学证明了化学原因癌症,并表示政府对其视而不见…。健康加拿大和拜耳AG说,世界上任何地方都没有害虫管理监管机构认为草甘膦导致加拿大人的癌症暴露于它。

阅读完整,原始文章: 健康加拿大‘dead wrong’美国律师说,ok weedkiller glyphosate

1-29-2019刚出生的婴儿出生故事

争议的第一个临床试验‘3-parent’生育治疗开始

[A] 32岁的希腊女性,以前经历过两种用于子宫内膜异位症的操作和四个不成功的IVF循环,再次返回手术台,透过她的阴道穿过薄膜,以从卵巢中检索鸡蛋。但与早期的IVF尝试不同,这次生育专家并没有立即与她的伴侣的精子杀了他们。相反,在雅典的生命研究所的医生拿了一个捐赠者的鸡蛋,剥夺了他们的核,并将患者的DNA插入他们的位置。然后巩固了修饰的鸡蛋。由此产生的胚胎 - 来自三人的遗传物质组合 - 被转移到希腊女子的子宫内,导致她第一次成功怀孕。

根据一家名为Embryotools的西班牙公司,她现在和一个男婴一起和一个男婴一起。

他们在希腊的试验研究最终将收入25名未能使用常规方法对IVF进行设想的妇女。这是争议新的生育方法最大的测试。

与传统的IVF不同,这主要是一个数字游戏,获得可行的胚胎,MRT承诺实际提高较老蛋的质量,这可能会造成伤害。如果证明是安全有效的,这是一个很大的if - 它可以从根本上改变妇女在生命后期有孩子的前景。

阅读完整,原始帖子: 有争议的生育能力得到了第一个大测试

印度B.

印度生物技术研究可能会从法院裁决获得促进蒙森的统治’GMO棉花专利

印度的一些科学家欢迎一项最高法院裁决,恢复了一项由较低法院挤压的转基因棉花的专利。他们说,决定秉承种子制造商孟山大的知识产权,可以帮助扭转该国农业生物技术研究的下降。

“在这一广泛的地区,公布的科学科学现在可以放心保护其知识产权,”政府科学顾问克里希纳斯怀亚·沃雅·拉拉格山(Rsishnaswamy Vijayraghavan)表示在新德里。 “印度农业和其他生物技术科学家们应该鼓励进一步创新。”

但一些律师表示庆祝活动为时过早。虽然最高法院现在已经维持了这项专利,但它指示了较低法院重新审查Monsanto在GM棉的特定专利是有效的。一些农民,科学家和种子贸易公司认为该国的专利法没有扩展到转基因种子,作物或植物。

尽管该专利将再次审查,但行业科学家表示,最高法院的决定将恢复公司对专利制度的信心…。裁决设定了一个先例,专利在法庭上无法轻易地剥离…他说,投资研发研究和发展的公司,需要这种保护,以阻止竞争对手复制他们的发现。

阅读完整,原始文章: 印度法院决定秉承通用汽车棉花专利可以提高行业研究

dnax.

‘CRISPR babies’及时审查国际基因编辑指南:它们‘不够清楚’

生产穷举后不到两年 报告 关于人类基因组编辑,美国国家医学院和国家科学院正在计划国际委员会,这些委员会是最争议的这种技术 - 创造“克里斯特婴儿“医学院医学院总统维克多·迪祖博士[1月24日] 世界经济论坛 在瑞士达沃斯。

2017年的学院报告和 其他 Dzau说,在胚胎上编辑“不够清楚的是,在科学和道德上可接受的是,在科学和道德上可接受,以使胚胎,精子或鸡蛋的DNA永久性地改变胚胎,精子或鸡蛋的方式。而且太开放了解释。

例如, 标准 在2017年的报告中,任何此类种种编辑只能在“没有合理的替代方案”中进行“严重疾病”,并使安全至关重要。 何建奎,使用Crispr-Cas9以防止艾滋病毒感染的方式改变胚胎DNA的中国科学家声称他遇到了所有这些标准。

迪书称之为“合理化”,补充说,“所有这些都需要重新审视,这就是我们打算做的事情。”

他说,委员会仍处于规划阶段,但英国皇家社会,中国科学院和美国以外的其他科学和医疗团体签署。

阅读完整,原始帖子: 在“克里斯特婴儿”之后,国际医疗领导人旨在收紧基因组编辑指南

1-24-2019 Alzheimers AP x

了解‘little brain’可能是治疗自闭症,成瘾的关键

大约两个世纪的科学界认为小脑(拉丁文“小脑”),其中包含大约一半的大脑神经元,专门用于控制运动。然而,近几十年来,潮流已经开始转变,因为研究人员揭示了结构在认知,情感加工和社会行为中的作用的细节。

虽然许多结果表明,小脑在奖励相关和社会行为中发挥了重要作用,但缺乏明确的神经机制来解释这种联系。新研究,本周发布[1月18日] 科学展示了直接将小脑绑在大脑关键的乐景中心的腹部三角形区域(VTA)的途径 - 可以控制这两个过程。 “这项工作有助于将CEREBELLUM连接到社交和奖励加工的电路,” 朱莉菲兹是匹兹堡大学的认知神经科学家。

进一步探测小脑-VTA电路可能有一天可以帮助科学家治疗各种疾病,[研究员Kamran] Khodakhah说。该电路可以使用诸如经颅磁刺激或深脑刺激的技术进行操纵,具有成瘾或自闭症。但是,在这种干预措施成为现实之前,需要更多的研究 - 目前,卡达哈的团队计划在老鼠中测试一些这些方法。

阅读完整,原始帖子: 小脑是你的“Little Brain” - 它做了一些非常重要的事情

大米变量

加纳转基因稻米研究的高期望

农民和加纳科学家现在正在进行遗传修饰(GM)米的现场试验认为,一旦它发布到市场上,种植稻农民的生活会更好。

氮气和水使用有效和耐盐剂(最新)耐盐(最新)被设计成需要较少的氮肥,耐受干旱条件,并在咸的土壤中生长 - 并且仍然良好的产量。

仅仅氮气使用效率特性对转基因种类进行的限制田间试验表明,在传统品种的情况下,它会增加14%至25%。

“这种新品种将有助于我们提高生产力,并确保农民从每公顷的农田获得更好的收益率,”麦克斯韦尔·德拉斯博士,植物饲养员和加纳最新的大米项目的主要调查员,告诉这一联盟面试。

米饭是加纳的主要主食,玉米后第二次消耗谷物作物。但粮食和农业部估计,由于环境和其他挑战,目前仅为46%的潜在收益率的生产力。

非洲大多数地区的土壤具有高水平的氮缺乏症,这已被确定为加纳稻田稻田的主要因素之一。因此,农民必须每种植季节施加大量肥料,以便成功地种植水稻。此外,由于气候变化的降雨模式不足,因此由于超过90%的加纳农场领域不受欢迎。由于土壤中的高水平盐,沿海地区种植米饭很难。

“水稻生产的挑战是几个,”Asutsuare南部加纳南部的稻米农民John Awuku Dziwornu说。 “有时你将很多施肥施用于场地,没有任何变化。这总是一个挑战。天气也没有帮助。“

Francis Onyekachi Nwankwo(AATF)弗朗西斯·诺伊卡赫“对于你植物的一切,你需要营养。用米饭,在土壤中需要氮气使其变得良好。在缺乏氮的土壤中,您可以看到您的收获差。给予氮的肥料不是很多可用,而且对农民不可能。“

这些挑战正是最新的米饭希望修复。加纳科学和工业研究委员会作物研究所的科学家是持续的审判,在该国引入新品种。通过加利福尼亚州的arcadia Biosciences,国际热带农业中心和AATF,负责干旱和耐盐性和氮效率的基因已被引入Nerica,非洲流行的米品种。加纳的研究机构,乌干达和尼日利亚正在评估品种,将特征引入其他当地大米品种。

“对于这个项目,我们有两种不同的产品即将出来,”Onyekechi Nwankwo解释说。 “首先是单独使用效率(NUE)。然后第二个涵盖了所有三个[特征]。我们还没有在合并的特征上进行现场试验。但是对于氮利用效率,我们已经在现场进行了评估和筛选,并选择了具有特质的最佳肥沃,在该领域表现良好。“

他说,研究人员仍然必须满足对环境和安全评估的要求。 “这一新品种将促进当地的大米生产,”诺伊克希·诺克沃说。 “在四年内,它应该能够掌握农民的手。”

科学家们进行了现场试验,展示了NERINA米的氮气使用效率特性产生的产量14%和25%高于传统品种。 Asante说,该项目的下一阶段将看到从GM Nerica品种的所需特征进入加纳流行的当地米饭品种。

“到目前为止,它只是改变的nerica4。一旦基因进行了监管,那么我们就可以将其恢复到我们当地的大多数受欢迎的茉莉类型。这是计划。如果一切都按照计划继续进行,对于大多数我们流行的品种,我们将拥有NUE或最新版本,“Asante说。

“你知道我们的土壤被耗尽。农民不会得到他们应得的生产力。如果这是有效的,它意味着通过施加较低的肥料,农民可以获得良好的产量。所以他们省钱,他们赚了更好的收益率,“他指出。

当最近填充到局部稻米的三个堆积性状时,将看到其他益处。 “没有财务实力的农民灌溉田地的农民可以使用这些品种,农场仍然会很好,”消毒解释说。 “边缘的土地,农民无法植入这些新品种......在沿海地区,很多土地都是咸的,这些新品种将在那里做得好。”

最近在加纳的经济研究预测,如果今年发布,新的GMO各种各样的产品可以在未来六年内增加7570万美元(GH第3340万美元)。该研究预测,如果监管流程延缓了五年的推出了新米,米部门将失去4530万美元(GH₵200M)。

CSIR作物研究所的生物安全官查尔斯Afriyie Debrah,新的转基因品种的所有权将仍然是加纳的。他还保证了农民如果他们希望重新种植种子。 “我们的转基因大米,我们进行了实验,那种作物,我们做了四次试验。它是基于所挽救的种子。所以有那些种子可以像这种新的转基因品种一样重新植物,“他解释说。

在新的品种最终在农民到植物市场上可用之前,可能需要大约一年十年的十年,但大米行业的球员已经是预期的。

米农迪兹沃尔鲁,谁也是加纳民族农民和渔民协会的副主席,对新的转基因米可以在这个国家的差异感到兴奋。他说:“很多工作已经持续生产改善的水稻品种,以提高生产力,”他说。 “我们预计最新品种将受益于农民和加纳人一般。”

Joseph Opoku Gakpo是一个广播和在线记者,拥有加纳的多媒体集团有限公司。跟着他在推特上 @Josephopoku1990

这篇文章最初跑了 科学康奈尔联盟 并已在此重新发布许可。

公共和科西贝克

植物科学家说,如果您希望使用消费者拥抱Biotech,请认真对待Gmos的担忧

随着人们对他们放在桌子上的食物更加清醒,农民必须处理一些新的消费者问题。

q levhzm x
图片信用:Paul Vincelli

这些担忧最普遍的是对转基因食品或转基因生物的辩论。据在特拉华州的年度AG周上发言的肯塔基州推广教授Paul Vincelli,据肯塔基州延伸教授博士表示,基因工程只是一种更有效的食物。

在1月15日发表讲话的vincelli表示,转基因生物或基因工程只是一种更精确和更快的方式,可以做大自然的方式。 “DNA改变是非常正常的,可取的,”他说。 “遗传变革在各种方式中出现。”

尽管如此,他承认人们对该过程具有真正的担忧,令人关切的是令人认真倾听并进行认真对待的。 “这似乎是神秘的,人们害怕它,”他说。

vincelli的大部分谈论都专注于讨论GMO问题的方法,并使这些消费者的恐惧和关注点….

他说,人们应该尊重,询问批评他们的担忧,倾听他们并允许他们先发言。 “然后,他们觉得听到了,”他说。 “不要用你所知道的一切轰炸它们。他们真正想知道的是:他们能相信你吗?“

阅读完整,原始文章: GMO讨论提示在特拉华州AG周

掠夺者

推动使用基因编辑来打击新西兰拒绝的侵入掠夺者

大厅集团呼吁结束禁止调查遗传技术是否可用于杀死掠夺者,比1080毒药更为人性化。

捕食者自由2050岁的目标是在2050年到2050年的新西兰,最具破坏性的掠夺者,并拥有一些参与包括保护部和主要产业部的计划的政府机构。

但是,禁止捕食者2050进行任何可能导致使用遗传修饰或基因编辑的研究,由尤格尼队展示展示的一封信。

尤格尼里圣人尤格尼士院长在寄给捕食者主席的信中说,免费2050年简泰勒“基因编辑是捕食者控制的未经证实技术 ”.

在最近的陈述中,SPCA说了这是“根据他们造成的痛苦水平以及他们使用的性质,对毒药杀死动物”.

它说应该更加强调寻找能够使能够完全被除去的物种在环境中共存的物种。

“当它有理由时,SPCA不是防害虫控制。但作为动物福利组织,我们倡导任何害虫控制措施 - 包括毒药,转基因或任何其他策略–承诺必须是人道。”

但圣人已经排除了它。

阅读完整,原始帖子: 保护部长规定遗传修改在对抗掠夺者方面

1-22-2019 F CF D AD DB B A FB F原装

观点:‘Dangerous Idea’组差异是最新的迭代‘left wing hysteria’攻击进化生物学

In最近的一篇文章 Quillette. [随着GLP的许可重新发布]科林赖特认为,左翼科学否定主义对学术自由构成更大的威胁,而不是右翼科学否认。在过去,进化生物学家可以在不危及他们的职业生涯的情况下对创造主义者和智能设计的主张争取。但是,在谈论群体差异的生物学方面,这同样的科学家也不能说是对渐进教条的科学家。

根据Wright的说法,是因为否认进化生物学基本原则的基督教福音派在学术界没有任何权力,而他们的世俗等价物通常是教授,部门椅,院长,管理员,学院总统,期刊编辑等等。实际上,新的拒绝主义正统谈到生物性交 - 即它在出生时是“分配”,而不是观察和记录 - 现在是科学成立的官方观点 科学的美国人 and 自然。正如Jordan Peterson写道 国家职位 两年前:“看看进化的生物学家。 PC警察正在为你而来。“

我想象很少 Quillette.读者需要令人信服的令人信服,但如果有人认为Wright是危号主义者,我推荐 一个危险的想法:优化,遗传学和美国梦.

这个新的功能长度纪录片,由 Kickstarter. 在亚马逊素数上,令人痛苦地回收了对遗传学的最多歇斯底里的左翼争论,特别是那些寻求应用遗传研究以理解行为和心理差异的人。作为杰里·克罗恩最近指出 博客帖子,这是进化生物学的这一方面,最常见的是渐进的创造主义者攻击。 “有人会认为史蒂夫粉红色的书 空白板岩 本着这种空白幻产主义会消除这种空白,但它没有,“他写道。 “事实上,随着违法文化的崛起,左派对科学的攻击变得更加激烈。期待更多。“

一个危险的想法 从詹姆斯·沃特森和弗朗西斯克里克到亚瑟·詹森和查尔斯·默里的弗朗西斯克里克队开始了所有常见的嫌疑人,并将他们达到展示审判的金额。他们都是“生物决定师”,用纪录片的叙述者的话语,这使他们犯有20世纪的一些最严重罪行的协会,包括纳粹的灭绝六百万犹太人以及31美元的强迫灭菌计划状态。 不仅如此,DNA的概念非常概念为生命提供遗传蓝图 - 而不仅仅是人类,而是任何生物体 - 基于“伪科学”。根据这份纪录片,这是一个正确的,Crick和Watson,他们共同赢得了诺贝尔医学中的医学奖,不是真正的科学家。 “DNA不确定我们的物理特征,”叙述者通过了三分之二的方式。显然,基因的概念是“我们集体想象的象征”。这部电影包括对负责这些小说的一些“危险”科学家的访谈,包括詹姆斯·沃森在内,创造了他们有机会回应他们脚下的收费的人,并且无话可说。事实上,这一切都是录像,非常仔细地编辑。

与社论一样 科学的美国人 and 自然一个危险的想法 尽力为科学尊重的侵犯性的侵犯性的侵犯性的人,在揭穿“基因神话”中,将一系列男性(和女性)推动一系列男性(和女性)。起诉的第一个见证人是马克思主义生物学家Richard Lewontin,他们带领巫婆狩猎对抗E.O.威尔逊在20世纪70年代。他热情地击败了他在这一领域的威尔逊和其他人的反对意见,即他一直在制造50年,即,任何对什么的描述  当涉及对人类行为的遗传影响是什么处方 应该 to be.

“这是一个非常重要的合理思想,”他说,回应某些关键心理特征,如侵略性,是可遗传的 -

如果您认为所有这些特征首先是所有普遍的,其次是他们在基因中,那么您将被迫说我们必须拥有社会。因此,它摧毁了任何政治道德问题,以改变事物,它还摧毁了我们可以改变事物的任何声明,因此它具有巨大的重要性。

第一年的哲学学生将认识到这一点 有天赋的人istic fallacy,但没有人参与 一个危险的想法 挑战这种错误的推理。相反,它形成了对遗传研究的争论的中央格局之一,另一个是它是“伪科学”。我们又一次地讲述了任何维护人类行为的人都在转基因影响,而不是完全是环境的产物 - 这总是作为二元选择呈现 - 是种族和性不平等的辩士。这是标题的“危险理念”。根据叙述者,它一直负责人类历史上的一些最黑暗的剧集。 “生物学决定症并没有以遗传学开始,”如果我们向奴隶拍卖显示了一张旧海报:

统治者在整个历史上声称他们的神圣权利掌权对他人的权力是遗传的,基于他们的崇高血。尽管美国是第一个基于生物学拒绝贵族的第一民族,但在国家的成立的渐次测量术中不久,被用来捍卫非洲人的奴役和美洲原住民的种族灭绝。

斯蒂芬杰伊古尔德

这参考“Craniometry”是一种反刍的斯蒂芬杰纳古尔德的论文的提示 男人的不良态度 (1981年)哈佛古生物学家在19世纪的医生中摧毁了塞缪尔乔治·莫尔顿的工作,他们衡量了人类的头骨,发现高加索人比任何其他比赛都有更大的颅骨。古尔德声称,莫顿扭曲了他的数据,以适应他的政治先进性,并将他的研究作为一种警示故事,这是如何无意识的偏见会导致糟糕的科学。这些纪录片的制造商要么都不知道 - 或者更糟糕的是,选择忽略这个事实 - 古尔德的批评本身就是思想偏见的歪曲。

在一个 2011纸 published in 普鲁斯,由Jason Lewis领导的研究人员团队描述了他们如何重新测量Morton的头骨,并发现他的数据是准确的。他们还对莫尔顿彻底检查了古尔德的指控,例如他遗漏了与他结论相矛盾的数据的声称,并发现,在大多数情况下,他们只是错误的错误。他们不平坦地指责欺诈的古怪,但鉴于他歪曲的莫顿的工作,难以逃脱这一结论。 (对于古尔德歪曲“赛车学家”的另一个例子,看看 这里。)  

顺便说一句,我没有捍卫莫顿的结论,只是指出,古尔德对他的工作批评有缺陷。为什么古尔格冒着自己的声誉冒险以诋毁莫顿?可能是因为他担心认为,如果莫顿的研究被接受为准确,它会破坏种族平等的情况。同样,这是错误的推理,只有这次这一次是 道德谬误,一个紧密的堂兄的自然主义谬误。这是假设大自然的某些方面不能真实,或被允许被广泛被认为是真实的,因为这会导致社会不良后果。这种扭曲的逻辑贯穿 一个危险的想法 就像一根岩石。除了赞同古尔德解雇莫顿之外,这部电影倾向于平均妇女的大脑比男性小的想法蔑视,并将其作为“伪科学”的另一个例子。实际上, 最大的单样本 学习 发现人类大脑的结构和功能性差异,发现了超过5,000名参与者,发现 即,平均而言,妇女的总脑量小于男性的大脑体积,即使在调整男性较大的平均体型后,也要小。这种破坏性别平等的情况吗?当然不是。

这个纪录片的错误是一个由社会生物学,进化心理学,行为遗传学,社会学学等的对手一次又一次地制作的,这是假设对生物学吸引的行为或心理差异的任何解释是右翼试图证明不平等 - 一种社会达尔文主义的形式。通过“不平等”这些批评者不仅仅意味着结果不平等,而且是妇女和少数群体的平等权利。通过混淆这两种类型的不平等,他们可以指出这些领域的研究发现的困难为Hardline Enalitians创造,并声称他们也遇到了平等权利的倡导者。所以任何相信任何善良的平等的人都不只是终止的平等,有攻击这些研究领域的道德义务。但是,作为史蒂文粉红色指出:

平等不是经验声明,所有人的群体都是可互换的;道德原则是,不应判断个人的平均财产或约束。

这是一个如此初级错误,它稍微令人困惑,为什么它经常由左边的人制作,而不仅仅是这份纪录片的制造商。他们认为: 我们知道法律下的平等权利不在空白板岩假设上,而且我们意识到他们认为他们是致力于逻辑谬误。但普通的凡人太愚蠢了,无法掌握这一点。在红州美国的那些Troglodytes将抓住任何研究证据,表明行为和心理差异受到我们基因的影响,以证明他们的偏见和偏见。因此,正如各种受害者群体的道德监护人那样,从公共广场驱逐任何人都敢于挑战空白石板正统并将其研究视为“种族主义伪科学”。

或者他们真的认为平等的权利  关于环境决定论的目的?不仅是在政治上,如果他们认为人类诞生为空白板岩,则更容易说服人们接受平等的权利,但逻辑上?是 他们 愚蠢的?

无论是什么解释,社会司法留给否认基本科学真理的能源将伽利略迫害羞辱。有一个特别虚弱的部分 一个危险的想法 其中反对智商测试的有效性的所有论点都会重新努力,好像没有人告诉电影制作者,这是一般情报商的存在,以及与各种现实世界成果的相关性,例如社会经济地位,健康和长寿等,是所有心理学中最强大的发现之一。一位心理治疗师叫 Jay Joseph. 被扣除,一本书的作者称为 双胞胎研究的麻烦:重新评估社会和行为科学的双胞胎研究 (2016),垃圾来自双胞胎和采用研究的证据。他认为,相同的双胞胎在一起的原因比筹集的兄弟双胞胎更相似,并不是因为它们分享更多的基因 - 基因是我们想象力的杰出,毕竟 - 但是因为他们更大 身体的 相似之处意味着他们的父母对父母的父母的对待而不是兄弟双胞胎。但是在涉及相同和兄弟双胞胎的同样的发现呢?为什么在涉及到整个人格特质,包括智商的整个人格特质,而不是后者,给出他们在出生时被分开了?约瑟夫没有要求解决这一点。 (对于Jay Joseph书的书籍的争论全面反驳,看到这一点 审查 by Julien Delhez.)

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

大约三分之一 一个危险的想法 由历史课程组成,我们多次被告知,过去的邪恶人士呼吁遗传学证明他们的白色特权和犯罪滥用,包括种族灭绝。但是,由于这份纪录片的制定者似乎认为,困扰被用作糟糕的演员被用作令人恐惧的事情的原因,这一事实被用作坏事。这是另一个谬论 - 广告hominem.。您可以争辩说,毛泽东和波兰人犯下的人类犯罪,以至于人类是人类的粘土,可以将良好的共产主义公民塑造成良好的共产主义公民,完全诋毁电影制片人的空白石板哲学。而且,当然,有一个提到的事实是,优化学比在20世纪初的右边的进步左边更受欢迎。如果我们要怀疑当天保守派,因为他们的哲学祖先赞成珍珠学,我们不应该

IMG.
范琼斯。照片:截图

以同样的原因对当今的进步视为可疑?

智力缺乏 一个危险的想法 如果我们生活在正常时期,并不重要。但是,校园里的普通狂热竞争可能会展示风险,以鞭打对参观扬声器或生物教师成员的反对。这部电影中最令人震惊的部分是对梵权的面试,非洲裔​​美国活动家和CNN贡献者,关于查尔斯默里。

首先,叙述者总结了论文 钟曲线 (1994):“大多数争议是默里声称,黑人和拉美裔人平均聪明的聪明,这解释了不平等的社会结果。”实际上,黑人和拉丁美洲人在平均的智商测试中得分降低了黑人和拉美裔人 - 默里和赫尔克斯坦的索赔 - 没有远程“争议”。这是一个可难的事实。甚至默里最热情 批评者 承认这一点。有争议的位是默里和赫尔克斯坦讨论这种差异的各种不同解释。尽管如此,Van Jones随后弹出谴责默里,好像指出这个事实让他成为一个出局的种族主义者:

我以为我们已经杀了这种东西,在这里回到了科学服装的坟墓里,但我们最后一次看到它,它戴着klan长袍,这是一套相同的想法。

范称在下次他被预订出现在他们的校园里,有效地订购学生 - 他几乎是一个克兰曼,右边的克兰曼? - 我们肯定的是,我们去年中蛙大学表明学生的镜头。毋庸置疑,没有提到的事实是,当米兰里的政治教授艾莉森斯特兰人试图在默里和她最终结束的抗议者之间才能获得 急救室.

其他风险,如果允许这种宣传不被选中,是生物教师的成员。我不仅仅意味着他们可能会被驾驶校园,因为布雷特韦恩斯坦在常青树。相反,他们根本无法做到他们的工作 - 这是教科学。这是威廉姆斯学院生物化学计划主席Luana Moroja的经验。她 写道 杰里·科恩关于事情有多糟糕:

威廉姆斯的许多教授一直感受到墙壁。我是一个进化的生物学家,在我的课程中,关于遗传性的学习越来越大(可能害怕“钟曲线”,我实际解雇的是,我实际解雇了与美国人对比巴西人违反,正如我来自巴西的那样)甚至是亲属选择! (使用“自然主义谬误”论证,学生假设通过教学选择,我是以某种方式认可的特朗普雇用他的家人。)“孕妇”一词外出:只有“怀孕人类”应该现在使用(毕竟,如果怀孕的个体由另一个代名词?)。在其他领域,墙壁已经关闭了。

我不是在争论“一个危险的想法”,不应该在校园里展示,因为它可能会危及进化生物学教授。这将是援引纪录片的自由言论的同样的论点。然而,与这个粗暴的科学文盲相关的每个人都应该为他们在内的罗伯特·德里亚州(包括前)的罗伯特·德里亚州为耻。它们是反vaxxers的逐步相当。

Toby Young是Quillette的助理编辑。跟着他在推特上 @toadmeister.

本文的版本最初发布在Quillette的网站上渐进的创造主义:对“危险主意”的评论并已在此重新发布许可。

孟加罗拉夫

‘Reliance on science’律师说,可能无法帮助零售商赢得草甘膦癌症诉讼

世界上使用最广泛的除草剂的草甘膦,在去年的情况下,正如蒙松罗在声称化学物质导致癌症所带来的消费者带来的成千上万的诉讼中,这是一个统治头条新闻。现在,零售供应链中的其他公司开始感受到消费者团体和原告的律师在孟加斯托的早期成功后将注意力转向其他,不那么明显的目标….

他原告在法庭上的成功[暗示]依赖于科学的依赖,这对零售业公司对草甘膦诉讼的风险和成本很少。

癌症研究机构(IARC)…。福尔斯特分类草甘膦“可能是人类致癌物质 ”2015年。两年后,2017年12月,美国环境保护局(EPA)发布了对草甘膦进行分类的风险评估“不太可能对人类成为致癌物质。”世界各地的大多数监管机构以为环保署,包括多个欧洲机构,澳大利亚和新西兰。

虽然零售公司可能会相信他们在他们身边有科学,[2018年8月]判决[反对加利福尼亚州的蒙森]和联邦 MDL. Daubert. 决定明确表示,该论证可能不足以在法庭上获胜。公司将被迫防御原告律师和消费者倡导团体的叙述….Who致力于在公众眼中保持草甘膦….

阅读完整,原始文章: 美国:“Shaky”科学和草甘膦责任的新理论对零售公司构成了重大风险

1-27-2019 P W.

中国’s latest ‘ethical mess’:克隆患病基因编辑猴子

根据发表的两个科学论文(1月23日]),中国研究人员克隆了五种基因编辑猴子,伴有了一系列遗传疾病症状。

研究人员表示,他们希望利用基因编辑的猕猴来进行生物医学研究;基本上,他们希望工程生病的灵长类动物在世界各地研究中使用的猕猴总数。但他们的实验是道德乐园的雷区 - 让您怀疑对科学的潜在利益是否足以保证对这些猴子的所有伤害。

本研究将大量的道德问题与一个包装中的伦理,从周围的动物克隆到基因编辑。随着来自黑斯廷斯中心的生物肠道Carolyn Neuhaus总结了她对宣布的反应:“哇,这是一个多泽。”

“很明显,这些猴子被视为工具,”她解释道。新公告背后的科学家团队吹嘘猴子的痛苦,抑郁症和“精神分裂症样行为” - 成功。她指出,研究人员没有科学假设或治疗,他们试图证明或反驳。

这并不是说我们不应该转基地编辑猴子,说是Neuhaus。但是,她说,“如果我在道德审查委员会,我会非常犹豫,因为对动物造成令人难以置信的伤害,我会非常犹豫。”

阅读完整,原始帖子: 中国’s Latest Cloned-Monkey Experiment Is an Ethical Mess

脊

日本批准用于脊髓损伤的干细胞疗法 - 但它甚至可以工作吗?

日本已批准用于脊髓损伤的干细胞治疗。该事件标志着这种伤害的第一个这样的治疗,以获得政府对患者销售的批准。

但独立的研究人员警告批准为时过早。茎细胞科学或脊髓损伤的十名专家,他被大自然接近评论,并没有参与工作或商业化,说有证据表明治疗工程不足。其中许多人说,静脉注射的治疗的批准是基于小型设计的临床试验。

他们说,审判的缺陷 - 包括它没有双重蒙蔽 - 使得难以评估治疗的长期疗效,因为难以排除患者是否自然地恢复。

迈阿密项目的神经外科州詹姆斯·宾馆表示,该治疗赢得批准的批准是关于患者的批准。 “这项批准是一个不幸的一步,远离研究人员在过去70年内了解到如何进行有效的临床审判,”他说。

在日本札幌医科大学札幌医科大学的神经外科奥萨姆·霍美的发明人之一表示,他正准备发布科学论文,将讨论临床试验和安全问题。 “我认为这是非常安全的。”

阅读完整,原始帖子: 日本对脊髓损伤的干细胞治疗批准涉及科学家

有天赋的人

什么是‘natural’意思是?新的研究探针消费者’对健康食品标签的细微和不一致的观点

2018年12月中旬,对1,200多家美国食品购物者进行了全国范围的调查,以确定与自然和健康索赔和食品标签相关的信仰和偏好….

只有29.6%的消费者表明他们希望在食品包上看到更多信息。那些想要更多信息的人,最常见的问题与起源有关,导卵和卡路里/糖含量的存在。既说,很少提及“自然”或“健康(Y)”。

总体而言,结果表明了细微差异,有时逻辑上不一致,关于自然含义的观点。几条证据表明,消费者不会认为是单一统一结构的“自然”,而是可以看到食物或过程在自然的一个方面的一个维度,但在另一个自然的尺寸下降。

在既说时,消费者最有可能将天然食物的含义与人工,添加剂,化学品和有机的词语相关联。当提供不同的响应类别时,超过一半的受访者表示,如果它有“无防腐剂”和“没有激素和抗生素”,则为食物很自然。近40%的受访者表示“没有农药残留”是自然的。这些反应比新鲜,未煮过,少数添加成分或局部暗示自然的信仰更常见。

尽管普遍认为自然意味着“没有防腐剂”,但是当专门询问特定类型的防腐剂时,更多的受访者而不是认为各种方法,如发酵,罐装和吸烟或保存成分,如盐,糖或醋是天然的。苯甲酸盐,亚硝酸盐和硫酸盐等人工或化学探测防腐剂被更多的消费者认为比天然不自然。

添加进一步的并发症,似乎很多消费者都没有意识到各种“自然”防腐剂和食品是如何制造的;当显示油,面粉,糖等生产的工艺时,揭示了这些最终产品的感知自然的下降。此外,结果表明某些消费者发现最终产品可能被视为自然的矛盾的结果,即使用于制造产品的过程也是如此。

消费者在很大程度上支持FDA努力来规范自然术语。几乎三分之二的消费者表示,FDA通过要求公司遵循统一,一致的定义来调节使用术语自然的使用。尽管这一政策偏好,但低于一半的受访者(44.4%)非常高度或有点高度信任FDA,以便以他们在制作食物选择方面有用的方式定义该术语。

阅读完整,原始文章: 消费者对健康和天然食品标签的看法

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。