广泛调整大小

DNA测试有时会发现埋藏家庭秘密。我们’探索如何帮助每个人应对

T他受到直接消费者基因检测的普及继续增长 - 并且在这个假日季节订购了新测试的新试验。媒体上有关于测试结果的频繁报告,导致发现长期丧失的亲属或新发现的家族性联系。其中一些无意识地揭示了前者 家庭秘密.

这些类型的故事在我们自己的社交网络中呼应并促使我们考虑这种现象可能是多么普遍。因此,我们决定通过我们的团队在不列颠哥伦比亚省大学的研究中更详细地研究这个问题’S健康与应对中心研究。鉴于可以购买的相对容易 遗传 测试,并透明地返回消费者的信息,我们的团队预计这些测试的结果对大量成年人的影响产生了重要影响。

直接消费者的广泛可用性和普及 遗传 测试突出了检查人们的测试动机的必要性,以及对经历测试和立即和遥远的家庭成员的个人的影响。鉴于考试可以带来深刻喜悦和连接的初始证据,以及他们有时可以为个人及其家人提供重大困扰,我们的团队有动力开始探讨接收此类测试的影响结果。

DNA测试

我们首先考察了人们期望的学习,包括购买测试套件的原因。其次,我们希望了解实际接收测试结果对提交DNA的人以及家庭和其他人的影响。

虽然有一些研究涉及直接消费者遗传检测的心理影响,但由于遗传顾问和生物挑战主义者作为测试考虑的关键方面,本人和更大的社会影响因目前的实证文献而言,家庭和更大的社会影响已经受到目前的经验文学。 。

这种监督可能反映了测试的狭隘视图,作为“个人”努力,当许多情况下,基因检测成为共同活动,并且需要超越对个人的影响。例如,有许多案例,其中家庭在冲突中被禁止,了解是否与其他家庭成员分享令人惊讶和潜在的令人痛苦的结果。

家庭秘密,在某些情况下持续一代,突然开放到曝光。将其遗产的人如何讨论“完美”家庭模式,导航不适合他们被告知的家庭叙述的新信息?先前未知的兄弟姐妹的知识是如何在或多或少的特权情况下提出的,影响一个人的自我和家庭感?对这种潜在的压力情况的应对响应是什么?家庭如何将新信息集成到家庭故事中?

无论是先前未知的兄弟姐妹还是健康风险,无论是关于先前未知的兄弟姐妹还是健康风险,能够将新信息集成到家庭叙事中。在某些情况下,老年人对非婚生植物或其他家庭秘密被视为可耻的工会或其他家庭秘密,对社会或家族排队主义的恐惧提高了。这种恐惧可能会在揭露这些秘密所需的技术时的刺激性时期并不是合理的。揭开这些秘密会造成大量痛苦,但也可能导致个人成长,增加对家庭困难的理解,更大的整体亲密关系。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

UBC遗传联系研究的目标是研究广泛的因素,可能影响直接消费遗传的情绪影响 测试 关于消费者及其家人。通过要求参与者完成两次调查,在他们在收到结果后提交他们的DNA和第二次调查,我们的目标是捕捉对福祉,自我概念和家庭动态的测试的影响。其次,我们要了解为什么许多人决定追求测试,部分原因是消费者对测试的期望可能会影响其对结果的反应。

人们为惊喜做好准备吗?他们希望找到以前未知的亲戚吗?或者他们期望获取有关健康风险的信息,或者可能只对他们的血统有关的信息?

UBC遗传连接研究目前处于数据收集阶段。我们’重新寻求参与者完成我们的两个短,机密调查问卷。我们欢迎任何经历或正在考虑进行直接消费者经历的人 遗传测试,他们是否已收到他们的测试结果。只有通过包括这种广泛的个人经验,我们可以充分捕捉直接消费者基因检测作为文化现象的真正影响。

如果您有兴趣参与或想了解更多关于该研究,请参阅UBC遗传连接研究 网站 或联系研究人员 直接地。

Anita Delongis,Ph.D.是英国哥伦比亚大学和大学董事的心理学系教授’S健康与应对中心研究。她可以联系 [电子邮件 protected]

Talia Morstead是健康和应对研究中心的研究助理和项目经理。她可以联系 [电子邮件 protected]

杀虫剂假欺凌

观点:对转基因生物和杀虫剂困惑吗?这里’S基于科学的抗生物技术谬误的手册

J符号科学在这些日子无处不在。从 吓人的故事 关于杀虫剂对遗传工程的指控 威胁人类’s future,有关食物,农业和生物技术的错误信息的互联网推送。最近(非常令人失望的)例子来自通常信誉良好的科学美国人。 8月份,新闻出口担任索赔的意见作品声称今天的蔬菜营养不那么营养,毒性更多 多年来过去:

为什么我们的食物中的营养素下降?好吧,对于一个人来说,我们正在杀死它的土壤。杀菌剂(除草剂,杀虫剂,杀菌剂以及合成的化学肥料和抗生素)的爆炸或破坏植物吸收营养物的土壤微生物使用。此外,增加的大气CO2正在加速光合作用;植物生长得更快但含有更少的营养素,预计将导致全球营养缺陷。蔬菜变得更像含糖零食?不好。

专家 迅速纠结 在科学的美国人来运行一个充满如此多的不准确性的文章,后来更新了解决这一批评的一些。对于记录,不,你的蔬菜aren’变成含糖零食,和 杀虫剂 aren’T“杀死土壤”。他们’重新提供任何农业系统的必要部分 - 并变得越来越多 环保 随着时间的推移。这个故事只是在网上增殖的错误信息的大量的一个例子,讨论了关于重要技术的中毒讨论,威胁到农业创新到停止。

截图西兰花垂死玉米是有毒的长活微生物
2019年8月的科学美国文章

在这方面,科学家们正在推翻误导的误导。我的同事威廉克尔和彼得菲利普斯在萨斯喀彻温省大学和彼得菲利普斯,我讨厌一本努力,这是一种围绕食品生产和作物生物技术的各种共同神话的新书: 通用汽车农业和粮食安全:恐惧和事实。

作为学者,我们三个人已经研究和编写了20多年以上的农业,生物技术,食品和创新,我们之间有超过400个出版物。我们当然不了解一切,但我们希望与那些对媒体和活动家炒作分离声学科学的人士分享我们的见解。

农民真的需要杀虫剂吗?

 IMG.

你有没有想过为什么农民在他们的田地里使用化学品?告知读者了解农场的原因 农药 使用,我们讨论与驯养植物相比熟练地产生种子的熟练程度。杂草经常每年夏天生产1000个种子或更多种子。 Kochia , 在加拿大各地的一种有害杂草,每年都能够生产25,000种种子。相比之下,一个非常好的小麦头部产生40种种子,但通常会产生25-35。如果农民没有使用化学物质来控制杂草,在几年之内,杂草将主导整个领域,使得难以发展作物。

GMO如何帮助拯救我们的森林

也许你也思索了我们如何在2050年到2050年的预计全球人口如何可持续地养活1000亿人口,而不会降低数百万英亩的森林。目前,粗略 8亿人 不要在日常基地吃足够的东西,所以我们觉得有必要讨论粮食生产的创新在世界各地的作物产量已经是可持续的,并且有助于继续这样做。

夏威夷’在20世纪90年代被称为戒指斑点病毒的疾病,番木瓜行业被摧毁。 病毒抗性木瓜 品种自允许夏威夷农民不仅挽救生计,而且实际上增加了产量。同样,新开发了 基因编辑高粱 在最近的一项研究中,这项非洲主食的作物产量增加了一倍的作物产量,加强了CRISPR将对农业产生革命性的影响。

evograStonomia

通常是相关的问题 问问并回答 通过有机农业支持者,是否局部采购食品是否能够满足越来越多的热量需求。许多人享受他们在后院花园中种植的水果和蔬菜,所以当地生产的食物的浪漫观念能够打击世界各地的饥饿声音。但我们强调了当地粮食自给自足不应被视为相当于粮食安全的许多原因。

食品加工对于确保收获生产尖峰是必不可少的,因此在几个月后防止食品价格飙升。被迫依赖局部产生的作物的社会更有可能面临市场中断和粮食不安全。关于可持续农业的流行思想与科学对该主题的差异导致我们对值得探索的另一个问题。

关于专业知识的攻击

400年前,伽利略被当天的当局争论,争论太阳,而不是地球,是我们宇宙的中心。我们有时怀疑在过去的四个世纪过去发生了很大的变化,因为今天的专家常常嘲笑捍卫思想活动群体的科学事实。

我们三个人认为,消费者应该知道专家是谁:具有学位的人,他们的职业生涯进行原创研究。这是必不可少的,因为围绕作物生物技术的讨论已成为一个投资政治战斗,因为反转基因活动家继续旋转阴谋,以破坏学术培训的科学家的信誉。的工作 我们有权知道是一个有机业资助的特殊兴趣小组,说明了这一点。反转基因成套装备提出了关于50多个大学教师的信息请求自由,这些教师发布了同行评审的期刊文章,这些文章量化了总转基因作物的益处。我们两个人属于USRTK所针对的学者组。我们的私人通信在网上发布,这些信息已被用来指责我们为生物技术行业的“先令”。

usrtkad.

为了帮助打击专业知识的攻击,我们研究科学与机会主义活动的差异。 Science,简单地说,是一个导致知识汇编的过程。随着研究方法同意和标准化,仔细进行的实验会扩大我们对给定科学主题的理解。与此同时,激进主义涉及拟合预定结论的樱桃采摘数据。声称杂草杀手 草甘膦 原因癌症是 常常参考这种樱桃选择的研究。

这并不是说一个新的研究与所有已知文献相矛盾是不正确的,但它应该触发额外的研究,以确认或拒绝在活动家团体之前确认或拒绝新的结果,并宣传任何特定的结论。

你应该了解工厂农业的了解

同样重要的讨论主题是所谓的工业农业。许多城市消费者,不再享受与农业密切联系的城市消费者倾向于将农场视为小红谷仓运营,就像我们祖父母一样’一代跑。当今多千英亩的百万美元设备农场的现实对大多数消费者来说都是难以理解的,如果社会将有关于现代粮食生产的益处和挑战的知情对话,那么需要改变。

虽然我们强调了各国转基因作物的商业化的经济和环境效益,但种子开发行业的整合提出了合法的关注点。例如,获得GM作物品种的监管批准的增加成本已经变得如此之高,即公立大学研究人员开始避免遗传修改作为植物育种技术。监管头痛和费用根本不值得。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

与此同时,大部分社会在食品供应链开始时的整合,而不是在食品加工和零售业内发生的整合。 Kraft和Walmart等公司对杂货店提供的产品有更多的影响,而不是供应链开始的农业公司,但几乎没有注意到消费者的公司。

杂货机零售业的兼并和收购可以导致少数大型全球企业手中的市场权力增加,这反过来又创造了由于竞争减少而造成更高价格的潜力。零售公司的功率远远超过我们消费者为食物供应链开始的食品支付的价格。

关注未来

互联网将无限量的信息放在我们的指尖。可悲的是,它的大部分是误导 - 垃圾科学意味着我们对食品安全和生物技术等重要主题的看法。风险这种姿势不能被夸大。

在经济上和可持续地养活富裕的粮食供应量为90亿人口的世界人口是赫尔克风险的任务。创新的植物养殖技术可以帮助我们做到,但这些进步受到艰巨,不必要的法规和故意的错误信息威胁 由...领着 将主流科学视为对人类威胁的活动家。唯一的长期解决方案是一个赢得的知情人口’被宣传所愚弄。

斯图尔特J.Smyth是农业资源经济学系教授,并在萨斯喀彻温省大学的农业粮农组织创新中拥有行业资助的研究主席。跟着他在推特上 @Stuartsmyth66. 

5-16-2019 Yalenews编辑基因组MSH

观点:我们需要‘public buy-in’在向前移动人类基因编辑之前

回应[中国’S争议克里普尔婴儿],国家科学院,工程和医学(NASEM),中国科学学院,以及英国皇家学会(从此为“学院”) 建立委员会 “制定框架,用于考虑种系基因组编辑的技术,科学,医疗,监管和道德要求和道德要求…。许多领先的基因组编辑研究人员对监管委员会的想法作出反应,因为唯一可以想象的下一步。我们提供了不同的观点。

国际监管委员会只提供一种治疗基因组编辑的一种方法,这是一个过早和不完整的。

从大约45年前的哲学家Stephen Toulmin的哲学家的话语,科学就不能用作自己的“教会阁下”。科学家不应该对自己进行绘制路径的独家权力来说。如果他们真正重视“广泛的社会共识”,他们应该至少同意暂停对GGE研究的暂停,而社团及其代表则占据股权以及我们应该的地方的问题,或者不应该在那里去。

但暂停暂时只有审议的起点。人类GGE的长期民主治理需要广泛的公开买入对人类生活的基本问题,其价值,诚信及其含义。

阅读完整,原始帖子: 人种系基因组编辑的民主治理

屏幕拍摄于上午

视点:根据糟糕的科学,禁止野生动物难民杀虫剂的票据

最近批准的自然资源委员会议院委员会 HR 2854. ,2019年保护我们的避难行为,禁止在全国560个国家野生动物难民中的任何一个中使用Neonicotinoid杀虫剂,其中一些是特拉华州和印第安纳州的大小。立法现在将被全房屋审议,而同伴票据(第1856册)通过参议院进行道路。

立法是不必要的,误导和基于令人尴尬的不良科学。它将迫使农民使用真正对蜜蜂,鸟类和其他野生动物(甚至人类)有害的其他杀虫剂来使用其他杀虫剂….

在一个迷人的地方 新篇章 在投票表决之前,应该需要在这些账单上投票时阅读,科学记者JON LITINES提出了关于Neonics的事实,并抑制了关于持续的活动家和媒体狂热的垃圾科学的细节,了解涉嫌威胁鸟类和蜜蜂的威胁。

例如,声称蜜蜂被新烟碱素伤害的是基于实验室测试,使蜜蜂暴露于多次新生儿的蜜蜂,而不是遇到花粉或花蜜的觅食。

阅读完整,原始文章: Activist垃圾科学培养不良政策

香草宽ef c d e dc a d b f

大多数食物调味料可以用GMO微生物制作,备受大量农田

未来,大多数天然口味可以从编程的微观甲型中生产,以将糖转化为目标分子,而不是庞大的农田,以越来越多的植物,只包含食品行业对食品行业感兴趣的微小成分的植物,预测综合生物专家康杰文。

与我们的风味趋势特别版,康纳曼副总裁&D Casey Lippmeier说,当我们考虑未来的天然成分将如何可持续地采购时,我们可能需要重新评估当前方法。

“风味化合物可能包含0.001%重量的整个植物的东西…。然而,您仍然使用土地和水和能量来生长整个植物,而如果您通过微生物发酵使其进行[例如。将DNA序列插入微生物,如酵母,细菌,真菌或藻类,以指导它在发酵过程中产生任何给定的风味,用糖作为原料,或生物转化[你从植物提取物开始[和]转换成一个目标分子],您可以大大提高您的效率和生产的生产率,而且您不使用所有肥料,杀虫剂,水等。

阅读完整,原始文章: 大胆去吧…康杰岛对可持续风味生产的未来

Ceafad Fa C EBA D E BD

紧急批准将新的口服脊髓灰质炎疫苗发送到前线,绕过临床试验

茎A. 越来越多的脊髓灰质炎危机,卫生官员正在加快制定新的口腔疫苗的计划 紧急批准 在2020年6月20日期6月20日期,在具有活跃脊髓灰质炎的地区部署。新疫苗称为Nopv2,可能会结束由疫苗中的活病毒引起的疫苗恢复毒性形式引起的爆发。但加急批准意味着跳过大型临床试验的真实测试。

口服脊髓灰质炎疫苗菌株,最初由20世纪50年代由Albert Sabin开发, 在罕见的情况下可以恢复毒力像脊髓灰质炎本身一样,蔓延,瘫痪儿童,是一个现象 认识到 in 2000. Because the Sabin疫苗 2015年成功地消灭了野生2型脊髓灰质病毒,世界各地的卫生官员在次年进行了讲话。然而,在停止2型疫苗之前,畜群免疫力尚未实现,这给了不受免疫的人以后感染的机会。

Nopv2是新型2型口服脊髓灰质炎疫苗,已遗传设计,以避免Sabin疫苗的缺陷。该项目由盖茨基金会资助和 协调 by  小路 是一个公共卫生创新的非营利组织开发商。

阅读完整,原始帖子: 新的口腔脊髓灰质炎疫苗绕过临床试验

烧伤除草剂应用喷雾器Don McCabe M A.

EPA重新批准有争议的杂草杀手毒品,争论效益超过潜在的生态风险

阿特拉津广泛用于农业,主要用于各种作物,主要是玉米,也甘蔗和高粱,以及在景观护理中的使用量较少。

作为其常规重新登记审查的常规注册审查,EPA一直释放生态和人类健康草案 风险评估 在过去几年的公众意见。现在原子能机构发表了拟议的临时注册决定,与尿嘧啶和两种相关化学品,丙唑和西嗪。该决定将重新注册亚特塔齐齐持续使用,尽管有一些新规则….

“虽然采用缓解措施,虽然存在与阿特拉津有关的担忧的潜在风险…任何剩余的潜在工人和/或生态风险都是与使用阿特拉津相关的益处,”该机构在其拟议的决定中写道。

阅读完整,原始文章: EPA农药公告

t

侏儒主义的有争议的待遇符合临床试验目标。 FDA批准吗?

药物制造商表示,为侏儒主义最常见的侏儒性原因达到其枢轴研究中的高度增加,使食物和药物管理局批准奠定了阶段。

该公司,生物甘油,注册了121名患儿疼痛的动力学,该 侏儒症最常见的原因。那些被称为雾化物的治疗的人,比一年的时间超过了比接待安慰剂的人更长1.6厘米, Biomarin说.

明年,生物罗素将开始将其案件置于全球监管机构,推进一直在侏儒症中偏​​离的辩论。对于许多人来说,雾化剂对高度的影响是足以批准药物的原因,因为它可能提供骨骼问题,听力丧失和疼痛引起的其他并发症的长期救济。对于别人来说,批准证明只是让孩子更高的威胁要破坏多年的宣传,而不会提供保障福利的治疗。

[FDA]在决定雾化物之前,可能会召开一名专家顾问,这是一个会议,该会议将邀请支持该药物的人以及那些抵抗其批准的人。

阅读完整,原始帖子: 在清除枢轴研究后,一个有争议的侏儒症药物,前往FDA

菲律宾的反转基因集团发起挑战黄金大米批准的竞选活动

Siyentipiko Para Sa Pag-Unlad ng Agrikultura的Magsasaka(masipag.)谴责[12月19]遗传修饰作物[金米](Gr2E)作为食品和家禽饲料,以便由农业局植物行业局(DA-BPI)的加工。

在一份声明中,Masipag的Elpidio Paglumotan表示:“尽管Masipag和许多其他组织在GR2E上提高了许多未解决的问题,但批准推动了批准,主要是对儿童,女性和妇女的安全和长期影响其他消费者。“

阅读完整,原始文章: 农民科学家GMO米的小组:不必要,不必要

By Erik Jepson UC San Diego X的脑器有机体

豌豆大小的迷你大脑首次开发了大脑波浪

迷你大脑 are just the  尺寸  of a  豌豆  但能够再现关键的大脑 功能。他们目前是一个热门的研究主题,因为科学家认为他们最终可以成为 神经疾病模型。

现在,  最近发表的论文 发现迷你大脑确实能够发展脑波。由德国特鲁希略的作者,(包括Alysson Muotri博士,其在太空中的迷你大脑上的工作是突破的 大量的),在十个月内记录脑器有器件的电活动。 其他研究 使用有机体通常集中在 前几个月 有机体的发展,因为迷你大脑有两个月的结构和 停止生长。但是这项新的研究表明,细胞体系的维持越长,越多 复杂的 他们的细胞组成 - 并且越复杂的神经元的电活性 - 变成了。

一些哲学家和科学家们担心这一事实 我们可能能够在未来的未来在实验室中创造意识。这些科学进步周围的道德和道德谈话应该从现在开始。

阅读完整,原始帖子: 微型大脑最近首次发出脑波

 吉尔姆

抗草甘膦活动家Carey Gillam‘collaborated’律师在勒索剧集中充电

在一个 新闻稿,[司法部]说,其中一个引导原告’托管赛,蒂莫西利宗堡,帮助陆地 2890万美元的努力对阵孟山大 已被逮捕,因为从参与[草甘膦除草剂]综述的另一家化学公司的另一家化学公司被捕。

如果是公司(哪个 华尔街日报 确定 随着纽伦)没有咳出钱,Litzenburg将发送在一个“parade of horribles”(即,癌症患者),就像他那样对Monsanto的说法, 宣誓书。他还 承诺 a “40%的库存损失” and a “公共关系噩梦。”但如果努力遵守他的需求,那么他就会故意失去这种情况….

而且,就像这样的情况一样,Litzenburg在一位前记者中有一个牧师凯莉·吉尔姆…。使用反转基因活动人员组织美国有权了解(USRTK)。 USRTK,A 公司前集团主要由有机产业提供资金,常规涂抹并蔓延有关生物技术科学家的缺陷。

Litzenburg-Gillam-USRTK轴

吉尔姆继续通过在同情网点上发表来对抗转基因生物的十字军,如 守护者,这已进入利润丰厚的蔓延业务 反科学和反美宣传。 2019年6月 文章 ,吉拉姆欺骗了我们的组织,声称我们收到了“marching orders” from Monsanto.

屏幕截图在PM
吉尔姆’守护文章引用Litzenburg

事实证明,吉尔姆从利宗堡获得了她的行军。在上述文章中,她甚至尽职尽责地重复他的欺骗。

阅读完整,原始文章: Usrtk,Carey Gillam与Monsanto Plaintififf Atrorney合作,被敲诈勒索

S Reutersmedia Net.

澳洲草甘膦 - 癌症类行动诉讼正在进行中

在联邦法院举行了对诸如索赔常用的除草剂循环导致癌症的诉讼巨头孟加冬的第一个方向。 19]。

在美国,孟山都被命令向四个癌症患者的损害支付数亿美元,以上有成千上万的原告等待试用。

代表班级诉讼的律师声称Monsanto误导了消费者,通过综述,草甘膦在循环中的活性成分是安全的,并且对遵循公司的产品安全方向的人类没有对人类的健康风险提出健康风险。

孟山都多次辩称科学说草甘膦是安全的,就像世界各地的监管机构一样安全。

LHD律师管理总监Matthew Berenger表示,他们还将声称Monsanto违反消费者产品安全保证在澳大利亚消费者法律中的规定。

阅读完整,原始文章: 在联邦法院进行Monsanto Roundup课程行动

A B B B B ECF C C TB LOLA最终的LOROR

史前‘chewing gum’包含新石器时代的女孩’S DNA,允许科学家重建她的脸

丹麦的科学家从史前的“口香糖”中吱吱作响了整个人类基因组。 5,700岁的口香糖制成,5,700岁的胶也含有饮食和疾病的证据,并在新石器时代早期提供了一个显着的生活快照。

萝拉是一名新石器时代的女性,在大约5,700年前在丹麦那里生活在亨特聚集到农业中的时间慢慢转变。她有蓝眼睛,黑发和黑皮肤,与来自大陆欧洲的觅食者和农民密切相关。萝拉的饮食包括鸭子和榛子,她可能患有牙龈疾病和单核细胞多症。

我们知道这一点是萝拉,尽管她的身体仍然是考古学家完全不为人知的事实,而且在这个时间段的日期 史前,没有关于她生命和她住在的社区的书面记录。

这对这些科学家能够摆脱一块古代口香糖是非常惊人的。事实上,新的研究表明,考古学家应该在寻找类似的工件。我们古代过去和我们的生物学的线索可以在最意想不到的地方找到。

阅读完整,原始帖子: 在5,700岁的'口香糖'中找到她的DNA后,科学家重建'萝拉'

屏幕拍摄于上午

社会学家表示,公众将接受Crispr,如果他们信任发展该技术的科学家,社会学家说

作为研究粮食和农业的社会学家,我经常询问公众是否会接受基因编辑的食物。基因编辑技术,如CRISPR,正在作为强大的新工具,可以快速,便宜,精确地为消费者,生产者和环境提供各种有益的性状的新型农业和食品。但是,这些“破坏性”技术在持续的社会争议和对转基因生物的公开辩论的背景下出现。

[编辑’s note: 卡门贝恩 是爱荷华州立大学的社会学家。]

…。我不知道公众是否会接受基因编辑。相反,我想反思来自GMO辩论的几课,专注于建立公众信任而不是公众接受。

GMO辩论教导我们对基因编辑技术的公开看法将由所涉及的组织和专家视为可信和值得信赖。由于公众无法直接观察或体验基因编辑,因此他们的理解和看法将被他们信任直接涉及的人

他们是否看起来讨论基因编辑的影响?参与基因编辑的组织和专家如何与公众沟通将是建立信任的基础。

阅读完整,原始文章: 公众是否会接受基因编辑的食物?社会科学视角

棉花在非洲制造有机

肯尼亚绿灯加入GMO BT棉花成功5年的田间试验

由Uhuru Kenyatta总统主席的肯尼亚内阁已批准在5年的田间试验显示阳性结果后批准了BT棉商业种植。 Biotech作物预计将增加肯尼亚农民的棉花生产,从而提高了大4议程的制造支柱,其中肯定肯尼亚旨在成为全球纺织和服装生产的最前沿。

来自肯尼亚农业和畜牧研究组织的研究人员宣布,在2020年3月,27个棉花县的农民将获得BT棉籽。通过基因工程开发了BT棉花,赋予非洲铃蠕虫侵染的抵抗力。

据纤维作物董事会称,肯尼亚有大约50,000个棉花农民,他们只能生产30,000捆,以每年需求为368,000包。采用BT棉,对破坏性非洲啤酒造成的抗性,预计将从目前的估计到2,500公斤/公顷的目前估计增强生产率,并将生产成本降低40%。 2018年,Biotech棉花被印度,美国,中国,巴基斯坦和巴西领导的15个国家。

阅读完整,原始文章: 作物Biotech更新2019年12月19日

4-2-2019 CRISPR CAS基因编辑x

观点:那里’■CRISPR实验的重复性问题。仅有的‘self-governance’ can fix it

许多科学家 认为 如果缺少基因的块,那么它编码的蛋白质将不起作用,甚至可以产生。

德国海德伯格欧洲分子生物实验室研究人员 用Crispr削减 在136个不同的基因中。在大约三分之一的情况下,蛋白质仍然由这些“受损”基因产生,并且此外,许多蛋白质仍然是功能性的。这种奇怪的现象,产生功能蛋白质的受损的DNA,不仅仅是标点寿命的显着适应性和弹性。

它意味着几十个或数百种研究,用于击倒基因,但未能验证编码蛋白质完全被移除,可能是不正确或误导性的。

主要科学发展,尤其是Crisp / Cas9的问题是,在科学家和编辑可以实施标准程序之前,实验工具经常爆炸。

不幸的是,学术机构和科学出版商正在揭开官僚机构,政策变化缓慢。确保CRISPR / CAS9产生可重复的实验 - 而不是对科学记录的瑕疵 - 将需要科学家的集体行动。它将需要自治。

阅读完整,原始帖子: 这里’s why many CRISPR/Cas9 experiments could be wrong – and how to fix them

CT古代人类摄食主义

播客:遗传学中的最新发现,考古学揭示了英国人的早期历史

凯特阿尼博士和遗传学解压缩团队带来你不是七个迷你剧集,以享受假期。记录在年度 Galton Institute研讨会– 在老英国人的新灯 –记者乔治亚州米尔斯在今年早些时候在伦敦皇家会举行,揭开了英国人早期历史的最新研究。

谁是这些古老的英国人?他们来自哪里,他们喜欢什么?什么’对孤独的神话背后的真实故事?现代遗传和考古技术可以告诉我们他们的生命和爱情?

01 –调查欧洲最早的人类–Nick Ashton教授

尼克阿什顿,英国博物馆和UCL荣誉教授的考古学家正在研究欧洲最早的人类。

02 –古代DNA和史前英国人口的变化结构–伊恩巴恩斯教授和周边博琳娜大道

伊恩巴恩斯教授 8. 博琳娜博士支撑伦敦自然历史博物馆的古代DNA研究人员讨论了他们对古代DNA的工作如何在英国人口中从塞尔基到青铜时代脱落。

03 –第一个英国人:骨骼和行为– Dr Silvia Bello

来自自然历史博物馆的Silvia博士 在伦敦正在调查人类行为模式如何在旧年年内发生了变化。

04 –英国群岛人口的遗传结构–沃尔特博德曼爵士教授

沃尔特博德曼爵士教授 从牛津威斯尔沃德研究所解释了我们到目前为止关于遗传结构和英国群岛人口的起源所了解的内容。

05 –爱尔兰的基因组史– Dr Lara Cassidy

来自三一学院都柏林的Lara Cassidy博士 谈论她的工作探索爱尔兰的基因组史。

06 – The ‘Celts’ in Britain –一个浪漫的小说?–巴里·克里夫爵士教授

凯尔特是最着名的– and misunderstood –住在古英国的人。 巴里·克里夫爵士教授 从牛津大学探讨了神话和现实。

07 –遗传和历史:如何将DNA用作过去的窗口– Professor Turi King

从莱斯特大学都灵国王教授 揭示了Y染色体的秘密以及Richard III的遗体是如何确定的。

 

由佐治亚厂提供和生产 首先创建媒体。 参观 Galton Institute网站 了解有关社会的更多信息,或在Twitter上关注它们 @GaltonInstitute.

遗传学解救 是来自英国的播客 遗传学协会, 屡获殊荣的科学传播者和生物学家介绍 凯特阿尼 并制作 首先创建媒体。  跟随kat在推特上 @kat_arney, Genetics Unzipped @geneticsunzip, 和遗传社会 @gensocuk.

听取遗传学解压缩 Apple Podcasts. (iTunes) 谷歌游戏, Spotify, or 无论你播放播客吗?

主要的 editing

克里普尔克 基因编辑 ’s ‘prime’升级可以剪掉89%的遗传疾病

A CRISPR变体称为“Prime编辑”提供了急需升级,以充分升级作为治疗的能力。报道了新发明 自然 由哈佛教授大卫刘教授领导的研究团队是一个超级构造,在单个包装中有许多功能。它向特定的DNA序列提供自身,切割两个DNA链中的一种,并根据其已经含有的模板取代序列。

作为基因编辑工具的CRISPR的故事于2012年开始。在发布的开创性工作中 Scareece. ,由Emmanuelle Charpentier和Jennifer Doudna的研究团队展示Crispr / Cas9,这是一种涉及病毒细菌免疫的蛋白质可以成为可编程的DNA切割工具。尽管它不是识别特定序列的第一个核酸酶,但它是第一个使用DNA-RNA互补的核酸酶。其简单性使Casspre成为未来几年内学科的生物学家的青睐。

自第一次发现以来,CRISPR从基因编辑工具进化到刀具输送平台。基于CRISPR的工具包括核酸酶不会切割DNA的一个版本(阻断结合基因的表达),a 基础编辑器 这不会破坏DNA,但突变单个DNA碱基,另一个 最近的蛋白质复合物 那个插入 跨栏子 以可编程方式进入基因组。

克里普尔克 应用程序扩展到各种领域和行业,但可能大多数人关注的是医学中的佼佼者。 DNA识别的精度使CISRPR成为一个强大的 诊断 工具,特别适用于偏远地区的快速检测。但是真实的游戏变化器是编辑人类细胞和治疗遗传疾病的潜力。鉴于超过70,000名突变涉及疾病或具有健康影响,使用强大的基因编辑可以改善大多数人口的医疗保健。 Carrpr目前用于几个 临床试验 瞄准各种不同的健康状况。

尽管有潜力, 克里普尔克 基于诊所的普遍使用的治疗方法没有准备好。科学家需要解决两个主要问题。第一个是特异性。核酸酶以非常高的效率识别特定序列。但它还可以识别类似的DNA序列并以低得多的速率进行编辑脱靶。尽管如此,临床专家需要巧妙地设计识别序列,核酸酶积极的时间最小化偏移突变的风险。第二个挑战来自CRISPR核酸酶在DNA上作用的方式。 Cas9在DNA股中引入了休息。细胞的维修机制感知结构损坏并尝试修复它。这种修复并非无错误,并且再次引入突变的风险。

主要的
克里普尔克 CAS9系统。图片:维基百科。

Prime编辑是一个 克里普尔克 旨在解决上述两个问题的技术。哈佛研究人员使用核酸酶仅削减 5. 两个DNA链以最小化对DNA的结构损伤。编辑的下一步是真实创新发生的地方。素编辑核酸酶附着在逆转录酶上,是一种使用RNA模板合成DNA的酶。随着CRISPR使用RNA引导自身序列,将“修复”模板添加到同一分子上并不挑战。结果是识别序列的多功能复合体,附加在其上,并根据其中包含内部的模板校正它。有关采取行动机制的更多详细信息,请参阅广泛研究所发布的信息图表 这里 .

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

新编辑技术具有对DNA的指定变化引入DNA:突变,删除和新碱基对的插入的能力。刘的团队表明Prime编辑工作 体外, 在酵母和人体细胞中。与“传统”CRISPR / CAS9方法相比,独特的动作模式最小化了错误,偏离目标突变显着减少。 Prime编辑的灵活性增加了可通过的遗传疾病的范围 克里普尔克 - 根据作者的计算,高达89%的临床意义的突变是有效的目标。

这些第一个结果非常令人鼓舞,新技术将进一步发展。下一个旨在包括提高素数编辑的特殊性和效率。该技术还应在其他研究组手中进行测试,以确保技术的再现性和鲁棒性。与此同时,公司束疗法和素治(刘) 加入军队 探索新技术并将其带到市场上。

基因组编辑的进展将在未来几年内提供更好的遗传治疗方法。仍然存在许多挑战,特别是在涉及到技术的安全时,但现在研究人员和临床医生甚至五年前的工具难以想象。当然,基因组编辑具有若干道德含义。是否可以编辑不仅会影响患者而且它们的后代会影响种植细胞?干预的潜在风险何时超过健康益处?这些新技术是否可供所有患者或仅适用于能够提供账单的选择?

克里普尔克 正在彻底改变基因工程,是人类创造力如何服用数百万年存在的细菌工具的一个很好的例子,并用它来彻底改变生物学研究。即将到来的几年将显示如果精确基因编辑的承诺保持真实。如果是这样,医疗保健将进入一个新的时代。

博士,博士,博士,希腊雅典大学是一名高级研究助理。他也是eusynbios的Plos Synbio和指导委员会成员的社区编辑。跟着他在推特上 @konvavitsas.

F大

这里’克里普尔特可以的病毒’t触摸 - 它可以帮助研究人员更好地控制基因编辑工具

细菌 噬菌体可能被锁在军备竞赛中。前者演变了新种剪刀酶,后者演变了禁用它们的新方法。有趣的,[研究员约瑟夫]邦迪 - 读书开始寻找更多的抗性噬菌体。

对于病毒异常大,Phikz通常感染称为假单胞菌铜绿假单胞菌的细菌。不出所料,它可以抵制其主机使用的CRISPR版本。出乎意料的是,它还抵制了团队尝试的每种其他版本的CRISPR,包括来自细菌的那些,即它永远不会自然地遇到。它的盔甲似乎可以针对每种可能的武器。

[病毒]将其DNA包裹在蛋白质的壳内,其悬浮在薄薄的细丝内。这很奇怪。

Crisprprprp无法摧毁它无法达到的东西,壳牌阻止它掌握噬菌体的DNA。 Phikz噬菌体及其亲属不需要在与所有人排除所有方式时对每种形式和每种形式的污垢的对策。

寻找新形式的CRISPR,或对其的新辩护,可能会导致更仔细或有效地控制基因编辑技术。

阅读完整,原始帖子: 无敌病毒的惊人秘密

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。