麻省理工学院节奏

令人困惑的是大脑如何变成电脉冲‘思想,行动和情感’

神经科学家已经尝试过几十年来观察迅速的电信号,这是大脑语言的主要组成部分。虽然电极,用于测量电压的摩擦,可以可靠地记录单个神经元的活动,它们努力捕获许多信号的信号,特别是对于长时间。但在过去二十年中,科学家们已经发现一种方法来将荧光,电压指示蛋白质偏向神经元的细胞膜。

随着这些蛋白质的改善,显微镜的进步使其更容易看到它们,科学家希望照亮神经科学的最大益智:大脑的细胞如何共同努力,将电脉冲系统变成思想,行动和情绪。

在过去的一年里,[生物物理学家亚当]科恩和他的同事开发了新的[遗传编码的电压指示灯]和改进的显微镜技术,以一次性地从许多神经元记录这种子阈值电压变化,包括在内 老鼠 .

Massachusetts在剑桥大学的神经科学家,Massachusetts理工学院的神经科学家Ed Boyden表示,能够记录哪些神经元并跟踪它们允许研究人员允许研究人员查看这些神经元之间的接线。通过这样做,“你可以用它的功能将大脑的结构链接”,他说。 “这是所有神经科学的核心问题之一。”

阅读完整,原始帖子: 一种捕捉大脑电气交响乐的新方法

vinobot newweb.

气候变化可以加速机器人农民的需求

这是北半球的收获季节,让农民进入田野,以收集他们努力劳动的果实….

几天前,一款Boxy黄色机器人穿过比利时温室,发现和采摘成熟的水果的黄胡椒补丁…. Named 扫地机,机器人是以色列,荷兰语,瑞典和比利时科学家之间的合作 - 一个复杂的设备,旨在帮助农民和农业工人在收获过程中….

随着气候变化,热浪强化,湿度增加,在该领域的长时间工作变得越来越不健康,在某些情况下危险,对于人类而言。甚至温室条件甚至针对植物的需求量身定制,可能在某些情况下为人们太热或潮湿。根据报告的数据,从1992年到2006年, 68美国的作物工人因接触环境热而死亡.

实质上,在田野里造成植物…。人类可能必须依靠机器人来做一些农业。 “我们不指望这些机器人取代人员,”雅尔伊丹说,教授 农业,生物学和认知(ABC)机​​器人学 在以色列本吉翁大学…。 “我们认为他们会有助于人们难以做到的任务。”

阅读完整,原始文章: 我们真的需要机器人农民吗?

画廊Xlarge.

希望和炒作:氯胺酮可以和可以’t do for depression

从19个月前的一个办公室开始,[Kalypso健康中心]迅速扩大,以满足袭击氯胺酮的患者需求,现在监督北卡罗来纳州和纽约的其他德克萨斯州诊所和办事处。它通过在线广告和无线电景点招募客户,甚至通过访问疼痛患者的支持群体,抑郁症,第一个受访者和悲伤患有儿童的父母。

Kalypso的席卷索赔在蓬勃发展的氯胺酮处理业务中几乎不常见。数十名独立诊所已经在美国开放了。近年来,向患者提供绝望的患者,患有有效治疗和希望的氯胺酮可以提供帮助。但调查发现诊所之间的宽范围不一致,从患者筛查给患者的患者和患者的心理健康提供者协调的频率。

[e] Xperts担心他们向任何能​​够负担得起的人提供药物。诊所可以从350美元收取的任何地方,以接近每次注入1,000美元。

对于重大抑郁症的新治疗有明确需要,专家认为氯胺酮持有迅速治疗抑郁症,并且可能在某些情况下迅速治疗抑郁症以及可能的其他心理健康状况 - 虽然无处可见 - 患者。药物公司正在测试类似的药物抑郁症,自由性和双相障碍,但尚未批准这些条件。

阅读完整,原始帖子: 氯胺酮向患有严重抑郁症的患者提供希望。但一些诊所偏离科学和炒作

实验室生长肉类

5美元的实验室生长的汉堡可以准备2021美元

回到2013年,新兴的生物技术领域 实验室生长的肉类 产品举行了一种实验室生长的汉堡,其花费令人惊慌的3.3万美元。实验室生长的汉堡是用真正的动物细胞制成的,但它并没有直接来自动物, 在实验室中培养和生长。

虽然许多人持怀疑态度,但追求细胞培养的肉类的行业会很快创造一个经济实惠的产品,研究人员和生物技术公司表示他们是 接近经济实惠的产品。

目前,由孟菲斯肉类生产的一磅实验室生长的肉类肉类成本约为2400美元,而这仍然似乎昂贵的是从超过300,000美元的大量减少,肉类成本只有五年前。孟菲斯肉类希望拥有实验室生长的汉堡的成本 几年后达到5美元。 与此同时,一个名为未来肉类技术的初创公司,基于以色列的肉类目前在一磅肉类上产生约360美元,并相信他们可以降低成本 某处在2.30美元到4.50美元之间 到十年结束时。

实验室生长的肉是经济实惠的是环保主义者和动物权利活动家的长期预期的活动,以及寻找更健康/无罪选择的消费者。培养的肉类的支持者认为,它主要避免伦理和 常规肉的环境影响 ….

阅读完整,原始文章: 实验室生长的肉可能很快就可以为公众提供

百万年龄脂肪分子揭示了世界上最早的动物

神秘化石可能是最古老的动物 - 如果科学家可以同意它是一个

国际研究人员的国际团队正在发现狄金尼亚化石中的胆固醇痕迹 - 这是一种神秘的生物,这些生物在原始埃迪亚锡时期居住。研究人员所说的这一证据使Dickinsonia成为化石记录中最古老的已知动物。但发现并非没有批评者,他说新的工作是令人难以置信的。

是不是动物吗?

新的 研究 发布[9月20日]科学提出Dickinsoniawas是真正的动物,而不是真菌,植物或原生动物(单细胞生物)如前所述。用于支持这一索赔的证据表明了非凡的:从俄罗斯西北部的白海附近的5580万岁的Dickinsonia化石中发现的胆固醇分子。由澳大利亚国立大学的Ilya Bobrovskiy领导的研究人员认为,当它活着时,个人由个人生产的胆固醇,并且因为胆固醇只能由动物生产,因此Dickinsonia因此应该得到动物名称。

研究人员表示,其他生物如苯甲醚和氟化糖物(简单,amoeba样生物),不太可能在化石中产生的生物标志物。

“我们的结果使这些eDiCara Biota的标志性成员成为摇滚记录中最古老的确认的宏观动物。” [said researchers.]

阅读完整,原始帖子: 非凡的证据表明5580万岁的化石是这个星球上最古老的动物

孟山标志

孟山‘没有完全披露’出版商说,2016年Glyphosate Review的参与

拜耳架在学术期刊后,审慎杂草杀手可能会受到袭击[毒理学的批判性评论]表示,孟山都公司没有完全披露其参与 发表研究 寻找除草剂安全。

[T]他期刊不会改变论文的科学结果。但期刊的出版商[9月26日]它发出了“关注的表达”…。因为作者“一直无法提供足够的解释为什么在第一次提交时没有达到所需的透明度水平。”

惩教源于日志的要求,即必须披露任何潜在的作者冲突。最初的披露声明表明,Monsanto的参与仅限于支付咨询公司开发题为“对草甘膦致癌潜力的独立审查”的杂志补充剂。它宣布,没有蒙绍员工或律师审查了提交给期刊的手稿。

孟山发言人Sam Murphy写了一封电子邮件…。墨菲说,公司对文章对文章的影响是“非实质性的”,例如提供格式援助并赋予监管概览历史。 “科学的结论是作者和作者单独的作者。”

阅读完整,原始文章: 孟山’循环安全研究中的角色通过杂志纠正 

Shutterstock X.

有毒有机农药对亲环境政治家构成了惊人的挑战

欧洲食品安全管理局(EFSA)已发布新数据,重新确认铜化合物的毒性,有机耕种中使用的杀虫剂…。特别是马铃薯,葡萄,番茄和苹果生产系统。

欧盟食品看门狗现已分析了新的数据,所谓的“确认数据”,并得出结论,没有任何改变以前的评估。

“考虑到确认数据框架中提供的信息,风险评估保持不变,因此所提供的新信息不会改变在铜化合物的更新评估期间的整体结论,”报告指出。

EFSA的新报告将使Eric Andrieu是来自社会主义和民主党的渐进联盟集团的MEP(S&D集团)和害虫委员会的主任,在一个艰难的位置。委员会被创建,以监测欧盟农药授权的透明度。

安德鲁坚持认为,在涉及农药授权时应对经济利益进行公共卫生优先考虑。但在铜的情况下,他呼吁政策制定者表现出灵活性。

“铜的替代品仍然非常有限,目前不符合5亿消费者的需求。在短期内,欧洲酿酒厂的一大部分生存,特别是有机酿酒厂…。 ,“他于2018年6月告诉eractiv.com。

阅读完整,原始文章: EFSA重新证实有机农药的毒性,暴露害虫委员会老板

SM Kleptopredation主要

专利海洋生物基因以及它对医学意义的内容

[海洋动物] DNA包括成千上万的专利 巴斯夫,呼吁自己是“世界上最大的化学制片人”。德国公司已经获得了来自862个海洋生物遗传序列的13,000项专利的近一半。

单一私人实体是否应该能够设定所使用的许多生物基因的方向是本月在联合国的一个更广泛的辩论。

大多数人正在寻找具有卓越特征的生物,这些特征可能会在其新产品中提供缺失的作品。这就是为什么专利研究的研究员罗伯特Blasiak表示,为什么专利填充了“极端电极”,以其在极端的黑暗,寒冷,酸度和其他恶劣环境中闻名。

但多个实体如何专利相同的蠕虫 - 或蜗牛?

在大多数国家,专利是不可能的 “自然的产品。“但是,公司和研究机构可以做的是专利的一种新的施用给定的生物,或更具体地,其基因。

Blasiak先生说,在某个地方的专利申请中有促进淋巴瘤治疗的潜水申请,有助于淋巴瘤治疗,有助于化疗药物和海洋蜗牛的DNA,以制备止痛药。但大多数人都不会达到市场。

阅读完整,原始帖子: 涉及海洋DNA的13,000项专利告诉我们未来

极好的

我们应该努力改善人类吗?

虽然有关认知或道德增强的建议,​​以帮助创造较少的世界末日易受人口是相当投机的(并且有时,有点 灌木丛),他们开始在存在风险研究领域获得实际地面。

一个这样的干预措施已经获得了存在风险学者的注意力是迭代胚胎选择。该方法涉及从供体胚胎收集胚胎干细胞,然后使干细胞分化成精子和卵子)细胞。当精子和卵子在受精期间结合时,结果是具有全套基因的单个细胞,称为受精卵。然后,科学家可以用最理想的基因组选择Zygotes并丢弃其余部分。

结果将在智商中迅速增加,一种优秀学,但没有侵犯人民自治的深刻不道德的后果。

[T]认知增强对同步误差的积极影响可能特别明显,因为世界变得更加社会,政治和技术复杂。虽然认知增强可能恶化某些类型的恐怖代表,但证据表明,虽然有关的恐怖主义 - 表明,认知增强的机器人的人群将不太容易受到事故,错误和错误的影响,因此不太可能在存在情况下无意中自我毁灭总破坏的武器。

更广泛地,似乎可以说,聪明的整体人口将增加人类解决广泛全球问题的能力

阅读完整,原始帖子: 局部增强人类的案例

有机的

Biotech作物会增加有机农民的收益率吗?

营养,环境和工人的福祉是绿色十字军的横幅。但是,有机体充电 平均50% more for food and 30%更多 对于衣服,这些原因是证明成本的原因,更重要的是,索赔的福利是否已被证明是事实或简单的营销?

USDA的数据显示普通有机农场 在产量增加20%  [有机]小麦产量滞后 半个世纪后面  普通农场。因此,有机农场需要 土地上16-33% 比平常,土地不能幸免。事实上,如果不是邻近常规种植者遏制害虫和疾病的传播(非常喜欢疫苗保护非接种疫苗的个体)那么[有机]农场将更为低效。

尽管声称“天然”肥料更节能,因为它们没有直接使用燃料,但已经大致计算 有机肥料的一半 通过一系列圆形,常规受精的玉米 - 有机堆肥,循环既浪费,又是不合逻辑的哈希博士过程。

欧盟和美国禁止的杀虫剂旋转酮,因为它对鱼类的极端毒性和硫酸铜 - 与工人肝病有关的杀菌剂,土壤中的生物累积,也是致命的 - 都是致命的 批准[用于有机农业],即使有太大的综合可用。

阅读完整,原始文章: 有机:它’比你想象的越圆

非转基因

非转基因项目表示,拟议禁令其蝴蝶标签违反了第一修正案

公民请愿书 2018年9月24日通过信息技术提交&创新基金会(ITIF)要求FDA禁止“非转基因”食品标签索赔,包括非转基因项目蝴蝶标志和标签。 ITIF在请愿书中争辩说,这些索赔误导和欺骗了食物,食品成分及其与健康和安全的特征的消费者。

非转基因项目是一个用于非转基因食品和产品的第三方认证机构…他们不要指望请愿书与FDA获得牵引,因为请愿书是“事实上不准确,从根本上偏见,”并禁止这些索赔可能会对宪法第一修正案的挑战。

FDA必须回应公民请愿书…。到2019年3月。然而,这一响应可能不是实质性的,可能只是表明FDA进一步审查此事…。 FDA不可能应对ITIF的公民申请,特别是鉴于许多消费者习惯于在其食品上看到非GMO声明的事实 ….

阅读完整,原始文章: ITIF请愿书FDA禁止非转基因对食品标签的索赔

失眠

可怕的遗传突变开始作为失眠,并在死亡中结束

We’所有人都有夜晚,我们努力入睡,但想象一下被困在一个循环中 失眠 直到你不能得到一秒的斜晶,那么逐渐变得更糟 - 然后,你死了。

这正是Silvano发生的事情,意大利人被描述为具有鞭炮红头发和无可挑剔的衣服感。 1984年,Silvano在他注意到一艘奇怪的各种症状时,Silvano度假了,以严重的出汗和瞳孔萎缩到Pinpricks的大小。这种疾病恶化了。他不能’他睡觉,他发达了震颤,他几个月后死了。

这是 致命的家族性失眠(FFI)  - 在几乎所有情况下,一个极其罕见和极其令人痛苦的条件,通过错误的基因通过了几代基因。已有24例案件。

在Silvano的故事中,基因突变可以追溯到18世纪晚期威尼斯的医生。医生’侄子,一个称为朱塞佩的意大利贵族,也堕落了。然后,他的儿子,angelo和vincenzo,依靠血统,直到它到20世纪80年代到达Silvano。

世界各地至少有28个家庭造成了基因。大多数,比如Silvano’S,有一个悲惨的历史,涉及一个未知但致命的疾病,在中年罢工。

阅读完整,原始帖子: 这种可怕的遗传突变导致我们听到的最可怕的疾病

一群人自定义b d d fb e ef f da d aleea a s c

种族和遗传学:我们的祖先既有限制和加剧疾病风险

亚裔美国人出生于康涅狄格州 2009 可以期待89.1岁。另一方面,非洲裔美国人可以期待778年。它’在比较发达国家和发展中国家的寿命时,很少令人惊讶地令人惊讶的是,考虑到可用医疗保健的巨大差异。但是,我们如何解释生活在同一地区的两个人口或族群之间的这种广泛方差?

人口,种族与众不同的复杂关系‘race’–以及它如何影响我们的健康–涉及复杂的因素方程,包括医学,经济学,心理学,人类学,社会学和地理学。但它似乎还明确表示,在比赛中有所谓的比赛相关遗传因素。

文化和健康行为

此时在医学史上,有一部少量行为对我们的健康产生了良好的影响。其中在烟草吸烟中,这一直与肺癌和慢性阻塞性肺疾病(COPD)无意义地联系在一起。它’S还与心血管和脑血管疾病(导致高血压,动脉粥样硬化,心脏病和中风)以及一系列非肺癌。然而,不同的族裔群体对长时间暴露的反应不同。

考虑到美洲原住民的吸烟率高于北美的任何其他组,据此如26.1% 美国隆隆协会。在吸烟的另一端,亚裔美国人,9.6%,西班牙裔人数为12.1%。中间是非洲裔美国人,18.3%,高加索人,19.4%。

抽烟
资料来源:美国龙协会

基于单独吸烟率,您’D期待亚洲人和拉美裔肺癌率降低,而且它们会发生。但是,你’D还期望原生美洲人具有更高的肺癌率。然而,他们的肺癌率仅比拉丁美洲人更糟糕。令人惊讶的是,肺癌率最高的族裔群体是非洲裔美国人,  根据疾病控制中心(CDC).

在酒精使用中可以看到类似的现象。据国家学院统计 酒精滥用和酗酒(Niaaa),最常见的饮酒者是白人男性,74.27%,而亚洲裔美国女性最不常见,占36.11%。按照“每日重饮,”最高率为西班牙裔雄性,售价为40.48%,而亚洲美国男性的速度最低,18.84%。酒精滥用涉及肝病,营养疾病和各种癌症,但随着吸烟的,族裔群体中的疾病率并不恰当地与消费相关。

Black men (25.81 percent) and women (19.02 percent), for example, reported lower rates of 每日重饮, when compared to white men and women. Yet, African Americans have a higher risk of developing alcohol-related liver disease, according to the 国家健康研究院。

健康genetics

由于心脏病和中风等主要的杀手,有众多的遗传因素,为遗传和疾病之间具有复杂的关系。例如,尽管具有较高的发育心血管疾病风险,但拉美裔人有一个 降低实际从疾病中死亡的风险。 因此,研究不断进行以检查遗传危险因素和标记。与其他族群相比,非洲裔美国人具有众所周知的高血压率,并且几十年来,有关遗传因素或环境因素是否更为重要的争论。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

歧视怎么样?

来自佛罗里达大学学习的可能性令人不安的可能性 发表 在2016年12月在期刊 普罗斯一体。通过以创造性方式访谈157个非洲裔美国科目,研究人员能够在歧视感和高血压之间表现出关系。该研究指出以前已知五个基因的八种遗传变异,该遗传变异有与心血管疾病相关的。鉴于它,高血压的原因是复杂的’S既与物理现象有关,诸如控制血管挤压的血管挤压的因素,以及心理因素,因为血压几乎每个人都变得焦虑或压力。

将所有这些因素放入一个连贯的图片,这些图片是如何生成疾病的似乎是令人生畏的任务。一年逐年,月份,科学界被新数据淹没,特别是来自基因组研究。各种新仪器也在使用中,但是,当目标是评估与种族或种族有关的任何东西时,这项任务逐渐增长。

本文的版本最初出现在2017年2月16日的GLP上。 

David Wallflash是一名Astrobiogrist,医师和科学作家。 生物学。跟着他在推特上 @cosmicevolution.

植物

信任问题:在行业赞助研究时,科学信誉遭遇

苏打公司赞助 营养研究。油集团 帮助资助与气候相关的研究会议。公众护理是否正在为科学支付?

总之,是的。当行业基金科学时,信誉遭受。这不适合似乎正在成为的公私研究伙伴关系的类型 更普遍 作为 政府研究和开发滞后的资金.

利益冲突的经常性主题占据了其头条新闻的份额。国家科学院学院,工程和医学有 修订了其利益冲突指南 下列的 关于成员是否有问题 GMO的专家小组在小组的最终报告中没有披露的行业关系或其他财务冲突。

我们自己的研究 即使该公司只是几个合作者的一个合作者,也可以在与行业合作伙伴制作时,将研究视为有用的研究。

人们对资金来源的看法

我们要求我们的研究志愿者他们对拟议的研究合作伙伴关系研究了研究与转基因食品或反式脂肪相关的潜在风险。

下载我们随机分配了每个评估了15个不同的研究伙伴关系安排之一 - 从大学,政府机构,非农利组织和一家大型食品公司的各种科学家组合。

例如,要求参与者的1/15人考虑一项研究合作,其中包括大学研究人员。另一个1/15的参与者认为是一项研究伙伴关系,包括大学和政府科学家等等。总的来说,我们介绍了四种条件,其中有一个类型的研究员,另外六个合作伙​​伴合作,四个合作伙伴,三个合作伙伴和所有四个合作伙伴。

屏幕截图在PM

当研究团队包括一个行业合作伙伴时,我们的参与者通常不太可能认为科学家们会考虑全方位的证据并听取不同的声音。行业伙伴还减少了有多少参与者认为任何由此产生的数据将提供有意义的决策指导。

在我们的工作开始时,我们认为在研究合作中包括各种各样的合作伙伴,可能会减轻行业参与的负面看法。但是,在包括来自非工业组织的科学家(特别是非政府组织)的差异,但效果很小。添加政府伙伴没有提供实质性的额外福利。

当我们要求参与者以自己的话语描述他们对研究伙伴关系的看法,他们持怀疑态度,是否可以信任可能损害其利润的信息。

我们的结果甚至更加令人不安,因为我们选择了一家拥有良好声誉的公司。我们使用最专门的特定示例 - 公司以及大学,政府机构和非政府组织 - 在测试样本中具有相对高的阳性率和相对较低的负面评级。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

行业可以做有效的科学吗?

您不必远远望着现实生活误导或故意误导行业研究的实例。这 药物, 化学, 营养石油 行业都对他们的研究诚信批评了,充分理由。这些道德上可疑的剧集毫无疑问促进了行业研究的公共怀疑。制药公司的故事 少于严格的临床试验 为他们的营销部门的利益,或烟草业坚决否定吸烟和癌症之间的联系,面对安装证据,有助于解释公众对行业资助科学的关注。

但行业普遍拥有支持科研和技术发展的悠久且令人印象深刻的历史。支持行业支持的研究 生成的广泛采用技术, 推动了整个经济部门的演变, 改进对公共卫生和环境有害的流程赢得了诺贝尔奖。由于科学家们目前没有行业争夺基金在紧张预算的时代基金,大公司有资金来承销科学。

文件XHB.
研究人员挂着她的实验室外套的哪种机构是重要的吗?图像信用:Vivien Rolfe,CC By-SA)

这种缺乏信任可以克服吗?向前迈进,必须满足诸如短期利润或个人认可的激励措施,这可以鼓励研究贫困的研究 - 在任何体制背景下。通过展示人们可能判断行业资助的研究的速度,我们的工作表明,考虑如何有效地沟通该研究的结果是至关重要的。

我们的结果应担心那些希望研究在很大程度上进行研究的人,而不是基于所涉人士的隶属关系。

虽然相对较少的以前的奖学金已经调查了这一主题,但我们希望发现包括多个非工业组织在科学伙伴关系中可能,至少部分地缓解参与者对行业参与的担忧。这反映了我们最初的初步信念,鉴于行业内的资源和专业知识,必须有一些方法可以创造出生产高质量研究的公私伙伴关系,这是广泛的看法。

我们的跨学科团队 - 一个风险沟通学者,社会学家,科学哲学家,科学历史学家和毒理学家 - 也在考察哲学论证和历史先例,以了解这些问题的指导。

哲学可以告诉我们调查人员的价值观 可以影响他们的结果。和历史表明,这不是很久以前,直到第二次世界大战后几十年,许多人认为行业支持 一种努力弘扬研究完整性 通过保护它免受政府保密制度。

期待着,我们计划额外的社会科学实验,以研究研究伙伴关系有时使用的具体程序可能会影响与行业合作伙伴合作的公众观点。例如,可能是开放式数据策略,透明度计划或外部审阅者进程可能减轻偏见问题。

鉴于行业在科学研究和发展中发挥的核心作用,重要的是探索设计多部门研究合作的战略,这些研究可以产生合法,高质量的结果,同时被公众被视为合法性。

本文最初在2017年5月15日出现在GLP上,是第一个 发表 谈话为“当公司参与时,人们不相信科学研究”并通过许可重新发布。

John Besley是密歇根州立大学的广告与公共关系教授。跟着他在推特上 @JohnbesleyAaron Mcveright,Joseph Martin,Kevin Elliot和Nagwan Zahry都是本文的共同作者

深脑刺激问题赌博

‘Risky decisions’为什么我们的大脑让我们赌博这么容易

新研究 由Johns Hopkin大学的一支团队似乎已经确定了大脑的一个地区,在危险的决策中起着关键作用。发布于9月20日在目前的生物学中,作者分析了恒河猴的行为,他分享了类似的大脑结构和功能。和我们一样,他们也是冒险者。

首先,作者训练了两只猴子,以“赌博”对抗电脑来赢得水的饮水。然后,他们不得不在20%的机会接受10毫升的几率之间,而且更可靠的80%的机会只有三毫升。猴子压倒了赌博。

以前的工作表明,称为补充眼睛领域(SEF)的大脑区域,以及调节眼球运动,也参与决策。当作者通过用外部金属板冷却该区域来抑制SEF活动 - 一种无害的和可逆 - 猴子的过程较小,可能会使危险的赌注减少30%至40%。

“我们不了解大脑中的风险网络,足以思考治疗含义,”[共同作者守恒]说。 “但随着我们的理解增加,有希望基于更好地理解推动风险决策的因素的更好的行为干预措施。从长远来看,可能是脑刺激形式的直接干预。“

阅读完整,原始帖子: “赌博大脑”研究明确为什么难以停止掷骰子

肉

你如何制作实验室生长的汉堡?

7月份,[替代肉]运动通过了一个新的里程碑:在郊区马里兰州的一个包装的礼堂中,FDA召开了第一批公开听证会(美国农业部也跳跃),讨论从细胞种植的联邦食品 - 在视线中没有蹄或翅膀或羽毛。

第一个实验室培养的汉堡公开揭幕,2013年,在荷兰的Maastricht大学的其他20,000名单独肌肉细胞的需要组装….

几十年来,生物学为生物学的定制比特繁荣。医疗队植入了人们的实验室培养的膀胱,实验性肺组织幸存下来 猪几周 …然而,这些方法与搅拌繁殖的汉堡包的汉堡包是非常不同的。将科学实验转换为食品生产需要多得多,而不仅仅是从牛的肌肉中划分一小块细胞,并将它们滴入一个科学汤。

肌肉纤维细胞已经成熟到其完整的细长毛细管中不能分为两根纤维。为了种植肌肉,研究人员需要从仍然保持大量灵活性的细胞开始…。有什么被称为多能干细胞可以变成任何东西并多次分裂,但它们可以比在成为肌肉的途径上的途径上的细胞来控制。这些叫做肌细胞的细胞,天然存在于准备修复损坏的动物肌肉中….

阅读完整,原始文章: 科学可以建立一个更好的汉堡吗?

a c a e fb dc x

DNA测试可以证明你是黑色的吗?这个男人正在寻求政府找出答案

2014年,拉尔夫泰勒在华盛顿州的保险公司申请被认证为“弱势商业企业”。这 DBE计划 在美国交通部最初旨在帮助少数民族和女性拥有的企业赢得政府合同。因此,作为他的少数群体地位证明,泰勒提交了DNA测试的结果,估计他的祖先为90%的欧洲,6%的土着美国,4%的撒哈拉以南非洲。

审查泰勒的申请的政府官员不相信。他们看到他看起来很白。他们指出,他无法直接记录任何非凡的祖先。他们怀疑DNA测试的潜在有效性。而且,与该计划的目的相关,他们发现“没有有说服力的证据,即泰勒先生凭借成为一个黑人美国人就个人遭受了社会和经济劣势。”

他说,泰勒决定起诉原则,因为看起来很白的其他企业主赢得了DBE认证。

遗传变异是真实的,但种族类别的界限是社会决定的,并且在美国历史过程中不断转移。 “你不能依赖DNA证据来决定什么是社会构建的概念,”[教授] Sheryll Cashin.

最新的差异研究,来自 2017最后,少数民族和女企业主继续面对陈规定型,歧视性态度,对竞争力的负面看法和排斥。

阅读完整,原始帖子: 一个男人说他的DNA测试证明他是黑人,他正在起诉

Fnm qu nb pvs农民印度st

拜耳说,印度为全球农民受益的技术测试理由

2018年8月21日,拜耳作物科学…。启动了一个过程,将全球种子庞特纳顿统一融入其横跨地区折叠…。所有的眼睛都在拜耳作物科学总裁Liam Condon…。 Condon今天花了超时的时间来谈谈eKumar Sharma…。他讨论了印度适合他全球事物计划的地方….

拜耳和孟山都在全球开始整合…。你在哪里看到印度在拜耳的全球事物的计划中?

…。我们在印度的专注与其他国家的焦点不同,主要是因为这里有小持有农民。因此,我们在印度发展的实践可以被带到非洲或拉丁美洲等其他地区。我们喜欢在印度测试新的想法,为农民带来解决方案,但我们也希望将这些想法与世界休息导出….

[T]古典示例将是数字技术。拜耳子公司气候公司正在致力于一个名为Farmrise的平台,这是一个特殊的数字平台,适合小型持有人的需求。它已在印度驾驶…。在我们获得更多经验之后,我们将在其他地理位置,如非洲,东南亚和拉丁美洲等地区。

阅读完整,原始文章: We’LL在印度测试新的想法,并将其出口到其他地理位置:Liam Condon,拜耳作物科学总裁

抑郁症Ts

患有自闭症的成年人中的抑郁症“三次”

据新的人口,抑郁症在普遍存在中的成年人中的常见是普遍的三倍。 工作。并且具有平均或高于智力的人比具有低智力能力的人更有可能被抑制。

该研究发现,约有20%的自闭症患者诊断抑郁症,而占普通人口的6%。

调查结果基于来自瑞典队列的数据,但它们可能更广泛地申请。美国的大型2015年研究同样报道,26%的自闭症患者具有抑郁症诊断,而总体上有10% 人口。一项较小的研究,同年估计有43%的自闭症人士 沮丧.

“它强调我们需要在这方面做更多的工作,” dheeraj rai.,在英国布里斯托大学精神病学高级讲师,领导研究员和顾问高级讲师。 “很多人告诉我们他们与抑郁和焦虑和其他常见心理健康问题有关的问题可能比自闭症的核心特征更令人忍受。”

抑郁症患者患有自闭症人群普遍性的原因尚不清楚,但它可能包括遗传和环境因素。

阅读完整,原始帖子: 成年人的自闭症通常伴随着抑郁症

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。