奈及利亚顿

为了恢复纺织业,尼日利亚政府批准其第一个GMO作物,耐昆虫棉

尼日利亚几年后’S]纺织业已经奄奄一息,联邦政府缔结计划通过供应来重建该部门…[BT昆虫的两种品种]棉花[种子]全国各行业。

国家生物技术发展局(NABDA),ALEX AKPA的代理总干事…。所述遗传改性棉花已分发到跨越[尼日利亚]的少于1000名大型农民。

“好处是巨大的。它们包括创造就业机会和促进经济,” Akpa said. “如果我们生产过多的棉花,我们可以开始出口,因为短途供应是许多国家的问题。”

当被问及政府如果政府没有向农民提供足够的棉花,Akpa重申,第一个受助人是大型农民,可以雇用不少于150-500名工人,增加“这只是一开始,[“政府很快就会增加[音量]。”

“我认为这是一个很好的数字,因为它将被巨大的工业农民处理,他们彻底机械化和理解该过程….” Akpa added.

编辑’请注意:本文最初发表在尼日利亚新闻网站上。为了清楚起见,本摘要已经轻微编辑。

阅读完整,原始文章: FG搬到恢复纺织工业

Brian Vastag Mn A E B AD F F

在战斗中说服保险公司,慢性疲劳综合征是一个合理的疾病

[记者Brian Vastag的职业生涯]于2012年7月开始结束,当时他发现自己受到了神秘而且明白的疾病的痛苦,最终会彻底扫除他有力和生产性生活的每一个痕迹。为了增加伤害,他还必须忍受与他的保险公司为例的为期四年的战斗,以弥补他最终学到的条件的残疾索赔  慢性疲劳综合征.

但由于没有广泛接受的慢性疲劳综合征的诊断考验[许多人,其中100万或更多的美国人被嘲笑和被剥夺为妄想。

谨慎拒绝相信Vastag可以如此严重残疾,无论他的医生和其他国家专家都在陈述。没有替代方案,Vastag保留了两名专门从事残疾问题的律师[和 起诉谨慎。]

[凯瑟琳法官]哈德登得出结论,由于其“重大未能理解关于CFS的医学知识及其毁灭性影响的目前的医学知识状态”,审慎地否认巨大的益处。

巨大的胜利反对审慎是一个充满希望的迹象,即在类似的论据下有许多人的个人/委员会,其中许多人被拒绝用于残疾利益,可能最终获得他们一直应得的尊重,同情和支持。

阅读完整,原始帖子: 医学界正在改变其慢性疲劳综合征。为什么不是保险公司?

Stonyfield X.

观点:Stonyfield Organt‘rapid response team’ of academics to ‘scare people’ about GMOs

2015年是转基因标签辩论的高峰。票据在国家和联邦层面都被抛出,有机产业正在花费数百万美元来吓唬人们生物技术。

在其中的中间,所有的乳制品Mogul Gary Hirshberg of Stonyfield有机,他们只是标签它的竞选。

通过信息自由收到的电子邮件请求…揭示他对“快速反应团队”的计划,以便在媒体中允许批评反转基因运动。

屏幕截图在PM

大多数这些人都在森林和社交媒体上为他的事业提供了过度推动。

例如,[纽约大学营养教授] Marion雀巢 促进了一个刚刚的标签  在她的博客食物政治上,只需标记它“加入环境工作组和[食品活动家] Anna lappé到他们的名单 “资源”.

使用此类学者和活动家传播错误信息已经为行业普遍存在几十年…It is…对于记者来说重要的是要使这些行业的虚假平衡促进的学者试图描绘。

阅读完整,原始文章: 满足Stonyfield有机的“快速反应”团队来传播关于GMOS的谎言

maxresdefault X.

使用CRISPR来映射人类基因功能

UC旧金山科学家们使用了基于高吞吐量的克里普尔克的技术来迅速映射人体细胞中近500种基因的功能,其中许多从未详细研究过。

“我们对大约1,000至2,000名批判人类基因的职能良好了解 - 真正的 - 已经很好地研究了,”UCSF癌症生物学家说 卢克吉尔伯特,博士,新的研究两个高级作者之一。 “但这占人类基因组25,000个基因的10%。其余的,也许已经一半的人已经被某人研究过,另一半我们知道旁边的一半。“

该方法涉及系统地切断单个细胞中的基因对并测量细胞如何响应,这教导了研究人员关于两个基因之间的关系。在某些情况下,科学家观察到在一对中关闭任何基因对细胞的损伤产生多么损坏,因为两者都表明两个基因是相同功能系统的一部分。

研究人员表明,它们的新基因交互图捕获了所研究的基因之间的80%的已知功能关系,但新数据显示的大多数强烈相互作用是新的 - 未在基因功能的标准数据库中编目。

阅读完整,原始帖子: 基于CRISPR的工具地图人体细胞中的基因功能

非洲人

为什么癌症研究应该更多地关注非洲基因组

在过去,即使科学家使用它们作为研究科目,非洲患者也获得了差的医疗进步。 [研究员查尔斯]罗米伊担心遗传学可能再次利用10亿人口在撒哈拉以南非洲,无视其对艾滋病毒,结核病,疟疾和癌症治疗的需求。

[S]考虑因素对我们的DNA的发现狂热,可能导致糖尿病,癌症,精神病疾病和其他严重疾病的新治疗方法。但他们从世界上的一小块中绘制:几乎所有公布的工作都是基于欧洲血统的人群。到2009年,几百个基因组调查中的少于1%包括非洲人。

[C]与欧洲人和美国人同步,非洲人有更好的研究基因组,再次是因为他们的祖先年龄。随着时间的推移,随着遗传物质从一代传递到下一代,SNP往往会聚集在集群中,使研究人员更容易找到。因此,在较老的基因组中,它们更加明显。

[T]他的项目,罗米蒂最终被命名为非洲的人类遗传和健康,或H3africa将不仅仅是学习非洲基因组织:这将是非洲科学家领导的大规模研究努力,位于非洲机构,直接受益于非洲人口。 H3AFRICA将在那里和欧洲和北美的研究人员之间创造平价。

阅读完整,原始帖子: 癌症科学家在寻求治疗中忽略了非洲DNA

CBSD F EXLARGE.

先进的育种可能导致无病毒木薯,从灭绝储蓄非洲主食作物

“木薯是撒哈拉以南非洲最重要的食物主食,”中国木薯专家(The International of Traphy Affericure(Iita)内罗毕办公室)…However…由于大多数木薯[品种]不抵抗一些重要的害虫和疾病以来,产量强烈地减少。

例如,在东非,木薯棕色条纹疾病(CBSD)可以导致棕色坏死,使得可食用的根部无法载销。该疾病是由至少两种病毒引起的,可以导致木薯收获的完全腐败…

“东非的小农农民一般使用被选中的木薯[品种],因为它们很喜欢,”Morag说。 “但我们可能会失去那些…因为他们很少有人被妥善保守,并且很容易被灭绝。“

Iita有一个议定书,用于建立无病毒木薯。 “这一切都开始了 …一个增长室,“莫拉格说。 “我们将木薯赌注放在腔室内非常高的热量下,约38°C左右四到六周并等到它们发芽。”持续的高热量减缓了木薯组织中的病毒。

“我们可以从赌注中脱颖而出,我们希望成为组织的干净部分…The excised…然后在组织培养中建立尖端。

最终,我们的目标是从任何地方的任何人那里获得无病毒和特征性的木薯[品种],“莫拉克说。 “在我们消除病毒之前,不能发生这种情况。”

阅读完整,原始文章: 保护东非的木薯

DNA测试

关于消费者遗传学测试的10个问题

所谓的直接消费者DNA测试公司,如23andme,祖先和螺旋宣传揭示您的祖先的能力,通知您您的健康状况,甚至导致您如何锻炼和吃。

1.您可以从消费者DNA测试中学到什么?

一点点唾液可以走很长的路。在告诉你你与之相关的时候,测试的测试近100%。 DNA非常擅长识别父母,祖父母,阿姨,叔叔,叔叔甚至第二和第三表兄弟的家族关系。除此之外,它会产生模糊。

4.如果我发现我有可怕的疾病怎么办?

遗传测试不会诊断疾病—他们确定你是否有基因让你有可能开发一个风险。如果您确实有疾病的标记,实际开发它的可能性很大。

7.雇主或保险公司可以获得我的遗传信息吗?

2008年,国会通过了基于遗传信息的遗传信息,或吉娜的遗传信息,或吉娜,以防止人员免受卫生保险公司和雇主歧视。麻烦是,吉娜有很多漏洞。这 法律 例如,不适用于人寿保险公司。这意味着如果您患有消费者DNA测试,人寿保险公司可以要求提供数据并根据调查结果进行覆盖作金。

阅读完整,原始帖子: DNA测试解锁秘密但留下足迹

c dpmkeo usxfcp f a q

观点:FDA批准‘Impossible Burger’s’主要转基因成分是可持续食品的巨大步骤

“清洁肉”革命向前迈出了大步[7月23日]作为美国食品和药物管理局(FDA)清除了不可能的汉堡的关键成分作为安全。

虽然不可能的汉堡已经在美国和香港的成千上万的汉堡网点中提供,但未来未能从FDA获取“毫无进一步的问题”评估允许一些活动家团体在新型肉类替代品上施放阴影,它使用遗传工程成分。

在争论中是“血红素”,蛋白质在真正的肉中发现,含有铁,导致肉类爱好者渴望的嘶嘶声和味道。在不可能的汉堡中的血红素是由转基因酵母制成的,虽然它已经在众多植物和动物中发现了一些竞选人员警告它可能是不安全的。

昨天,FDA试图将这些安全问题休息。

“目前我们没有任何问题,关于不可能的食物结论,大豆leghemoglobin准备是在其预期用途条件下,在其预定的使用条件下优化旨在烹饪的地牛肉模拟产品的味道,”FDA在其上陈述信。

不可能的汉堡使用大约75%的水,产生约87%的温室气体,并且距离奶牛的常规碎牛肉减少约95%…许多科学研究发现牛肉,特别是牧草牛肉,是最环保的肉类。

阅读完整,原始文章: 美国机构认为不可能的汉堡的主要转基因成分安全

喷雾漂移损坏

EPA调查非法使用Dicamba,因为它仔细检查了除草剂’s re-approval

尽管今年夏天在阿肯色州被禁止用于繁殖,但Dicamba是造成数千英亩的大豆和蔬菜,后院花园和树木的嫌疑人。

农民 and regulators in other soybean-producing states that have allowed dicamba, even with some restrictions, have reported similar damage this year, a repeat from a year ago.

自4月16日以来的国家已经禁止使用除草剂作物。…虽然今年的投诉仍在调查,但工厂委员会官员和杂草科学家认为一些农民在4月16日截止日期之后非法在阿肯色州被非法喷洒Dicamba,因为Dicamba症状需要七到21天。

检查员’访问,也拿走了他们…田纳西州和密苏里州…,是该机构的一部分’在决定是否重新注册Dicamba制剂方面的工作…。目前这些产品的两年注册于11月9日到期…。 EPA代表正在其他国家进行类似的旅游。

农民…谁用过的除草剂赞扬其对猪的有效性,并在秋季吹捧高产,但[一些]杂草科学家…说即使是Dicamba的新配方也可以“volatilize”…并转向易感作物和其他植被。

制造商表示涂抹器错误主要是责备和…在仍然可以应用新的Dicamba制剂的状态下扩大培训课程到数千名农民。

阅读完整,原始文章: EPA访问Arkansas的田间受到Dicamba的伤害

Twilley Phies.

细菌克鲁克防御系统如何被自杀病毒攻击击败

自然世界取比了捕食者的例子,合作夺走他们的猎物。此类团队合作也存在于微观规模,其中一些科学家甚至不分类为活着:病毒。大多数病毒都不感染人类;相反,它们靶向细菌。这些病毒[是]称为 噬菌体.

[b] acteria和噬菌体被锁在军备竞赛中。细菌使用CRISPR来遮挡噬菌体,并且噬菌体使用抗粘性来颠覆细菌防御。

Adair Borges. showed that the 较慢的噬菌体仍然可以赢得这场比赛 - 只要有足够的东西就长。第一个攻击细菌,并通过CRISPR被破坏,然后才能做出足够的防克隆对策。尽管如此,它仍然可以制作什么抗克切者将在细菌中徘徊,部分抑制其免疫防御。侵犯的下一个噬菌体也可能被摧毁,但每一个甚至削弱了克里普尔德防守,直到最后,病毒压倒了他们的受害者。

我们自己的细胞可以以类似于细菌中的克里斯克的方式关闭病毒基因,以及感染我们的几种病毒从抑制这些防御的蛋白质中获得帮助。这些武器比赛可能有助于解释为什么一些病毒比其他病毒更为传染性。

阅读完整,原始帖子: 病毒如何合作击败Crispr

带领

你会看一部由人工智能写的电影吗?

下次坐下来观看电影时,媒体服务后面的算法可能会推荐由AI编写的批发磅塞,由机器人执行,并由深度学习算法进行动画和呈现。 AI算法可能甚至可以读取脚本并建议工作室购买权限。

很容易认为像算法和机器人这样的技术将使电影产业成为这种方式 工厂员工 and the 客户服务代表,并争论艺术电影制作在其死亡中。

就像计算机一样使它如此动画师手用手绘制每一帧,先进的算法可以自动渲染高级的视觉效果。在这两种情况下,动画师并没有失去工作。

最近,[Darren]亨德勒和他的团队使用人工智能和其他复杂的软件,将Josh Brolin转为复仇者的Thanos:无限战争。更具体地说,它们使用了培训的AI算法,培训了Brolin脸部的高分辨率扫描,以跟踪他的表达到单独的皱纹,然后使用另一种算法自动将所得面部渲染映射到Thanos'主体上。

Hendler预见了一个未来的未来,因为他们在储蓄机器方面,创造性的人们继续创造性的未来,这将使他们的工作更加简单,更不太平凡。

阅读完整,原始帖子: 人工智能是自动化好莱坞。现在,艺术可以茁壮成长。

印度购物者

印度’新的转基因安全规则将遵循‘成熟的科学原则’

印度的食品安全和标准权威(FSSAI)已启动关于转基因(GM)食品的框架规定的工作。

预期的法规基本上奠定了安全评估和批准食品的程序,包括进口食品,源于遗传修改过程,该过程基于国际知名的和接受的科学原则,程序和最佳做法,然后才获得食品目的。

[T]何FSSAI也有框架的食品安全草稿和…labeling and display…该规定还指定用于标记GM Foods的阈值水平。

这些拟议的规定将进一步阐述食品企业向消费者提供适当的信息,以便使他们在包括转基因食品的食品方面行使他们的知情选择,如果任何此类食物都被批准制造或进口。

阅读完整,原始文章: FSSAI启动框架关于转基因食品的框架规定

阿片类药物成瘾

遗传测试可以预测阿片类药物的风险吗?

T他阿片类药危机是一场持续的悲剧,每年致命的过度造成成千上万的生活。虽然阿片类药物是现代医学的重要组成部分,但国家药物滥用研究所报告称,8至12%的人在长期阿片类药物治疗中发展了阿片类药物使用障碍。但是,如果通过遗传测试可以减轻这种风险怎么办?

现有药物最近介绍了它的 Lifekit预测 ,一种基因筛选试验,以确定患者面临阿片类药物成瘾的风险。该公司指出,它“可以识别88%的特异性,以至于某人可能对阿片类药物依赖的风险”和“提供保证 - 敏感性97% - 个人可能没有增加阿片类药物依赖的遗传风险。”

Prove Bioscience的类似索赔已经在2016年引入了遗传测试。但统计调查 成立 “阿片类药风险测试缺乏公司的科学依据。”

换句话说,强烈的索赔需要大量证据。对于阿片类药物成瘾风险的遗传检测的想法是对多发性死亡数量的上升的吸引力。但任何这样的测试都必须解决两个关键问题:是原则上的可能性吗?它在实践中工作吗?

基因和成瘾

来自基因变体与行为的途径非常复杂。阿片类成瘾遗传因素研究 成立 在双面研究中“物质使用障碍的遗传易感性的证据”,但已知非遗传因素也发挥作用。

阿片类药物成瘾7 30 2国家药物滥用研究所 状态 “遗传因素占了一个人脆弱的40%至60%之间;这包括环境因素对一个人基因的功能和表达的影响。“

所涉及的基因包括多巴胺受体基因DRD2,DRD3和DRD4,以及阿片受体基因OPRM1,OPRD1和OPRK1。颁发的研究  lists 总共16种基因变体与相关的,针对组合的特定单核苷酸多态性(SNP)可以提高阿片类药物成瘾的风险。

但基因测试经常发现看似致病的变体,结果没有临床意义。一个人可以是一个完美的遗传匹配,但没有症状。所以在临床水平,那个人没有这种疾病。只有在少数情况下,特定的基因变异也导致精确的命运:亨廷顿’S病是一个教科书的例子。

通常在活检性模型方面构思阿片类药物成瘾。正如Maia Szalavitz解释的那样 “不间断的大脑”:“它有三个关键要素;行为有心理目的;所涉及的具体学习途径使它变得几乎是自动和强制性的;它在不再适应时不会停止。“

因此,原则上是鉴定阿片类成瘾风险的遗传测试是合理的。但非遗传因素在实践中使其令人棘手。

为真实世界准备了?

目前还没有临床研究,疗效或现实世界的成功报告与现有的救命预测工具有效或失败利率。前鉴确认“使用遗传算法来确定预测性风险分数仍然是一个相对的[SIC]新科学。前瞻性,纵向研究是为了更好的敏捷[SIC]的重要性的重要性。”

颁发的预测模型如下:“诊断出患有处方阿片类药物或海洛因成瘾的三十七名患者使用了预测得分。”额外的138个样品用于计算敏感性和特异性。

这些术语在统计中具有精确的含义 分析,但一个简单的例子捕获了必需品。摩尔(蝴蝶)皮疹对狼疮非常敏感,但不是非常具体。在狼疮以外的任何疾病中很少见到,所以如果一个人有它,应该怀疑狼疮。但它只能看到狼疮的一半人,所以没有蝴蝶皮疹’意味着你可以排除狼疮。

经典给出的范围内的敏感性和特异性代表了虚假积极和假阴性的重要风险,可能限制了这种方法的真实价值。一个考验,这些测试有太多人面临成瘾的风险,或者标签太多没有风险的人不会临床上有用。

Opioid 7 30 18 2耶鲁大学教授Joel Gelertner,遗传和成瘾专家,表达了 怀疑论 “当据报道的预测力量适用于较大的数据集时,并认为在没有更好的验证的情况下,医生不应该使用这种类型的测试。”

此外,基因检测将不得不与现有的阿片类风险评估进行竞争。目前的阿片类药物滥用措施(COMM-9 )是一种简单熟悉的仪器,用于评估阿片类药物成瘾风险。和国家药物滥用研究所刚刚介绍“一个新的科学验证的在线筛选工具,旨在评估患者的物质滥用和物质使用障碍的风险“ 点击,在线提供。

COMM-9和TAPS成本非常低,易于使用,并快速提供结果。相比之下,遗传筛查测试昂贵,需要数周才能获得结果。如果基因检测提供了这些现有工具的任何优势,则目前尚不清楚。

目前,使用已经可用和理解的工具,更容易评估阿片类药物成瘾风险。遗传检测如现有的新工具需要在临床环境中展示在这种方法的成本和风险方面的临床环境中的可靠性。目前,预计这种遗传测试足以在临床上采用这种遗传测试可能会过早。

Roger Chriss是华盛顿州的技术顾问,在那里他专注于数学和研究。

蜜蜂

即使被管理的蜜蜂殖民地击中记录数字,也确定了对健康的另一个威胁:神秘病毒

T他寻求弄清楚什么’蜜蜂死亡后面 已成为一个科学的政治问题。最近的数据显示蜜蜂种群有 恢复 从殖民地崩溃障碍的爆发开始引起注意 2006。管理蜜蜂殖民地继续在全球范围内成长。 4月,塞拉克拉俱乐部指出 博客帖子:

…蜜蜂无济于事。虽然疾病,寄生虫和其他威胁肯定是养蜂人的真正问题,但在过去的半个世纪,全球管理蜜蜂的总数已经上涨了45%。“蜜蜂不会灭绝。 Xerces社会执行董事斯科特黑人说。 “我们有更多的蜜蜂荨麻疹,而不是我们曾经拥有过….’

虽然没有‘蜜蜂天启正如许多环保主义者所声称,蜜蜂健康问题是真实的,并且有许多索赔是对这些重要镇定者的挑战。他们之中:

  • 一些批评者认为,CCD今天继续说,错误地说,蜜蜂种群正在下降。
  • 其他人认为草甘膦, 新生儿,基因工程或其他农业技术正在声称蜜蜂的生命。
  • 养蜂业 实践 并呼吁卫生卫生问题。
  • 其他人指出了Varroa螨虫的作用。

现在,我们可以将一个嫌疑人添加到列表中:病毒。

科学博客/新闻页面 科学2.0 最近发布了一个题为“蜜蜂:这是问题的病毒”的故事。故事在环境团体中扑克“提高数百万美元坚持,他们将获得有针对性的杀虫剂(例如Neonicotinoids)禁止拯救蜜蜂’真的很危险,“虽然”,在列表顶部不是杀虫剂,它’s nature.”

具体而言,文章引用了一个 最近的研究 在宾夕法尼亚州立大学,应用高吞吐量的下一代测序技术,以发现一系列具有与之有关的新病毒 Apis mellifera.,欧洲蜜蜂。他们发现了大约127个“contigs”,可以转化为不同的病毒的新的遗传配置。

但即使这项研究也没有与Science 2.0标题相同的结论。 Penn State Group真的表明,下一代测序被证明是一种揭示可能在蜂健康中作用的病毒的有价值的技术。在另一方面,这些病毒可能只是无害的 - 或至少是非病态的在同一环境中。

当CCD在2000年代中期爆发时,由哥伦比亚大学病毒学家Ian Lizkin领导的另一组也看过一种病毒,这些病毒已经在以色列中被发现,似乎与澳大利亚和世界其他地区有关的殖民地死亡。 Lipkin表示,这种相关性并不导致:

“我们还没有’验证这是原因。这是作为CCD触发的候选人,“ Lipkin告诉 科学的美国人.

自那些日子(预知现在所谓的“NGS”),蜜蜂病毒学领域正在爆炸。至于哪种病毒(如果有的话)会导致饲料死亡?进入一行。

2007年,确定了约18个RNA和DNA病毒,影响了蜂蜜以某种方式影响。由于,下一代测序技术甚至超过了由PENN状态研究标识的127。

遵循关于农业生物技术和生物医学的最新消息和政策辩论?订阅我们的新闻。

常见的病毒现在包括:以色列急性麻痹病毒(由Lipkin的团队2007年发现),克什米尔蜜蜂病毒,急性蜜蜂瘫痪病毒,黑王后细胞病毒,变形翼病毒,Kakugo病毒,Varroa Destructor病毒-1,Sacbrood病毒,和慢蜜蜂瘫痪病毒。研究人员都观察到,由于先进的遗传识别,更多将遵循。没有单一病毒被独特地标记为殖民地崩溃障碍和蜂健康。

但他们都伤害了蜜蜂吗?

可能不是。但可能有几个。

在一个 recent paper昆虫科学目前的意见蒙大拿州立大学研究人员Alexander McMenamin和Michelle Fleannikin观察到一个关键指标的影响是蜂蜜蜜蜂复制的能力。如果病毒没有,这并不可能对蜜蜂有害。这是由于病毒行为;病毒不会被他们的寂寞复制。相反,它们侵入宿主细胞并使用该细胞再现,产生更多病毒和疾病。

到目前为止,一些病毒已经“被动地”与蜂蜜蜜蜂相关联,并没有在动物中复制。这些包括来自西班牙的两种植物病毒,萝卜繁殖斑点病毒和萝卜黄色马赛克病毒。

有时病毒只能 成为致病性的 与正确的矢量链接时。对于蜜蜂,这是两个外国人的混合:欧洲蜜蜂,和 Varroa. Destructor.,它起源于东南亚。扭曲的翼病毒(DWV)现在被视为蜜蜂死亡的主要贡献者,但只有一旦它传播了 V.析构函数。之前,病毒与蜜蜂中的非对症感染有关。

随着更多的蜂连接病毒被发现和表征,并已知其行为(包括附加到主机载体的能力 Varroa.),科学家们将能够更好地预测导致蜂感染的生态条件。直到那时,它是一个在大海捞针中搜索大约一百万针。

Andrew Porterfield是一位作家和编辑,并致力于众多学术机构,公司和生命科学的非盈利。  生物学。跟着他在推特上 @AMPorterfield.

霓虹灯

化学巨人拜耳挑战欧洲’s neonicotinoids ban

拜耳将上诉…最近欧洲联盟(欧盟)总法院的统治,禁止新烟蛋白。

[T]德国跨国制药公司表示,它担心判决, 4月份宣布,可能对欧盟的活跃物质批准的确定性和可预测性产生深远的影响。

拜耳还概述了它 stands by 其产品的安全性 - 已由全球监管机构批准 - 并重申新烟碱素对农民有效管理害虫的价值。

通过对判决提出上诉,拜耳旨在确保法院建立的作物保护法的一些一般解释 重新考虑.

阅读完整,原始文章: 拜耳在新烟蛋白蛋白上吸引法庭判决

综合博客文章标题

孟山,专家证人吐越IARC的有效性’s草甘膦 - 癌症发现

农业经济学家驳回 孟山‘S断言认为,国际癌症研究机构“cherry picked”研究结论孟山都’S除草剂导致癌症,在地标加州陪审团审判期间作证[7月27日] IARC基于Sound Science的调查结果。

…Charles Benbrook告诉了一个16个成员陪审团,即IARC就是关于[同行评审]研究的调查结果,其中“科学透明”。与此同时,监管机构在很大程度上基于他们的发现…关于农药的注册人在问题上进行的研究,在这种情况下是Monsanto。 Benbrook说,有17名科学家们达到了IARC发现,他们没有经济上与研究结果相关联。

“他们在战斗中没有狗,”他说。 “他们是一群科学家。”

孟山的防御团队已经反复表现为原子能机构作为一个异常值,认为其调查结果与欧美监管机构的调查结果不同,发现化学品并不危险。

在交叉检查期间,本布鲁克承认有“许多不同的科学来源”,监管机构无法审查所有这些。

“世界各地都有很多科学,如果任何监管机构不知道这一切,我就不会让我感到惊讶,”他说。

阅读完整,原始文章: 孟山除草剂’陪审团讲述了癌症声音的链接 (PayWall后面)

FET.

冷冻胚胎:谁拥有它们,他们有合法权利吗?

随着美国的冷冻胚胎数量飙升到数百万,谁拥有它们的争议也在上升。法官经常 - 但并非总是 - 统治不希望使用胚胎使用的人,有时会在理论之后摧毁他们被摧毁,没有人应该被迫成为父母。

然而,亚利桑那州采取了相反的方法。根据7月1日生效的一方,必须向拟议帮助他们“发展出生”的党的妇女委员会的拘留。

立法可能会大大改变生育药物的做法,以及生活开始时的辩论。它已经推动了一些保守群体的争论,冻结胚胎不仅仅是人们可能会使所有权权利的组织,而是人们应该赋予自己的权利。

[许多争议]已经陷入了暴风雨的堕胎政治。律师声称不对生育的权利受到宪法的保护,引用Roe v。保护人们对避孕获取的韦德和裁决。由于各州的策略矛盾,许多人预测最终将由美国最高法院决定。

阅读完整,原始帖子: 谁得到胚胎?新法律说,谁想要让他们进入婴儿。

非洲来自人类祖先x

揭开古代人的足迹留在世界上’s coastlines

当保留时,足迹是关于人类活动,旅行速度,高度,体重,有时甚至性行为的线索图书馆。然而,考古记录中,它们是非常罕见的。

“它在非常具体的条件下,沿海地区可以理想地保存轨道,”不列颠哥伦比亚省维多利亚大学的考古学家邓肯迈克伦说,据报道了在卡克尔特岛上找到[古代]足迹。

“海岸有很多软沉积物,轨道或脚印很容易制造或留下,”迈凯伦说。 “然后风或波浪动作用沙子或淤泥填充它们。”

卡尔弗尔岛的位置,与大陆分开了五公里的开阔水,是另一种的间接证据。近一个世纪,关于人类到达美洲的理论一直专注于白云公司和[亚洲 - 北美]陆地桥梁。

研究人员称之为海带公路假设:人类早在15000年前就在美洲,在白天海峡是一座土地桥梁的时候,但证据表明早期的美国人也乘船旅行。

考古学家从未在美洲或其他任何地方找到旧的船只。但是,卡普尔特岛轨道强烈建议人类不仅拥有该技术,而且擅长使用它。

阅读完整,原始帖子: 我们的人类祖先留下了印象

不可能的

不可能的食物执行:环保主义者对手正在开启‘错误的历史一面’

一年多的时间来,地球(敌人)的非政府组织友人一直试图诽谤和诽谤不可能的食物,因为 我们使用基因工程 用简单的植物成分制作美味,有益健康的肉,没有动物养殖的灾难性环境。

为什么一个非营利性往来往来会向“冠军更健康,只是世界”发起对不可能的食物的涂片活动,是一个创业公司 整个目的 是消除世界上最具破坏性的技术吗?

简单:美国翼的敌人是一个想要消除基因工程的反科学原教旨主义组织 以任何成本, 包括人们的生活,地球的健康,甚至是敌人的信誉。这是一个关于历史错误方面的组织,注定要对未能承认和拥抱现实的无关紧要。

敌人描绘了使用基因工程作为LAX测试和遵守的公司。这是免费的。科学家彻底地测试了不可能的汉堡,符合它所出售的所有食品安全法规。

一切都在黑暗中令人污染,因此敌人经常错误地声称,不可能的食物隐藏了其基因工程的使用,并且对其技术透明。这是假的。

阅读完整,原始文章: 设置录制直接:不要相信反科学原教旨主义者或其荒谬的宣传

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。