屏幕截图在PM

作者说,有争议的转基因辩论应该将重点转移到可持续性,

[编辑’s注意:本文是对环境作家McKay Jenkins的采访,了解他的新书 食品斗争:GMO和美国饮食的未来 。]

整个GMO问题是我写过的最具部落问题之一。你发现有关于你是否知道你在说什么的偏见深入偏见。一组认为转基因生物是养活世界的最佳方法,另一个团队认为进入有史以来最糟糕的东西是最糟糕的事情。

我与世界着名的植物研究人员谈过,他说,如果事实证明,转基斯将成为可持续农业的宏伟理念的一部分,那么没有理由不使用它们。因此,GMO问题是炎热但在某种程度上,它的分心从更重要的是:今天我们可能会考虑使用GMOS作为使系统本身更可持续的一部分的一部分,全球食品制度非常不可持续。

GMO没有创造这个问题,并不是这个问题的最重要部分。关于吃转基因玉米芯片的问题是否会导致你癌症不是正确的问题。更大的问题是您与食品和土地的关系是什么?

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: We’询问有关转基因生物的错误问题

屏幕拍摄于上午

Genetics如何将味道带回西红柿

哈里J. Klee.是一位园艺科学教授 佛罗里达大学,想想他可以在几年内把[西红柿]留回[西红柿]。

In …科学,Klee博士和他的同事 描述缺乏的风味化学品 在最现代的西红柿品种。此外,它们已经找到了产生这些化学品的基因,并确定了具有更好的这些基因的西红柿的祖子和野生品种。

工作已经开始培育一个杂交的杂交,恢复大部分味道,但保留了大小的特征,足够坚固,足以运输 - 种植者需要成功。

研究人员正在使用传统的繁殖来创造更好的品尝番茄,即使基因工程更快。 “我不希望人们不吃一个伟大品尝的番茄,因为他们害怕它,”Klee博士说。

研究人员确定了26个基因,参与生产风味挥发物。现代番茄品种具有产生较少量的挥发物的基因的版本。因为番茄植物产生少量这些挥发物,恢复基因的良好版本不应大量影响种植者需求的其他特征。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 将味道放回西红柿中的遗传修复

印度移民

几乎所有人类祖先在50,000年前在非洲迁移出来

虽然澳大利亚来自我们物种在非洲的被接受的出生地的世界各地,但是,这一大陆仍然是非洲以外的现代人类的一些最早无可争议的迹象, 原住民有独特的语言和文化适应。一些研究人员已经假定了原住民的祖先是第一个涌出非洲的现代人 ….

根据基因组研究的三重基因组研究,不仅仅是分析来自澳大利亚和新几内亚的许多全基因组。他们得出结论,与大多数其他生活欧亚人一样,原住民从一群现代人类下降,他们在50,000至60,000年前席卷了非洲,然后陷入不同的方向。

这意味着原住民和所有其他非洲人民从同一非洲扫描中下降,而澳大利亚最初只定居一次,而不是两次,而不是提出一些早先的证据。土着DNA的模式也指向大约50,000年前的遗传瓶颈:第一次殖民古老大陆的小组的持久遗产。

 

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 非洲以外的所有生物追溯到50,000多年前的单一迁移

 B O O.

基于草甘膦的圆形除草剂与大鼠肝病有关吗?研究员Séralini再次被火

在电影Groundhog Day的场景中,另一名RAT研究已经走出了Giles-EricSérabini博士的实验室(阅读GLP简介 这里 )只有在这种情况下,它是圆润,而不是在火灾中的转基因。当我读的标题 “多元科学揭示了慢性暴露于超低剂量的圆形除草剂的大鼠中的非酒精脂肪肝病”,我假设了一项新的研究,该研究表明该具体标题似乎得出的结论是什么,即暴露的大鼠低水平的圆润产生了非酒精性脂肪肝病。但是,当我进一步阅读时,我发现这是对来自着名的同一块大鼠的子集的组织研究 缩回 (随后 重新发布从2012年起草 - 由于GMOS(不是草甘膦)的毒性肿瘤(不是脂肪肝)的大鼠,这是困倦地报道的 奥兹医生秀 我参加了世界各地的媒体。

我认为如果我的工作受到科学同行的全面批评 实验设计不佳病理数据不足,并由众多单独的国家生物安全委员会批评  比利时, 巴西, 欧洲联盟加拿大法国德国, 澳大利亚/新西兰 , 和 生物技术高级委员会,我不会加倍下来并继续分析来自同一实验的5岁样本。虽然我生动地记住了在白色Sprague Dawley女性大鼠上的怪异肿瘤的图像,(一个人不会忘记那些带有“Gmo”标签对比的令人震惊的肿瘤的形象)我没有回想起任何提及非酒精脂肪肝病。所以我回到原纸上并搜查了“脂肪肝病”一词。纳达。

Giles-EricSéralini

实际上,肝脏唯一的数据缩写2012年  呈现为雄性大鼠。根据2012篇论文,接受循环水平低(50ng / L草甘膦等当量稀释)的雄性显示肝脏“血浆”和“宏观和微观坏死的焦点”,而不是脂肪肝疾病。我在UC戴维斯提出了一个实验室动物病理学家,专门从事啮齿动物的健康,以审查论文中的数据,以确定它是否表明大鼠具有脂肪肝疾病。没有在雄性中呈现的肝脏脂蛋白病的组织病理学证据,并根本没有对女性肝脏的数据。观察到的许多“解剖学病理学”是常见的衰老相关的调查结果,而且没有考虑或讨论这一点。他们建议术语“解剖病理学分析”是一种非常不规则的术语,用于兽医病理学家使用,并且使用肝脏病变和肝脏作为单独的病理发病率的使用是多余的。他们顽强地回到了雌性肝脏上没有饲养脂肪肝表型数据,因此他们可以没有确定是否患有脂肪肝疾病的大鼠是否或哪种大鼠。

如果你 want a really interesting read from a group of veterinary pathologists who reviewed the pathology data in the 2012 Séralini study, their 审查 包含以下低调的科学倒钩(大胆的强调矿):

该句子“最大的可明显增长(......)被发现是95%的案件的案件,并且不是传染性结节。”非常令人困惑。 我们希望将炎症与肿瘤病变的炎症区分开来对作者来说不是挑战。 另一个清晰的示例说明了结果的缺乏准确性。在图3中发现了肝脏中的微观坏死焦点,用透明细胞聚焦和嗜碱性聚焦与缺点进行分组。第一个发现是指退行性过程,而其余的两种方法是指增殖液(Thoolen等,2010)。 这种基本错误将被视为对病理学家检查的不合格错误.

哎哟。

然后他们继续问为什么没有提到哪些病理学家对分析进行分析,以及为什么比较前没有安乐死:

…作为博物馆的大多数成员 [欧洲毒理病理学学会] 是兽医,我们对患有非常大的肿瘤的全身动物的照片感到震惊。在看病变时,我们相信这些动物应该被安乐死更早 欧洲立法对实验室动物保护的影响。

然后用以下结束他们的诽谤:

ASTP得出结论,本文提出的病理数据是值得怀疑的,而不是正确解释和展示,因为它们不同意解释啮齿动物致癌性研究的成立方案及其对人类风险评估的相关性。 本研究的病理描述和结论是不专业的。肿瘤误解和相关的生物过程,滥用诊断术语;图片不是信息性的,并且呈现的变化与叙述不相反.

对于那些不沉浸在科学的人 - 这些都是诅咒批评。

回到了 2017年研究,它引用2015年“转录组织” 学习 对于对女性肝脏的观察的同一组。在从2012年研究中的10个控制女性和来自r(a)组的10个女性的研究肝脏(对于您关注的人)进行分析,使用“转录组织”进行分析。所以我去看看2015纸,看看圆润摄取的女性可能有一些肝脏数据,还没有讨论脂肪肝疾病表型。然而,有一个有趣的讨论,为什么来自女性的组织用于2015年“转录组织”和2017“多元企业”论文中的分析。

在里面 2012年研究 这开始了,显然是:

大多数雄性大鼠都发现了死亡后发生过。这导致器官坏死使它们不适合进一步分析。因此,我们对来自9-10个安乐死的群组组织的新患者的女性动物进行了调查,可用。女性控制和综装处理的动物分别在701±62和635±131天中安乐死。来自这些动物的器官的解剖病理学分析显示肝脏和肾脏是受影响最多的器官。

好吧,男性患有坏死的阶段,因为没有人发现他们已经死亡似乎很奇怪,在一项研究中,大鼠每天都需要每天都是熟悉的每一天都是如此。然而,这些方案还需要在肿瘤能够生长到与本研究相关的照片中显而易见的大小之前,长时间长度牺牲大鼠。而肝脏和肾脏是最受影响的器官可能对雄性大鼠的影响可能是真实的(并且这些明显的坏死组织被分析并报道这些雄性),但根据2012纸,对于雌性大鼠,它是关于肿瘤!

ratas seralini.
来自Seralini等人的图像。 2012年。

这是耸人听闻的2012纸的整个基础,实际上导致整个非洲国家拒绝所有人 GMO进口。重读前一句话,因为它显示了这一的力量,设计了不良的120只大鼠。

因此,由于肿瘤载荷,其中几个女性从这20名女性收获了几个女性 - 其中几种,其中一些遭受损害和安乐死“早期”(2来自对照组,其中5来自“治疗”组)。肿瘤负荷和不同年龄的这些额外因素是否不明显会混淆从其肝脏收集的任何数据?

2015年纸张旨在显示女性肝脏部分的电子显微镜分析。但事实证明了对照女性的照片实际上是 在不同的放大率上的相同照片 对于2012纸中的对照男性肝细胞图像显示。作者已经开始了 陈述 这是一个诚实的错误,并提交了一个逆势,但继续表明循环治疗大鼠肝细胞存在差异,具体显示“糖原分散的破坏”,核仁函数的破坏和整体下降水平转录。如何基于电子显微照片来确定转录尚不清楚。没有提到2017年的“脂肪肝疾病” 文件 title.

所以让我总结一下你可能会丢失的人。原始的,高度争议的2012年研究是在120只大鼠完成的。从10个雌性对照大鼠和10只雌性大鼠的肝脏的肝脏对最近的研究进行了最新的研究,该研究是在其水中接受50ng / l草甘膦等当量稀释的“圆形组(a)”中的研究。我们不知道他们的水摄入,所以不知道“圆润”的实际剂量;我们对雌性肝脏样本有什么组织学数据 - 更不用说脂肪肝病的诊断;我们知道,控制和“治疗”大鼠在各种不同年龄的各种年龄安乐死,而大多数这些雌性大鼠的肿瘤有巨大的肿瘤,要求在两年之前对控制和综合组进行安乐死的几只大鼠年龄。来自这20只大鼠的肝脏是最近的“OMIC”纸的基础。科学中有一种说法(也许是其他学科):“垃圾垃圾垃圾垃圾”。

所以让我们犁 - 并阅读2017年 总结,从“循环饮用”大鼠与对照中的肝脏的代谢物和蛋白质组分析“表现出与非酒精性脂肪肝疾病的生物标志物的实质重叠及其对脱像病的进展”。万洞 - 现在有一个可测试的假设 - 那么非酒精脂肪肝病的生物标志物是什么?换句话说,如果实际上动物有非酒精性脂肪肝病,您可以预期哪些蛋白质和代谢物可以看到上调(或下调)?我现在已经多次阅读了这篇论文,看看没有参考纸纸,这是一个问题的纸张。因此,在没有脂肪肝生物标志物的知识的情况下,并且鉴于没有病理学诊断为“脂肪肝疾病”,得出“多元科学揭示了慢性暴露于超低剂量的综合除草剂的大鼠中的非酒精脂肪肝病“是 - 善意 - 夸大了研究的结果,结论超出了数据支持的结果。

有趣的是2017年的生物信息学分析 似乎是对这个组的先前作品的改进,因为对P值进行调整,以考虑到有大量的代谢物测量(1906蛋白和673代谢物),因此需要进行更正多重比较以尽量减少误报的数量。作者甚至包括对第9页的多重比较的需要讨论,并且正确的状态在测量数百或数千个观察时需要执行此操作,以减少制作I型错误的机会(假阳性) 。然而,他们哀叹由于样品尺寸小,除了三种代谢物的多种比较校正后缺乏统计学显着性。这就是我想说的!这就是为什么这些研究需要基于正在测试的假设的样本尺寸确定。

本研究基于90天的亚温度毒性研究的实验设计(经合组织,1998年)将10只动物分配给每组,由此批评 德国联邦风险评估研究所(BFR)对于那种非常原因的小样本大小:

…sUbchronic研究表明,在一组内的动物之间的年龄相关病理变化的变化显着降低,而这些变化在长期研究中是不可避免的。随着发表的研究证实,该研究的两年持续时间是大鼠预期寿命的顺序,包括在该研究中使用的Sprague Dawley菌株。通过育种者Harlan提供的这种菌株,众所周知,与其他菌株相比,在相对高的速率下,较高的速率(Brix等人。,2005年; Dinse等人,2010年)。因此,可以预期大量的动物在研究期间已经发生了与多种原因发生了与年龄相关的疾病或死亡。组之间死亡病例的分布可能是随机的,并且每种性别和群体的10只动物太低,无法确认趋势或效果。此外,没有关于统计上显着的剂量反应关系的陈述。更大的样本尺寸,推荐用于致癌性研究 经合组织试验指南第451号 或者 第453号,将是必要的,以便允许关于调查结果的精确陈述.

换句话说,您需要具有更大的样本尺寸来执行长期研究,因为许多变化与老年有关 - 特别是在使用众所周知的大鼠菌株时,尤其是雌性乳腺和垂体肿瘤!

令人沮丧的是,当多重比较除去了673个代谢物中的三个,除了2017年的多种比较校正 ,作者刚刚继续,包括55个,其中55个具有重要的未矫正P值(!),因为“未调整的统计学显着性“适合叙事,所以从统计垃圾桶里恢复了”他们被发现是非随机的,因此是生物学意义的“。这是确认偏差的定义,这是多种比较校正和正确的实验设计试图杂草,因为科学家也是人们,而且他们并非没有自己的先入为主的观念。

更多关于,本2017年 在此案例中被接受的本集团的一系列论文中是另一个论文,在此情况下 科学报告, 来自出版商的在线期刊 自然 。实验设计中的问题,缺乏对测试对象的病理数据,以及对结果的疯狂主观过度解释应该是理解拒绝这份手稿的理由。我们生活在一个故意忽视科学证据的时代,以及“替代事实”和现实的出现。作为一个科学家,它令我担心这样的论文在显然尊敬的期刊上发表。我记得曾经听到活动家的成员说,“同行评审期刊是敌人的工具”,建议他们是科学家的黄金标准通信工具,以报告不方便的事实。当时我不欣赏该陈述的重要性,并且有意似乎这似乎不再是这种情况。如果我们不能相信同行评审过程,以确保在科学期刊上发表的论文的完整性,我们可以信任什么?这是一个应该担心整个科学界的问题,而不仅仅是那些关注这篇特定论文主题的问题。

这篇文章的版本最初出现在Biobeef博客上“另一天,另一天佐里拉利尼研究,”并已在作者的许可中重新发布。 

艾莉森van Eenennaam,博士。是加州大学戴维斯动物科学系的动物遗传学家和合作延伸专家。跟着她在推特上 @biobeef. 

Gmohawaiifi E.

在废除当地农药禁令后,转基因对手转向夏威夷立法机关

遵循三个夏威夷县的推翻GMO /农药法的法院裁决 - 考艾县委员会正式撤销其法律[1月2017年25日] - 活动家转向州立立法机构,他们的反转基因议程现已在农药改革的言论中覆盖。

反转基因活动家依赖于Sen.Josh Green等慰问者,他是josh绿色,joshnatorial跑步,克里斯·李,和参议所罗素Ruderman,他们在他所有权拥有有机杂货店固有的利益冲突,他们似乎无法感受到的。 介绍了与杀虫剂相关的十几个账单。

与活动分子保持一致 ’抗GMO / ANT-AG MANTRA,这些账单目标农民。害虫防治和白蚁治疗公司,申请更多限制使用杀虫剂的杀虫剂比国家的任何其他组都是免费的。

SB 19,这要求任何人都在生长作物以提供详细的所有农药使用的公开披露,会遇到小农。

其他账单 禁止使用氯吡啶 并要求A 严厉的许可证 使用新烟碱蛋白杀虫剂或涂层的种子直接针对种子产业,这包括夏威夷最有价值和最有效的部门。

另一张票据 要求给每个县给每个县制定农药法的权力,而不是国家和联邦政府强加的人,这可能导致当地纳税人的巨大经济负担。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 骨折:巩固言论

 JSC E.

美国宇航局双胞胎学习:太空年改变了一个双胞胎’s genes worked

初步结果来自 美国宇航局的前所未有的双胞胎铆钉Y-宇航员斯科特凯利之间遗传差异的详细探讨,在太空中连续花费了几年,以及他相同的双胞胎标记。斯科特凯利的使命揭示了斯科特凯利的使命,揭示了基因表达,DNA甲基化和其他可能因其在轨道中的时间而受到的生物学标记的变化。

从纽约市威尔康德医学的遗传学家克里斯托弗梅森表示,从双胞胎染色体的染色体中的微生物染色体中的微生物染色体中的微生物染色体。

对双胞胎的研究’端粒,染色体末端的帽子,显示出在空间斯科特期间’S端粒长大于他的兄弟’s。 “这与我们所想法的正是相反的,”科罗拉多州堡垒柯林斯州科罗拉多州立大学的辐射生物学家苏珊·贝利说。

一旦斯科特返回地面,他的端粒的长度相对迅速地返回了他的飞行前水平。科学家们正在努力弄清楚这意味着什么,并在十年不相关的宇航员中运行了对端粒长度的单独研究,即在2018年完成的情况下,可能会更轻松地阐明空气飞行如何影响端粒。

[可以找到该研究 这里 。]

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 宇航员双胞胎研究暗示空间旅行的压力

BFA D F C AD DB D A.

想着孩子?利用基因检测

遗传学测试经常被父母怀疑被嫌疑。然而,这种耻辱通常屏蔽父母能够从基因检测提供的信息中受益。

当许多人想到怀孕期间完成的遗传测试类型时,他们考虑了高度侵入性的程序,例如羊膜穿刺术。但是,有较少的侵入性和 非侵入性产前DNA测试 可供感兴趣的父母。

因为某些染色体异常是 遗传,对于具有产前DNA测试的遗传异常的家族史非常重要。 35岁及以上的妇女也患有染色体异常的孩子的风险很大,因为我们年龄的增长,我们的基因更容易变异。虽然风险妊娠更有可能被推荐用于产前DNA测试,但所有怀孕都可以从测试中受益。

遗传测试赋予父母成为最好,最知情的父母…通过提前了解孩子可能拥有的任何额外需求,父母可以为孩子创造一个更安全和更爱的家。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 为什么DNA测试使您成为一个更好的父母

屏幕拍摄于上午

化工公司:改革谁’s ‘rogue’IARC癌症指定机构

代表美国化学委员会代表美国化学委员会的美国化学委员会推出了代表美国化学委员会的准确性宣传活动’S(IARC)评估“对美国公共政策产生重大影响”并且应该是基于“透明,彻底评估最佳的可用科学”.

作为其对癌症研究工作的一部分,IARC发表评估–被称为专着–关于某些化学品,生活方式和活动是否可能导致癌症...... IARC一再捍卫自己的工作,并表示其专着“广泛尊重他们的科学严格,标准化和透明的过程和…免于利益冲突的自由 ”.

世界卫生组织机构也涉及大会,美国国立卫生研究院和欧洲食品安全机构的审查,在审查Weedkiller Glyphosate。

IARC对草甘膦进行分类,孟山托公司的关键成分’S除草剂综述,如“可能是致癌的”但是,这种评估与许多政府监管机构有所不同,包括美国,欧洲,加拿大,日本和新西兰的政府监管机构,他说这不太可能对人类构成癌症风险。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 美国化学工业呼吁改革癌症局

tricorder..

星际跋涉‘tricorders’承诺DNA分析了

想象一下,拥有一个可以判断新女友或男朋友的兼容性的手持设备,而不是唾液或头发样本。或者可能是您的医生可以有一个评估发育成千上万障碍的风险。对于研究人员来说,我们可以有小型设备用于分析水和空气,以存在附近的Lifeforms。

这听起来很像TriCORDER技术,这些技术在星际迷航电视和电影系列的各种化身中发挥着突出的作用。但是从日常现实中可能不会太远。

2016年,美国宇航局宣布了一个 pl 仅开发这样的设备,检测和分析太空飞行环境中的微量DNA。最初的目标是将其作为国际空间站的医疗诊断工具以及用于月球,火星及以后的人类航班。但这是一种努力,可能会刺激 新型寿命检测设备 用于天体学。这
技术也用于开发用于在地球上进行研究和分析的手持设备。

手持DNA读者

英国公司牛津纳博尔斯正在制作 奴才 ,一个手持DNA分析仪,即研究人员一直在西非追踪埃博拉疫情。他们工作是因为设备相当便宜— roughly $1,000 —并且可以在48小时内检测体液样品中的病毒。它们足以适合口袋。

“关于这项技术的令人兴奋的事情是,牛津基因组学中心的研究人员,牛津基因组学中心的研究员表示,这是令人兴奋的关于这项技术的令人兴奋的事情。”“如果有人能够用带有可连接的DNA测序器用手机进行DNA测序的能力,您可以用它做什么?“

矿物设备重量不到4盎司。

一种可能性是卫生官员可以常规地携带这些装置,以帮助追踪全球艾博拉和禽流感等潜在威胁的疾病。其他申请包括核实用于市场,跟踪濒危动物的鱼类或各种鱼类,或寻找偷猎的证据。简而言之,几乎任何人处理生物学某些方面的人都可以使用这种设备。

还有一些真正的星际跋涉三码应用。例如,科学家们已经证明他们可以调查一系列水 - 识别各种鱼类种群 - 无需从水中取出生物。相反,他们只需要样品水来了解什么’游泳游泳。这是如何运作的?它’S DNA - 它常规从鱼和其他动物中泄漏水中。

抗体

如果你’对跟踪鱼群感兴趣,DNA效果很好。但在火星或其他一些遥远的位置,我们不’甚至知道生命是否具有DNA,更少利用地球上发现的相同遗传密码。但在你的身体里—确实在所有脊椎动物中—在化学对照和信号传导中,化学系统是一种比DNA更通用,它可以表现。它 ’S免疫系统。它产生潜在数十亿种不同的蛋白质剂,称为抗体。由于每种抗体可以作为传感器,抗体试验在生物医学研究中和各种条件下的临床测试起着重要作用。可以通过刺激各种动物的免疫系统,从人类到兔子的免疫系统来产生抗体,以响应几乎任何类型的分子’s ‘foreign’到身体。不同技术的应用可以产生称为抗体的混合物‘polyclonal’,或仅一种称为单克隆的抗体。

使用遗传技术,科学家可以创建所谓的噬菌体展示抗体(和抗体部分)的文库,用于检测任何分子。这是另一种类型的基础‘tricorder’通过众所周知的支持努力,呼召的发展 Scanadu..

David Wallflash是一名Astrobiogrist,医师和科学作家。跟随 @cosmicevolution. 阅读他在Twitter上说的话。

AEDES AEGYPTI蚊子

基因工程蚊子在开曼群岛测试运行中减少寨卡威胁

研究人员表示,在西湾(Cayman Islands)在西部湾(Cayman Islands)的遗传修改蚊子的发布对减少疾病传播昆虫的群体产生重大影响。

来自蚊子研究和控制单元的初步数据表明,遗传修饰的雄性成功地与野生女性交配。

MRCU统计数据还显示出与非治疗区域相比陷阱中的陷阱中发现的AEDESAEGYPTI卵的显着减少。

MILLCU总监Bill Petrie说:“这些结果肯定会让我们信心,这可以是成功的岛屿。”

在过去两个月内收集的最新数据中,荧光标记物显示在目标区域中收集的94%的幼虫,证明他们在野外伴随着伴侣的竞争。

“这表明我们的是该技术的第一部分正在工作。通用蚊子与高度成功的野生女性交配,“Petrie”说。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 转基因蚊子在西湾产生了影响

Web Eisen Michael编辑

在对特朗普的挑战中,遗传学家迈克尔·艾森宣布参议院奔向‘bring science’ to Congress

伯克利加州大学遗传学家迈克尔·艾森[有]…在推特上宣布,他将于2018年为美国参议院竞选… 自然 赶上敏锐问他他的计划。

是什么让你决定运行?

这一选举,特别是,每个人对新政府态度的最严重的担忧。不是狭义的科学…但基本原则的基本拒绝基于科学的基本原则。我很久以为一般都与政治有着科学的参与。

为什么参议院?

这是问题焦点的地方。我一直希望在所有这些总统任命中看到这些听证会中的科学家,他们可以向他们提出一个科学家会问的问题。房子里有一些科学家,但参议院没有任何遗传。

你的平台是什么?

这不是关于战斗的科学资金:科学家们不仅仅是我们的声音,但我们的观点在政治中并不是很好的。因为政治家忽略了或一直是彻底的攻击科学,所以我们相信的大部分都受到威胁。我们支付了这么长时间的政治脱离的价格。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 遗传学家为美国参议院推出竞标

 抱怨

人类猪胚胎可以为我们提供更多的因器官

胚胎小于0.001%的人– and the rest pig –已经由科学家进行并分析。这是第一个证明嵌合体…可以通过将材料与人类和动物组合来制作。

这个过程看起来非常低效–在2,075个胚胎中只植入186岁继续发展到28天的阶段。

但令人遗憾的是,人类细胞正在运作的迹象–尽管是全组织的微小分数–作为人猪嵌合体的一部分。

[I] N,SALK研究人员认为,用更多人类组织制造嵌合体可能有用:

  • 在人类试验之前筛选药物
  • 研究人类疾病的发作
  • 了解人类胚胎发育的最早阶段。
  • 解释不同物种的器官之间的差异
猪胚胎中的人体细胞
在四周大的人猪胚胎中发现了人体细胞。信用:Juan Carlos Izpisua Belmonte。

虽然从长远来看,奶牛看起来可能是人体器官[比猪]更好的宿主,因为牛和人类怀孕持续约9个月。

“当公众听到世界钦卡时,它总是与希腊神话相关的时候,总有这种相关的恐惧。但天使是嵌合体,它可以是一个积极的形象,希望有助于全球的器官短缺,而不是创造一个怪物,”[吴武博士,研究团队的一部分]。

猪基因编辑
科学家如何能够在猪里种植人体器官。信用:BBC。
[可以找到该研究 这里 。]

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 人猪‘chimera embryos’ detailed

 米

FDA.’调节基因编辑动物的提案是‘bad science’

编者注:本文讨论了美国食品和药物管理指导“在动物中有意改变的基因组学DNA的调节“这是在2017年1月18日发布的。

首先,过度展开机构声称它有权规范转基因牲畜作为一个“new animal drug.”由于该机构指出所有新动物药物“deemed unsafe”除非它已批准新的动物药物申请。治疗每种版本的新改进的牲畜作为一种药物对于开发人员和消费者来说是真正的消息,因为新药需要多年来通过FDA过程 平均成本超过10亿美元.

新的FDA提案也很荒谬糟糕的科学…..Researchers已经恳求多年来,如果需要,规则是基于最终产品是否构成新颖的风险,而不是在它创建的方法上。在新的愚蠢FDA指导下,对单核苷酸碱基对的任何故意变化都会使整个动物成为调节药物。让’施加这一点。 DNA,化妆基因的化学品是安全的…事实上,通过一个估计 你吃了超过100万亿基因 每天都在你的食物中。吃规定的DNA 生产蛇毒液 没有比吃任何其他DNA更危险….

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 科学上荒谬的拟议对转基因牲畜的FDA法规应立即撤回

咖啡DNA img

咖啡文艺复兴:遗传学指导饲养员制作更好的乔

基因是咖啡的未来。不是硝基冷酿造或豆类 由猫头鹰偷猎但是基因。咖啡的基因燃料的未来刚刚越来越近,现在科学家们对咖啡阿拉伯咖啡厂的基因组进行了测序 - 这些物种构成了绝大多数全球生产 - 并制定了数据公众。

在手中的信息中,生产者可以开始更准确地繁殖咖啡品种,而不是传统的选择性育种,在那里你看到你喜欢的特质和品种。由于科学家通过基因组工作,那些特征可能在某些时候具有已知的遗传基础。

鉴于世界各地的气候混乱,这越来越重要。全球变暖不仅仅是一个普遍较温暖的地球,而且区域持续不同的气候。咖啡将在某些地方开始更好,更糟糕的是,因为不稳定的温度和天气使农民变得困难。

“测序基因组将允许遗传学药剂识别某些基因,这些基因表明植物对某种害虫的抵抗力或确定特定植物产量,樱桃色,生长模式和风味概况,”[说Lindsey Mesta 良好的土地有机物 。]

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 咖啡复兴是酿造的’否则归功于遗传学

谈话生物技术:弗雷德古尔德,国家学院的科学议会报告,重申了生物技术作物的安全

国家科学院是全球最受尊敬的科学组织之一,由善良的科学家和其他学者组成,这些学者在国家审查科学索赔和指导科学议程中履行了重要职能。 NAS委员会每年每年一次对作物植物遗传工程文献述评。在过去的几年里,NAS指定了一个多元化的小组来进行综合评价。

北卡罗来纳州立大学农业昆虫学家和农业教授担任弗雷德古尔德,担任该综述小组,发布了2016年出版的转基因作物的全面审查。

本周’S说话生物技术,Paul Vincelli谈到了委员会和一些报告结果的谈判。

该报告可以免费下载。

关注Paul Vincelli @pvincell.

跟随谈话的生物技术播客 @talkingbiotech.

关注Twitter上的Kevin Folta @kevinfolta. | Facebook: Facebook.com/kmfolta/ | Lab website: rabidopsisthaliana.com. | All funding: kevinfolta.com/transpareny.

屏幕拍摄于上午缝纫机 | iTunes.  | 球员FM. |  旋转

访问Kevin Folta's 说话的生物技术

心脏周期动画

心脏病发作受害者:干细胞疗法提供承诺

干细胞技术 最近在医学中产生了一些非常令人兴奋的进步。现在,宾夕法尼亚州最近的研究详情研究人员如何哄骗普通皮肤细胞生长到心脏细胞中。

因为对胚胎干细胞的试验具有道德问题,研究人员已经学会了如何诱导皮肤细胞分化为干细胞的其他细胞。宾州国家的研究人员能够使用 诱导多能干细胞…成为表皮细胞 - 那些覆盖人类心脏外层的人。

“[w] e对我们的细胞和真实的人类细胞进行了比较,发现它们非常像彼此一样,”pen x·兰氏莲,领导作者和钢琴州的生物医学工程和生物学教授]。

当团队学会创建报告细胞时,另一个令人兴奋的突破来了,他们在培养皿中出现了[闪闪发光的绿色]….

在一起,这些进步良好良好的干细胞治疗后心脏病疗法的临床应用。

[可以找到该研究 这里 。]

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 科学家使用干细胞来再生人类的内容

 GE

有不准确的科学报告导致公众对转基因食品的不信任?

受欢迎的出版物和博客出现了专业科学对转基因食品安全的一致支持和伴随的技术。

自2000年代初以来,因转基因食品而反对的团体随着成功而试图通过将其与健康疾病联系起来构建一种受欢迎的叙事诽谤草甘膦…所以,当2012年法国学习发表时 食品和化学毒理学 表现出肿瘤生长暴露于含草甘膦的杂草杀手,活动家团体发布释放,记者闷闷不乐地推出故事,而公众的心脏跳过了集体节拍。

当征求其他毒理学家的意见时,有记者报告的法国学习,他们可能会偶然发现22名科学家中的一个,他立即联系了批评了实验的质量。即使是一个简单的谷歌搜索也将发现在领先作者的反社会活动历史上。

纽约时报的Andrew Revkin部分归咎于普遍的错误信息,部分是“单一研究综合征”,其中议程驱动的边缘群体促进支持预定位置的研究 - 无论如何,它们背后的研究如何。

不准确的科学报告的普遍性已经对政策和公众进行了影响。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 后真理科学

面部基因x q作物

智能手机应用诊断用快照诊断遗传疾病

[当Mississippi大学医疗中心的临床遗传学家Omar Abdul-Rahman时,他不得不为一个具有不同面部特征和智力残疾的年轻男孩提供诊断,他]转向一个基于App的遗传学家阿森纳的新工具在面部识别软件上,有助于基于面部特征识别遗传条件的软件。该应用程序建议,具有高度的确定性,他考虑过[和一个测试]证实该男孩有莫马特 - 威尔逊综合征….

面部2庚烷,使用的工具abdul-rahman,由波士顿启动创建, FDNA 。该公司使用面部识别软件来帮助临床诊断成千上万的遗传条件,如Sotos综合征,kabuki综合征和唐氏综合症。

这里有超过7,000个其他遗传条件,并不总是那么容易[诊断]。 FDNA的创始人…认为可以使用类似的技术将面部特征与遗传条件相匹配。

Face2gene的用户池自2014年在2014年发布的应用程序自2014年发布以来 - 全球临床遗传学家的65%以上,使用它 - 并且在增长时,该工具变得更加强大。

面部基因图Infographic V.
当遗传学家确认上传照片的诊断时,该应用程序包含它在其数据库中,创建了一种众包循环。信用:史密森尼。

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 此应用程序使用面部识别软件来帮助识别遗传条件

屏幕拍摄于上午

环境活动家Sue EPA在批准的Monsanto Glyphosate-Dicamaba Xtend除草剂混合挑战

环境团体于1月27日起诉美国环境保护局,试图迫使原子能机构掌握另一项看待除草剂Dicamba的条件使用许可证,因为它与Monsanto有关’根据旧金山第九次巡回赛的审查提出的审查提出的审查请愿,Xtend大豆和棉花特征。

[Monsanto的Roundup Ready Xtend作物系统包括对包括大豆的作物中的草甘膦和Dicamba的耐受性。]

rr xtend大豆杂草控制@ x2016年11月,EPA注册了与Xtend特质一起使用的第一个基于Dicamba的除草剂。 Xtendimax与Vaporgrip,一种基于DGA盐的制剂含有孟蒽罗所说的添加剂,该添加剂有助于将挥发性降低90%。 2016年12月,EPA注册巴斯夫’S Engenia,一种新的Bapma-盐低挥发性配方。

“[F] ARMERS需要新的杂草控制工具,并在七年以上的详尽的科学评论和评估后,EPA批准了XTENDIMAX的蒸发虫技术,以便在七年多的详尽评估和评估后。”蒙斯托田发言人Charla Lord在一封电子邮件中说到了DTN。“基于Dicamba的除草剂有40年的安全使用历史,我们确信政府’S的详尽评估将占上风。”

食品安全中心高级律师乔治金布尔在一份声明中表示’S批准Dicamba意味着“联邦监管机构已经放弃了农民,环境和公共卫生的利益。我们赢了’允许我们的食物向后拖入农药浸泡的噩梦中—不是没有战斗的地狱。”

GLP汇总并摘要此博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 诉讼目标Dicamba.

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。