为什么有一家关于中国国有化学公司的最大农药农业公司之一的潜在收购SITNGENTA的潜在收购潜在收购虽然欧洲，巴西和美国 - 世界’硕士领先的农业地区 - 对国家安全问题，种子市场的未来，特别是在转基因种子中的所有承诺严重审查。
首先，让我们’S审查合并细节。 2月，同时 同意获得的 由中国国家化学公司，随着ChemChina正式的，以430亿美元的现金。 Syngenta有类似的优惠，包括来自竞争对手的农业化学和种子巨头Monsanto，而是选择Chemchina的优惠，因为它完全以现金为原因，而且它预计它预计会更容易的监管道路。它是中国公司最雄心勃勃的海外收购。
虽然中国政府似乎充分利于这笔交易，但美国的反应更加谨慎。众多参议员表达了他们的担忧，最特别是参议员Marco Rubio（FL-R）给总统的一封信：
ChemChina收购Syngenta提出了有关北京如何批准的有效问题，然后将核准美国农产品。我们的国家在人口中增长，并随之而来，增加了粮食安全的需求。在批准拟议收购之前，必须通过贸易镜头，生物安全，食品安全和农业部门所提出的担忧。
这些政治家担心的一件事是国家安全。 Syngenta在美国拥有许多全球企业，包括许多化学和农药制造厂。其中许多都与美国军事和秘密的美国政府设施接近。这些术士署现在由中国政府运行公司拥有和运营。
其他主要关注的是，中国对基因工程种子的所有权可能导致美国农民的问题。目前，Syngenta提供10％的美国大豆种子和6％的玉米种子，其Biotech部门位于美国。但中国人与转基因法规有挥发性关系，以前遭到贸易障碍期间的美国出口 - 这对美国农民的巨大中断依赖于可靠的出口市场。中国是农产品的大型买家，国家是美国最大的出口市场。 Chemchina在多大程度上独立于中国贸易和外交政策问题运作？实际上，中国可能都销售和调节相同的作物，我们领导人的恐惧可以用来阻止美国农民到大规模中国市场的食物销售。
美国汤姆·弗莱克克和参议员查克拉克利的美国秘书也担心这笔交易可能意味着较少的生物技术研究和较少的农民的种子选择。 根据 to Vilsack:
我对所有这一切都有一个注意的眼睛，并继续非常关注中国在中国的系统被治疗和受到的影响，通常是基于科学的，并且似乎更多地基于政治。
Grassley可以说是他不赞成这笔交易中最直言不讳。美国需要 确保, “我们不允许出售我们的食品行业，特别是当水中等政府控制的实体是买家时，” he’S说。他相信这笔交易，其他类似的合并，可能会降低农民的选择，“我仍然对种子产业继续巩固的长期影响造成了困扰，这意味着（to）那些越来越少公司购买种子的农民。“
但这不仅仅是担心影响交易的政治家将在美国爱荷华州农民联盟总裁Jana Linderman，概述了最近对Wnax的采访中的这些问题 南达科他州:
当您看到这样的合并时，您知道输入不会变得更便宜，当然，您很有可能在真正需要的研究中减少，我们已经认为是由于这些合并的结果。私营部门的研究是下降的。以响应农民需要的新产品的数量被推动到达。我们已经看到了这些效果，因为这些合并已经发生了。
将U.S. Block交易吗？
Syngenta股东对交易持乐观态度， 批准 4月26日，在交易后偿还的特别股息。但美国可能是一个扰流板。由于Syngenta拥有若干基于美国的资产，因此Syngenta和Chemchina必须在美国秘书秘书主席的外商投资委员会（CFius）之前将合并，其中包括第16届美国政府机构的代表，如国家，商业，国防和国土安全。委员会的职责是审查外国投资者的美国资产的收购潜在的国家安全风险。它可以推荐总统阻止这些理由的交易。通常情况下，审查委员会不包含FDA或USDA的成员，但是Grassley，Rubio和其他人正在游说，以确保这些机构在审查中发言。
CFIUS将审查这笔交易是否威胁美国粮食安全，并将中国拥有的财产如Syngenta的美国化工厂，太近美国军事基地。董事会有最近对这些场地封锁的历史历史。在2012年，它停止了一家中国公司在俄勒冈州购买风电场，该工厂太近了不人道无人机的培训部位。它还阻止了中国的西北有色金属国际投资收购了Firstgold公司，该公司于2009年在内华达州内华达州的Fallon海军航空站附近有房产。
这board did approve the purchase of U.S. assets of a Canadian company by China’s biggest offshore oil and natural gas producer, Cnooc Ltd. But the US barred the company from operating oil fields in the Gulf of Mexico because the fields were too close—50 miles—to a Naval base in Louisiana. This same base is 80英里 来自同始的农药制造设施。另一种化学设施位于一些 10英里 在内布拉斯加州的offutt空军基地之外。虽然预计食品和农业将在对这笔交易审查中发挥重要作用，但CFius有 据说 从未封锁了粮食安全的理由。 2013年，尽管有一些政治家提出粮食安全问题，但它批准了一家中国公司购买Smithfield Foods Inc.。
从中国的看法
据说中国中央政府充分利于这笔交易，本公司的董事长任建鑫一直坚持认为这一举动纯粹是基于利润而不是政治性的。 Chemchina最有利可图的部分之一据说是Syngenta的知识产权，其中包括GMO玉米和大豆的种子 - 这些都没有在商业上种植 国家 还要。许多人认为，这一拟议的收购是中国迈向中国的另一步，以便充分接受转基因生物。
这country does permit the growth and commercialization of these crops, but acceptance and commercialization has slowed over political issues. In 1997, China approved the commercialization of GM cotton, which is still grown widely today and 2014年成长 与美国在美国的类似水平。但该国未经2006年批准进口夏威夷病毒抗性木瓜以来，该国尚未批准新的转基因。其中一个持有进一步商业化的公开 观点 违反作物，其中许多人都据说基于反西方情绪，以及活动家的神话传播 绿色和平.
中国’目前的农业状态是升级需求。该国有1/5世界’人口，但它的农业收益率已经停滞不前。这就是为什么很难看到这一举措，只能由一家公司的利润驱动。鉴于中国共产党最新的五年计划，这尤其如此，该计划被命名为生物技术和农业作为七个“战略新兴产业之一”。另一个标志是这个国家的 1号中央文件，13TH. 一年连续，专注于农业和农民相关问题。中国国家主席习近平对传递的技术进行了态度，但已注意到他担心该国可以被其他国家的转基因生物淹没，这一国家的许多公民共享的意见。肯定是世界上最大的农业公司之一的Syngenta，将成为政府确保其边界内的GMO的一种方式。
syngenta对美国批评的回应
为了回应一些批评，Syngenta首席经营官员滋扰， 写道 给编辑的一封信 这 华盛顿邮报 4月初，由于交易而言，该公司保持不多。他指出，Syngenta将在瑞士巴塞尔维持其总部，并将在中国的外国地位下运作。 syngenta.’当他在2月份在CNBC讲述CNBC时，米歇尔·莫克尔德的董事长呼应了这笔交易“Chinese 国有化.” He also 放心 公司投资者’4月26日的年会，CFIUS没有威胁到这笔交易。
来自Syngenta和Chemchina的官员预计将于2016年底完成的交易，因为CFIUS通常可以在75天内完成对交易的审查 - 虽然尚未开始。然而，随着双党派对交易的批评如此声乐，很难分享公司的乐观情绪。一种 报告 来自CLSA（信用Lyonnais Securities Asia），一个研究驱动的股权经纪人，估计这笔交易只有35％的机会被美国CLSA分析师Mark Connelly表示，这笔交易对美国和农业行业差不多：“美国最多的是从收购中战略性地失败。”
尼古拉斯斯塔波利是 GLP助理主任和外观遗传学扫盲项目主任。 他有一个m.a.从depaul大学和b.s.的生物学中。从马里斯学院的生物医学科学。跟着他在推特上 @nickfrmboston..
