图片

转基因生物,种子可用性,国家安全问题威胁到Syngenta-Chemchina交易

为什么有一家关于中国国有化学公司的最大农药农业公司之一的潜在收购SITNGENTA的潜在收购潜在收购虽然欧洲,巴西和美国 - 世界’硕士领先的农业地区 - 对国家安全问题,种子市场的未来,特别是在转基因种子中的所有承诺严重审查。

首先,让我们’S审查合并细节。 2月,同时 同意获得的 由中国国家化学公司,随着ChemChina正式的,以430亿美元的现金。 Syngenta有类似的优惠,包括来自竞争对手的农业化学和种子巨头Monsanto,而是选择Chemchina的优惠,因为它完全以现金为原因,而且它预计它预计会更容易的监管道路。它是中国公司最雄心勃勃的海外收购。

虽然中国政府似乎充分利于这笔交易,但美国的反应更加谨慎。众多参议员表达了他们的担忧,最特别是参议员Marco Rubio(FL-R)给总统的一封信:

ChemChina收购Syngenta提出了有关北京如何批准的有效问题,然后将核准美国农产品。我们的国家在人口中增长,并随之而来,增加了粮食安全的需求。在批准拟议收购之前,必须通过贸易镜头,生物安全,食品安全和农业部门所提出的担忧。

这些政治家担心的一件事是国家安全。 Syngenta在美国拥有许多全球企业,包括许多化学和农药制造厂。其中许多都与美国军事和秘密的美国政府设施接近。这些术士署现在由中国政府运行公司拥有和运营。

其他主要关注的是,中国对基因工程种子的所有权可能导致美国农民的问题。目前,Syngenta提供10%的美国大豆种子和6%的玉米种子,其Biotech部门位于美国。但中国人与转基因法规有挥发性关系,以前遭到贸易障碍期间的美国出口 - 这对美国农民的巨大中断依赖于可靠的出口市场。中国是农产品的大型买家,国家是美国最大的出口市场。 Chemchina在多大程度上独立于中国贸易和外交政策问题运作?实际上,中国可能都销售和调节相同的作物,我们领导人的恐惧可以用来阻止美国农民到大规模中国市场的食物销售。

美国汤姆·弗莱克克和参议员查克拉克利的美国秘书也担心这笔交易可能意味着较少的生物技术研究和较少的农民的种子选择。 根据 to Vilsack:

我对所有这一切都有一个注意的眼睛,并继续非常关注中国在中国的系统被治疗和受到的影响,通常是基于科学的,并且似乎更多地基于政治。

Grassley可以说是他不赞成这笔交易中最直言不讳。美国需要 确保, “我们不允许出售我们的食品行业,特别是当水中等政府控制的实体是买家时,” he’S说。他相信这笔交易,其他类似的合并,可能会降低农民的选择,“我仍然对种子产业继续巩固的长期影响造成了困扰,这意味着(to)那些越来越少公司购买种子的农民。“

但这不仅仅是担心影响交易的政治家将在美国爱荷华州农民联盟总裁Jana Linderman,概述了最近对Wnax的采访中的这些问题 南达科他州:

当您看到这样的合并时,您知道输入不会变得更便宜,当然,您很有可能在真正需要的研究中减少,我们已经认为是由于这些合并的结果。私营部门的研究是下降的。以响应农民需要的新产品的数量被推动到达。我们已经看到了这些效果,因为这些合并已经发生了。

将U.S. Block交易吗?

Syngenta股东对交易持乐观态度, 批准 4月26日,在交易后偿还的特别股息。但美国可能是一个扰流板。由于Syngenta拥有若干基于美国的资产,因此Syngenta和Chemchina必须在美国秘书秘书主席的外商投资委员会(CFius)之前将合并,其中包括第16届美国政府机构的代表,如国家,商业,国防和国土安全。委员会的职责是审查外国投资者的美国资产的收购潜在的国家安全风险。它可以推荐总统阻止这些理由的交易。通常情况下,审查委员会不包含FDA或USDA的成员,但是Grassley,Rubio和其他人正在游说,以确保这些机构在审查中发言。

CFIUS将审查这笔交易是否威胁美国粮食安全,并将中国拥有的财产如Syngenta的美国化工厂,太近美国军事基地。董事会有最近对这些场地封锁的历史历史。在2012年,它停止了一家中国公司在俄勒冈州购买风电场,该工厂太近了不人道无人机的培训部位。它还阻止了中国的西北有色金属国际投资收购了Firstgold公司,该公司于2009年在内华达州内华达州的Fallon海军航空站附近有房产。

这board did approve the purchase of U.S. assets of a Canadian company by China’s biggest offshore oil and natural gas producer, Cnooc Ltd. But the US barred the company from operating oil fields in the Gulf of Mexico because the fields were too close—50 miles—to a Naval base in Louisiana. This same base is 80英里 来自同始的农药制造设施。另一种化学设施位于一些 10英里 在内布拉斯加州的offutt空军基地之外。虽然预计食品和农业将在对这笔交易审查中发挥重要作用,但CFius有 据说 从未封锁了粮食安全的理由。 2013年,尽管有一些政治家提出粮食安全问题,但它批准了一家中国公司购买Smithfield Foods Inc.。

从中国的看法

据说中国中央政府充分利于这笔交易,本公司的董事长任建鑫一直坚持认为这一举动纯粹是基于利润而不是政治性的。 Chemchina最有利可图的部分之一据说是Syngenta的知识产权,其中包括GMO玉米和大豆的种子 - 这些都没有在商业上种植 国家 还要。许多人认为,这一拟议的收购是中国迈向中国的另一步,以便充分接受转基因生物。

这country does permit the growth and commercialization of these crops, but acceptance and commercialization has slowed over political issues. In 1997, China approved the commercialization of GM cotton, which is still grown widely today and 2014年成长 与美国在美国的类似水平。但该国未经2006年批准进口夏威夷病毒抗性木瓜以来,该国尚未批准新的转基因。其中一个持有进一步商业化的公开 观点 违反作物,其中许多人都据说基于反西方情绪,以及活动家的神话传播 绿色和平.

中国’目前的农业状态是升级需求。该国有1/5世界’人口,但它的农业收益率已经停滞不前。这就是为什么很难看到这一举措,只能由一家公司的利润驱动。鉴于中国共产党最新的五年计划,这尤其如此,该计划被命名为生物技术和农业作为七个“战略新兴产业之一”。另一个标志是这个国家的  1号中央文件,13TH. 一年连续,专注于农业和农民相关问题。中国国家主席习近平对传递的技术进行了态度,但已注意到他担心该国可以被其他国家的转基因生物淹没,这一国家的许多公民共享的意见。肯定是世界上最大的农业公司之一的Syngenta,将成为政府确保其边界内的GMO的一种方式。

syngenta对美国批评的回应

为了回应一些批评,Syngenta首席经营官员滋扰, 写道 给编辑的一封信  华盛顿邮报 4月初,由于交易而言,该公司保持不多。他指出,Syngenta将在瑞士巴塞尔维持其总部,并将在中国的外国地位下运作。 syngenta.’当他在2月份在CNBC讲述CNBC时,米歇尔·莫克尔德的董事长呼应了这笔交易“Chinese 国有化.” He also 放心 公司投资者’4月26日的年会,CFIUS没有威胁到这笔交易。

来自Syngenta和Chemchina的官员预计将于2016年底完成的交易,因为CFIUS通常可以在75天内完成对交易的审查 - 虽然尚未开始。然而,随着双党派对交易的批评如此声乐,很难分享公司的乐观情绪。一种 报告 来自CLSA(信用Lyonnais Securities Asia),一个研究驱动的股权经纪人,估计这笔交易只有35%的机会被美国CLSA分析师Mark Connelly表示,这笔交易对美国和农业行业差不多:“美国最多的是从收购中战略性地失败。”

尼古拉斯斯塔波利是 GLP助理主任和外观遗传学扫盲项目主任。 他有一个m.a.从depaul大学和b.s.的生物学中。从马里斯学院的生物医学科学。跟着他在推特上 @nickfrmboston..

某些基因培养母亲’有双胞胎的可能性

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

研究人员渴望着名的是家庭包括兄弟双胞胎的女性更有可能生育双胞胎,并且他们最终开始弄清楚为什么。扫描来自近2000名兄弟双胞胎的数据后,来自八个国家的科学家发现了两种基因,增加了一个影响孪生影响激素水平的女性的机会,可能会改变卵巢对他们的回应。其中的第二个也可能对为什么有些女性比其他人对体外施肥更好地反应。

与相同的双胞胎不同 - 遗传们同样的兄弟双胞胎在DNA方面都不比常规兄弟姐妹更密切相关。但科学家们经常喜欢比较相同和兄弟双胞胎,了解特质的变异是由于环境与遗传学。因此,几个大型数据库追踪双胞胎时代。 1987年,阿姆斯特丹Vrije Universiteit的年轻行为遗传学家名为Dorret Boomsma的荷兰双人登记册,现在包含超过75,000名双胞胎,三胞胎和其他多个诞生的儿童。

像Boomsma这样的研究人员有一些想法,特别是因为兄弟双胞胎在西方国家的崛起 - 例如, 美国的增加76% 1980年至2011年。体外施肥,需求飙升,更有可能得到双胞胎。拥有更多孩子的年长妇女比过去更多,也更有可能释放多个鸡蛋,增加他们生育兄弟双胞胎的机会。

阅读完整,原始帖子: 兄弟双胞胎在你的基因中 - 以及你的荷尔蒙

单个基因可能会在确定你看起来的年龄的重要作用

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

单个基因可能会影响一个人是否看起来年轻或比它们更大 - 与某些变体为一个人的外表增加了大约两年。

它可能听起来很肤浅,但实际上在研究所谓的感知年龄时实际上有着医学价值。

“感知年龄可用于评估一个人的整体健康 - 在诊所以及流行病学研究 - 类似于自我报告的健康,”丹麦老化研究中心主任Kaare Christensen博士说,他不参与其中学习。 “在死亡率方面,看起来比一年更老了,更危险。”

研究人员删除了先前编译的荷兰居民数据库,以提取近2,700人的照片和遗传数据。他们向联合利华的员工展示了这些照片 - 其中一项研究的资助者以及一些参与研究人员的基础 - 并要求他们为该主题选择五年的年龄范围。

当研究人员将这些评级与受试者的基因组进行比较时,他们发现一种称为MC1R的一个基因的变化与一个人的感知年龄最强烈。某些版本的MC1R使人们平均看起来比其他版本年龄大的两年,无论受试者的年龄,性别,肤色,晒太阳,皱纹和着色的斑点。研究人员出版了 调查结果 in Current Biology.

阅读完整,原始帖子: 这个基因可以让你看起来比你年长

便携式DNA测序器可以保持宇航员在太空中健康

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

乘坐国际空间站, 六个人 目前正在每小时17,000英里的地球,每天花十五个日出和日落。视图是无与伦比的;浮动感,崇高。

祝他们好运 如果他们生病了.

船上没有任何内容,可以确定诊断疾病,或识别它背后的微生物。相反,生病的宇航员必须满足于将其症状描述为地面的医疗人员。他们无法确定他们的疾病是否是细菌,病毒或其他东西,或者如果袭击该站的有限抗生素供应会使它们有任何好处。

如果宇航员可以破译任何困扰她的完整遗传密码,那么如果它容易受到任何药物,她可以识别违规虫子并解决。但直到最近,这种情况会显着不切实际。序列子是微波和冰箱的所有尺寸和重量。

感谢英国公司叫 牛津纳米孔技术,这不再是真的。

2014年春季,该公司发布了一个叫做矿山的USB供电序列。四英寸长,一英寸宽,重量87克,它比大多数巧克力棒和智能手机小。今年早些时候,我手里抓住了一个,房间有几个。一个科学家 描述它 “DNA序列仪,您可以忘记在夹克口袋里,我曾经做过一次。”

阅读完整,原始帖子: 每个口袋里的DNA序列机

IMGRES.

美国优秀运动是科学与社会的黑暗时期

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

Carrie Buck于1906年出生于弗吉尼亚州夏洛茨维尔。不久之后,她的父亲要么被遗弃,要么死了,要离开嘉莉和她的母亲,艾玛,在叛逃中。作为幼儿,嘉莉被市法院批准,由一个富裕的夫妇,约翰和爱丽丝多巴斯,在看街上的Emma后被要求成为她的养父母。凯莉清理了他们的房子,被聘请了清洁邻居的家,直到十七岁,她被发现怀孕 - 她后来说她被爱丽丝Dobbs的侄子被强奸 - 她的监护人搬到了她宣布精神缺乏,虽然没有以前证明这是如此。然后他们让她致力于亚血管群陷入癫痫菌和虚弱的态度。

当嘉莉被送到弗吉尼亚州时,在1924年,美国的前瞻性思想家被困扰的遗产潜在的遗传威胁,一种诊断使用经常有缺陷的智力测试的疾病定义的病症,并通过识别道德退化等症状,一种过度活动性驱动,以及其他特征对贫穷的人(特别是贫穷的女性)被视为已被视为已被淘汰出局。

在世界公平的展览中庆祝学校教学,甚至从讲坛宣讲。 1909年宣布的人类,一个着名的倡导者宣布,已经准备好“弄脏饲养缺陷和退化原生素的洪流的泉水。”

阅读完整,原始帖子: 这forgotten lessons of the American eugenics movement

Microbiome可能与一些心理疾病联系在一起

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

肠道细菌可用于治疗一系列精神障碍,提出了一项新的研究。

过去的研究有 确认的 该肠道微生物组有可能治疗严重疾病,如中风。现在,研究人员认为它也可以用于治疗抑郁症的几种神经系统条件,创伤后应激障碍(PTSD)和焦虑。

通过海军研究办公室的支持(ONR),研究人员John Bienstock和Paul Forsythe从加拿大的麦克马斯特大学脑机构研究所都在寻找肠道细菌对人类脑和调控的影响。

肠道微生物组在人类生物学中对免疫系统调节的影响,甚至传播了规范行为和情绪的脑信号。

在他们的研究中,Bienenstock和Forsythe证实肠道细菌对行为和轻罪产生了影响。

为了测试他们的假设,他们使用a研究了小鼠“social defeat”情况,其中研究人员将较小的小鼠暴露于较大,更具侵略性的小鼠。一些较小的小鼠表现出增加压力,食欲丧失,社会互动较差。粪便样品分析表明,与平静的样品相比,这些应力小鼠具有不平衡的肠道微生物组。

“存在的细菌类型较少,”  Forsythe. “多样性越少,对身体的破坏性越大。”

阅读完整,原始帖子: 不仅仅是一种肠道感觉:肠道微生物组可以用于治疗精神障碍?

草甘膦发现火花‘war of words’谁之间,欧洲机构

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

这latest dispute to blow up around the International Agency for Research on Cancer concerns glyphosate, an ingredient in one of the world’s most widely used weed killers, Roundup, made by Monsanto.

2015年3月,IARC专着的结论是草甘膦是“可能是致癌物质”。

然而七个月后,欧洲食品安全管理局(EFSA)是由欧盟资助的独立机构发表了不同的评估,称草甘膦是“不太可能对人类造成致癌危害”。

。 。 。 。

EFSA和IARC之间的公共战争已经随之而来。它开始于去年11月的一封信,从96名科学家们写到一位高级欧盟官员敦促他忽视他们所说的是“有缺陷”的草甘膦评估,并更喜欢IARC的判决。

这letter was led by the American scientist Chris Portier, who has worked part-time since 2013 with the Environmental Defense Fund (EDF), a U.S. non-governmental campaign group.

。 。 。 。

IARC表示,他的参与没有问题,因为他仅作为邀请的专家参加,他没有草拟任何文本或参加评估。

。 。 。 。

EFSA对草甘膦进行了辩护并击中。

在2015年12月的欧洲议会的讲话中,EFSA执行董事Bernhard URL将96名科学家的信中描述为“Facebook Scional”。

。 。 。 。

URL还向96科学家的信中发表了18页回复,解释了EFSA如何采取不同的方法。

在它中,他邀请IARC参加会议,以讨论他们的证据和方法。 IARC下降,要求EFSA对其信件进行了修正,据称它涉嫌包含“事实错误”。

阅读完整,原始帖子: 欧洲人,谁在草甘膦调查结果中的词语中的机构

屏幕拍摄于上午

研究人员‘evolve’新的Bt毒素可以对抗抗虫作物

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

Bacillus thuringiensis(BT)作物是农业基因工程最成功的应用之一。作物携带编码细菌蛋白的基因,杀死摄取它的昆虫。虽然它’可以用Bt毒素喷涂作物,而是依赖于BT Gmo作物的农场更有利可图,生产力较高,并使用较少的农药。

不幸的是,进化是’坐着静坐,抗性昆虫开始成为一个问题。虽然科学家正在与其他BT基因和农民一起开发新作物,但农民可以采用限制抵抗风险的农业实践,一些研究人员决定短路整个过程。在一篇新的论文中,他们弄清楚如何在感染细菌的病毒中进出一个完全新的Bt毒素,并表明它有效地杀死昆虫。

。 。 。 。

所有这一切都是一个惊人的工作量。但是作者认为这是值得的,因为基本方法。 。 .CAN以各种目的重新部署。想要瞄准完全不同类型的昆虫吗?它应该工作。 。 。 。通过集合新的BTS,我们应该能够处理现有的BT抗性昆虫的问题以及工程师携带多个BTS的新系列,使得不太可能的额外阻力。

然后’只是害虫控制中的好处。作者指出,已经尝试了与医学相关的目标进行了类似的方法。有时,Biotech使其他技术领域看起来积极保守。

阅读完整,原始帖子: 研究人员evolve new toxin to target agricultural pests

屏幕拍摄于上午

孩子’学业成就?对遗传学的规模提示

作为父母,我想相信我已经在制作女儿的未来进行了一些部分。也许这是自负的,但我喜欢思考她对她做的更多,而不是恰好喂她,浇水,为她提供了庇护所,从而获得了一个不断增长的电子法案。我希望能够部分是我的投入,我的指导将安全地将她安全进入一个不确定的世界,武装学位和学术归名准备争夺不确定的经济,更改的就业景观,丰富的海外劳动力。

A 学习 由佛罗里达州立大学的科学家进行,并在期刊上发表 智力 来到以下结论:“孩子是育儿的方式‘对他们的智商没有可检测的影响。”

这research provides the latest twist in a controversial field. Some previous studies have claimed that parental behavior toward their children 能够 影响他们在成年期间的聪明人才,但佛罗里达州的研究人员没有买这个。他们认为以前的结果是根本没有考虑遗传传播。

对于他们的研究,佛罗里达州科学家们审查了父母行为与后世生活之间的联系,在国家代表性的青年和第二组老年比赛中采用了一部分的青少年纵向研究的青少年。

这behaviors of participants’父母被评估,参与者完成了一个智商测试,测量了言语智力 - 在中高中的图片词汇测试。当他们在18和26岁之间时,他们再次完成了智商测试。

这researchers say they found that—among both groups—the influence of parental behavior on child intelligence during adolescence and young adulthood was “边缘和不一致。”

那么研究人员如何调和这些结果挑战以前的研究表明父母行为影响孩子’s intelligence?

更聪明的父母更有可能开展以前与智力有关的活动,争论研究人员。但该活动仅仅掩盖了智力对孩子的遗传转变。

这项研究来自脚跟 另一项研究 由国王的大学伦敦研究人员发表在 国家科学院的诉讼程序,这试图量化遗传学与学术成就之间的关系。

科学家们审查了6,653对相同和非相同的双胞胎的教育成就,使他们能够确定特征受环境影响的程度或继承。它发现了他们在GCSES(U.K的高中考试)中的分数是四分之三的可遗传,但遗传性不是基于智力。

当然,整体的智力定义是一个艰难的。在一个 最近的评论论文本质上’S分子精神病学 关于遗传和智力,作者定义智能,如下:

智能处于认知能力的分层模型的巅峰,包括中级的群体因素,例如口头和空间能力和记忆的认知结构域以及三级特定测试及其相关的狭隘认知技能。

他们继续把它放在更多的外行术语中:

根据一个观点,这种一般情报因素的核心是“推理的能力,计划,解决问题,抽象地思考,看出复杂的想法,快速学习,并从经验中学习。

DN21705-1_300
(通过:Huffington Post)

在审查中,智力与学术成就之间的关系被认为是一个线性的,但同时可以做到一个能力任务(智能)可以一件事,这是我们实际做的完全不同的因素。 (导致学术成就)。所以可能有很多高度聪明的孩子和成年人,那里有那些有理由的理性,计划,解决问题,思考抽象,理解复杂的想法,快速学习,从经验中学习,特别是如果他们被支付在一项研究中,坐在房间里,但自己,这种能力是否转化为学术成就?

在思考这个问题时,很难借鉴个人经验。现在,在这个时刻,我10岁的女儿在学校做得很好。虽然她在她的一年中最年轻,但在8月初突然出现在学年结束日期之前,她几乎是数学,阅读和写作的课程,并进入她的SAT分数的高级等级。但情况并非总是如此。在我们家庭的“一年”之后,她在上述三个中的“一年”之后。如果它没有在ABCS的崩溃课程,并且阅读,在我们的一部分中,她将被置于早期识字,从日常课程中退出并侮辱,她的教育的整个轨迹可能完全不同。她当然以为她是愚蠢的,教师没有找到更加清晰的措辞的方式(而她甚至在那里),并且很难建立她的信心或动机。但我们做到了。这对你来说是父母的贡献。

使用这个简单的例子(很容易找到多种相似的例子),育儿是否对智力有影响?或者育儿或学校环境,或其他环境因素只对学术成就,自尊和学术兴趣和满意度产生影响?

国王大学伦敦研究员的埃娃Krapohl表示:

我们的研究表明是教育成就的可遗传性远远不仅仅是智力 - 这是许多特征的结合,这些特征都是不同范围的遗传。

因此,基本的主旨可能是父母不会影响智力,除了捐赠他们的DNA,但他们可以影响学术成就。但等一下,Eva Krapohl说“教育成就不仅仅是智慧–这是许多特征的组合,这些特征都是不同的植物的遗传性。“那么又一切都归结为遗传学吗?只是我选择父母函数我的基因的方式吗?

这是普林斯顿莱昂·卡明教授所说的 1995年的独立文章 was the discernible “神经源性测定率的兴起.”

在这篇文章中,作者,社会统计学家托比安德鲁,Bemoened将重新确定基因的想法再次成为时尚,并认为环境的作用受到严重忽视。作为他的一部分,他引用了来自的发言者“智力的生物和社会方面”会议在伦敦那年举行。

Thomas Bouchard教授,在明尼苏达大学的长期双床学习主管主管,在Keynote Galton地址被声明:“Since Francis Galton’S辉煌的概述[智能思想],有一个稳定的增量进步。所有证据都在同一方向,即遗传学。”Bouchard教授声称智能是70%的遗传,而Plomin教授认为该数字较近50%。

安德鲁斯然后继续报价罗伯特普罗宾教授,仍然是今天辩论中的一个突出人物:

这“nature vs nurture”辩论已经变得无菌,而且,在九十年代,这两个营地已经开始走到一起。今天的任务是研究基因和环境如何互动,而不是如何优先于另一个人。作为遗传学的特征不需要是不可变的,因为可以修改环境,以便基因永远不会被卷发。

但这似乎并不像是那两个真的一起走到一起。最近的研究速度将表明科学家不相信这两个是互动,但基因正在运行展会。即使在1995年,Plomin也争辩说:

现在,以前认为反映环境因素的定量措施现在也应该在很大程度上识别出原产地的遗传。例如,在过去的心理学家中已经将孩子作为环境的被动接受者研究过。今天的新洞察力是,孩子可以通过塑造他的父母如何回应他来积极创造环境。反过来,这是受儿童的先天情报和人格的影响。

和安德鲁斯评论道:

在该模型中,能够塑造周围环境的个体,但甚至这种在整形的人际关系中的活性元素也减少到基因的运作。

因此,要扮演我女儿的例子,这意味着她的一些学术成功可能只是由于她从我的丈夫和我继承的基因,那么毕业生。但她的“绝不是短暂的”Stint(三年)是临时的?由Plomin的论点于1995年,她的基因已经建立了一个精心的诡计,以获得更多的父母的注意力,然后这意味着她然后将她弹起来的课程?我不知道我的基因是纵容。

唔。也许我想要看到她派出世界的愿望很好地合格,享受学习只是对我的基因的反映。

事实上,我没有太多麻烦接受我在构思她后我可以为女儿的智慧做点什么。但我个人认为,随着国王的大学学习支持,我的参与可以影响她的学业成就。

这intriguing question is whether this influence is also just genetically determined. In my own personal experience of two parents, five siblings and one daughter I can find plenty of examples that would suggest it is, and it isn’t. Maybe I’ll just draw comfort from King’s College researcher Krapohl’s parting shot in an 面试 with the Mirror:

寻找教育成就是遗憾肯定并不意味着教师,父母或学校并不重要。

Jane Palmer是一名自由职业者科学作家和基于博尔德,科罗拉多州博尔德的广播记者。跟随Jane Palmer在Twitter上 @janepalmercomms.

屏幕拍摄于上午

抗生素使用的刚性有机标准导致动物痛苦,死亡

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

这triumph of purist ideology over compassion and science means suffering and death for organic farm animals across America.

这week-old dairy calf. . .  lay on a barn floor, her long-lashed eyes rolled back. . . The next morning, when I went to help my neighbor with his newborns, the calf was dead.

美国农业部法规定义有机标准要求,如果这只小牛已经有一剂抗生素。 。 。 。她永远不会给有机牛奶。 。 。即使她和她的牛奶都不会保留任何抗生素痕迹。

农民通常不是令人满意的或残忍,但它们也不感情。 。 。 。并丧失有机地位因素到农民的决定中。毕竟,抗生素并不总是工作,有时动物没有它们就会恢复。所以体面的农民在动物遭受时等待。 。 。

。 。 。 。

虽然一些欧洲和加拿大有机规定更紧张,但农民只要动物被很少待遇,就可以施用治疗性抗生素,并且从肉或牛奶生产中取出两次药物在其系统中的时间。

一些有机支持者现在悄然认识到,需要重新检查100%的抗生素,特别是鉴于将动物福利纳入讨论的较大举动。

其他人保持纯洁。允许一次性治疗性抗生素是“滑坡”,有机消费者协会的国家主任Ronnie Cummins表示,“破坏了消费者对有机物的信心。它与人类疫苗相同的位置[我]。他们是危险的,这就是为什么我没有接种疫苗。“

。 。 。 。

现在是有机运动将科学和同情融入有机标准的时候,并允许稀有,监管使用救生抗生素。

阅读完整,原始帖子: 这Cruel Irony of Organic Standards

屏幕拍摄于上午

基因制作凶手?

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

这是2006年的秋天之夜,当布拉德利沃尔德罗在田纳西州东南部走出他的农村拖车时,携带他的.22口径狩猎步枪。他疏远的妻子和她的朋友Leslie Bradshaw,刚刚推开了沃尔德罗的四个孩子。沃尔德劳开始与他的妻子和布拉德肖争论,他正在卸车。绘制他的枪,沃尔德罗射击Bradshaw八次,杀了她。他用一把刀切开她的头。

然后他用刀和一把砍刀追着他的妻子,在将她拖到拖车之前,脱掉她的一个粉红色。在那里,他告诉他们受惊的孩子,“来告诉你的妈妈再见,”因为这是他们最后一次见到她。奇迹般地,他的妻子设法抓住了他的掌握和逃避。

为了让他死刑,他的法律团队采取了不寻常的方法,从未在资本谋杀案中承认过。他们在纳什维尔的Valdroup的Valdroup的血液中送去了沃尔多普利大学的分子遗传实验室。实验室技术人员被告知要查看特定基因。果然,他们发现沃尔德罗在他的X染色体上具有遗传变异,其中编码酶单胺氧化酶-A(MAOA)。

毛亚的工作是分解Cupial神经递质,如多巴胺和血清素。如果未选中,这些有效的化学物质可以在大脑中积聚并导致脉冲控制的丧失和暴力和愤怒的增加。部分原因是沃尔德劳的律师声称,他的基因使他做到了。

阅读完整,原始帖子: 你的基因可以让你杀人吗??

法国监管机构是否分开了是否调节CRISPR,新的繁殖技术作为GMOS

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

这French High Council for Biotechnology (HCB) is shedding members. Seven associations have left the organisation, claiming their opinions on new plant breeding techniques, or “new GMOs”, were ignored. Euractiv的合作伙伴杂志Journal Neigrenthement报告.

在法国国家农业研究所的辞职之后,法国农民种子网络协调员(Réseau刊数量)来自HCB,七个协会在周三(四月十三日)宣布暂停了2月份安理会的成员。

这cause of this exodus was a memo on new plant breeding techniques (NPBT), which first appeared as an ‘opinion’, and then as a ‘provisional report’.

该备忘录发表于2月初,并推荐源于这些新植物育种技术的大多数产品免于欧洲转基因生物(GMO)的指令。

这将导致授权和可追溯性以及标签的重大变化。它会让生物技术行业绕过障碍,它必须忍受转基因生物的授权。

。 。 。 。

根据HCB总裁,尽管临时报告和部长级信件,但部长级信,但尚未最终确定NPBT产品的监管地位。

阅读完整,原始帖子: 农业授权机构在“新的转基因新生”中的崩溃

 

Burkina Faso将GMO棉花搁置,而不是放弃它

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

最近转基因生物的活动家最近声称,布基纳法索“被遗弃了”抗虫通用棉花,这是一个据说非洲生物技术毁灭性的移动。但报告了GM棉花’死亡也夸大了。

。 。 。 。

GM棉花于2008年在布基纳法索商业化。 。它与农民的流行迅速迅速,因为它能够抵抗毁灭性的螟虫害虫而不使用昂贵和潜在的有害农药。这意味着采用通用棉花的农民使用较少的杀虫剂,同时收入更低的成本和更高的收益率。

。 。 。 。

。 。 。[A]最近爆发了当棉花公司拒绝由于其纤维长度而拒绝了一些转基因作物时的问题 - 反转基因活动分子锁定并试图充气。

棉花公司更喜欢长长的棉纤维,长度约为27-29毫米。但是,在布基纳法索中生长的GM棉花倾向于生产较短的纤维,长约25-27毫米。这可能表明了遗传工程技术的失败,因为反转基因活动家声称:

实际上这个问题是基本作物育种,与转基工程的特征无关。当抗抗虫性状被培育到Burkinabe Farmers偏好的区域棉花品种时,输送较短的棉纤维长度的基因被局部品种保留。随着时间的推移,短纤维的比例超越了棉纺厂渴望的较长的纤维。

Burkinabe研究人员现在正在与Monsanto合作,充分地“转换”局部长纤维棉品种以携带抗虫性质。 。 。 。在临时,农民和棉花公司同意暂时停止转基因棉的培养,以防止短纤维特质变得更加普遍。

阅读完整,原始帖子: Burkina Faso将GM棉花搁置

什么是gmo?显然不是这些神奇的蘑菇

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

美国农业部监管机构思考了两个未解重的蘑菇两年半 在他们本月早些时候决定其GMO状态之前。 。 。 。宾夕法尼亚州的研究人员调整了一个真菌的基因之一,因此如果在冰箱里留在冰箱里不会变成棕色。研究人员没有从另一种物种中插入任何DNA。他们刚刚改变了蘑菇的DNA的几个部分,并用一个名为CRISPR-CAS9的强大的新工具。 。 。

。 。 。 。 [a]变化很小,比常规发生的突变小。 4月13日,[USDA]决定 蘑菇不是足够的,以便在监管雷达上注册。 。 。 。 “GMO”的定义真的很重要。

。 。 。 。

。 。 。 。我们可能会为抗拒疾病,昆虫,干旱和 - 腐败而建造的洪水造成抗抗病,昆虫,干旱和腐败。而且由于这些“非转基因失控”面临没有监管障碍,小公司和大学。 。 。将参与其中,而不是将其留给。 。 。大公司有足够的现金来营业的政府审查。 。 。 。[W] E也应该从另一个角度看,注意强大的技术经常最终有意想不到的副作用,并重新思考缺乏规定。

。 。 。 。

但是,尽管如此,对作物“Gmo”的恶性辩论在这一点旁边。我建议称权权,而不是争论定义,而不是争论定义 任何 新作物,无论是如何繁殖。

。 。 。 [e]引入的非常新的种子含有风险。提高法规,以捕获克里普尔种子。 。 。会减轻这些风险。然而,使监管审查过于彻底,并且您将防止所有最大的公司为最大的农民设计种子。

阅读完整,原始帖子: 什么是gmo?显然不是这些神奇的蘑菇

r a rrd b d f abf c d d c

转动潜力‘big data’农业进入农民和消费者的福利

农民一直依赖各种不同的方式来收集有关如何最好地种植庄稼的信息。他们走过他们的田野,拿起少数土壤来判断其水分含量,并仔细观察植物的叶子,以衡量他们的健康。

它应该不令人惊讶的是,大多数农民容易理解技术的价值,以更快地迅速地收集较大的卷,以便将其转化为可用信息。超过一半的美国农民已经通过使用“大数据”技术的拖拉机和其他农场机械来收集大量信息。

没有缺乏由农民收集的数据,他们热衷于帮助他们对其作物做出更好的决定。问题真的是如何通过该数据筛选并使其有意义,提高食品生产的效率,如确定何时最佳使用肥料或杀虫剂,种子使用的种子,或者种植种子有多深。在一个字, 大的 总结了超越直到现为现在只是农业“大数据”的重要承诺。农民的期望是,这些聚集的数据点最终将储蓄或提高产量。但到目前为止 80% John Fulton(俄亥俄州州立大学)副教授约翰·富尔顿副教授

为了未来的粮食安全和可持续性,这是一个需要解决的问题。如果“大数据”真的旨在成为2050年的九亿人所需的工具,那么股权有很多。现在,小农民只是没有看到它的有足够的价值 - 这是不管多少次农业公司蒙斯纳托,约翰迪尔或杜邦告诉他们“大数据”将是“革命”。

这些公司已将数十亿美元倒入农业数据分析并启动“规定的种植“平台,例如Monsanto的Fieldscripts和Dupont的环保平台,旨在推动精密农业和更高的可持续性。但到目前为止,该技术在很大程度上在提供对农民投资回报方面失败。原因是,在呈现可用的信息农民可以随时使用的情况下实际上没有大部分影响,以创造储蓄或提高产量。

不断增长的不信任

对于农民谁’ve adopted use of “big data”技术,对销售他们的较大组织的不信任。例如,农民担心他们的信息将是 滥用 以各种方式由公司或政府,例如预测上升和落入商品市场。另一个担心的是,数据可以被竞争对手的攻击或销售给竞争对手,或者由立法者使用来执行新的法规。此外,还有其他问题如大 投资 精密农业工具,可能会降低农民的激励,专注于其他降低对环境影响的方法。在农场机械中增加了计算机化技术的使用也为小农创造了其他问题,如 无力 要修复或调整设备,请迫使将其冒险延迟和开支在达到制造商以进行适当的技术支持。

但是,农民应该真的不愿意采用“大数据”技术或不信任实际精密农业效益的可能性?到目前为止,没有任何农业公司像Monsanto和Dupont这样的农业公司滥用证据,他们向农民提供了保证,他们的数据将保持私密。这些考虑因素仍然没有解决真正的问题:对农民缺乏任何有形的利益。农民需要什么是对采用的实际回报“big data”在增加利润或节约食品成本方面的技术。

步骤“大数据”可以帮助农民

精确这solution to what’s needed from “big data” is this: for technology developers to find ways of taking the deluge and turning it into knowledge that meets the strategic and tactical goals of farmers, according to Mark Bünger, Lux Research Director who recently co-authored a report titled, “精密农业的大数据。“这些目标必须包括提高盈利能力,最大限度地减少作物的环境影响。对农民的有形利益可以有各种方式来。在LUX报告中,BÜNGER和其他分析师确定五类技术开发人员应根据120个用例的分析专注于:

  • 保持输出的同时降低输入和环境影响 是农民可能具有潜在收益的最大机会区域 - 包括减少每英亩种子,水和化学品。
  • 管理和维护机械 是大数据可以支持底线的第二大领域,特别是对于通过减少机器停机和识别减少燃料,零件和劳动力成本的较小农场,尤其是可能受益的较小农场。
  • 金融和管理 对于小农而言,可能是挑战,需要购买,销售合同,招聘劳动力,并不得不处理法规。
  • 在市场上获得最优惠的价格 是大数据可以帮助所有类型的农民的一个领域 - 通过向他们通知他们的何时以及何地销售他们的作物以获得最大的利润。
  • 遵守法规与食品安全现代化法案一样,越来越需要大数据技术将越来越有用,可以越来越有用,以满足化学投入的记录要求以及作物可追溯性。

目前使用的植物处方技术,如Monsanto的Fieldscripts,已经在途中实现了其中一些目标。此外,该软件可帮助农民根据农作物遗传学或土壤质量决定植物间距和深度。并且很难真正预测对未来农民利润的任何影响有多少影响。

但最可能的情况是,没有任何一个特征的收集或分析大量数据 - 或本身的大数据的整体概念 - 将真正彻底改变农业。现实是,只有通过与其他新作物技术的大数据使用的组合,才有最有可能看到粮食生产效率提高的形式的农民。

大卫藐视,M.Sc.是一位基于Ariz吉尔伯特的科学和健康记者。关注  @DavidDespain. on Twitter.

关于遗传识字项目的更多背景,阅读 GLP在维基百科.

基因’蛋白质生产的机制被召入问题

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

这millimeter-long roundworm Caenorhabditis elegans. 有大约20,000个基因 - 你也是如此。当然,只有这种比较中的人能够创建循环系统或十四行诗,使这种遗传等效结果成为人类基因组项目中最令人困惑的洞察力之一。但是有些方法可以考虑超出基因水平的复杂性,并且随着一项新的研究表明,它们可能超过人们所承担的重视。

长期以来,在生物学家的思想中似乎相当稳定:基因组中的每个基因都制成一个蛋白质。基因的代码是一个分子的配方,这些分子将进入细胞中并进行所需的工作,无论是发电能量,处理废物,还是任何其他必要的任务。

多年来,生物学家意识到规则并没有那么简单。事实证明,一些基因用于制造多种产品。在从基因到蛋白质的过程中,食谱并不总是以相同方式解释。一些得到的蛋白质看起来有点不同。有时候这些变化很重要。

阅读完整,原始帖子: 生活中发现的秘密灵活性’s Blueprints

Varroa Pite Parasite,病毒与蜂蜜蜜蜂健康更密切相关,多年调查发现

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

美国的蜂蜜蜜蜂殖民地正在下降,部分原因是贪婪螨虫,真菌肠道寄生虫和各种衰弱病毒的不良影响。来自马里兰州大学的研究人员和美国农业部最近完成了蜜蜂寄生虫和疾病的第一个全面,多年的研究。 。 。 。

这results, published online in the journal apidologie. 2016年4月20日,提供了一个重要的五年基线,以跟踪未来趋势。主要研究结果表明,Varroa螨虫是一个主要的蜂蜜蜜蜂,比以前的估计表明,并且与几种破坏性病毒密切相关。此外,结果表明,先前罕见的慢性蜂瘫痪病毒在2010年调查首次检测到普遍存在中普遍存在。

。 。 。 。

“。 。 。 。[o]你的研究是第一个建立疾病基线的系统调查,使我们可以跟踪疾病的变化随着时间的推移,”王仁托尔诺斯表示,在研究中的昆虫学博士学研究员和潜在研究。 。 。 。

。 。 。 。

虽然寄生虫和疾病是蜂蜜蜜蜂健康下降的巨大因素,但还有其他贡献者也是如此。例如,农药涉及全国蜂殖民地的衰落。

“我们的下一步是为杀虫剂的影响提供类似的基线评估,”瓦涅尔斯德尔说。“我们有多年的数据,一旦我们’我们完成了分析,我们’请准备好告诉那部分故事。”

阅读完整,原始帖子: 第一次多年的蜂蜜蜜蜂寄生虫和疾病研究揭示了令人不安的趋势

消费者对转基因生物的态度:对世卫组织福利的担忧,为什么使用GMO

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

Rachel Ankeny教授是澳大利亚Adelaide大学艺术学院的研究和副院长的副院长,在那里她领导食品价值观研究组。

。 。 。我们谈到了雷切尔关于她的跨学科研究,转基因生物和美食的性质。

您已经完成了消费者对转基因生物的态度的研究。 。 。您能否谈谈伦理和道德问题如何对转基因食物的消费者决策是如何考虑的? 。 。 。

我们的研究一直位于澳大利亚,使GM作物和食品在某些条件下,但迄今为止在货架上没有大量的转基因食品。这使得一个优秀的网站,用于消费者对通用汽车的态度。 。 。我们发现许多消费者最关心为什么转基因已被使用,谁将受益 - 为大公司或零售商提供利润,而改善营养或减少环境影响。它们不太关注通用汽车工作的技术和科学细节,实际上常常崩溃关于添加剂或杀虫剂/除草剂[当]讨论需要更好更透明的标签。当然,一些消费者只是拒绝所有的通用汽车使用。 。 。因为对未知风险的恐惧,或者因为它是他们认为不自然的。但是,人们对诸如风险的人以及自然的易于理解,这使得该域名成熟的探索,其所有复杂性甚至矛盾。

阅读完整,原始帖子: Gmos,食品道德的Rachel Ankeny& Consumer Attitudes

基因

CRISPR共同发现者EMManuelle Charpentier继续前进基因编辑

这GLP aggregated and excerpted this blog/article to reflect the diversity of news, opinion and analysis.

Emmanuelle Charpentier’S办公室是裸露的,为她的电脑提供保存。她的照片仍然被封装在泡沫包装中,堆叠在一个角落里,并且在相邻的房间内排列了塞满了书籍和纸张的打开包装的纸板箱。但是,在整个走廊上,她的实验室正在嗡嗡作响。当Charpentier六个月前搬到柏林时,她在几周内跑了她的科学,但决定剩下的人可以等待。 “我们都决心尽可能快地获得研究,”她说,从她的静止式办公椅上倾身。

这itinerant lifestyle doesn’似乎阻碍了微生物学家,因为她仔细解剖了细菌控制其基因组的系统。 Charpentier现在被认为是称为CRISPR-CAS9的基因编辑技术的主要发明人之一,即 彻底改变生物医学研究人员’能够操纵和理解基因.

学术锦标赛不是装饰者的舒适地点,这就是为什么她仍然是最不知名的小型国际集团成员‘CRISPR Nobel’,如果它到达。 “法国哲学家的Jean-Paul Sartre警告说,赢得奖品将您转变为一个机构 - 我只是想继续工作并保持我的脚,”她说。她似乎是成功的,最近发表了一篇论文 自然 这揭示了一个可能证明比CRISPR-CAS9更有效的CISPR系统的机制。

阅读完整,原始帖子: 这quiet revolutionary: How the co-discovery of CRISPR explosively changed Emmanuelle Charpentier’s life

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。