到目前为止，我们都看到了年轻，职业生涯的媒体故事，进入他们三十年代的中期谁想知道他们是否应该 冻结一些鸡蛋 希望它将帮助他们在生活中有一个家庭。甚至有报道 凝聚派对 与互补的香槟。尽管冷冻鸡蛋的生命远离只有一个肯定的东西 成功2至12％ 评分许多女性认为对冲是值得的。
但年轻人怎么样？好吧，他们现在也在获得肥胖恐惧的份额。 Abertay大学的生物肠道凯文史密斯说，所有男人都应该有他们的 精子冻结在18岁 英国的国家卫生服务应为此付出代价。从 BBC:
“我认为在社会范围内，我们需要担心它–这是一个非常真实和明显的效果。它’我们的时间我们认真对待父亲年龄的问题及其对下一代儿童的影响。”他的解决方案是NHS上每个人的精子银行，所以在老年人中可以转向年轻人的精子。他说有人可能成为一个固定的年龄“older dad”但是，40多岁的人可能想要返回精子冰箱。
史密斯的论点是，作为父亲的年龄，用随机遗传突变产生精子的机会增加。这些突变可能导致疾病。有许多人口水平研究将父亲年龄联系起来发展医疗条件，如癌症，精神分裂症和自闭症。但是真的很难真正量化这些风险。他们很小。数千次突变的大部分都没有任何影响。当我们与早年的母龄效果相比，这尤其如此，这些母龄效应会增加严重遗传障碍的风险，如唐氏综合征和三术18。出现这些条件，因为整个染色体已经在错误的地方最终结束了。
例如，这 评论文章 发现淋巴细胞白血病的风险增加了55岁以上爸爸的50％。值得注意的是，这是一个风险增加而不是发展癌症的儿童人数。他们还引用了一项研究，估计父亲年龄可能是英国精神分裂症新病例的10％的原因，但这种效果是有争议的，其他研究表明它只适用于爸爸 超过55岁。鉴于这两个条件的稀有性，具有较旧爸爸的真正效果仍然很小。但史密斯争辩说，整个人口中的这些微小的风险汇总了，你有一个潜在的问题。
另一方面，国家精子冻结活动的潜在好处 很小剑桥大学胚胎胚胎哈棘说，成本肯定不会超过福利。 “我觉得’不必要的曲折。他是谁’谚语不是基于任何辉煌的证据。我认为建议我们将各个级别的复制人繁殖，每个人都在道德上或道德上可以接受，“哈尔波特尔告诉了 剑桥新闻.
根据Harbottle的说法，它在最初冻结精子和每年200到300美元的价格达到400美元至600美元之间的费用。因此，最低限度，一个银行18岁的男子，然后等到33岁，英国第一父亲的平均年龄，如果他只有一个孩子，国家卫生服务将花费3,400美元。 Harbottle还指出，在接受化疗之前已经冻结了精子的人群，往往会让人们不孕。但只有1/3的这些人决定使用银行精子。没有潜在的生育问题的健康人数可能会少。
此外，男人将使用银币精子的想法需要这些儿童将使用高级生殖技术构思，包括人工授精的最低侵入性。这是一个基础小说的范式转移旋转，以及一个高度争议的转变。在精子银行婴儿接近大多数时，将在不需要时，将这些生殖技术引入这些生殖技术的思想将被医疗伦理学家和胚胎素。
除了普遍的精子银行的想法之外，史密斯跳上了一个很好的专家的潮流，现在敦促人们在制定生活计划和生活选择时考虑他们的生育。从健康的角度来看，年轻的父母更可取。虽然今天西方国家的人只延迟了几年的育儿，但如果这一趋势持续，父母的大量百分比可以开始等待，直到退休设想。史密斯，哈尔波多特和其他人敦促人们在20多岁时到30年代初期的窗户中的家庭规划，在他们建立了工作生活和教育之后，但在生育能力开始下降之前。
但是，随着守护专栏作家Yvonne Roberts笔记，延迟分娩并不一定是简单的问题 有更好的事情要做。当人们在经济上安全地逃避带时间来让孩子们感到足够的经济需要时，经济必需品决定。这是一个社会，没有对精子银行的任何关注呼叫呼叫将解决：
推迟的父母身份不是由于对生育能力的无知或缺乏前进精子计划。延迟的真正原因（除了未能找到先生或MR右）缺乏系统性变化。提供免费，高质量的，无障碍的儿童保育;兼职工作的真正职业结构;在工作场所的真正灵活性，而不会在促销阶梯上失去基础;使用 - 或失去具有现实收入的父亲休假，然后了解首次父母身份的年龄如何返回时间顺序规范。
也许不是恐惧贩运生育能力，我们应该专注于允许人们在更年轻的年龄繁殖但不必完全跳出劳动力几年来培养幼儿的程序。为什么不将3400美元的人均精子银行业基金投入补贴保姆股票或兼职工作计划？然后我们可以看到未来十年的生育趋势发生的事情。
Meredith Knight是遗传识别项目的人类遗传学部分的贡献者，以及德克萨斯州奥斯汀的自由职业科学与保健作家。跟着她 @meremereknight..
额外资源：
