牲畜,宠物越来越多地用修饰的基因繁殖

转基因作物如此普遍存在’难以想象没有他们的文明。

基因改良的动物也比大多数人意识到更常见,我们可以期望很快看到更多这些生物 - 包括微调牲畜,设计师宠物,甚至是类似于长期灭绝物种的新动物。

一旦我们在动物中完善了这些技术,就会对人类基因组进行类似修饰的技术障碍也将消失。然后我们’LL留下更难的问题:我们在哪里停止?

人类一直在改变生物的基因数千年。“We’刚刚称之为选择性育种,”德克萨斯州的马克斯霍斯说&米,基因工程动物专家。

最新的基因编辑工具与一个基本的育种不同,许多人会说,积极的方式。“We’以更具针对性的方式[现在改变特征] - 我们实际上知道我们’re doing,”Alison Van Eenennaam,戴维斯加州大学动物基因组学和Biotech专家。

考虑斗牛犬与皱纹的脸,达克斯猎犬长的背部,哈巴狗有卷曲的尾巴:动物我们’VE根据我们自己的偏好创建。我们将这些功能培育为生物,但沿途给了他们可怕的遗传缺陷。斗牛犬,他们不成比例地大的头部,都是由C系出生的,而那些其他两种品种由于其特征性状而有严重的脊柱麻烦。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 转基因动物的年龄已经到来

遗传学和选择性育种创造了更好的蓝莓

在佛罗里达大学佛罗里达大学总统举行的科学增强型产品,海鲜和肉类的味道’豪宅 - 蓝莓站出来,不仅适用于他们的眼睛颜色,也不只是他们的嘴巴味道。

泥泞的“Kestrel”蓝莓通过柠檬酸橙丝绒旋转,搭配香草冰淇淋。“Chickadee”蓝莓点缀A.“limone”罗勒和木薯鹦鹉用草莓利口酒旋转,配上脆脆的斯特鲁斯。

这两种品种都是佛罗里达大学佛罗里达大学食品和农业科学院学院和研究生致力于建立一个更好的蓝莓的研究结果。

这些aren.’T Frankenberries,通过插入其他生物的遗传物质而改变的转基因突变。为公共消费提供的蓝莓是各种各样的人们,人们一直在培养14,000年的植物 - 通过选择性育种。

“这是好的,老式的植物性爱,”UF园艺科学系董事长Kevin Folta及其光生物学和草莓基因组学教授。

多年来,近三十名植物育种者,生物化学家,人类感官分析师和IFAS的遗传学家组成了致力于建立一个更好的蓝莓的同事协会。

“(他们)希望在其头部转动植物育种以创造健康,良好的看,真正的鲜美植物品种,”Jackie Burns说,IFAS研究的院长。“他们从消费者开始,向后工作到潜在的遗传学和基因组学。”

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 大学在建造一个更好的蓝莓方面引领道路

分裂对人体种系改性说明了中西科学之间的思想划分

中国 每年花费数十亿美元的美元,努力成为生物医学研究的领导者,建立成绩和培训成千上万的科学家的领导者。

但急于到前面的科学级别可能会出现价格:有些专家担心中国的医学研究人员正在向西接受的道德界限正在踩踏。

4月份世界各地的科学家们在广州孙中山大学的一支由黄俊杰,34岁领导的一支球队发表了一种编辑人胚胎基因的实验结果。

黄和他的同事试图修饰引起血液障碍的基因,称为β-地名。本实验 85胚胎失败。即便如此,对于全球科学的许多人来说,它是 不应该交叉的线.

西方的科学家们通常对这种研究的基础造成了这种研究,这适用于人类的基因工程。无论如何,该技术仍处于发展的最早阶段,世界各地的许多科学家都呼吁国际暂停研究人种种系基因编辑。

“我认为中国不想暂停暂停,”香港中国大学的生物伦理中心研究主任侯毅。 “人们说他们无法阻止中国大陆的火车  遗传学 因为它太快了。“

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 中国与西部科学界面

Pre-puberty太年轻,无法考虑性重新分配治疗吗?

性别混乱,在医学上作为性别身份障碍,影响了两性的孩子,但至少在北美的男孩更进一步。一个诊所报告了每个女孩的6.6男孩的比例,性失衡部分归因于男孩(博士)的更加不容忍女性行为(Zucker等,1997年)。这种疾病似乎是部分遗传的,尽管我们面临着与推荐统计数据相似的视角的问题(Heylens等人。,2012年)。遗传部件在多大程度上居住在这些孩子的客观地表现如何,而不是在一个可能或可能不会报警另一个人的行为中,通常是父母?在实践中,这是后者。这是一种使父母将孩子带到临床医生办公室的行为。

跨性别社区喜欢谈谈“性别流动性”谈谈。具有讽刺意味的是,这种流动性减少了性别重新分配,这对经历了快速身体和心理变化的预接种个体来说,这施加了相对不变的成人二分法。这将我们带到第二次讽刺。跨性别社区抱怨它曾经是在医学上的病程。然而,在这里是幼儿中不寻常的性别混乱的病例,并且与正常的儿童发展一致。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 性别重新分配儿童

人类在非洲演变,杂交的创造多样性

HOMO SAPIENS. 大约20万年前出现在非洲景观上。虽然科学家长期以来,但是作为伊甸园的真实生活花园,最新研究表明人类同时在整个大陆的许多地方演变。现在,DNA揭示了我们的祖先继续会议,交配和杂交与其他人类类型 - 在我们内部创造更大的多样性。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 第一人民:非洲

图片

为什么蜜蜂伤害?阵容的嫌疑人

在我的最后一个 我使蜜蜂灭绝的谣言夸大了大大夸大,但蜜蜂仍然比平常的损失更大,而且一些野生蜜蜂是 大概 灭绝.

那么伤害蜜蜂是什么呢?我们帮助他们的选择是什么?科学家们陷入了模糊的结论,即菌落塌陷障碍的原因是多因素:蜜蜂削弱(通过螨虫和化学品);他们得到了很多疾病;他们死了。

没有证据表明转基因转基因转基因科斯直接伤害了粉碎机,以及他们间接伤害镇定人员的坚实证据。 Randy Oliver是一位位于塞拉尼达达的加州山麓的养蜂人,看起来更深入地看着直接影响 - 您可以通过交叉来检查他的结论 这里 - 但抗虫的转基因生物中的杀虫剂只针对一组选择的昆虫,大多是毛虫 不是蜜蜂。如果有的话,抗虫的转基因生物对蜜蜂有益,因为他们让农民减少了他们使用的杀虫剂的量。另一方面,除草剂宽容的转基因生物使农民能够更有效地控制杂草 - 但对于蜜蜂,那些曾经是晚餐的杂草。

很多东西都在蜜蜂上了起来。我们可以排名这些因素吗? “是的,它是多因素,但如果你拿走了Varroa螨,其他因素就不会像差别一样糟糕,”诺霍斯说。她说,下一个大问题可能缺乏营养,这意味着缺乏花卉的土地。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 为什么蜜蜂伤害?阵容的嫌疑人

未知

Ecomodernist宣言:基于技术的农业更可持续‘green’ myths

这 Ecomodernist宣言,最近由18个突出的绿党在线发布的短但辉煌的论文,终于获得了可持续性。

到目前为止,绿色思维希望我们追溯到大自然:拒绝转基因食品等创新,放弃商业和消费和能源和材料,更简单的生活,使自然不会被滥用,气候不会受到虐待。生态现代主义者,包括老将加利福尼亚州绿色先锋斯图尔特品牌和英国绿色竞选人员马克林纳斯,说这是一个错误。 “缺乏一个巨大的人类沉闷,任何大规模的尝试使用这些[祖先]技术将人类社会重新加注到自然,会导致未经触发的生态和人类灾害。”

我们应该从大自然中脱钩而不是寻求与大自然和谐一起生活。 Ecomodernists认为,“加强了许多人类活动 - 特别是农业,能源提取,林业和结算 - 因此他们利用较少的土地,而且对自然世界的干涉是从环境影响中解耦人类发展的关键。”

这种“可持续增强”的最引人注目的例子是现代农业。通过大大提高产量,我们今天使用近70%的土地来增长一定程度的食物,而不是我们在半个世纪前。在目前的趋势上,我们将在本世纪中越来越多的土地喂养越来越多的人。

Ecomodernist宣言承诺在绿色运动中获得了许多必要的改革。它的95个论文应该被钉在梵蒂冈的门口,当教皇的绿色叮当是下个月出现的时候,因为与典型的生态哀号不同,它包含穷人的好消息。它说:不,我们不会阻止你致富和采用新技术,并在没有人造光的烟熏小屋的木火中烹饪苦难。不,我们不希望你留在农民。事实上,我们可以让您带上汽车,电话,冰箱和笔记本电脑的城市公寓更快。因为那么你不会从森林里服用木材和丛林豆腐。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 经济形式主义和可持续的强化:通过创新从大自然解耦社会对自然有益

冷冻精子

青少年男孩清单:毕业高中,冷冻精子,上大学

到目前为止,我们都看到了年轻,职业生涯的媒体故事,进入他们三十年代的中期谁想知道他们是否应该 冻结一些鸡蛋 希望它将帮助他们在生活中有一个家庭。甚至有报道 凝聚派对 与互补的香槟。尽管冷冻鸡蛋的生命远离只有一个肯定的东西 成功2至12% 评分许多女性认为对冲是值得的。

但年轻人怎么样?好吧,他们现在也在获得肥胖恐惧的份额。 Abertay大学的生物肠道凯文史密斯说,所有男人都应该有他们的 精子冻结在18岁 英国的国家卫生服务应为此付出代价。从 BBC:

“我认为在社会范围内,我们需要担心它–这是一个非常真实和明显的效果。它’我们的时间我们认真对待父亲年龄的问题及其对下一代儿童的影响。”他的解决方案是NHS上每个人的精子银行,所以在老年人中可以转向年轻人的精子。他说有人可能成为一个固定的年龄“older dad”但是,40多岁的人可能想要返回精子冰箱。

史密斯的论点是,作为父亲的年龄,用随机遗传突变产生精子的机会增加。这些突变可能导致疾病。有许多人口水平研究将父亲年龄联系起来发展医疗条件,如癌症,精神分裂症和自闭症。但是真的很难真正量化这些风险。他们很小。数千次突变的大部分都没有任何影响。当我们与早年的母龄效果相比,这尤其如此,这些母龄效应会增加严重遗传障碍的风险,如唐氏综合征和三术18。出现这些条件,因为整个染色体已经在错误的地方最终结束了。

例如,这 评论文章 发现淋巴细胞白血病的风险增加了55岁以上爸爸的50%。值得注意的是,这是一个风险增加而不是发展癌症的儿童人数。他们还引用了一项研究,估计父亲年龄可能是英国精神分裂症新病例的10%的原因,但这种效果是有争议的,其他研究表明它只适用于爸爸 超过55岁。鉴于这两个条件的稀有性,具有较旧爸爸的真正效果仍然很小。但史密斯争辩说,整个人口中的这些微小的风险汇总了,你有一个潜在的问题。

另一方面,国家精子冻结活动的潜在好处 很小剑桥大学胚胎胚胎哈棘说,成本肯定不会超过福利。 “我觉得’不必要的曲折。他是谁’谚语不是基于任何辉煌的证据。我认为建议我们将各个级别的复制人繁殖,每个人都在道德上或道德上可以接受,“哈尔波特尔告诉了 剑桥新闻.

根据Harbottle的说法,它在最初冻结精子和每年200到300美元的价格达到400美元至600美元之间的费用。因此,最低限度,一个银行18岁的男子,然后等到33岁,英国第一父亲的平均年龄,如果他只有一个孩子,国家卫生服务将花费3,400美元。 Harbottle还指出,在接受化疗之前已经冻结了精子的人群,往往会让人们不孕。但只有1/3的这些人决定使用银行精子。没有潜在的生育问题的健康人数可能会少。

此外,男人将使用银币精子的想法需要这些儿童将使用高级生殖技术构思,包括人工授精的最低侵入性。这是一个基础小说的范式转移旋转,以及一个高度争议的转变。在精子银行婴儿接近大多数时,将在不需要时,将这些生殖技术引入这些生殖技术的思想将被医疗伦理学家和胚胎素。

除了普遍的精子银行的想法之外,史密斯跳上了一个很好的专家的潮流,现在敦促人们在制定生活计划和生活选择时考虑他们的生育。从健康的角度来看,年轻的父母更可取。虽然今天西方国家的人只延迟了几年的育儿,但如果这一趋势持续,父母的大量百分比可以开始等待,直到退休设想。史密斯,哈尔波多特和其他人敦促人们在20多岁时到30年代初期的窗户中的家庭规划,在他们建立了工作生活和教育之后,但在生育能力开始下降之前。

但是,随着守护专栏作家Yvonne Roberts笔记,延迟分娩并不一定是简单的问题 有更好的事情要做。当人们在经济上安全地逃避带时间来让孩子们感到足够的经济需要时,经济必需品决定。这是一个社会,没有对精子银行的任何关注呼叫呼叫将解决:

推迟的父母身份不是由于对生育能力的无知或缺乏前进精子计划。延迟的真正原因(除了未能找到先生或MR右)缺乏系统性变化。提供免费,高质量的,无障碍的儿童保育;兼职工作的真正职业结构;在工作场所的真正灵活性,而不会在促销阶梯上失去基础;使用 - 或失去具有现实收入的父亲休假,然后了解首次父母身份的年龄如何返回时间顺序规范。

也许不是恐惧贩运生育能力,我们应该专注于允许人们在更年轻的年龄繁殖但不必完全跳出劳动力几年来培养幼​​儿的程序。为什么不将3400美元的人均精子银行业基金投入补贴保姆股票或兼职工作计划?然后我们可以看到未来十年的生育趋势发生的事情。

Meredith Knight是遗传识别项目的人类遗传学部分的贡献者,以及德克萨斯州奥斯汀的自由职业科学与保健作家。跟着她 @meremereknight..

额外资源:

印度科学家通过基因编辑避免转基因标准

由于他们雄心勃勃的计划进行遗传修改的作物未能脱掉全国总经理转基因作物的辩论,印度的科学家正在寻找“基因编辑”,在不吸引怀疑论者的情况下调整作物。

M S Swaminathan Research基金会执行董事Ajay Parida表示,BiameChnology部长铺平了对基因编辑的研究。 “这里,编辑了植物品种的基因。这是一种非转基因的方法,在不导入来自其他作物的基因的情况下进行,“他说。

科学家们努力讨论,通过编辑水稻品种的基因,它们可以提高高产抗性和营养丰富的作物。

他说,由于它不需要引入新的外来,外国特质是转基因植物的情况,因此,他说,基因编辑不必经历严格的检查和规定,如转基因作物。与需要抗生素标记物的转基因作物不同,基因编辑过程不需要任何这种测试。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: Desi科学家转向作物基因编辑

大烟妄想:科学家们挑战声称没有生物学差异的种族差异

最近的rachel dolezal的saga 辞职 担任斯波坎总统,洗涤。,据透露,据据说,Naacp的章节透露,她对她的种族身份不诚实,引发了关于美国种族问题的另一个国家辩论,直到它被查尔斯顿的活动黯然失色。

虽然是Dolezal.’attics已经获得了一些支持者,那些与她同情的人 - 主要是政治频谱的左侧的那些 - 坚持认为是“只是一个社会结构。”但是,这在生物学上不正确。

种族是生物学或社会学的想法是假的二分法;它表明是生物学和社会构建体。因此,相关问题是:“生物因素的重要程度如何?”不同的遗传学家给出不同的答案。一些,如迈克尔怀特和艾伦特·斯坦特顿在圣路易斯华盛顿大学, 说它没有’t matter 根本,那种比赛不是生物学上合理的概念。

然而,其他人认为遗传学仍然很重要。遗传疾病倾向于在某些种族和种族中进行聚集。例如, 镰状细胞性贫血 主要在黑人中找到, 囊性纤维化 在欧洲血统的白人中,和 Tay-Sachs. Ashkenazi犹太人之间的疾病。

这反映了人口人口表现出显着结构的事实,这是我们作为物种的历史记录。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 大烟’s delusion

用C-Word诋毁除草剂的转基因士错误

美国环境保护局(EPA)已批准在15个州使用的新产品,该产品被称为DOW Chemical Co.生产的是一种除草剂,这是使用草甘膦和2,4-d的除草剂。它的工作就像圆形准备就绪,即使它杀死了“超级”杂草,同时允许道琼斯的GE种子成长。

这是新闻稿的所有类型的背景,这些版本开始从各种环境组织和想要关闭转基因食品生产的群体中滚入。他们都是“旋转”通过国际癌症研究所(IARC)的调查,将2,4-二氯苯氧基乙酸(2,4-D)为“可能致癌物质”的癌症。

IARC.是一家50岁的世界卫生组织,用于识别癌症危害和确定风险。 IARC可能会随着更明确的“可能是致癌物”或更少的“可能不是致癌物”评级,但由于证据不足或有限的证据,发言人表示,该小组随着“可能的”评级而言。但新闻稿都是关于入伍二人的主要成分有关“与癌症相关联”。

但是通过在没有内容的情况下抛出C-Word来诋毁基因工程是不合适的。棉花与食用种子,金米,病毒古木,营养丰富的木薯只是基因工程的一些成就,与超级杂草无关。谁能说我们不会需要GE科学家的工作来养活2050年的饥饿世界?

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 来自编辑的信:'超级'杂草和c-word

 

DN.

国会辩论阻止联邦支持胚胎基因组编辑,引入宗教监督

美国的美国房子正在讨论是否应该修改人类胚胎以引入遗传性变化。 2016年财政年度为美国食品和药物管理局(FDA)支出费用将禁止原子能机构花钱来评估此类产品的研究或临床应用。

在一个不寻常的扭曲中,6月17日介绍的账单 - 也将指导FDA创建一个包括宗教专家的委员会,审查美国医学院(IOM)即将发布的报告。 IOM.’S分析,考虑了创造的道德规范 胚胎有三个遗传父母,由FDA委托。

关于编辑人种系的私人资助的研究仍然是美国的合法性。但是待处理的房屋票据旨在使临床试验中的胚胎编辑难以测试胚胎编辑。立法的规定将阻止FDA使用联邦资金来评估或允许研究涉及具有可遗传性遗传修饰的可行胚胎,或可用于产生这种胚胎的精子或卵。

“这一步骤似乎是愚蠢的或不明智的,”加州斯坦福大学的生物挑战师徒步旅行说。它也可能过早,因为FDA没有显示任何批准此类研究的指示。而这样的禁令不会适用中国科学家所进行的研究类型,因为他们使用的胚胎不可行。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 美国国会移动阻止人类胚胎编辑

如果你不愿意,有失败的转基因小麦试用只适合反转基因叙事’t understand science

返回2012年,一群无能的抗议者试图破坏转基因小麦的试验,这是在赫特福德郡的一个领域进行的。该试验是优秀的Rothamsted研究实验室的工作,负责英国冲突的机构之一,高于其科学体重。

通过插入遗传物质来改变小麦,这使得它闻起来像薄荷一样闻起来。薄荷闻起来像薄荷,因为这是阻止蚜虫的好方法,攻击许多植物物种的害虫。

这在实验室工作,因此决定了解它是否在该领域工作。

但看看现在发生了什么。审判失败了! GM小麦在实验室中的露天中没有相同的蚜虫排斥性能。当然,蔬菜正在蓬勃发展。 liz o.’Gm Freeze主任Neill表示,实验是一个“愚蠢”。

但不是真的,而不是当你想到它超过一个纳秒时。

审判的“失败”并不是传统意义上的“失败”。它表明,来自实验室实验的假设是错误的。

所以它回到了绘图板。他们下次会以不同的方式做到不同,在这里调整一点,在那里调整一下。他们会最终得到它。

科学就是我们生活在世界上的原因,而不是一千年前的世界,这是一个可怕的地方。科学成功,因为它有时会失败。但可悲的是,大量的人仍然太暗了,以意识到这一点。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 反社会抗议者唐’了解科学如何工作

我们临近抗生素结束吗?

抗生素时代实际上并不是很老。它始于挑剔,亚历山大·弗莱明的意外识别制作青霉素的模具。第一个抗生素,1928年;或者在1941年,或许是青霉素的第一次人类试验;但绝对到1944年,当制造商能够足够的时候,药物可以在药房中销售。

无论您选择什么日期作为抗生素时代的开始,还有另一个您必须考虑到:抗生素时代将结束的日期。

抗生素抗病疾病细菌的设施在制定对杀死他们的化合物的防御 - 一直存在;在药物甚至到达市场之前,对青霉素的第一种抗性出现。但是,我们选择过度使用和使用抗生素的方式,在医学和农业中,加速了我们可以打击的抵抗的出现。而且由于加速,制药公司主要支持新的抗生素,从他们的角度来看 - 合理地争论 - 药物不再经济意义。

由于那些交织在一起的现象,我们现在处于人类历史中独特的情况:传染病的疾病和死亡再次崛起。无论是 KPC抗性Klebsiella,从美国分散到地球的东部;或者 NDM携带大肠杆菌 从印度向西移动;或者 完全耐药TB 在近东不可预测地突然出现;或者 ”猪MRSA.“ 和 高度抗性的食源性疾病 从农业中出现 - 错误是上升。我们有一个有限的时间窗口,可以阻止他们的进步。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 抗生素唐的时候我们该怎么办’工作了吗? (我的ted谈话)

消费者报告年会

消费者报告主席:GMO标签‘makes common sense’

每个人都值得了解什么’在他们的食物中,他们可以为自己和家人提供明智的决定。

但是,有些公司认为消费者唐’有权了解什么’在涉及转基因生物或转基因生物的食物中。国会正在举行听证会,这些努力将使各国违法需要标记转基因食品。我们支持强制性转基因标签,有两个原因。

首先,标签是一种简单常见的易感解决方案,以保护消费者选择。公司成长并销售转基因食品避风港的公司’T但是令人信服的借口来解释为什么他们的客户不应该拥有这些信息。我们分析了几项关于转基因标签成本的研究发现,保护消费者选择是一个 讨价还价低于每人每天的一分钱.

其次,消费者想要它。我们向消费者询问他们对转基因标签的看法,以及 压倒性92%  其中有的人一定同意转基因食品应该如此标记。

公司很快就履行安全索赔,但科学家和监管机构一致认为存在严重的潜在风险,包括引入新过敏原的风险。对于我们的健康和环境增加,造成损害的损害也令人担忧。

遗传物质已经人工人工制衡的植物和动物与本质上发生的植物和动物或由常规植物或动物繁殖开发的那些。

在消费者报告中,我们称标签呈现常识。尊重他们的客户和政策制定者的公司尊重他们的选民将遵循我们的领导。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: GMO标签效果良好

洪水的联邦保险金额导致一些DNA测试公司之间的欺诈行为

斯科特威尔逊博士经常参加医学研究,所以新奥尔良实验室文艺复兴的人互联网似乎是合理的。

助手将在合格患者的脸颊内拖动并将样品送到公司,这正在进行对个性化遗传医学的快速增长的竞技场。

但威尔逊去年离开了这项学习,称该公司迫使医生加入患者,无论他们是否有资格。在诉讼中,他还指责公司的计费不当。复兴否认指控。

文艺复兴时期的故事在遗传检测领域的炒作和希望的令人作呕的酿造中,提供了一个视图。全国各地的实验室和研究公司正在突然出现,渴望研究DNA的股线,以更好地识别谁面临疾病的风险,以指导现有的治疗和开发新的疾病。但是文艺复兴时期的麻烦会说它是关于它有多困难的卷 Medicare. 和私人保险公司,以跟上所提供的测试的扩散。

收到1.3亿美元后 Medicare. 资金和5500万美元的私人投资巨头TPG,文艺复兴时期停止了去年年底的学习,以后医疗保险暂停支付,并开始审查公司的计费做法。

司法部也在考虑公司的结算和付款方式是否违反了联邦法律。文艺复兴时期官员表示,联邦政府不公平地针对公司。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 追求基因测试的现金污染承诺

法医DNA测试不像大多数人认为的那样可靠

三十年来,由于DNA成为法医工具,法院对其权力很少持怀疑态度。当通过他们的基因识别人们的技术时,似乎只是司法系统一直在等待的事情:裸露的,科学的事实,可能会绕死人类感知,动机和偏见的问题。

其他法医学在这项任务中已经采取了刺伤。谎言探测器测试,弹道学,指纹,纵火分析,头发考试 - 一切都可以提供独立于调查中包裹的缺陷人类的证据。但这些方法是由渴望线索的执法机构发明的方法;现在已经确定了他们的结果并不总是声音。

但DNA不同。它通过科学推出,在20世纪50年代开始,解开双重螺旋造成我们存在的方式。当DNA分析导致1987年美国法院的第一次定罪时,DNA已经通过了科学方法的验证篮球拱起。很快就伴随着十进制前面有足够的零的赔率,以消除合理的怀疑。

今天,我们大多数人都认为DNA证据恐怖有礼貌:a 2005年Gallup pol. 发现85%的美国人认为DNA是非常或完全可靠的。 学习 由内华达大学的研究人员,耶鲁和克拉莱蒙特麦克尼纳学院发现,陪审员评估了DNA证据95%的准确性95%,而在90%至94%的有说服力之间,具体取决于发现DNA的位置。这种信仰可能会被摇动,但只有律师在令人信服的案件时,实验室有错误的历史。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: DNA测试可以信任吗?经过验证的法庭工具的令人震惊的不精确科学

在规则制作农场丹麦地理仪org英国的庄稼喷洒

IARC.’S指定除草剂2,4-D‘可能是致癌物’但没有数据表明致癌性

在今年早些时候解构的GMO近亲到GMO争议 政策制定者的综合指南 通常是经常批评的批评,针对一些其他基本投入的创新,商业规模农业。最新的案例是一个 公告 上周从国际癌症研究机构(IARC)中,世界上最广泛使用的杂草杀手之一,这次是2,4-D,是“可能是致癌物”。

公告 来自IARC的简要报告的形式是几乎没有1,000字的形式,其中三分之一(约一页文字)致力于2,4-D.这不是一种良好的科学方法,也不是政策。

IARC.指出,“工作组对11项研究进行了荟萃分析,该研究表明,没有霍奇金淋巴瘤与2,4-d持续暴露的关联。 工作组的共识是,致癌性的人类证据不足 2,4-D虽然大量少数民族认为证据有限。“ [重点添加。]

在这里正在进行的部分内容在其新闻稿中录取,表示,“IARC专着”计划评估癌症危害,而不是与暴露相关的风险。“

世界各地的监管机构必须交易的最困难问题是如何准确评估风险(暴露于危险)以及如何适当地管理风险。只要识别潜在的危险,就像IARC一样,对监管机构和IARC发言人没有帮助 承认尽可能多。那么,问题是通过通过数据不支持的分类挑衅顾虑,并且未能向监管机构提供他们实际上有用的东西的疑虑,并无法向监管机构提供帮助?

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 陷入奇怪的横梁:对广泛使用的杂草杀手的缺陷和脆弱的案例

澳大利亚蜂危机可能在农业生产中造成数十亿美元

为什么蜜蜂危机并不像你想象的那么糟糕(但仍然很重要)

在一些预测的蜜蜂灭绝的一些预测中,有一个福音派GLEE的说明。消失的蜜蜂是结束时间的标志。蜜蜂正在染色,我们不知道为什么!而且因为我们不知道原因,人们可以自由地填补他们最不喜欢的现代性方面:GMO。化学品。无齿性连接(手机,电磁频率传输)。气候变化。甚至风力涡轮机。

关于蜜蜂灭绝的所有言论都是炒作 - 没有关于这一点的严肃科学家认为蜜蜂正在消失。但炒作不一定是一件坏事:它会让人们对粉刷问题问题感兴趣 - 它确实是一个问题,即使它不是一个问题 exist 问题。全国各地的养蜂人失去了生计。

在这一点上,科学家们怀疑四个主要因素的组合:寄生虫,疾病,杀虫剂和Dwindling栖息地。一个推定的原因是一种新流行的杀虫剂,称为Neonicotinoids,它进入植物。欧洲联盟在使用Neonicotinoids时暂停了两年的暂停。但没有霓虹虫,一些农民正在喷洒其他可能杀死的其他杀虫剂,而不仅仅是作物咀嚼昆虫,而且是无辜的旁观者。

我们可以简单地坚持较少的所有杀虫剂,但随后我们会对昆虫失去更多的食物,农民可能会犁更多的土地以满足需求 - 这将减少当粮食作物时对维持昆虫至关重要的栖息地和野生植物盛开。所以选择最好的政策真的取决于主要问题是什么。

GLP汇总并摘要本博客/文章,以反映新闻,意见和分析的多样性。阅读完整,原始帖子: 为什么蜜蜂危机并不像你想象的那么糟糕(但仍然很重要)

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。