血癌试验显示鼠标研究的承诺,检测早期肿瘤

科学家正在努力创造一种避孕药,让医生用简单的血液检查诊断癌症。由斯坦福医学院研究人员设计的药丸会导致癌症肿瘤将生物标志物释放到血液中,并且完成后,它将成为世界上最无侵入性的癌症诊断测试。

最近 磨砂机,斯坦福研究人员定制了DNA的微小戒指,称为DNA小碱基,致肿瘤释放癌症生物标志物。到目前为止,DNA小鼠已经在小鼠上进行了测试,并根据 新闻稿,它们对健康动物没有影响,但导致小鼠的肿瘤与癌症产生一种物质,可以在血液测试中检测到少至48小时。斯坦福队认为这次发现有可能在几年内翻译成诊所。

虽然目前仅限于动物研究和静脉注射,但团队希望很快将程序转换为可以在人类上使用的更简单的版本。

“我们还没有把它弄到药丸,但是这个口头交付部分可能是一个可靠的问题 - 只有几年的休息,而不是五年或十年,”Sanjiv博士“Sam”Gambhir,Lead作者研究,在斯坦福新闻稿中解释。

阅读完整,原始文章: 癌症诊断可能很快就像服用药丸一样容易:在世界上工作的科学家’最无侵入性癌症诊断测试

 

玻利维亚计划转基地独特的奎奴亚藜品牌挖掘面筋免费狂热

澳大利亚 和美国,世界两个’最大的小麦出口商,正在赛车成为南美的大众生产者“super food”奎奴亚藜和自由粮食的市场预计到2018年预计将超过60亿美元。

将良好的种子和农业技术发展到大规模生产奎奴亚藜,这些技术传统上在安第斯山脉山的小英亩农场上生长,是进入全球需求超越传统供应的市场的关键。

澳大利亚科学家表示,他们不到三年,距离国家奎奴亚藜’s hot, dry climate.

从20世纪80年代以来,美国农民一直在生产奎奴亚藜,但大规模生产仍然露出它们。

Colorado南部的白山农场是最大的生产者之一,利用传统的奎奴亚藜气候的高海拔。

“我估计我们距离适应美国不同地区的各种各样的品种等四到五年。”凯文墨菲,华盛顿州立大学植物育种教授和奎奴亚藜专家。

为准备最终大规模生产奎奴亚藜,玻利维亚正在寻求建立一个转基独特的品牌“Quinoa Real”这将以溢价销售。

阅读完整,原始文章: 澳大利亚,美国竞争满足贪得无厌,利润丰厚,奎奴亚藜胃口

Biogate Q X.

流域:记录请求揭示极端主义Gmo对手的滥用策略

美国“有关”(US-RTK)是一个与遗传修改(GM)反对的大厅集团,并授权实施使用GM技术生产的食品的强制标记。该组织要求从公立大学科学家返回2012年的公共记录(如电子邮件),从事公众教育公众的GM技术。

佛罗里达大学教授和研究员Kevin Folta博士是该组织所针对的14家科学家之一。以下是与Kevin对RTK战术的谈话以及他对科学家作用的思考以及对遗传修改的公众看法。

AWB:您有关了解需求的权利是什么?

KF: 他们正在利用重要的透明度机制来恐吓科学家,并劝阻他人参与讨论。在我的陈述中表明企业影响力需要两件事。一个是你必须展示一个连接。二,你必须表明,如果不是这种影响,那就说不出话。我认为这是我们-TTK失败的地方。科学家的意见,以及我们对学术文学的讨论,如果那些公司从未存在过,就会完全相同。

AWB:你认为这是关于对科学的恐惧,还是在不喜欢公司的基础上?

KF: 有一群人具有哲学,来自反公司的基础,促进有机生产的地狱弯曲,这很好–但他们在支持替代生产系统的支持下变得激进了狂热,因此诋毁了我们还支持使用转基因技术来帮助农民的人。

当人们开始识别科学并使其似乎有问题,就是我们必须更加努力地工作,更有效地沟通更多的人。这可能是一个流域的时刻。气候变化旦尼尔在气候科学家追求的方式,人们已经非常关掉。而且他们非常关掉反宣传师在谈论疫苗的医生之后。这是一样的。

阅读完整,原始文章: Kevin Folta博士透明度和GMO辩论

在出生前会更有效地治疗一些遗传疾病吗?

小鼠的Rresearch表明,治疗血友病 - 也许是其他遗传疾病 - 可以在子宫中开始,提高出生后疗法的成功。

在血友病中,遗传突变导致血液凝血蛋白缺乏。最常见的类型是由于缺乏凝结因子VIII而引起的。出生于这种疾病的人可以给予因子VIII的注射,而是血友病患者的大约五分之一的免疫系统发育抗体,使蛋白质无效。

为了看看子宫中的初步是否会对这种免疫反应萨布斯巴斯蒂安·朗格里克斯 - Desmazes有任何差异,他在法国研究所的Inserm附着部分的因子VIII对另一个蛋白质,使其能够穿过母亲和胎儿之间的胎盘。然后将其施用至缺乏因子VIII的孕鼠。其他类似的怀孕小鼠没有治疗。

一旦幼崽诞生,团队将所有的后代与因子VIII治疗治疗。在子宫内处理的小鼠更容许蛋白质 - 平均更容许蛋白质,其免疫系统产生80%的抗体而不是对照小鼠。

唱歌方式,辛辛那提儿童的传染病医师和科学家’在俄亥俄州的医院医疗中心说,探索胎儿免疫治疗的想法是值得的,但它是早期的。“该研究表明,这种方法可以在小鼠中工作,但几乎没有说它如何作为人类的治疗或预防策略。”

阅读完整,原始文章: 治疗遗传疾病可以在子宫中开始

屏幕拍摄于上午

乘坐纽约时报的互动转基因食品标签测验

几天的行业辩论是如此加热,作为关于含有转基因成分的标记食物的热量。

虽然兴趣集团和倡导国家立法机构的工资战争,但在应对产品标签上的投票和国会上,含有任何含有转基因生物的产品在没有任何全国范围内的杂货店的杂货货架上延伸。

此外,许多制造商正在向公众辩论点点,添加“非G.M.O”短语。没有验证过程的包装。

测验:我们的转基因饮食

阅读完整,原始相关文章: 许多g.m.o.-免费标签,对规则的清晰度很清楚

加工食品中的常见添加剂可能引起炎症性疾病

借出冰淇淋,巧克力棒和其他包装零食的光滑,稳定的一致性的成分可以促进某些慢性炎症性疾病。这是一项新研究的主张,发现在加工食品中使用两种常见的乳化剂的小鼠中代谢疾病和肠炎的增加。作者来说是一种漫长的方式,从确认人类中的类似效果,但他们表明这些成分通过破坏免疫系统和微生物组之间的屏障而导致损坏 - 居住在居住的微生物。

肠道微生物 帮助我们抵抗感染抵抗过敏,但有一件事我们不希望他们做:触摸我们的肠道衬里。

在工作中,在线发布 自然,研究人员将两种常见的乳化剂,CMC和聚山梨醇酯80加入遗传敏感的小鼠菌株和野生型小鼠 - 没有遗传突变的那些,这些小鼠将使它们增加IBD或代谢综合征的风险。在敏感的小鼠中,吃或饮用乳化剂12周增加了发展结肠炎症状的风险 - 具有IBD中的人类肠道炎症的小鼠模型从40%到80%。野生型小鼠没有发展结肠炎,但是 在它们的肠道和代谢综合征的几种特征显示出低级炎症:轻微的体重增加,增加体脂和食物摄入,以及更高的血糖水平,表明与糖尿病相关的葡萄糖调节差。

迄今为止的研究相对较少地观察到食品添加剂在这种细节水平中对微生物组的影响。

烧烧小心不要将这些乳化剂铸造为终极恶棍。他的小组现在正在制定更加雄心勃勃的研究,比较彻底避免乳化剂的人与标准西方饮食中的乳化剂的微生物。

阅读完整,原始文章: 包装食品中的常见成分可能引发炎症疾病

 

新的超级乳酪现在抵制Monsantos Roundup

Dicamba抗性作物旨在争取战斗‘superweeds’但批评者担心环境

柜台A.“superweed”流行病的农民,农业综合巨头蒙森稳步前进,引进其下一波转基因作物。

但 - 引用环境和可持续性问题 - 批评者争辩说,前进实际上是一个大幅跨越。

类似于适应经常使用抗生素随着时间的流量的细菌,超级杂草对除草剂获得了免疫力。杂草科学家估计世界各地有超过400种不同的除草剂抗性杂草。通过竞争阳光和营养,抗性杂草伤害了作物。

圣路易斯为基础 孟山’S Biotechnology团队一直在努力两个新的大豆和棉花品种 旨在承受Dicamba - 一种少量使用的除草剂,杂草没有赶上 - 近十年。

“这些新技术将帮助农民实现更好的收获,这将有助于满足滋养不断增长的人口的需求,”Miriam Paris说,孟山’S XTEND系统启动管理器。

批评者担心它将提出更大的依赖于首先引起超级杂草问题的有毒化学品。

“在媒体中长时间运行,将这些作物商业化而没有任何真正的强制性控制’重新使用将导致很多环境和潜在的人类健康问题,”Gurian-Sherman是一名高级科学家和食品安全中心可持续农业计划主任。“他们会加剧我们的意义’re already seeing.”

这些品种是通过美国农业部完全解除的’S 1月15日的动物和植物健康检验服务。FDA已经支持了解管制。 EPA将于今年晚些时候完成评估。

阅读完整,原始文章: 孟山 nears its ‘最大的生物技术特质发射’

植物育种归咎于麸质问题,但证据是’t there

小麦 - 和主要蛋白质它含有,谷蛋白被引用作为体重增加的原因,“脑雾,”皮疹,关节疼痛,头痛,疲倦,过敏,天然气,肠窘迫,肠症综合征,抑郁症和,在腹腔疾病的情况下 - 免疫系统患有海韦的,攻击身体甚至死亡。然而,小麦不仅在面包和面食中发现,而且在啤酒和众多加工食品中发现,占全球所有食物的五分之一,是发展中国家的蛋白质源。人类已经在大约10,000年里吃了小麦,从近东野草的驯化开始,在农业的黎明。

随着与小麦和麸质相关的所有疾病和疾病,它导致一个人想知道:人类可以这么长时间对这个主食造成这么错吗?或者健康问题涉及过度活跃的想象力,由无麸质趋势推动?

谈到麸质时,猜测是关于近期记录乳糜泻近崛起的原因,以及在广泛的麸质敏感性的轶事报告中。也许小麦被培养含有更多的麸质?或者可能是小麦本身发生变化,并且随着现代杂交小麦养殖的出现而变得更具毒性?或者,人们推测,转基因小麦的归咎于蛋白质相关问题的流行病?

一些批评者表示现代小麦植物在20世纪60年代变得流行,应归咎于与麸质相关的健康问题。这一思维迹归咎于植物育种,旨在增加小麦产量和促进食品供应,特别是在发展中国家。由此产生的小麦,批评者断言,增加或改变了麸质含量。

阅读完整,原始文章: 解开无麸质趋势

肮脏的拼字游戏

性,毒品和…词汇? Hedonism不仅仅是奖励大脑的东西!

A 最近的研究 表明某些人,学习新词–如在拼字游戏中–在大脑中激活相同的机器作为性别,毒品,并且可能 脂肪和含糖的食物。沉迷于这些活动感觉愉快,因为它们激活了大脑中的奖励电路,特别是由神经递质多巴胺介导的奖励电路。这可能有助于解释人类如何首先获得语言。

多巴胺’S效果是短暂的:一旦它消散,我们想重新夺回它给我们的感觉。这个奖励寻求可以激励许多人类行为,以及许多这样的动力,它的力量可以用于好或生病。

寻找药物和赌博成瘾者中另一人击中多巴胺表现。不幸的是,由于遗传易感性和行为的组合,这些人有失常的多巴胺奖励电路。他们可能开始对多巴胺的敏感’S的效果比其他的效果,以及冒险的行为追求它们对它的响应性。他们必须不断寻求越来越多的刺激,以感受到他们大脑的“高”。

鉴于最新证据,同样奖励令人享有的奖励冲动可能是最新的证据,成为早期人类开始发展我们今天使用的巨大词汇的一部分,以彼此沟通。许多其他物种,尤其是社会灵长类动物,使用复杂的沟通 - 但人类语言代表了人类和社会演变的巨大飞跃。我们看似无限的发展和学习新词的能力使我们能够分享我们的观察和想法,无论我们是否利用它赢得棋盘游戏或解释相对论。尽管重要的重要性,但在早期人类演变的方式和为何是一个神秘的人。

PabloRipollés.是一个进行这项语言研究的博士学位学生,指出“那些具有更高髓鞘浓度的人 - 或者与奖励区域更好地连接 - 能够了解更多单词。”这种jibes具有目前的人类演变理论,目前在vogue中:它不是我们将我们的大脑与其他灵长类动物区分开来的神经元或神经递质的类型 - 他们拥有我们所做的所有东西。我们的大脑的细胞和地区比他们的更恰如其应。这种互连是我们对语言倾向的另一个基本要素。

根据 Chet Sherwood.是一位乔治华盛顿大学的生物人类学家,他研究人类大脑如何独特,怎么样:

人类脑进化中最显着变化的是不同细胞类型的分布,甚至必须是神经递质的表达,而是远程连接…人类大脑沿着我们近亲中也存在的途径具有更具滥交的连通性。这些途径在人类伸出援手并连接更多广泛的区域。

结合了学习新单词和大脑的大量互连架构的毛细的多巴胺奖励,并且您有一个具有不断增长的词典的复杂语言的传统。根据Ripollés和他的新工作,最爱学习新词的人是那些奖励区域与他们的语言领域最紧张的人。对于这些高度连接的类型,扩展他们的词汇量只是一个巨大的开启;他们可以感觉很好’T抗拒。幸运的是,对于当代的话语,同样可能对一些早期的人类举起来,刺激他们开发我们今天要玩的语言。

Diana Gitig是一位位于纽约的自由职业者。跟着她 @dmgitig.

额外资源:

着名的海洋生物学家和海洋学家尤格尼克拉克死亡

Eugenie Clark,纽约市水族馆的童年狂欢为鱼类水族馆引发了七海的富有景观和深度的学术冒险,并作为海洋生物学家和鲨鱼专家的全球声誉,周三在她的家中死亡在萨拉索塔,弗拉。她是92。

原因是肺癌,她的儿子尼古拉斯康斯蒂安州说。

在“下巴”之前吓跑了游泳运动员,克拉克骑行了40英尺的鲸鱼鲨鱼从Baja California跑来,跑进杀手伟大的白色鲨鱼,而在夏威夷潜水,研究了“睡觉”鲨鱼在海底洞穴洞穴,目睹了一个鲨鱼的出生,发现了百慕大潜水潜水的罕见六鳃鲨。

克拉克是一名Incorpyogry和Oceanographer,其学术证据,教学和研究员工,科学活动和荣誉填补了20页的课程,其中包括马里兰大学和萨拉索塔的Mote Marine实验室主任。

对于所有科学成就,克拉克也是流行文化的人物,他们使用她的书籍,讲座和专业知识,以促进对生态脆弱的海岸线的保护,反对濒危物种的商业利用并抵消误解,特别是关于鲨鱼的误解。

她坚持认为,1975年的史蒂文斯皮尔伯格电影基于彼得比奇利小说,它的续集激发了对鲨鱼的不合理恐惧作为凶猛的杀手。 “当你看到水下鲨鱼时,”她说,“你应该说,”我有多幸运,在他的环境中看到这只美丽的动物。“

阅读完整,原始文章: Eugenie Clark,生命水生的学者,死于92

内华达律师称癌症A叫‘fungus’说,它可以被水和小苏打治愈

Nevada Asssialwoman Michele Fiore最近说她会提出一个“Right to Try”她州的账单。但它’不是筹备人们的注意力。相反,它是菲尔德’声明,她认为癌症是“a fungus”可以被治愈“冲洗,让我们说,盐水,碳酸钠” through the body.

只是为了清楚,右前方:癌症不是真菌。它是身体内的异常人体细胞的不受控制的分裂。盐水不能治愈癌症。

但是,随着碳酸钠(或更常见,理论,碳酸氢钠或小苏打水)持续存在的东西,这是一种简单和清洁的想法’s语句表示。 美国癌症协会 在其网站上有一个冗长的帖子,揭示了这个想法。

自过邮件的语言’s bill isn’t yet available, it’不可能说她的措施是否允许获得她的各种治疗’提到。然而,“Right to Try”比尔在过去一年左右的国家立法机中开始突破州立法机构, 正如华盛顿邮政报告的那样。亚利桑那州,科罗拉多州,路易斯安那州,密歇根和密苏里州有自己的版本的书籍, 和犹他州正在考虑一个.

倡导者通常注意到,该法案可以帮助人们在FDA之前获得有希望的新药’S批准过程已完成。然而,对手说,这种措施是不必要的,因为FDA已经有一个方法可以提供对实验药物的访问。

阅读完整,原始文章: 相信咸水和小苏打的立法者可以治愈癌症

艾滋病流行如何成为

共同的叙述认为,人类之间的艾滋病毒和艾滋病的传播可以在20世纪80年代追溯到一个乘务员。但是,当个人肯定确实蔓延了病毒,而他离第一个来做它。

事实上,人类已经被艾滋病毒感染了,至少在20世纪初到20世纪初,通过审查科学文学,咨询研究人员并向地理来源追溯了艾滋病流行的遗传起源,追溯了艾滋病流行的遗传起源致命的疾病。

“艾滋病大流行的结果是一只溢出的黑猩猩病毒,从一个黑猩猩病毒到一个人,在喀麦隆东南角回到1908年,给予或占用错误,”Quammen告诉帖子。但除非你’Quammen说,一直关注科学文学的发展,“that’令人震惊地不同于我们所知道的。”

学习病毒的起源不仅仅是一个有趣的历史运动; Quammen说,它可以提供研究人员对疗法和潜在治疗的洞察力。

“It’肯定有助于了解这个病毒如何工作,它是如何发展的,以及如何继续发展,” he said. “人们必须明白,其中一个让艾滋病真正困难的疾病是艾滋病病毒不断发展,不断变化。…因此,了解其进化历史是理解为什么的一部分’S这样的有问题的病毒。”

阅读完整,原始故事: 追踪艾滋病疫情的长期追踪历史

对食品和转基因狗的文化差异美国 - 欧洲贸易谈判

来自农民的每个人都来自农民,到进行农业研究的教授 - 表示,从食用内容来解决国际贸易冲突的决定应该是基于科学的。

但最近的发展已经提出了关于人们应该信任农业科学和科学家的问题。科学家们如何做出似乎如此可疑的决定?

美国和欧洲联盟谈判者在拟议的跨大西洋贸易和投资伙伴关系中处理遗传修饰和洗涤鸡的困难也表明可能需要其他方法。

科学家们说遗传修改,例如,是安全的,但在1月份的T-Tip活动中由国际粮食政策研究所和柏林的生态研究所,David Orden,Fapri研究员和弗吉尼亚理工学院教授赞助,观察到这一点问题是“科学永远不确定。”

德国联邦粮食和农业部长基督教施密特最近向华盛顿的旅行中指出“You can’T The Scient Scient at this。你必须有文化理解。”

甚至同意,美国基金会资助的合作倡议试图就农业面临的大问题达成共识,无法达到遗传修改的协议。

在去年落在全国地理学会的活动中鼓励更多关于粮食和农业的公众讨论,遗传修改的执行主任Deb Atwood,“我们在这场战斗中没有教条。”但本集团已同意,阿特伍德说,“有尊重的交换平台,包括科学和价值观。它是‘science plus.'”

阅读完整,原始文章: 农业有一个科学问题

什么颜色的连衣裙金白色蓝色黑色颜色为什么我看到Twitter Tumblr

连衣裙戏剧:蓝色和黑色或白色和金色?什么’s the science?

衣服是什么颜色的?一种 tumblr用户上传了一张衣服的照片,说他们正在争论它是什么颜色的。它是白色和金色还是蓝色和黑色? Buzzfeed重新发布它 and it 即使是流量的记录也崩溃了.

实际上 这件衣服是蓝色和黑色的.

那么为什么照片看起来是白色和金子的空白和金色,蓝色和黑色给别人?这里’是它背后的科学。

无论你是谁,你都会看到一张白皮书的原因’在外面(在蓝天下)或内部(在红色的蜡烛灯下)是因为你将纸张的颜色转移到白色 - 你白平衡它。或技术条款,您“discount” for the “发光体的颜色”.

所以现在到那件衣服。我们正在纠正一个想象的光源,但这张图片有两个特征,使得解释很难解释,这意味着人们可能会看到不同的方式。

原始图像位于中间。在左边,白色平衡好像衣服是白金。在正确的,白色平衡到蓝黑。
原始图像位于中间。在左边,白色平衡好像衣服是白金。在正确的,白色平衡到蓝黑。

首先,衣服实际上是一个复杂的混合。如果你发现金/黑色的RGB值,他们就是一个“yellowish/gold/brown” says 巴特安德森 来自悉尼大学。与此同时,这是“white/blue” is a mixture too.

使其含糊不清的第二个功能是,图片中没有许多线索来告诉您如何解释光源的颜色。没有提示告诉你如何纠正光源,人们可以陷入困境,可能只是随机落入一个类别。一旦你看到它,它就’s hard to change.

阅读完整,原始故事: 衣服是什么颜色的?这里’s why we disagree

观点:要注意绿色斑点的攻击!

本文最初在Forbes持有,并在此发布于作者的许可。

据欧文·帕特森(Owen Paterson)是前U.Centson,Free Offormister的说法,激进的环境活动家Aka是绿色的斑点,对地球及其居民的威胁更为威胁。

近几十年来,欧洲人遭受了一系列对募集公众关注的食品安全威胁。意外事故导致了Shoddy畜牧业实践(BSE,或“疯牛”疾病),疏忽(污染 通过致病性的有机萌芽 大肠杆菌)犯罪企业(Perrier水中的苯, 防冻液 in wines).

在这种威胁之后,欧洲活动家和政治家都有基于叫做“预防原则”的后现代概念的教条安全法规,这决定了政府应调节提出对人体健康或环境的猜测威胁的行动,即使概率也是如此或危害的潜在意义是不确定或忽略不计的。

然而,这一制定主要是新技术和产品,通常未能认为现状不存在风险,但过度的监管赋予了可能导致实际的成本 增加 如果重要的创新被推迟,遗弃或从未开发,则会风险。

前英国环境,食品和农村事务秘书欧文·帕特森在2月24日在南非比勒陀利亚24日的会议上接受了这一矛盾,在那里他抨击绿色和其他欧洲非政府组织,以便进入基因工程等技术进步,他认为代表农业的未来以及地球日益增长的人口的福祉:

来自科学的欧洲撤退通常被打扮成预防原则,这具有声音“性质”的优势,但实际上既不是科学的,也不是由任何合法的定义“原则”。“它更像是脉冲,或反射,作为陈词滥调和无能为力,当谈到严肃的监管工作,说“比抱歉更好的安全”。“没有人能够充分定义它。它的倡导者可以做的最好的就是说,如果有些东西可能会造成伤害,禁止它。

在他的言论中,帕特森旨在为非政府组织和政府活动家的集体术语挑选,他们使用预防原则来躲避重要的新技术。他警告说,他对观众定制了他的言论,不得不拒绝绿色Blob的意识形态,以支持对农业生物技术的科学共识,或者在世界上占付众多10亿人的份额的份额上没有提供粮食安全。

虽然他们声称对抗大型农业智慧的初义大卫,但激进的环境活动家都是仁慈或建设性的。虽然所考虑的农业生物技术各种危害的可能性极为不太可能,但拒绝技术的风险是非常真实的,实际上是 已经和我们在一起.

虽然绿色的斑纹拥有预防性原则,以防范可忽略的风险,但它肆无忌惮地忽视了全球饥饿和营养不良的迫在眉睫的威胁,没有现代技术。作为帕特森 描述 去年的Blob是“环保压力集团的相互支持网络,可再生能源公司和一些公共官员,他们将彼此保持良好的资金,恐慌故事和绿色胶带。”在他的比勒陀利亚演讲中,帕特森强调,它“越来越明显地关注错误的问题,并在盈利时造成真正的伤害。”

帕特森讨论了几个关于绿色斑点颁布的基因工程的神话。首先是农民是愚蠢的,已经陷入困境,采用现代基因工程的产品。竹林?几乎不。 2011年农场水平的净经济利益为1980亿美元,等于329美元/英亩的平均收入溢价。 1996 - 2011年为1996 - 2011年,全球农业收入增益为982亿美元。在农业总收入效益中,49%(480亿美元)是由于害虫和杂草压力和改善的遗传造成的产量收益,余额从减少生产成本。

哪些农民受益于转基因作物?大约2011年农场收入的一半(51%)前往发展中国家的农民,其中90%是资源匮乏的小型运营商。累积从1996年到2011年,在发展中国家和发达国家的农民之间再次划分了福利。生育农民每年都在努力。愚蠢的农民神话的神话不仅是不准确的,而且还冒犯了冒犯的农民 计算决策 关于最有利于他们的运营。

Paterson恰如其来的结论,“据称愚蠢的愚蠢的农民实际上比绿色的斑点本身更聪明。”

帕特森然后采取了“走向有机会使环境有益”的神话。有机甚至是什么意思?指定“有机”本身是完全的 合成的  建设活动家和官僚,这几乎没有意义。此外,有机标准基于一组 原则 and 技术 那 have nothing to do with the ultimate quality or composition of the final products.

那么,什么是有机标准的目的? “让我明确一件事,”美国农业秘书丹格利克曼表示,当在美国考虑有机认证时,“有机标签是营销工具。这不是关于食品安全的陈述。对营养或质量的价值判断也不是“有机”。

基因工程的好处 - 已有 全世界反复和令人印象深刻地展示 - 与有机农业产业最大的担心是,有机和常规农业之间的目前差距将扩大,因为有机农民不可用的现代技术和产品变得更加高效和生产。有机农业的肮脏秘密是,只有大规模补贴和经常受到各种政府计划的培养,它只能保持偏好。最终,有机产业的利润取决于误导广告和“黑色营销”,不公平地贬低竞争。

世界上最大的有机生产商合作社,有机山谷,始于威斯康星州,第二大 有机农业状态 在美国加利福尼亚州之后。只有有机谷网站上的许多歪曲之一是,“基因工程作物是一个相对近期的技术,对生态系统和人类和动物健康有可能破坏性影响。”废话。经过现代分子技术的农作物已经发生了20年,在全球范围内培养超过30亿英亩的转基工程作物(30多个国家超过1700万农民)以及超过3万亿份食物的消费仅当帕特森提醒了北美的北美遗传工程成分,因为帕特森提醒了观众,他们没有造成单一记录的“嗅闻或肚子疼”。

帕特森继续解释Blob如何向后得到他们的争论。大规模食物中毒的主要罪魁祸首通常是霉菌毒素,例如来自镰刀菌物种的麦霉菌或富马汀的麦考胺,由未处理作物的真菌污染引起。当昆虫攻击食物作物时,这种过程加剧了,为病原体侵袭提供机会的植物中的打开伤口。植物的基因工程,增强其害虫抗性是一种务实和强大的预防性。这些作物植物不仅适用于传统和有机产品,而且还提供了在其来源处解决真菌污染的经过验证和实用的手段。 “再一次,神话被打开,”帕特森感叹“这不是[基因工程植物],而是抗[基因工程]绿色斑纹,这是对人体健康的真正危险。”

当我们在1997年试图设定有机农业生产标准时,原始版本受到有机爱好者的拒绝,主要是因为它允许使用在科学界的观点来使用现代遗传工程技术的生物体。最终,禁止使用高精度和可预测技术的现代基因工程,而具有较大的遗传修饰,远远较低,可预测的更少,可预测和更少的有效技术被挥动。

在有机农业中任意禁止现代遗传工程可防止有机农民利用新品种的有益特征。用现代遗传工程技术改善的植物制成的食品不构成食品的有意义的“类别”。他们既不是 不那么安全 比其他普通食物更少“自然”。人类通过为千年的选择和杂交来实现“遗传修改”。育种者经常使用种子上的辐射或化学诱变,争夺植物的DNA并产生新的性状。

半个世纪的“宽十字”杂交,涉及从一个物种或属的基因的运动,对另一个物种或属的流动引起了植物 - 包括日常品种的玉米,燕麦,南瓜,小麦,黑醋栗,西红柿和土豆 - 这并不是,本质上不存在。事实上,除了野生浆果,野生游戏,野生蘑菇和鱼类和贝类外,几乎北美和欧洲饮食中的一切都以某种方式遗传改善 - 包括被归类为有机或传家宝的食物。

Blob对难民的难题没有连贯的反应,现代转基因作物使产量较高,杀虫剂较少,水和其他资源比有机方法更高的水和其他资源。为了开车回家这一点,帕特森召唤了诺曼博尔莱智慧的智慧,这位传奇的“绿色革命的父亲”说,“今天的星球上有66亿人,有机农业我们只能养活40亿他们。哪20亿令人志愿者死去?“说Blob不在队列的前面是安全的。

帕特森非全面名单的最后一个神话是,基因工程只有农民而不是消费者效益。他提供了许多实例,包括生物化(植物提供饮食中缺乏的植物),从基因工程的细菌和更安全和更健康的胰岛素“先天“土豆和非褐变遗传工程 苹果 最近被美国农业部批准。

在他的比勒陀利亚演讲中,神话比帕特森更繁多,而且普遍存在。 “大谎言“例如,来自GE作物的食物是未经测试的,不安全,不需要的,例如,不必要的谎言。事实上,所有转基因作物都会在销售之前广泛测试毒素,过敏原和营养价值;作为一组,它们是今天销售的最具测试的(和最具监管的)食品。相比之下,常规繁殖的作物和品种,无类似的系统测试,以便安全或营养价值。

Paterson是一个典范的环境部长和环境保护者:周到,科学驱动和聪明,从通常的官僚的一个远远哭泣,他们代表和勾结了环境运动中最激进的元素。但在政治中,没有好事不受惩罚,似乎和2014年7月 op-ed. 他制造了这个令人惊叹的声明:“我在[环境,食品和农村事务部门]的几个月内获得了更多的死亡威胁,而不是我担任北爱尔兰国务卿。我的家庭住址是全世界的煽动焚烧;当我从一个手术中恢复以挽救我的视力时,我被绿色成分燃烧着。“

这种不合情理的行动举例说明这些环境活动家从最终,仁慈的土壤的形象中脱颖而出,他们喜欢项目。绿色的斑点是地球及其居民的真正威胁,并取决于各国政府,行业和消费者,相似拒绝有利于周到,证据驱动的政策。这是一个艰难的锄头。

Kavin Senapathy在威斯康星州麦迪逊的基因组学和生物信息学公司工作。 Henry I. Miller,医生和分子生物学家,是斯坦福大学霍弗机构的科学哲学和公共政策中的罗伯特沃森。他是FDA生物技术办公室的创始事事。

 

亨利I. Miller,一位医师,是科学哲学的罗伯特沃森&斯坦福大学霍弗机构的公共政策。他是FDA生物技术办公室的创始事事。跟着他在推特上 @henryimiller.

华盛顿’在GM Apple批准之后,S Apple Growers恐惧耻辱

当该州选民狭隘地拒绝将在GMO产品上有必要标签的倡议时,对2013年的辩论没有结束。然后,反对国家农业产业反对 - 在亚基玛县的AG型亚基马县没有投票72% - 这有助于挫败标签支持者的努力。

现在,山谷的苹果行业正在用警报来观看加拿大苹果的前景,这些苹果在皮肤被干扰后遗传设计以保持其颜色。

美国农业部门本月早些时候宣布苹果将被允许进入这个国家。批准仍然是由于行业团体代表常规苹果的种植者和包装商的行业团体担忧,他加入了环境和食品安全倡导者反对移动。

尽管科学共识,但国家的苹果行业担心耻辱 - 消费者将与所有苹果一起组织苹果。

科学位于GMO产品的一侧,但它仍有多少会影响消费者的感知。

与此同时,州苹果行业中的人担心耻辱协会可以积极地将其货物作为非转基因的货物销售 - 至少在它可以获得一种准确的消费者反应量。

阅读完整,原始文章: GMO辩论ensnares国家苹果行业

教会

为什么科学家在他们从创新中获利时诋毁?

“现在的进化现在在市场,”哈佛遗传学家和Transhumanist海报男孩乔治教堂最近告诉了麻省理工学院会议。 经济学家 quoted Church 在改变人类来解决问题的背景下,人口生长在世界上创造。

但是在Huffington Post选择了Pete Shanks,选择了引用教堂 在他试图暗示所有研究人员的成就和未来想法的作品的标题中,他可能会在某种程度上沉闷他可能会赚钱。

刀柄指出,尽管如此 经济学家'同意者,教会是12家生物技术公司的创始人,这主要在他在哈佛大学的实验室工作中涌现出来。 其中一些人在那里,包括带回灭绝的物种:

博士认为,羊毛猛犸象可以帮助防止北极永久冻结熔化。他们的放牧将使生长在表面上生长的植物,这将提供更多的防晒。他的实验室正在开发一种称为多重自动基因组工程(法师)的机器人系统,可以在几乎同时进行多达50种不同的基因组改变,在几小时内创造数十亿变种。法师将允许科学家从生活亚洲大象的完整基因组开始,并将其批发变成与灭绝庞大的爆发相当,使用从猛犸象的冷冻碎片拼凑在一起。

但是,与100美元的基因组一样,迅速接近,将很快成为可销售技术,无论教会和他的同事都赢得了他们,还是让别人留下资本化。

那么为什么要在学术界和私营部门业务之间移动的教会和研究人员应该不同的责任?在小腿的观点中,一些教会的想法像科幻小说一样融合了这一事实 - 他在他的帖子中提供了几个例子,可能对某种智力被盗 - 或者因为主题教会接受了这么史诗 相比之下,资本主义应该进行差异化:

但[教堂]确实有一个非常资本主义的方向,导致他告诉杂志,“We’远远超出达尔文尼亚的进化局限性。现在进化在市场上。”教堂在这里表达了哈布里斯和被动的奇怪组合。他的野心带走了他“超越达尔文局限性” - 他可以随便丢弃几十亿多年的进化 - 但他不可抗拒地绑定到目前的经济体系。他有错误的方式。

但是教会的人类导向的想法与在医疗保健世界已经发生的精神不同。从学术发展中出来的每种药物,最终都有一个标志性的电视广告,紧随其后的道路。记住那些浴缸? CT扫描仪和MRI机器也是如此 乳腺癌基因的专利.

Shanks引用以色列历史学家 Yuval Noah Harari的新书 对Transhumanist Technologies来说,乐观主义者可能没有正确的作用。他写的是,极端抗衰老的可用性,基因改变和脑上传技术将进一步赔偿我们的经典主义系统,在那里非常富有的进入,穷人必须相对痛苦。但再次,在我们现代医疗系统中每天都发生。当他们失去它们时,富人可以取代牙齿;穷人往往留下来改变他们的微笑。

状态QUO是不公正的,但是关于乔治教会的银行账户的顾客在互联网上来回发表意见,不会改变这一点。如果Shanks的消息是生物学的最前沿的那些有道德义务使这些新兴技术可用于每个人,他应该只是这么说。

Meredith Knight是德克萨斯州奥斯汀的遗传素养项目和自由职业科学与保健作家的人类遗传学部分的编辑。跟着她的@meremereknight。

额外资源:

 

为什么我们渴望糖,为什么它’太难远离它

在神经科学中,食物是我们称之为“自然奖励”的东西。为了让我们作为物种生存,喜欢吃的东西,具有性行为和培养别人必须对大脑愉快,以便这些行为被加强和重复。

越来越多的证据表明,像尼古丁,可卡因和海洛因糖一样 劫持大脑的奖励途径 并使用户依赖。成瘾有四个主要成分:狂欢,戒断,渴望和交叉致敏(一个上瘾物质易于倾向于另一个人的概念)。 已经观察到所有这些组件 在瘾的动物模型 - 糖,以及滥用药物。

糖撤回也是真实的。在一个 2002年的研究 由Carlo Colantuoni和普林斯顿大学的同事,经历了典型的糖依赖议定书的大鼠然后经历了“糖撤退”。此外,A. 新的scody. 在本月生理学的Victor Mangabeira及其同事发布&糖戒断的行为报告也与冲动行为有关。当然,这些是极端的实验。但这些啮齿动物研究肯定会给我们深入了解糖依赖性,戒断和行为的神经化学基础。

你仍然有动力放弃含糖吗?你可能会想知道在你没有渴望和副作用之前需要多长时间,但没有答案 - 每个人都不同,没有人类研究。

阅读完整,原始故事: 当你放弃糖的糖时,这就是你的大脑发生的事情

是新农药吗?

爱尔兰的科学家发现,大麦内的生长真菌有助于植物避免疾病。三位一体学院都柏林植物学院Brian Murphy还表明,接种真菌使植物在恶劣的条件下茁壮成长。

ClimateWire,有 这里有一个很好的写作,引用墨菲解释,当植物暴露于干旱,压力和疾病时,真菌治疗有助于一次:

“我们发现了梦幻般的好处,”他说。 “我们同时用它们击中这些植物,我们真的让他们受苦。用[真菌]治疗的植物具有六倍的存活率,因为那些没有。这实际上是生与死之间的差异。“

如果这项技术促装,它可以在某些情况下取代杀虫剂。农民可能会购买涂有真菌孢子的种子,而不是购买涂在新烟碱中的种子,而不是购买涂有真菌孢子的种子,然后将其在作物内部进行。已经有几个 研究小组 and 公司 在AG的真菌治疗中玩耍。

阅读完整,原始文章: 是新农药吗?

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。