据国际PolyalInstitute 21由国际PolyineInstitute House发布的一份报告称，加强非洲作物收益率和减少非洲贫困的机会正在丧失。
它说，遗传修改（GM）研究项目仍然陷入了田间试验阶段，担心将该技术从非洲农民留出来。该报告称，这种“持续实地试验的”僵局“允许非洲政府在辩论中安抚两侧的两端：支持者的研究已经满足，而对手则为该报告表示，研究尚未对市场导致市场上的产品感到满意。
“转基因作物的许多对手对参与或理解不感兴趣。他们希望完全消除技术，“哈佛肯尼迪学校，美国国际发展专家Calestous Juma说。
报告称，在许多非洲国家说，政府面临被认为是过于专业的政治损害。它补充说，政策制定者因媒体活动的恐惧而不愿释放生物技术。报告说明，所需的最重要的改进是从事农民在研究中，以了解他们的需求，并确保这项研究转化为影响。
阅读完整，原始文章： 通用汽车在非洲的潜力受到“功能失调的辩论”
这link between depression and dementia is puzzling for researchers. Many studies have noticed a correlation between the two diseases and a 2013 review of 23 studies of about 50,000 older men and women reported that older adults suffering from depression were more than twice as likely to develop dementia and 65 percent more likely to develop Alzheimer’s. But these have often only been associations. The newest study, published Wednesday in the journal 神经病学，进一步接受。研究人员认为，他们的发现，虽然不是明确的，但表明抑郁症实际上是痴呆症的独立危险因素 - 而不是另外的方式。
这reasons for the link between the two diseases are more unclear. Some research suggests that people with depression may have high levels of hormones that interfere with the region of the brain responsible for learning and memory aptitude. Gary Kaplan, an osteopath who runs the Kaplan Center for Integrative Medicine, as well as a handful of other researchers, has another theory: that inflammation caused by hyperreactivity of immune cells can hinder blood flow to — and impact neural pathways in — the brain.
阅读完整，原始故事： 新研究说，抑郁是痴呆症的危险因素
Tuskegee Syphilis实验是一个臭名昭着的临床研究，该研究于1932年开始，由Tuskegee Institute的公共卫生服务进行。 1972年7月29日，它透露于世界，并结束了。美国公共卫生工作人员彼得巴克斯顿提出了关于这种不道德研究的几份报告。他通过将媒体泄漏到媒体上吹了Tuskegee项目的哨声。
这study is now famous and infamous because it changed the course of history and created regulations in science and biomedical research that had not formally existed before. July 29, 1972, is an important day in Black History, as well as science and bioethics history.
这是我们如何作为科学家们的一个完美的例子，可以通过我们自己的野心来蒙蔽追求答案，完成实验并被诱惑忽视每一个道德和道德原则，以便获得数据点。我想象研究人员如何训练训练，因为研究人员尽可能让他的人类受试者患上所需的精神锻炼，尽管该主题不再是有效且实惠的治疗，但是允许他的人类受试者患有梅毒并发症。他自己的个人。他现在是一个长期，连续的基准 一个priorri. 研究要求主题乘坐这个东西。
阅读完整，原始故事： 您应该知道：1972年7月29日生物伦理学，科学和黑色历史的重要日期
Safeway的股东拒绝了呼吁在其商店品牌上呼吁强制转基金的绿色世纪股权基金的提案，该公司老板索赔将花费超过1500万美元，同时提供零消费者福利。
这GCEF notes that Safeway is “在对全天然和有机产品感兴趣的消费者中竞争地履行竞争地位” and that it “在这一目标人口中失去市场份额的风险”如果失败主动于GMO标签问题。
然而，Safeway Bosses敦促股东投票反对“impractical”衡量（它们由大多数人做的;只有10％的人有利），而是支持自愿标签倡议，为消费者突出有机和非转基因选项。
你会吃一个使其自身有毒农药的植物吗？来自病毒和细菌的DNA，来自随机弦的DNA规范中出现的运动基因，其DNA人类无情地切碎和操纵，产生毒素和过敏原的毒素？
在你出来的干草叉和3月对阵孟山脉之前，你可能想知道哪些作物品种是“可怕的”。我会告诉你。所有这些 - 包括有机。可怕的声音只是普通的作物生物学。常规的育种方法 - 如交叉育种（千年老）和X射线轰炸（近一个百年的旧） - 用大锤随机粉碎DNA。相比之下，基因工程经过仔细管理轻微的调整。
这American Association for the Advancement of Science, the National Academies of Science, the American Medical Association, The Royal Society and the World Health Organization have all stated GMOs are just as safe for health and the environment as non-GMO crops. They looked at all the masses of evidence, not just the handful of flawed studies waiting to pounce on the ordinary Googler from anti-GMO websites.
反转基因倡导者有时将这种科学协定视为“公司 - 赞助”，如最近到KTW编辑的最近一封信。除了深深侮辱科学家外，这种阴谋理论具有零合理性。
大石油无法“购买”这些组织在气候变化;如何在GMOS上进行比较微小的蒙斯托？它不能。
阅读完整，原始文章： 理性的思想：关于转基因生物的恐怖是什么？
佛蒙特州在私人捐赠中筹集了超过160,000美元，以帮助捍卫国家是什么’第一个转基因标签法。虽然这些私营捐赠的大多数来自个人，但国家宣传团体也贷款支持。上周，两个消费者倡导团体提起了武术捍卫佛蒙特州的动议，以在法庭上捍卫法律。
佛蒙特 ’法律要求食品制造商和零售商标记含有转基因成分的某些产品，从2016年开始。杂货店制造商协会和其他国家贸易团体正在起诉佛蒙特，声称法律是违宪的。
国家官员估计支出高达800万美元来捍卫法律。该州正在接受在FoodfightFundvt.org的专门基金捐款。佛蒙特州聘请了华盛顿，D.C.，律师事务所帮助捍卫法律。 Russell，Englert，Orseck，Ofereiner&本月曾获得14.65亿美元的合约。私人捐款约为该合同的约9％。
金融和管理部副专员萨拉克拉克表示，即使有最小的GMO基金营销，“we’在过去的几周内真的很有看法。”
这state’对诉讼的回应是8月8日期。
阅读完整，原始文章： 私人捐款将GMO法律防御小猫达到160,000美元
美国玉米用品将在明年甚至更大，如果中国在遗传修改的粮食中导入粪便，石油世界表示。
中国的进口检验机构已要求美国汉堡的研究人员在一封电子邮件中发表了一份基于玉米乙醇副产品，玉米乙醇副产品的玉米乙醇副产品的玉米乙醇副产品出口。报告。中国是世界第二大玉米消费者，拒绝了美国粮食的几个货物。报告在报告出货量中发现未批准的品种后，今年。
“美国市场上的供应将在下赛季相应增加，如果到目前为止是领先的进口国继续削减进口玉米及其对转基因问题的副产品的副产品，”石油世界表示。
阅读完整，原始文章： 石油世界看到的美国玉米用品上升中国举动
这push for GMO labeling has been the most successful in New England states so far: Vermont became the first state to pass a GMO labeling law in May; Connecticut and Maine both have inactive GMO labeling laws that will take effect if four other states in the region also enact GMO labeling laws. Massachusetts state legislators are currently considering a GMO labeling bill.
现在，该地区’最大，最具影响力的报纸，自由主义 波士顿地球， 已 采取立场 反转基因标签。它遵循 Foottstps. 其他主要的自由新闻组织在那里有强大的推动转基因标签的地区 纽约时报, 洛杉矶时报, 华盛顿邮报 和 俄勒冈州.
这纽约时报 写道 in March 2013:
任何私营公司都有权要求供应商满足标签标准，它选择设置，消费者有权了解他们正在购买的食物中的内容。但没有可靠的证据表明现在市场上的转基因食品对消费者带来了任何风险。…目前，似乎没有理由制作标签强制性。
科学的美国人 说出来 强烈针对2013年8月的强制转基因标签：
不仅为人们提供有用的信息，强制转基因标签只会加强所谓的弗兰肯费斯危害人民的误解’s health [see “这Truth about Genetically Modified Food“]。美国科学促进的协会，世界卫生组织和异常警惕的欧洲联盟同意转基因生物与其他食物一样安全。
这华盛顿邮报 代表 2014年6月的转基因食品的安全性：
尽管数十年的发展和使用，但没有主流科学证据表明含有转基因生物的食物比超市中的任何其他东西都比超市消费更多或更少有害。如果这不说服一些人，他们可以选择简单地购买轴承的食物。政府不需要用标签摧毁产品，表明危害潜力。
这里是摘录 波士顿地球‘最近的编辑对抗转基因标签：
农作物生物技术进步在过去20年中，在普通公民饮食中乘以所谓的转基因食品的范围。尽管 关于国际和美国科学界的保证关于转基因生物（GMOS）的安全性，反转基因运动继续获得地面，而且 已抵达国家立法机构 以提案的形式，将创造新的食品标签法规。但直到存在坚实的科学原因，相信转基因作物是不健康的，标签要求只会有助于混淆消费者。
这bill, proposed by state Representative Ellen Story, 如果没有识别特定的转基因成分，需要在待标记的“使用基因工程生产”中标明“生产的基本标准组”中的所有食物。倡导者说它会提醒那些可能反对转基因食品的人选择其他选择。但是，标签的仅仅有助于侮辱性的食物实际上完全健康。此外，GMO-WARY采购商已经简单的解决方案：标签不会转基因的食物。…
康奈尔大学教授进行了 螺柱佩耶虽然由食品行业赞助，预测转基因标签法可能会增加东北四口之家的食品成本，每年224美元至每年800美元，平均为500美元。至于佛蒙特州，立法者估计它将花费大约800万美元只是为了捍卫法律。
这是一种陡峭的价格，使消费者几乎没有有用的信息。通过基因工程，许多食物被操纵。转基因标签法只会将消费者推向更昂贵的产品，这些产品不一定是它们的任何更健康的产品。
阅读完整，原始文章： 转基因标签条例草案缺乏科学的理由
额外资源：
2012年，查尔斯·斯瓦斯顿被迫面对癌症之一’最肮脏的技巧。当他和他的团队在癌症研究中英国伦敦研究所从少数肾脏肿瘤中测序DNA时，他们预计会发现很多不同的突变，但甚至一个肿瘤内的遗传多样性的广度令人震惊。从一端的细胞与另一端的细胞不同，并且在整个质量中仅共有三分之一的突变。在患者其他地方蔓延和脱落的继发性肿瘤’身体再次不同。
这results confirmed that the standard prognostic procedure for cancer, the tissue biopsy, is woefully inadequate — like trying to gauge a nation’通过测量一条街道的行为。活组织检查可能会错过百分之厘米的突变，这可能会从根本上改变一个人’s生存的机会。尽管活组织检查可以提供有关可能使肿瘤易受靶向治疗的肿瘤的特定突变的数据，但信息是静态的并且必然会随着癌症的发展而变得不准确。
但研究人员已经找到了方法来获得患者的丰富视图’癌症，甚至随着时间的推移跟踪它。当癌细胞破裂和死亡时，它们释放它们的内容物，包括循环肿瘤DNA（CTDNA）：基因组片段通过血液自由漂浮。来自正常细胞的碎片通常是拖地并破坏‘cleaning cells’如巨噬细胞，但肿瘤如此大，并且它们的细胞繁殖，即清洁剂不能完全应对。
阅读完整，原始故事： 癌症生物标志物：用血写入
那里 ’在我们对遗传和行为的公众理解中有趣的二分法。每天，我们都阅读了指向行为遗传基础的新研究。作为我们探测人类基因组的能力，以惊人的速度提高，我们’能够检测到我们基因与我们的生命之间的更小的相关性和连接。
拿 这 纽约时报 关于作为风险接收者的遗传学的碎片. “A 最近的研究,”写Gretchen Reynolds，“风险的遗传学伴随着与他们的行为可能有动力，至少部分地由他们的DNA发挥作用。”
然而，在进一步阅读时，Reynolds揭示了整个研究涉及仅占用的遗传变异“大约3％的风险接受者与风险厌恶之间的行为差异。 ”在科学领域内，该发现在统计上显着，是的，但在任何个人可能影响方面都是重要的？这意味着97％的风险 - 接受者之间的差异和风险厌恶之间的差异仍未解释。
这是一个相对良性的例子。对我的知识没有人跳过捍卫风险，以防止对达尔伯里尔斯的莴苣十字军事。但是，A. 最近的 慌张 的 “gay gene” 头条新闻搅动了争议，因为任何研究社会充电特征的遗传的尝试都是不做的。
一些细节：引发了由西北大学性别研究员Michael Bailey的性别研究员领导的这项研究的研究被称为芝加哥科学协会的初步调查。 Bailey和他的研究人员并没有声称找到特定的同性恋基因;相反，他们’ve确定了同性恋者中常见的大量遗传物质。遗传学负责确定人口的性偏好变异的30％-40％。
这Guardian’s 尼克科恩研究的评论 包括令人震惊的子头：“如果您欢迎研究，表示遗传继承的同性恋结果，唐’当他们开始提供一个时，应该感到惊讶‘cure’.”
这种膝盖杰克担心识别同性恋的遗传下划线的任何努力可能导致大规模遗传筛查，以消除同性恋婴儿是可以理解的—但毫无根据的。在这个具体情况下，关注的写作造成差，或者在热按钮社交问题上至少糟糕的标题写作。没有人真的找到了一个“gay gene.”
我们没有’t yet, but as 这Conversation’s Tim Spector notes: “实际上没有基因始终如一地影响同性恋，因为遗传学研究已经太小了;花了超过34,000人和20个实验室 找到一个小基因变体 影响0.1％的血压哇。”
这“0.1 percent” and the “wow”封装情况：行为的遗传支撑是新的，令人兴奋的，令人着迷的–通常对我们的日常生活产生显着影响。为什么我们采取行动— whether it’S肾上腺素瘾君子或被同性的人吸引—是一个非常大的拼图。像两个提到的研究几乎不仅仅是找到遗传学的正确碎片的尝试’拼图的特定角落。我们应该仔细看看每一块拼图，但使用它们使社会良好或生病的预测不适合科学或社会服务。
Kenrick Vezina是基因扫盲项目的基因 - IUS编辑，是基于更大波士顿地区的自由职业科学作家，教育家和业余自然主义者。
当孩子发展囊性纤维化时，它是因为她有两份遗传突变，一个来自她的母亲和她父亲的副本。囊性纤维化是非常罕见的。美国在美国3,500名婴儿中只有约1。但是，更加罕见的是携带两份突变的人，但从未发展过这种疾病。
作为塔比卡的Powdled 报道 今年早些时候为本网站，恢复力项目希望找到那些体现遗传突变的“不完全渗透”的人：那些有疾病遗传障碍但永不生病的人。科学家认为这些人也可能携带保护性突变，使它们保持健康进入成年期。
到目前为止，该项目正在寻找100多种疾病。但它们非常罕见。囊性纤维化是调查中最常见的疾病。但是，最重要的是对研究来说，它们是由一个或仅少数人的已知基因引起的，因此科学家确切地知道他们在健康志愿者中寻找疾病标记的地方。科学家希望这项研究扩大到更常见的疾病，但这些遗传模式通常非常复杂。例如，如果2型糖尿病在调查中，则会有数十和数十种基因来看待，以及未知的遗传效果和需要考虑的环境因素。
为了找到这些非常罕见的遗传疾病标记和甚至更罕见的人群与基因，但没有疾病，该项目要求从超过一百万志愿者捐款。但为什么一个健康的成年人不会选择疾病的历史，选择了他们在搜查中搜查其基因组的不确定性，从而产生可能发现严重疾病的潜力 安全风险 他们的基因组公开了？
软件设计师Juhan Sonin最近志愿了。他 与新科学家交谈 关于他参与的原因，包括保护他的潜在儿童并为共同的贡献提供：
最终，如果我们走向零血液疾病的零零检测，那么我们可以专注于生活，而不是担心健康，医疗保健和安全。这听起来很俗气 - 这是一点点。但是通过这种方式深入进入遗传学，在我们甚至有症状之前，我们都会有机会抗击疾病。和我’M兴奋地是一部分的一部分。
Sonin和其他参与者不必担心发现其他疾病的风险，所谓的 '偶然发现' 因为弹性项目没有测试它们。你可以 查看示例结果页面 在新科学家。 项目董事表示 他们正在努力制定一个系统，以便志愿者选择进出或者在研究中扩大到包括更多疾病的样本的测试。
如果您想为该项目志愿者，请 访问弹性项目网站.
额外资源：
这 公开辩论 在通用汽车上，古吉拉特邦的未经发扬的棉花进入，农民已经增长了21,000英亩的BT棉。这是一个讽刺的开始，走私的行为揭开了技术转让。孟山托不知道这一发展，并与印度政府一样令人震惊。 BT棉辩论开始作为一个下载的辩论，印度记者和动作发现了这种介绍的影响。
7月18日，基因工程和评估委员会对整个转基因作物的田间试验进行了绿色信号。这条庄稼系列包括米饭，芥末，棉花，鹰嘴豆和布里林榴弹。需要讨论这些“专家评估”委员会的决策的性质。一个人必须询问利益攸关方如何敏感他们在代表方面。一小群官僚可以决定未来吗？他们如何解释该分析的框架？
这BJP government, instead of rushing into decisions, must set up a framework of debate. As a democracy, we have to adjudicate between different ideas of farming, evaluate different kinds of responsibility, ethics and accountability. Bowdlerising GM crops is the worst thing any government can do. In its urge to satisfy the corporation, it cannot ignore the needs of farmers, the future and the ideals of our civilisation.
阅读完整，原始文章： 收获争议
根据在内分泌社会发表的一项新研究的情况下，有与肥胖有关的最常见的遗传突变与肥胖有关的人的遗传突变与不重量或肥胖的人相比，与未存在遗传突变的肥胖的人相比不同。’s 临床内分泌学& Metabolism (Jcem.）。
肥胖最常见的遗传原因涉及Melanocortin 4受体（MC4R）中的突变，其在约1％的肥胖人中发生并从早年中有助于体重增加。研究人员比较了三组人：8人因MC4R基因的问题而肥胖，10人在没有基因突变的情况下肥胖的肥胖和肥胖的八人。它们进行了功能磁共振成像（FMRI）扫描，以了解大脑中奖励中心的奖励中心是如何通过与巧克力蛋糕等米饭或西兰花和令人犯罪者如缝制品等稀疏食物相比，如巧克力蛋糕等食物的图片激活。
“在我们的研究中，我们发现，使用MC4R突变的人以与正常的人相同的方式回应，而没有基因问题的超重人的反应较低，”主导研究员Agatha Van der Klaauw，MD，博士，博士博士的加入康诺克代谢科学研究院’剑桥医院，U.K.“In fact, the brain’当突变和正常体重的人看待食物的照片时，奖励中心点亮了。但没有突变的超重人没有相同的反应程度。”
阅读完整，原始故事： 脑反应对食物提示的开放含量不同于肥胖人物
东亚妇女的基因组协会研究使科学家识别与乳腺癌敏感性相关的三个新的遗传基因座（地区）。调查结果已发表于此 自然遗传学.
在全球范围内，乳腺癌是女性中最常见的癌症之一。已经鉴定了许多遗传变异与该疾病相关联;然而，大多数这些研究都在欧洲妇女中完全进行。鉴于各种种族和地理位置的人类之间的遗传构成的差异，以及乳腺癌的越来越多的全球影响，已经需要扩展遗传研究的范围。
在三个严格的分析阶段中，科学家们使用了近10,000名中韩女性的基因组来鉴定遗传变异，称为单一核苷酸多态性，似乎与乳腺癌风险增加最显着相关。滤出了表现出与已知乳腺癌敏感性基因的联系的那些，然后验证了从中国上海收集的一套独立数据进行剪切近4,000次。在成功的基因分型区域中，在参与亚洲乳腺癌联盟的研究中收集的约14,000例检查了前50个。
阅读完整，原始故事： 发现东亚特异性乳腺癌基因
无知对那些患有致命遗传疾病的人感到难以造成伤病 亨廷顿的。然而，它并不是无知，使疾病导致伤害;它知道你有这种疾病，但不知道足够的遗传学，关于医学，关于人类生物学 - 为自己的护理做出明智的决定，可以导致悲剧。
摩根汤普森，哈佛培训的遗传学家和科学与社会司法计划的项目经理，已经看到了这些后果。一天晚上，她在坎布里奇的麻省理工学院博物馆拿走了剑桥的讲台。，在美国的混合学生，外国人，记者和科学家们致力于“询问证据“ 活动， 根据科学的稳定性是英国的慈善信托。
这campaign is an effort on the part of Voys（年轻科学之声）美国 将年轻的研究人员从所有领域和专业带来共同努力，与公众质疑他们在报纸，电视和政策陈述中找到的索赔。
“任何人，汤普森说，”可以要求证据，这......是一个非常有动力的信息。“驳回对科学识字程度的吸引力可能很容易，视为高态度，理想主义和不切实际的;但汤普森别的相信。她在哈佛大学对亨廷顿疾病进行了研究生研究。她说，这是“一个社区，因为任何信息而言，”有些患者失去了他们的生命“，她说了伪科学和虚假的治疗。
亨廷顿的疾病是一种神经退行性遗传疾病，由单一基因的突变引起，这始终是致命的。它通常在初期表现出初期，症状从幻觉与运动技能丢失判断和记忆的问题。作为 一份报告 这Toronto Star 描述了它，“[i] t，就像阿尔茨海默病，精神分裂症和als一切都是一次。”
“患者可能很难接受任何信息，”汤普森在后续采访中表示，“我们[研究人员]谨慎行事，旨在提供假治疗的具体例子。但是，任何需要时刻访问任何在线论坛的人[关于亨廷顿的]有一种意见的多样性 - 以及很多 就是现在 opinion.”
在她在亨廷顿的社区工作的多年中，汤普森看到了一些卓越的东西。由于亨廷顿的比较罕见（大约1个以10,000个发病率），研究的资金没有 - 无法来自传统渠道。相反，汤普森表示，“患者和家庭辞去了政府的研究......和[社区]在他们周围建立了很多机会[研究人员]与患者和医学界进行互动。”自2008年以来，当汤普森首先开始她的研究生工作时，意识的显着增加，“社区已经回应了错误信息。”现在，她说，找到假治疗的东西变得更加困难。
她认为这个转变为像团体的工作 Hopes，Huntington在斯坦福教育的外联项目，她担任顾问。这是一个与疾病社区合作的学生运行外展项目，以便将有关亨廷顿的最新信息提供给公众。 “思考，”汤普森说，“如果每个疾病社区都有类似的人喜欢科学，而是由社区创造的。”
这让我们回到了询问证据 - 美国。竞选发射，这不仅仅是关于遗传疾病甚至简单的遗传学。 （虽然遗传学是事件的主题，但其他问题和问题被考虑;例如：“我应该给我的孩子免费食物吗？”）这是一种向基于证据的桌子带来所有讨论并帮助年轻人像Thomspon一样的科学家 - 谁只是领导人和联络人。
Kenrick Vezina是一个遗传素养项目的作家和编辑。
额外资源：
Home Genetics Startup 23和ME已获得国家卫生研究所（NIH）的140万美元补助金，以构建调查工具并扩大其基因数据库。
通过来自美国卫生和人类服务部的机构，本公司的这些资金有意利用其对各种研究项目的遗传数据存储。外部研究人员将能够访问数千名疾病和特征的信息超过40万人。
这grant “使来自世界各地的研究人员能够进行遗传发现，”安妮·沃吉克基于23世纪的首席执行官在一份声明中表示。
由谷歌公司支持的23和ME，并不总是与联邦政府一起玩。去年年底，当美国食品和药物管理局表示关切时，它袭击了一个主要的监管障碍“不准确的结果的公共卫生后果” from 23andMe’s $99 DNA test.
阅读完整，原始故事： 23并从NIH降落140万美元，以检测疾病的遗传根源
来自国家健康机构的研究人员领导的一项新的研究详细说明了最先进的基因芯片如何导致帕金森的六种新的遗传危险因素’S疾病，可能会更好地了解这种疾病并为新的治疗策略铺平道路。
帕金森’S疾病是一种退行性神经疾病，每年都会影响超过500,000人，每年患有约50,000人的疾病，这些数字预计将随着老龄化人口增加。
这exact cause of Parkinson’S疾病尚不清楚。然而，最近的研究发现了许多被认为增加一个人的基因’S易感性对这种疾病。
在这个最新的学习中，Singleton及其同事通过对现有的基因组关联研究进行大规模的荟萃分析，为这些发现添加到这些调查结果中，涉及帕金森的13,708人’S病和95,282个对照。
从他们的分析中–这测试了超过780万遗传变异–研究人员确定了26种可能增加一个人的遗传变异’担任发展帕金森的风险’s。在某些情况下，他们发现拥有这些变体的个体可能达到疾病的可能性高达三倍。
阅读完整，原始故事： 帕金森的六种新的遗传危险因素’使用基因芯片识别
根据新的研究，吸烟不只是伤害他们婴儿的健康 - 他们可能会削弱孩子的DNA。该观点可以解释为什么吸烟者的儿童继续在生活后面继续遭受健康并发症。
吸烟母亲的婴儿往往更小，肺功能受损，出生发病率较高。即使是成年人，这些个人也表现出健康和行为问题，吸烟者出生的人更有可能患有哮喘，尼古丁成瘾和药物滥用。 “我们对这种效果的生物机制有限，”写遗传流行病学家Christina Markunas和围产期流行病学家Allen Wilcox在北卡罗来纳州的研究三角园，北卡罗来纳州的联合电子邮件 科学。一种可能性是所谓的表观遗传变化。各种环境触发 - 从压力到饮食 - 可以化学修饰DNA，转动某些基因打开或关闭某些基因。
这new study is one of the largest of its kind to investigate whether maternal smoking can cause such changes. Researchers analyzed blood collected from 889 infants shortly after delivery; approximately one-third of which were born to mothers who self-reported smoking during the first trimester. The team looked for chemical tags called methyl groups—just one of several types of epigenetic modifications to DNA.
阅读完整，原始故事： 吸烟母亲可能会改变孩子的DNA
据研究人员表示，据说这种工具可以有助于防止死亡的主要原因，涉及消极思想和冲动的基因可能导致预测自杀风险的血液测试。
巴尔的摩约翰霍普金斯大学的科学家发现，似乎叫Ska2的基因的突变，以防止大脑正常对胁迫激素响应。杀死自己的人的脑组织分析发现耗尽水平的SKA2。
这finding, published online today in the Journal of Psychiatry, adds to recent genetic discoveries in psychiatry that promise to advance treatment and diagnostics in the field. Suicide is the 10th-leading cause of death in the U.S., according to the Centers for Disease Control and Prevention. While there are known risk factors, such as mental illness, drug abuse or distressful life events, there is no consistent way to predict suicide, researchers said.
“我们发现了一个基因，我们认为一贯识别自杀思想的一系列行为，”Zachary Kaminsky，Lead研究作者以及约翰霍金斯大学的精神病学和行为科学助理教授医学院在一份声明中说。 “随着我们的考验，我们可以通过识别那些人并早期攻击灾难来解决自杀率。”
阅读完整，原始故事： 自杀的血液测试可能来自压力基因缺陷
