PX缩略图

培训的T细胞对抗病毒提供希望对骨髓移植患者的希望

病毒是顽固的混蛋。作为存在于生死之间存在的生物,它们很难杀死。大多数时候,它落到了我们的免疫系统,以处理药物有限的帮助。谢天谢地,大部分时间免疫系统赢了。

然而,在刚接受骨髓移植的患者中,他们的免疫系统基本上是重新启动的过程—在此窗口中,它们非常容易受到可能造成有限威胁的病毒的影响。

最近的临床试验 出版于 科学翻译医学 描述了使用从同一供体培养的杀伤蛋白(一种白细胞)培养的病毒的方法,该供体培养为骨库向两种作用,并防止在接受移植后蹂躏患者的病毒感染。使用‘designer’以这种方式,T细胞不是一个新的想法,但之前的方法可能需要三个月的时间来产生所需的细胞—在严重的情况下,迄今为止患有许多移植后的患者。新技术需要10天,避免使用Live(和因此生物危害)病毒。

如何训练你的(捐助者’s) T-Cells

本质上,德克萨斯州贝勒医学院的研究人员‘trained’供体T细胞识别五种常见和有问题的病毒,这是骨髓移植后的重要发病源和死亡率。这五种病毒是腺病毒,BK病毒,Epstein-Barr病毒(EPV),人疱疹病毒6(HHV6)和缩细胞病毒(CMV)。

贝勒团队通过合成蛋白质的惰性版本的惰性版本来绕过使用活病毒,所述蛋白质的表征靶病毒的外壳—蛋白质是T细胞如何知道如何找到和杀死的关键。它’S喜欢给危险连续杀手穿的血迹的废料作为现代合成生物学的另一个阳性粉笔。一个相似的“just the shell”技术用于去年为新的禽流感创建先发制人的疫苗,您可以阅读 在这个基因-IUS帖子中.

免疫普鲁丝

骨髓移植是一种拯救生命的程序,通常是对治疗严重免疫系统和白血病等血液相关的疾病的最佳希望。骨髓中干细胞是所有红细胞的来源;替换某人’S Marrow基本上取代了导致这些疾病的错误硬件。

不幸的是,防止患者拒绝新骨髓’S免疫系统,移植物的免疫系统受到药物严重抑制的免疫系统。患者移植后可能需要三个月’S免疫系统回到全功能。这是定义各种类型的当前移植药物的折衷,不仅是骨髓。

在这段时间,“在大多数患者中发生严重的病毒感染,致命是17%至20%的病例,” 在释放中写Gienna Picton 为贝勒医学院。

“在过去的24年里,我’ve看过太多[移植]患者失去腺病毒,BK病毒,EBV,HHV-6和CMV的患者,”努瑟蒙古,斯坦福国医学教授 告诉科学家.

在他们观察到的11名移植患者的中,来自上述列表中的8个活性感染最多4个活性感染。 11个中的三个接受了剩下的同样的治疗,但提前充当预防性。那三个没有生病。

根据作者,这是一个小的临床试验,但报告的百分比令人印象深刻:病毒学和临床反应的94%。似乎修饰的T细胞比任何药物都好得多’设计在对抗病毒时,诀窍只是为了让他们能够识别他们的目标。

研究中的共同作者之一Kathryn Leung解释了释放中当前抗病毒治疗中的故障:“[F]或腺病毒,最好的药物只有50%的效果;而如果你训练细胞直接对抗腺病毒,它’近100%有效。”

这也是第一次设计师T细胞用于打击BK病毒和HHV6。科学家’ruth威廉姆斯的报告旨在捕捉结果的务实意义:

“使治疗的T细胞一直是噩梦,”在马里兰州的Bethesda,Marylanda,Marylanda,Marylanda,Marylanda的血腥群体的专家John Barrett,他没有参与该研究。 “这种方法的重要性是产生这些T细胞有点更简单,更快速。 。 。而这实际上是一个实际突破,“他说。 “作为制作产品可以广泛使用的产品的一步,它非常令人兴奋。”

Kenrick Vezina是基因-IUS编辑的基因扫盲项目和一个 自由职业者科学作家,教育家和基于更大波士顿地区的自然主义者。

额外资源:

合成生物学会遭受与转基因生物相同的禁忌吗?

科学和工业正在进行这种相对较新的生物工程形式的进步,特别是在生物燃料和化学生产领域。这个领域有可能获得足够的牵引力和接受,而不会触发反转基因反应?或者将会有一些聪明的弗兰肯福燃料标签将此字段带到尖锐的停止?

一个生物学家,我知道喜欢说合成生物学不是好的或坏;就像任何科学一样,它可以用于好的或坏事,取决于所做的工作。合成生物学的承诺是非凡的:无尽的燃料,廉价的燃料;干净,低成本的生物制药化合物;可以在没有石油的情况下生产的工业酶和化学品。

科学家,企业家和政策制定者已经从GMO经验中学了很多,但仍有待确保合成生物学的未来足以可以看出。事实上,该领域的思想领导人正试图通过自我监管来保持事物

阅读完整,原始故事: 合成生物学可以在困扰的世界中生存‘Frankenfood’?

屏幕拍摄于上午

音频:Ray Bowman采访Bruce Chassy和GLP ’S Jon坐在重新发布的Seralini Gmo学习中

如果起初你不’tapear,找到另一个出版商。这似乎是吉尔斯 - ÉricSéralini的哲学,因为他曾经独立,严重批评的生物技术研究,去年11月撤回了学报 食品和化学毒理学,本周在德国出版物中重新出版 环境科学欧洲。 GLP执行董事Jon Learine and Provideor of Food Science of Food Science和人类营养教授在伊利诺伊大学惠斯·惠斯(Bruce Chassy大学)在Biotech政治中称重,并在雷鲍曼的恐惧营销中的主题和其他问题’美国的食物和农场’s Web Radio.

什么’这个时间不同于第一篇文章非常彻底信誉吗?

那里 ’在这篇文章和缩回的情况下,塞拉利尼显然没有发生了很多不同的差异,并且竞选人员反对转基因食物的竞争者。他的癌症大鼠研究被举起,因为明确的研究表明,从转基因食物中可能存在严重的健康问题。科学界和独立监督机构审查了它,甚至在撤回之前仍然储存。

随着其他杂志的缩回,这种情况下的这种圆圈掉了一段时间。但仍然存在’在那里暗到了,无论什么将返回塞拉利尼,并开始使用它作为他们所有争论的基础。

He’对反转基因争论的海报男孩。他’S分子生物学家,他有一个杰出的学术职业生涯,所以他是一个可信的科学家,我认为刚刚离开了铁轨。他在做这种反转基因学习时达到了如此高的形象’他有很多他想推广,反转基因运动需要一个科学人物来领导收费。他们需要一些科学的可信度,他至少给了他们至少是一个薄薄的铜绿,无论他’能够说服朦胧的中间,大人物’真的肯定他们对这些事情的感受如何,在这一点上是值得怀疑的。

我猜’对未来的大问题,这是对在这一点上未定的人有多少影响?

我会说没有,真的是坦诚的。但这是一个漫长而激烈的战斗;他们不划分科学和事实,他们’重新划分情绪。它’在某种程度上可以理解,因为食物对我们每个人都如此个人。

偶联是第一个呼吁塞拉罗尼研究的撤回之一。这是一个与我们在一两年前的内容的类似谈话,也是如此’t it?

好吧,我认为这次谈话实际上有点不同。我不’t see that there’这是对此的一个很大的反应’S创造了最后一次做的搅拌器。它’s not news, it’s two years old.

那’S的整个点,不是’t it?

他们实际上有一些他们上次留回的数据,他们将他们的论文重写为应对很多批评。但是,他们的回应是’t very strong.

实验没有’T有统计权力,让您得出结论改变实验的目的,其实际上是他们所做的–他们说,这不是’癌症研究,那’s why we didn’T有五十个动物,这是另一种研究,喂养研究,以及’为什么我们只有十只动物在对照组中。好吧,你可以’事实决定研究后’是一种不同的研究和它’可以有一个较小的控制。

那里 were very poor explanations and excuses. …我觉得这次后果,大多数人都说,好吧,这是同样的旧东西。我不’认为媒体已经在他们第一次做的方式上拿起了它,即使那么,据鉴于他们宣布这项工作的方式,媒体反应也相当克制。骗我,是你可耻;欺骗我两次,羞辱我。

额外资源:

新西兰地区推动葛作物现场试验的限制或禁令

GE-FATE NORTHRAND是近距离议员在远处的议员和WHANGARE支持的拟议区域计划变更禁止释放任何转基因生物。

在凯塔亚的一次会议上’ST AHU中心周四,远北区议会议员一致投票赞成通过对地区使用GMOS的严格控制来改变其地区计划的建议。 Whangarei区议员投票赞成了类似的计划变革。

如果通过,拟议计划改变18将要求任何计划转基因实地审判申请资源同意,向理事会支付债券,以防造成任何损坏,例如邻近作物,并确保持续监测。 GMO的发布将是非法的,无法申请资源同意。唯一允许的转基因活动将在实验室或兽医疫苗中。

阅读完整的原始文章: 委员会计划限制甚至禁止禁止野外试验

屏幕拍摄于上午

没有对重新发布的塞拉尼玉米玉米毒性大鼠研究的同行评审

编辑的 环境科学欧洲,Henner Hollert,已经回应了自然, 哪个报告:

环境科学欧洲(伊斯岛)决定重新发布论文,为科学界保证长期获得撤回文件中的数据,主编Henner Hollert告诉大自然。 “我们是Springer Publishing在环境中首次开放的访问期刊,是欧洲和区域一级讨论科学和监管的平台。” Eseu没有进行科学同行评审,他补充道,“因为这已经被食品和化学毒理学进行了,并且已经得出结论,没有欺诈和歪曲。”赫斯雇用的三名审稿人的作用是检查本文的科学内容没有变化,霍尔特补充道。

这使得Seralini为什么更加神秘地告诉我们,在新闻资料和后续电子邮件中,所述重新发布的纸张被同行评审。这是我们一个人(ivan)的这种东西说出以下内容 当CBS新闻的记者本周早些时候召唤:

“这整集中已经让我们远离了解真相,”Ivan Oransky,RetrationWatch.com的创始人和编辑,告诉CBS新闻。

阅读完整,原始文章: 编辑说,重新发布塞拉尼毒蕈尼转基因大鼠研究没有同行评审

运动,压力速度大脑’■修复它的能力

研究人员报告,跑步有助于小鼠从感觉剥夺的感觉剥夺引起的一系列失明中恢复。该研究在6月26日发表于Elife,也阐明了大脑能够以响应经验来兴起大脑的能力 - 这是一种称为可塑性的现象,神经科学家认为是学习的基础。

通常假设活动刺激可塑性,所以米歇尔斯特克尔和他的同事Megumi Kaneko,也是UCSF的神经科学家,想知道跑步是否会影响视觉皮质的可塑性。他们通过缝合一只眼睛关闭了几个月,在视觉发展的临界期间和之后诱导了小鼠的弱视。然后他们重新打开了小鼠的眼睛,并将它们分成了两组。一组的小鼠被展示了一个“嘈杂”的视觉模式,同时在跑步机上每天跑了四个小时三个星期。选择该图案以激活小鼠的主要视觉皮质中的几乎所有细胞。研究人员使用内在信号成像记录了小鼠的大脑活动,类似于功能磁共振的方法。

进一步的实验表明,单独的跑步和视觉刺激都没有这种效果。恢复也有特定于刺激。观看噪声模式的小鼠没有显示对漂移杆的模式的改进的响应,反之亦然,建议只有在运行恢复期间激活的可视电路。

阅读完整,原始故事: 跑治疗盲目小鼠

胚胎的成因和伦理’在第三个父母的帮助下构思

1996年8月,位于Livingston的圣巴纳巴斯医疗中心,N.J.,来自匹兹堡的39岁的机械工程师,名为Maureen Ott的怀孕。 OTT一直在努力通过体外施肥来构思一个孩子。她不愿意放弃,她提交了一个实验程序,其中医生提取了她的鸡蛋,通过他们的闪亮外套滑动针,不仅注射了丈夫的精子,还注射了来自另一个女性鸡蛋的少量细胞质。当胚胎植入OTT的子宫时,她成为第一位记录的女性,以便使用这个程序成功浸渍,其中一些人说是一个令人兴奋的医学进步的根源,其他人说是人类物种结束的开始。

但是现在,十多年后,美国的两个研究群体和英国的一家人相信它已经存在几乎足够的数据来开始基于线粒体转移的新技术的临床试验 - 仅在这种情况下,研究人员想要将一个鸡蛋的核DNA与另一个蛋的所有线粒体配对。他们的目标不是治疗不孕症。相反,他们希望防止由MTDNA突变引起的各种毁灭性疾病。他们呼叫线粒体替代疗法的新技术远远超过细胞质注射 - 研究人员研究了该程序对动物和人体细胞的影响到一个关键点:他们创造了似乎是可行的三个 - 父母胚胎。然而,他们尚未在一个女人中植入一个。

在英国,国家法律禁止改变生殖器线,但议会可能会在今年晚些时候投票,是否允许线粒体更换向前迈进。同样,今年2月,F.D.A.举行会议以检查允许临床试验的可能性。如果要么提供前进,那将是政府机构第一次明确批准将三个人的遗传物质与一个可遗传的方式结合起来的医疗程序。

阅读完整,原始故事: 三个父母I.v.f的勇敢的新世界

超级饲养 blog

避免‘failed’转基因作物的战斗方法‘superweeds’

大学教师nelle Eller.’对草甘膦抗性超级灌注的眼开口制品 详细说明对爱荷华州农业的真正威胁,并提出了关于责任的重要问题和前进的方向。

任何想到它的人都预测了除草剂种子的普遍和无拘无束的种植和甘露出的使用增加的使用将产生更加难度,更耐药的杂草,如果不是不可能控制的话。究竟我们今天和每个科学家引用的是什么,所说的是什么。

悲伤的事实是,在不到20年的时间里,我们采取了一个强大而优雅的科学推进 - 植物生物技术 - 通过哈布里斯和贪婪的困境,一些潜力。在此过程中,我们创造了更威胁的杂草问题,农民必须面对或风险经济灾难。

但不要害怕,行业有一个新的解决方案 - 如果你称之为:拿一个更老的,杂草杀手,2,4-d,以及对它的抗性进入种子,所以可以应用,足以杀死那些讨厌的超级皮德。意思是我们将以相同的方法开始,要求农民支付更多的特权。

你认为在今天之前有多长时间’S的超级乳头演变以抵抗这一点“technology”?

阅读完整,原始文章: 大学教师’重复导致超级奶酪的错误

物种是一种人体构建体,有时遗传往往不行’t overlap

科学分类物是自然历史和进化遗传学现实的粗略和近似的映射,它旨在意味着地崩溃。随着物种概念的所有问题,召回我们使用的分类学类别的“最真实”

自然而然这并不意味着人口之间的术语物种之间没有差异,只是我们不应该忽视我们描述自然的方式的事实,这些事实通常是令人模糊的和亮点的速记。关于物种概念的辩论可以是信息和有趣的,但它有限制。我没有抓住有“一个定义来统治他们的定义”的位置。

概念物种不像光的速度,它是假设的下载,对不同的人意味着不同的东西。如果一个人明白,那么如果没有最终的内在本体意义上的信息(即,原子/夸克是物种的基本对物种的信息,那么始终如一的语言或测量棒生物体的变异)。

阅读完整,原始故事: 一个基因驱逐一个概念

坦桑尼亚农民现在推动通用汽车棉花批准

坦桑尼亚棉花板(TCB)正在倡导在国内强调的转基因培养,这将使棉花农民将贫困人士贬低。它表示遗传改性的生物(GMOS)棉花将增加农民的产量,同时也增加了其质量。

TCB代理总监Gabriel Mwalo在达累斯萨拉姆的监护人专访中,允许农民培养GMO棉花的法律仍在过程中,并表示农民渴望它。

“虽然坦桑尼亚仍在等待法律,但我们的Neigbours-肯尼亚和乌干达现已进入GM棉花的试点项目。我们现在需要允许我们的农民改善生活,“他强调。

经济和社会研究基金会(ESRF)执行董事Hoseana Lunogelo博士敦促政府对使用基因改性作物的认识活动,除了较好的收益生产商,鉴于正在进行的全球气候变化的特点是必要的。 “让我们建议我们的农民对GMO的福利和安全,”他说。

阅读完整,原始文章: TCB:允许GMO棉花种植

Cartoonclip.

风险的图片:一个家庭’遗传疾病威胁的故事

漫画家 Lauren Weinstein. 被盲目的时候,她的第二次怀孕几乎是她和她的丈夫都是囊性纤维化的载体。

Weinstein记录了决策过程后,在那些初步的结果之后,她和她的丈夫了解了更多关于这种情况的初步结果,考虑过妊娠期术语并追求进一步的遗传检测,以发现她的胎儿是否是CF载体或受进步肺病的影响。

卡通系列,出现在网上杂志中 鹦鹉螺,还提出了一种独特的方法,可以解释具有受遗传条件影响的患者和父母的相对风险的复杂考虑因素。

阅读完整,原创系列: 运营商:健康,运气和生活的网络信任

Garete Freezing提供了延长生育能力的承诺,但远非完美

我告诉我的治疗师,我正在考虑冻结鸡蛋,她说她认为这是一个好主意,如果它会缓解我对约会的一些焦虑,而且我说它会给我一个不同的焦虑,因为它在纽约市这么昂贵 - 数千美元的测试,那么千元为毒药刺激鸡蛋成熟,然后为鸡蛋提取数千美元。所有人都认为我将近几年减少焦虑的焦虑15,000美元,每年花费2,000美元,让他们冷冻。

我也有这个想法,鸡蛋冻结基本上是万无一失的;我会得到鸡蛋,几年后,当我决定我准备有孩子,我只是敲门了OL'生育诊所的门,他们会在我和voilà中坚持更多的针头,婴儿。事实证明,根据我遇到的生育博士,鸡蛋冻结只有40%的成功率。他一定会看到我脸上失望的看起来,因为他向我保证了这一点,这实际上至少是野外会出现的两倍,如果我等了几年,我的生育能力会急剧下降。

阅读完整,原始故事: 我确定冻结我的鸡蛋会解决一切

GM Foods如何在澳大利亚确保吃得安全

禁止在澳大利亚和新西兰出售使用基因技术生产的食物,除非他们经历了艰苦的预先市场评估,并获得了澳大利亚新西兰的食品标准(FSANZ.)。

FSANZ.识别由于遗传修饰而导致与食物相关的新的或改变的危害。它评估是否存在与在预期使用条件下的任何识别的危害相关的风险,并确定是否需要安全使用食物来确定任何新条件。它还评估通过遗传修饰对生物体引入的任何改变的组合物或营养价值。

逐个案例分析后唯一一家批准在澳大利亚销售的GM食品是CatoLa,玉米,棉花,卢塞恩,土豆,大豆和甘油和甘油的特定转基因各种食物。这些案例 安全评估 是公开访问的。

FSANZ.与食品和农业组织和世界卫生组织食品标准计划建立的原则对齐(FAOWHOFSP.)和 食品法典艾斯鲁斯 committee.

阅读完整,原始文章: 安全首先 - 评估转基因食物的健康风险

超克?研究人员转向遗传学来培养全球变暖的耐受禽类

对于所有关于气候变化如何影响城市的人,汽车,人类和洪水保险和人民的人们如何担忧,很少有人正在考虑鸡的票价。美国农业部就在案件上,支持研究禽类的禽类,耐热优于目前的工业品种。

简而言之,气候超级克里克斯。

特拉华大学教授Carl Schmidt正在使用美国农业部的近100万美元的批准来研究鸡的遗传构成,寻找有助于调节温度的特征。这“backyard chickens”在研究下,主要来自乌干达和肯尼亚,生活在高热和疾病的环境中比在温度控制的抗生素窒息的工业设施更常见的环境中,这些抗生素窒息的工业设施在他们狭窄的美国表兄弟中。通过鉴定帮助热天气鸡容忍温暖的基因—例如,抑制颈部周围的羽化的基因—研究人员可能能够将特征培育到其他人口中。

阅读完整,原始文章: 研究可能导致新的超克

Ashkenazi犹太人是异教徒Khazars的后代,他们在中世纪转换为神话

根据希伯来大学历史学家的新研究,索赔今天的Ashkenazi犹太人是一个神话的神话,是一个神话。

当特拉维夫大学的Shlomo Sand教授出版了“犹太人的发明”2008年时,Khazar论文获得了全球突出。在那本书,这是一个畅销书,被翻译成几种语言,沙子争辩说“犹太人” “发明是一种发明,造成了神话和虚构的”历史“,以证明以色列土地的犹太人所有权。

现在,另一名以色列历史学家挑战了沙子论点的基础之一:他声称阿什肯纳齐犹太人从八世纪的八世纪的人民中解放出来,在他们的国王的教学中转换了en Masse。在本月在“犹太社会研究”期刊上发表的一篇文章中,Shaul Stampfer教授得出结论,没有证据支持这一主张。

“如此转换,即使这是一个很棒的故事,从未发生过,”琉奇笑声说道。

阅读完整,原始故事: 为什么阿什肯纳齐犹太人不会从khazars下降 - 以及它的意思

Lite Trac厂喷雾器

除草剂抗性作物可以加剧‘superweeds’但新的GM版本可以帮助控制问题

除草剂抗性杂草,有时被称为超级灌溉,并不是新的:他们已经存在,因为农民开始使用除草剂来控制他们的田地中的杂草。

最近,除了侵入更多领域并变得更加难以控制时,除草剂的杂草已经提出了重大挑战。在爱达荷州和俄勒冈州,种植者是 警告 6月中旬到另一种新的除草剂毒性杂草在两个甜菜领域。

许多倡导团体责备化学除草剂的使用结合遗传工程化的作物,以存活除草剂的除草剂应用。 GMO里面 描述 the problem as such:

由普遍使用的转基因生物和除草剂和杀虫剂引起的一个主要问题是它们被开发的,是超级奶酪和超级植物的出现,植物和昆虫现在抵抗这些化学品。

但是,除草剂杂草的不断增长的问题是杂草科学家和监管机构推动了更多的解决方案来解决这个问题,包括与除草剂作物配对的明智继续使用化学除草剂。

一个例子, 帕尔默苋菜,更常见的是猪,已经 剩下 农民,科学家和监管机构有很少的控制选择。一旦易于基于草甘膦的除草剂可控,猪源自突出了对草甘膦的抗性,现在在美国和全球的农田部分造成了问题。

为了试图向农民提供另一种武器,在这种困难的杂草中,Dow Agrosciences开发了一种新一代除草剂的作物,能够承受多于一种除草剂。

新作物被称为入伍,被反转基因倡导群体批评,他声称作物会产生更多的除草剂杂草。

“在新的工程作物上增加了除草剂使用将加速杂草抗性,留下没有可行的除草剂替代品,” Doug Gurian-Sherman是一位食品安全中心的高级科学家。“这是一种危险的化学鸡尾酒,当与当前的农业系统相结合时,它’灾难的一个食谱。”

植物病理学家史蒂夫萨维奇 不同意,争论化学除草剂和除草剂抗药性作物继续成为农民的重要工具:

像食品安全中心一样的团体通过喊一个故意耸人听闻的半真半理来产生愤怒。具有讽刺意味的是,这使他们能够倡导对工具农民的倡导需要环境可持续农业。

作为勃兰登凯马 举报有线,这些作物是在环境保护局和美国农业部获得批准的边缘:

农业综合企业表示,植物 - 大豆和玉米设计用于忍受两种除草剂,而不是一个 - 是一种安全,必要的工具,帮助农民战斗所谓的超级乳房。美国环境保护局和农业部似乎同意。

随着每天2.5英寸的能力,生产60万种子,猪肉迅速无怜悯。它甚至是机械杂草耐力,具有韧性茎,可能会损坏试图拔除它的农用设备。目前,Monsanto.’S Roundup Ready遗传工程作物对草甘膦有抗性,一种强大的除草剂,帮助农民与杂草控制,因为它们可以在其田地上喷洒除草剂以杀死杂草而不是他们的作物。但对单一除草剂的依赖令巨大的压力对杂草产生了对草甘膦的一些抗性,而且他们确实如此。

“草甘膦是如此有效,如此便宜,而且很容易,所以这就是我们所做的。人们认为这是一个奇迹,“ 田纳西州大学的杂草专家拉里斯特克克尔。

“生活很好,但我们应该聪明地达到足以理解我们正在走错路,完全依赖于一种除草剂,最终导致草甘膦​​抵抗力,” 北卡罗来纳州立大学作物科学教授艾伦约克。

有些人担心新的争夺作物最终会出现同样的问题。最近 社论, 自然是一种领先的科学出版物,遗传工程与除草剂抗性特征的转基因作物仅为短期解决方案:

堆积公差特性可能会延迟抗性杂草的外观,但可能不是很长。杂草是狡猾的:农民已经报道了一些耐植物,这些植物抵抗超过五种除草剂。耐草酸盐已经在许多领域,防止抗抗抗性的机会正在滴下。

在keim.’s 有线 报告,Dow Agrosciences声称杂草中的除草剂抵抗将是“unlikely”随着征募的工程化,可以耐受两种除草剂,草甘膦和2,4-D:

 2,4-D抗性是植物获取和植物的相对困难的特征…本公司致力于促进越来越多的作用 - 如作物旋转和非化学杂草控制措施 - 减少有利于除草剂的杂草的选择压力。

其他杂草科学家认为,作为综合害虫控制系统的一部分,发展种植旋转和非化学杂草控制等生长做法对于减缓杂草的除草剂抗性并保持化学除草剂的可行性,这将是必不可少的。

在Nathanael Johnson.’s gr report 根据打击除草剂武器的可用方法,来自怀俄明大学的杂草科学家安德鲁Kniss指出,缺乏作物多样性是真正的问题。 “这真的是较大问题的症状,在我们的种植系统中没有足够的多样性,”他说。

但这并不意味着化学除草剂应该完全从图片中完全取出。 “给我的除草剂有点像医学,” Steckel said. “如果正确使用,它们并不是人或环境的危险。”相比之下,在没有化学除草剂的情况下对机械耕种进行控制以控制杂草的转变将导致土壤损伤和侵蚀的更大问题。

来自伊利诺伊大学的除草剂抵抗专家Pat Tranel 理想情况下,农民将是“使用除草剂作为系统的一部分,并使用其他策略如作物旋转和更多样化的裁剪。” But 自然 注意事项 社论 那个农民可能不愿意植物养成妇作用’当他们的邻居逃离时,它会像玉米一样赚到玉米,并投资适当的杂草管理’t doing the same.

自然‘S概述了EPA对新争夺作物的规定,以确保农民正在使用足够的作物轮换和其他杂草控制措施,而不是让Dow监控其产品的负责任使用:

当释放抗虫的转基因作物时,美国监管机构需要农民植物附近的不耐性植物的避难所,以缓解昆虫的选择压力,为作物产生抗性。类似的除草剂耐受作物的措施可能需要每隔几年旋转农作物或除草剂 - 一种熟悉的限制,因为许多除草剂都会限制他们可以用于环境原因的频率。

Kniss不同意这样的法规将有效。 “很难想象一个用于多个农场,甚至超过一个领域的除草剂阻力计划,” Kniss。 “更不用说全国。”相反,Kniss表明,在地方一级协调的杂草管理计划可能更有效。

无论’科学家们同意,科学家们认为,将需要仔细招募的征求作物的仔细管理,以保持其在未来对杂草的可行性。

自然与培养会影响我们的年龄

是什么让我们的年龄生物学?我们一直受到这个问题的兴趣。然而,它仍然是一个基本的研究挑战。现在,欧盟资助的项目,Euthealceing,旨在将早期发展的研究与长寿和老龄化的研究一起。通过这样做,希望破译躺在我们的年龄后面的分子工作。但也解释了为什么我们获得与年龄相关的疾病。科学协调员Ana Valdes,国王统计遗传学高级讲师’在英国诺丁汉大学医学与健康科学学院学院和医学和医学院副教授,与Youris.com谈论自然与培养在老龄化上的作用。

自然和培养在多大程度上在我们年龄的年龄和我们生活的时间发挥作用?

很难说衰老过程。但如果我们看看像长寿的东西 - 那是住在85岁的人的人 - 告诉我们一些关于老化的事情。该现象具有20%和25%的遗传贡献。这意味着75%至80%决定我们生活的长期没有转基因。因此,必须是因为我们的生活方式,环境,营养等。

阅读完整,原始故事: 双胞胎研究以确定老化的分子原因

胎儿基因组测序必须达到太多信息的平衡

一旦超越寻找特定的遗传突变 - 例如导致综合征或囊性纤维化的那些 - 并开始探索胎儿的整个基因组,遗传映射将进入一个模糊领域:信息不再确定的地方,但是而是仅仅是预测的。遗传数据可能表明孩子更有可能发展一定的病症,例如糖尿病或心脏病,但它’比诊断更多的可能性,因为其他行为和环境因素也起到了作用。

例如,如果遗传地图表明未出生的孩子达到成年时,如果遗传图表明未出生的孩子会易受患有特别衰弱的疾病?这会让父母考虑终止怀孕吗?然后有基因组编辑的问题,这很快就会让可以在疾病发作前长期改变婴儿的DNA。例如,具有显着提高乳腺癌风险的基因的女婴的父母可能能够选择将其移除。这似乎是一个合理的选择。另一方面,如果同样的过程会让父母增加他们孩子将特别是运动或某种头发或眼睛颜色的可能性如何?这使得定制的孩子的概念比科幻小说更接近现实。

阅读完整,原始故事: Genome测序会让我们更聪明地处理我们的基因中的疾病 - 或者更焦虑吗?

Flavrsavr.

康奈尔科学家称转基因标签会鼓励消费者吃不太加工的食物

在短期内,生产业行业可能会受益于需要含有转基因生物的食物的立法,因为大多数新鲜水果和蔬菜不是转基因食物。食品制造商,以及我的惊喜 - 许多大学科学家 - 正在与“我们知道GMOS是安全的”等粗心响应,与陈词的响应作斗争标签,“它与传统植物育种的快速轨道系统相同”。

这些论点至少可能是正确的,至少对于一些转基因生物,而且他们缺乏恐惧贩运媒体和转基因恐惧公众的可信度。

GMO标签会融合该问题,告知大家对GMO的任何食物,并允许我们的食品生产和营销系统相应地调整。

转基因标签的上行程序将是担心转基因转基因的人会远离加工食品,其中许多已经包含转基因生物,更多的新鲜水果和蔬菜。我们实际上可能会看到Apple消费增加。这种方法显然已经为Selah,洗涤的FirstFruits营销销售。,那里人们认为将其新的专有黄色“蛋白石”苹果标记为非Gmo Apple。

购买反转基因恐惧症表明,该行业接受和冷却由大多数GMO-Phobes推广的反科学废话。如果我们放弃科学,需求清单将在哪里结束?如果没有良好的科学作为决策标准,所有食品生产商都将越来越多地遭受法规和消费者选择的异想天开变化。

阅读完整,原始文章: 我们不应该反对转基因标签 

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。