声音标准杆主要x

GMO作物可持续吗?子弹飞过环保主义者Jon Foley’争议的论文

Jon Foley在GMO上开始了他的文章,有一些疑问。

明尼苏达大学环境研究所主任为此以这种方式启动了他的物品,以这种方式为环保的网站奴隶制:“在我更好的审判时,我正在将我的脚趾浸入了转基因的生物体辩论中。”他的写作的反障是迅速而强烈的。人们可能想知道这些反应是否只是他担心的东西。

Foley.’s essay, titled “GMO的,银子子弹和还原思想的陷阱“侧重于他认为是巨额的承诺和转基因生物的失望。

“从我坐在哪里,与转基因生物相关的最大问题不是本身的技术;这是他们已经部署的方式。尽管早期承诺,随着GMO从实验室转移到现实世界中,他们最终会非常令人失望,“他写道。

他为目前的转基因作物国家提供了三个主要论点。正如他们现在所处的那样,他说他们已经做了很少的事情来提升粮食安全,因为今天使用的作物不是喂养穷人的排序。转基因生物没有增加产量。他们并没有达到他们在田地中减少化学用途的承诺。

对于Foley来说,这些所谓的缺陷表示“转基因转基因转基因生物经常未能辜负他们的潜力,而不是因为他们本质上有缺陷,而是因为他们已经陷入了现实世界的复杂社会和环境背景下部署了差不多。而且我担心转基因转基因生物有时是减少思想的受害者,在那里重点是技术和商业模式,而且对他们可能导致的社会和环境影响较少。”

Foley.’S文章触发了一个反应的狂热,包括迷人 讨论 论生物学浮子。 Keith Kloor,他们经常撰写关于生物技术的发现, 四个 Foley关于粮食安全狭隘和减速师本身的论点。

喂养世界穷人,因为Foley知道,也需要改善他们的生计。这是关于提升收入,帮助他们打破贫困的恶性循环。有很多经济发展方程式,但在非洲和发展中国家的其他地区,商品作物作为小农的收入发电机的作用至关重要。

Kloor写道,看看这项新技术的整体观点非常重要。 “有时,直到长期走下去,不欣赏科学企业的价值。有转基因生长的人辜负了最繁荣的倡导者的炒作?没有任何新技术?“他问。

RAMZ NAAM,获得可持续发展的知名本书的作者 T他无限资源:有限行星上的思想力量 , 还 四个 大部分Foley的故障’推理。他写道,有许多转基因生物的问题可能会归咎于规定。 “转基因作物没有更多地促进世界各地的粮食安全的原因之一是,非科学禁止阻碍了他们这样做。”

Foley.的论点,即转基因转基因生物没有达到他们提高产量的承诺是一个特定的闪点。值得注意的是,增加的收益率并不是今天种植的植物的重点或目标。但是,“有些媒体特征有助于重大产量的情况,”韦姆明大学教授的杂草生物学和生态学,在他的网站上 杂草控制怪胎。甜菜和棉是两个例子:

highplathssugarbeetyield-1024x853

Azcottonyield-1024x682

 

“BT作物在发展中国家产生这种巨大的收益率的事实基本上是一次愉快的事故。产量永远不是主要目标,“NaAM写道。

关于Foley.’关于与GMO生产相关的化学品,Kloor的论证 引用 加州大学植物遗传学家Pamela Ronald:

最近,中国和法国科学家的团队报道,在中国BT棉花广泛种植的中国人巨大地减少了综合化学品的喷洒,增加了农场的丰富生物,减少了作物损害昆虫的群体。 BT棉花种植也降低了农民及其家庭的农药中毒。在亚利桑那州农民植物棉花喷洒一半的杀虫剂,作为邻居常规棉花。 BT农场也有更大的生物多样性。

Foley.通过呼吁对GMO的全面思考和跨学科研究来完成他的文章。也许第一步应该把这些作家放在一个房间里。

额外资源: 

遗传学家解开为什么自闭症袭击了男孩的男孩多于女孩

很长一直很清楚,自闭症比女孩更频繁地袭击了男孩。但是当女孩确实得到这种情况时,它们往往是受到严重影响的频谱结束。现在,一群遗传学家认为他们’ve figured out why.

似乎,男孩们似乎可以从一个关于一个研究的一项研究,从相对小的遗传袭击中发展自闭症 美国人遗传学杂志。然而,它需要更多的遗传墙,以引起女孩的自闭症 - 所以当他们确实得到它时,他们’re worse off.

同样的解释具有真实的,研究人员认为,在ADHD(注意力缺陷多动障碍),智力残疾和精神分裂症中的性别不平衡。

研究’SED LEDS研究人员,华盛顿大学遗传学家Evan Eichler表示,这是自闭症遗传难题的一片 - 这最终将导致新的诊断和治疗。

大约500个基因已与自闭症相连 - “There’很多不同的方式创造一个自闭症的孩子,”他说。但这些基因主要适合大约十几种不同的途径,表明不同的治疗方法对于每种亚型可能最有效。

阅读完整的原创故事: 研究人员看着自闭症的男孩女孩差异

遗传操作是一个滑溜的–so get over it

本周,食品和药物管理局辩论了一种新的IVF技术,可以让妇女具有线粒体疾病的妇女生成遗传上的儿童,而不会沿着这种情况传递的风险。该拟议的治疗涉及将供体蛋的细胞核延伸出来并从母圈中突出核。

去年冬天,我参加了 小组 关于种族操纵的伦理,参与者辩论决议禁止转基因婴儿。 Lee Silver(普林斯顿)和尼娜法拉尼(杜克法律)代表反对派(即,让我们不禁止转基因婴儿),并通过重点关注 - 等待线粒体疾病的核转移来赢得辩论!禁止基因工程,他们争辩,你排除了这一潜在的游戏变化治疗,因为患有家庭的受折磨的家庭,希望让孩子免于生存的终身疾病的负担。换句话说,另一个滑坡论据,只有另一种方式循环 - 以任何形式接受规定的概念,让官僚进入,让自己从进步和厄运家庭中削减,永远无法遭受痛苦。

滑坡倾斜争论是一个让事情静止的事情,所以一个人可以得到他们的轴承。任何在遗传学工作的人都可以与这种情绪有关。但历史本身就是从一个不确定的未来的动荡过去的滑坡,我们没有避开的奢侈品。那么我们应该如何了解线粒体疾病的核转移?嗯,让我们基于线粒体疾病和人类胚胎的非常敏感的性质来做出决定,这可能无法善于这种操纵。让我们不要让它成为任何事情的最后一句话。

阅读全部原创文章: 它’s a 滑坡。克服它。

文章BB BAFD X X

英国人‘3-parent’IVF婴儿早在2015年就可以到来

本周,美国食品和药物管理局发现本身在显微镜下占据了热烈讨论的线粒体操纵和三级IVF过程,英国可能在明年看到他们的前三个父母的婴儿。

虽然该程序仍被禁止,官员正在强烈推动法律的改变,以帮助预防儿童的衰弱疾病,如肌肉营养不良。

卫生署已就指引草案发起磋商,这是由于5月结束。 在新规则下,IVF诊所将能够用来自女性供体蛋的健康DNA代替婴儿的缺陷的线粒体DNA。

虽然该过程在U.K.,批评者正在唱歌熟悉的曲调。

“如果通过,这将是任何政府第一次合法化的可遗传性人类基因组修改,在所有其他欧洲国家禁止的东西,”压力集团人类遗传警报总监David King博士说。 “这些技术没有通过必要的安全测试,因此不必要地求助于合法化。”

就像美国的其他批评者一样,国王挑战技术背后的道德,因为风险仍然未知,人类基因组改性可能会有一些剧烈的和可能的负面的社会后果。

另一方面,支持者正在接受新技术,将其覆盖为严重的线粒体疾病的潜在治愈毁灭性家庭。

“建议的技术将为那些携带疾病的人带来希望,”彼得布拉德教授,伦敦国王大学妇科教授说,彼得布拉德教授说。 “我很高兴政府一直勇敢地通过2008年度人体施肥和胚胎法案的威胁来遵循他们的承诺。”

在英国出生的每200个婴儿中都有一个严重的线粒体障碍,可以通过母线,在罕见的情况下。

根据Braude的说法,拟议的法规变更将确保只有知情的夫妇将成为唯一可以访问这项技术的唯一一个。

一旦规则被带入,将达到生育调节剂,人体施肥和胚胎机构(HFEA),以决定治疗是否可以根据具体情况进行。只有在残疾或严重疾病的“显着风险”时,才能允许线粒体转移。线粒体转移后出生的儿童无权探索“第三家长”捐赠者的身份。

由于英国追求这项新技术,美国批评者和支持者应密切关注。此时,FDA只是看待这个过程,很可能会被接下来的几年,如果不是接下来的十年,争论道德和程序的安全。

对“设计师婴儿”的恐惧可能会猖獗,但它的现实就像生活中的任何东西一样,它可能会被用作一种不同的原因 - 既好的和坏。

额外资源:

 

寒冷的秘密–它有助于解释为什么我们有皮肤和骨骼

下次你感冒了,而不是诅咒,也许你应该感谢病毒来制作皮肤。从病毒借来的基因似乎给细胞生长到组织和器官中,甚至性繁殖。没有这些基因,动物无法进化超越简单的细胞。

我们的细胞通常需要融合与其他细胞,使大细胞具有多种核。它们在其外表面上的蛋白质的帮助下做到这一点,粘附细胞’墙壁在一起然后打开它们,所以内部可以混合。这种混合对于生产大多数器官 - 例如肌肉,皮肤和骨骼 - 甚至用于繁殖,鸡蛋和精子保险丝的繁殖。例如,熔融细胞在胎盘中形成屏障,该胎盘在胎盘中防止过于胎儿的有害化学物质,以及血管的内部管也由熔融细胞制成。

众所周知,所有细胞融合源于在我们的基因组中脱离的病毒基因源于我们的基因组 伊丽莎白陈 约翰斯霍普金斯大学在巴尔的摩,马里兰州。“但陪审团仍然存在。”现在,她的研究团队正试图发现负责肌肉组织中细胞融合的蛋白质。现在判断它是否来自病毒,这太早了。

阅读全部原创文章器官的起源:感谢您的皮肤和骨骼的病毒

 

生物学强化个人资料:转基因生物和可持续发展在一起吗?

Biofortified.org于2008年的万圣节开始汇集了各种科学家的工作,这些科学家的工作受到环境运动的整个转基因生物方法的挫败。从那时起,博客已经蓬勃发展进入自己的非营利生物学强化,Inc。 - 现在包括一个关于各种主题的一位夸张作家。

在许多方面,Karl Haro von Mogel--其中一个联合创始人和编辑 - 是开始Biofortize.org的完美人物。 Haro von Mogel是一个博士学位。 UW-MADISON植物育种和植物遗传学植物遗传学的候选者。虽然在UC Davis Haro Von Mogel是一个好客植物遗传学家帕梅拉罗纳德的学生。如果绿色基因运动有创始文本,它是罗纳德的书明天的表格:有机农业,遗传和食物的未来。罗纳德与她的丈夫写下了明天的桌子 - 一个有机农民曾担任加州认证有机农民的总统 - 以及许多环保主义者的论文是有争议的:基因工程和有机农业实践可以并排工作。事实上,如果我们要有可持续的农业制度,他们必须必须。

虽然大多数人将基因工程和有机农业视为世界,但绿色基因运动正试图超越极化。根据Haro Von Mogel,它们之间的海湾构建了一个错误的二分法。 “我发现有机和基因工程之间的整体辩论是人为的和学习。因为有机是关于你种植的方式......基因工程是关于让特质成为你之前没有拥有的作物。它实际上对我来说,你不能在有机农场上生长转基因作物。“

阅读完整的原始文章: Marco Rosaire Conrad-Rossi on Biology Figtified,Inc。|在绿色基因运动的先锋上及以后

50,000代实验证明了‘adaptive evolution’ is relentless

1988年,当进化生物学家Richard Lenski是加利福尼亚大学的助理教授Irvine,他开始了一个简单的实验:折腾 大肠杆菌 进入一个新的环境,观看会发生什么。他想知道如何再现可重现的进化,所以他用相同简单的媒介将细菌的菌株与12个烧瓶饲养给12个烧瓶,等待看他们如何发展。 大肠杆菌 通常生活在动物的肠道中,因此实验将允许一种观察适应新环境的方法。

大约一年后和2,000 大肠杆菌 世代,Lenski和他的同事刊登了他们被认为是演变的长期试验的第一个结果。他们几乎没有知道25年和50,000代以后,实验仍然可以沿着那些代表替代细菌存在宇宙的12枚烧瓶。 “我想我没有像[就一样]开放式,因为它显然已经成为实验,而是在有机体继续改善的能力方面,”莱普基说。

该发现与“天真”的观点相矛盾,即一旦适应环境,有机体就会停止生物。

阅读全部原创文章: 通过年龄自我改善

印度 approves GMO trials for broader array of crops

印度’周四,S环境部长M. Veerappa Moily表示,该部已批准了基因改性(GM)作物的限制局试验。

莫莉说,所赠送的许可是因为最高法院没有禁运,这是在此事中听到案件。该决定将允许200多种稻米,小麦,玉米,蓖麻籽和棉花的基因改性试验。

农业部长 沙拉德Pawar. 周三表示,政府将在最高法院提交宣誓书,恳请允许转基因作物的现场试验。

阅读完整的原始文章: Veerappa Moily批准转基因作物的试验

 

屏幕截图在PM

石板削减纽约时报,遗传学和社会为惠达‘designer baby’ scare tactics

本周食品和药物管理局开始考虑线粒体操纵技术。 步骤因此,迄今为止已经成功地在猴子中成功进行,并且可能是一个戏剧性的进步,帮助不孕夫妇有自己的婴儿,涉及用另一个女性鸡蛋的健康线粒体替代一个女人的鸡蛋中的缺陷线粒体。

由加利福尼亚州的伯克利遗传学和社会中心领导的程序的反对者–众所周知,其超保守抑制人类基因治疗或遗传修复–争辩说胚胎的任何遗传修饰都应该是普通的,因为它穿过CGS所要求的是一个“强大而长期的国际共识”反对此类程序,尽管支持这种双曲线的证据是值得怀疑的。

“否则,我们冒着冒险投入人类实验和高科技的优秀学报,” 在A中写下Marcy Darnovsky,CGS执行董事 纽约时报 op-ed 本周早些时候。她指的是“三人胚胎施肥“因为它涉及将三个人的遗传物质组合在一起,让宝宝没有某些缺陷,她写的”可能导致设计师婴儿的创造“。

关于该程序的合法安全为基础的担忧,这是FDA所考虑的问题。但根据Slate的说法,呼应更适中的专家的观点,CGS这样的群体呈现出一种既安全的程序的扭曲图片,也不涉及任何重大操纵种系–我们的遗传物质从一代人发电。

当一个女人的鸡蛋具有严重的线粒体异常时,它们可以有许多流产,事实儿童或极度生病的婴儿,这些婴儿不太可能在幼儿期间存活。对母亲和孩子来说,这种痛苦的巨大痛苦似乎是一个远远哭泣“设计师婴儿“并且对任何繁荣的斜坡令人担忧至关重要。

NITA A. Farahany.是Duke University和学士学位问题的总统委员会成员的法律教授说,替代有缺陷的线粒体和确保所有婴儿都是蓝眼睛和金发女郎之间存在巨大差异–设计师宝贝吓唬达尔纳夫斯基调用。绝大多数基因组,从父母到儿童传递的特征在于核DNA,而不是在线粒体DNA中。

作为石板作家Jessica Grose Notes,尽管Darnovsky代表极端主义观点,“我们远离我们可以 - 或者想要操纵胚胎的世界,以便他们拥有各种“完美”的特质,就像我们的婴儿是在建立熊车间制作的那样。”

阅读完整原始文章: “设计师婴儿”不来。纽约时报只是试图吓到你。

 

GMO需要专注于消费者而不是生产者

在制定特质时,英国消费者将仅接受遗传修饰的食物,这为杂货店J Sainsbury Plc的首席执行官贾斯汀国王提供了重大效益。

国王在接受面试中说,转基因作物一直专注于生产者而不是消费者。

“随着改变的转基因带来的东西可以实现一些重要的东西’只能通过矛盾行动来。它必须来,因为大多数人说,在平衡的情况下,如果仔细控制,它对我来说是福利,” King said.

阅读完整的原始文章: GMO作物应该有消费者的重点– Sainsbury CEO

GMO Monsanto Frankenfood

Monsanto开发出较硬的玉米菌株,产生4次正常诉讼(哈哈)

农业生物技术巨头孟山周三推出了其最新的转基因玉米菌株,声称新的,更强硬的种子比公司以前的GMO产品产生了400%的诉讼。 “我们很高兴介绍我们最新品种的玉米,这能够每次增长季节生产高达1,000件专利侵权案例,”孟山都发言人理查德格林尔说,解释说,这种大谷物谷物的专有压力被精心设计为承受即使是最恶劣的校园。

阅读完整的原始文章: Monsanto发育雄厚的玉米菌株,产生4次正常诉讼

 

遗传模型可以预测明年’s flu strain?

季节性流感已经遇到了敌人,而且它的微积分。

理论物理学家和计算生物学家分析了在44年期间发生的数千名流感A株的遗传密码,以创造一种准确预测在人抗体和快速突变病毒之间的投影进化斗争中占该菌株的模型。

根据在线在线发布的报告,他们的方法更准确地选择适当的疫苗,而不是公共卫生官员使用的目前的方法。 Nature.

阅读全部原创文章: 遗传模型可以预测明年’s flu strain?

转基因生物的Finanacial和法律困境

我注意到澳大利亚农民如何采取邻近的农民用孟山脉污染他的有机田地’S GM种子,可能会改变如何保护字段的动态。而不是去种子巨人本身,这从未丢失过一个案例,这使得个人农民起诉’ve造成的交叉污染可能导致孟山都亚在种子买家之间成为亚洲人。

现在都是Bunge和Cargill,最大的美国粮食出口国表示,他们将拒绝接受Syngenta’最新的转基因玉米出口,因为它将被中国拒绝。

出口商已经说过他们不 ’要希望其中任何一个,直到中国批准遗传修改,上个月国家粮食和饲料协会和北美出口粮食协会发给了同步田的一封信,要求公司立即关闭商业化viptera和新的杜拉克·杜拉克·玉米的商业化,除非直到它获得国际批准印章。虽然行业协会支持创建转基因作物,但他们不支持’如果经济伤害他们这样做’LL创造将粉碎他们的农民。

有趣的是,Syngenta承认许多美国谷物电梯有长长的发布标志,说他们没有’想要接受viptera玉米,所以生物技术说字母aren’这是行业的任何新立场,只是它的长期立场’否则选择忽略。然而,反对遗传修改的食物的反冲继续安装。

阅读完整的原始文章: GMO墙壁出现了更多的裂缝

香菜是否像洗涤剂一样味道?食物偏好是硬连线

曾经想过为什么有些人认为香菜像洗涤剂一样味道,而其他人则将它分散在一切?或者为什么布鲁塞尔豆芽对他人的一些和令人作呕是美味的?这一部分意见差异可能呈现在我们的基因中。

在某种程度上。对人类对味道的看法仍有很多关于我们不合’知道,但我们逐渐形成了这个意义的更好的画面,并且基因如何发挥作用。人类感知五个基本品味:甜,酸,苦,咸,鲜美。我们’ve识别的受体负责我们对苦味,甜味和umami的感知,所有这些受体都与G蛋白联系起来。

这些口味对这些口味的人类看法有多少元化,可能取决于与我们的口味受体相关的各种基因。例如, 在化学感官发表的2006年研究 建议人类可能对鲜味的感知味道的感知较差,因为形成脐味受体(TAS1R1和TAS1R3)的基因显示出比TAS1R2基因的变化较小,其编码部分受体甜蜜。 (虽然值得注意的是  美国临床营养杂志发表的2009年研究 did find “L-谷氨酸的人绒味的可靠和有效的变化”与TAS1R3基因的变化相关联。)

然而,味觉受体只是图片的一部分。毕竟,味道是基于两种感官:嗅觉和味道。考虑到我们的爱或仇恨某种食物的遗传成分,它’不仅仅是味觉受体,而是可以发挥的嗅觉受体。

阅读完整的原创故事有一些蔬菜吗?’托架?它可能是遗传。

胚胎细胞

美国授予一项radraduent干细胞产生方法的专利

Hwang Woo-Suk是一名韩国科学家,他们声称在2004年制定了突破性的克隆技术。但他于2006年被解雇,他承认他的结果被诅咒。

但那就没有’T停止美国专利和商标局根据假研究向他发出专利。纽约时报首先报告于2月11日颁发的专利8,647,872。

这对专利局来说已经很尴尬,但故事实际上变得更糟。根据计算机和通信行业协会的律师亚特征准,专利局最初拒绝了Hwang’由于他的不端行为,申请。

阅读完整,原始故事: 这位科学家在几年前被视为欺诈。无论如何,政府给了他专利。

额外资源:

卵巢去除将死亡风险降低77%的妇女患有BRCA突变

一个年轻的癌症多伦多女人说她的决定卵巢和两种乳房都令人生畏,但并不困难。

在两年前学习后,她测试了一个遗传突变的阳性,使她倾向于癌症,选择经过手术,以减少患有疾病的风险是一个“无意识的”,Leela Goldhar-Waxman说,38。

今天,她更确信她做出了正确的决定。 Goldhar-Waxman参加了一个临床试验 - 在临床肿瘤学杂志上发表的结果 - 这表明,像她这样的卵巢等妇女在包括癌症,包括癌症,包括癌症的死亡风险降低了77% 。

阅读完整,原始故事: 卵巢去除降低了遗传突变的女性中的死亡风险77%

整个基因组测序在这里保持。什么’遗传隐私意味着什么?

它花费了数十亿美元,并花了十多年来序列来序列。

十多年前。从那时起,我们对人类遗传学的理解已经提出了很大的推进,而且这些日子可以通过在邮件中的DNA样本中发送遗传化妆。

但随着我们的遗传信息越来越容易进入,遗传隐私是什么意思?华盛顿大学的劳拉·吉尔特和芝加哥大学的Lainie Friedman Ross对该主题有很强的意见。

阅读完整,原始故事: 整个基因组测序在这里保持。遗传隐私是什么意思?

GLP菜单徽标概述

通讯订阅

选修的。在特殊场合邮件。