Ramez Naam,技术专家和畅销书的作者 无限资源:有限行星上的思想力量,已成为对转基因标签的辩论中的有争议的人物。虽然他是作物生物技术的强大支持者 - 阅读他的两部分系列(Part 1, 第二部分)在遗传素养项目中,他已经支持标签。
“[经过 斗争 标签,我们正在给GMO的对手喂食能量,“他有 书面。 “我们正在诱导 更多的 这种技术的恐惧和偏执,而不是更少。我们说服那些可能对那里没有意见的人 必须 别的东西,否则,为什么我们努力地努力避免标签?“
NAAM现在在华盛顿州的I-522上采取了一个有趣的立场。他再次倡导GMO标签,但表示,这种特殊的措施不是通知消费者的正确方法。
虽然标签转基因食品的大多数国家将信息添加到包装的成分部分,但I-522将要求它在包装前面的“显着”。由于作物被认为是安全的非转基因同行,Naam认为,严重显眼的标签会误导消费者相信转基因生物有目的地危险。相比之下,糖和脂肪含量已被证明与健康问题的联系,每年有贡献数十万人死亡,在包装商品的“成分”下不明显地列出。
他的结论,那种健康和安全不对称无意义。 I-522.’授权标签不是“合理地为消费者提供信息,”但仅仅是对遗传修饰较大运动中的恐慌策略。
[G]对其的巨大需求,我支持标记含有转基因成分的所有食物。给予消费者添加信息 - 在与其他成分信息一致的地方和方式 - 这是一件良好的事情,可以帮助消费者重新获得控制感,减少对转基因食物的不必要的恐惧。
然而,在包裹的前面这样做,几乎不需要别的东西,而只有更多的致命成分只在后面授权,则发送完全不同的消息。这将以与真正风险的比例大大逐渐呼出转基因生物,远远超出了消费者选择所需的方式。
阅读这里的完整,原始故事: “没有522:标签转基因生物,但不是这样”
额外资源: